.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：引言：现在很多家长因为自己上班的原因，把孩子送回老家给老人带，让他们在老家上学，很多网友就十分有疑问，农村跟城市有区别吗？对于农村的教育水平又是怎么样的？小编今天就来跟大家说一说，如果将孩子放在农村，农村的教育水平好不好？一、家长该不该给孩
引言：现在很多家长因为自己上班的原因，把孩子送回老家给老人带，让他们在老家上学，很多网友就十分有疑问，农村跟城市有区别吗？对于农村的教育水平又是怎么样的？小编今天就来跟大家说一说，如果将孩子放在农村，农村的教育水平好不好？
一、家长该不该给孩子送农村读书？现在很多家长因为工作或者是自身的原因，都没有办法亲自带自己的孩子，作为父母他们都希望自己的子女将来有出息能用知识改变自己的命运。很多家长都会不惜一切代价去找最好的学校，不想让自己的孩子输在起跑线上，因此小编觉得如果说父母工作比较稳定收入也很高的话，应该把自己的孩子留在自己的身边上学在城市上学比在农村上学更好。
二、农村的教育如何？像很多家长把孩子送去农村读书，他们认为农村的教育水平其实跟城里一样的。小编要告诉大家的是把孩子送农村读书，大多都是爷爷奶奶带孩子，爷爷奶奶平时要做农活，孩子放学后也要帮助爷爷奶奶干农活，虽然说这样培养了孩子动手能力和吃苦精神，但是他们的学习往往跟不上。你们可以看一看有多少成才的人是从农村出来的，虽然有但也是小数。农村的教育还是跟不上城里的教育没有城市发达。
三、家长应该将孩子放在自己身边大家都可以看到一种现象，父母在城里工作却把自己的孩子送回农村，小编觉得这样的做法是非常错误的。因为孩子上学的时候就是孩子的成长阶段，如果说他能够长期的跟自己的父母同时同住，这样也增加他跟父母之间的感情，像很多孩子在长大之后都不愿意跟父母沟通，是因为什么？是因为父母从小就没有陪伴自己他们跟父母没有感情。
农村孩子考上外省大学，家长有送孩子去上学。许多大学携带自己的休闲袋，准备登记。不仅是父母将孩子送入大学。这种现象几乎每年都会发生在大学新生中。父母应该送孩子上学吗？有些人认为，这是对孩子的过度保护和爱护，无助于他们的成长。有些人认为，这是由于家庭关系，社会不应过分参与。
随着大一入学时间的临近，许多父母希望和孩子一起目睹新学校的各个方面，但他们的做法常常不受到尊重。独立的孩子被认为是“负担”。新生活的独立性应该从上学的第一天开始。有些大学生说“我已经不再是小孩了，就不用父母和很多的亲戚来送了”
他们应该有机会学习如何处理某件事，否则他就不会长大，同时，进入外国大学的学生不应该由父母送来，特别是对于经济条件差的家庭。记者采访感到有些新生因为父母陪着他们上学而感到尴尬。父母对孩子想说：“我想送尽可能多的孩子。到目前为止，上学要带很多东西。您还可以携带大量现金。没有保证。
许多父母认为，他们的孩子从离开过父母。但是将来他们仍然必须独立生活。孩子和父母都应该在这个问题上相互理解，父母应该了解孩子的独立性，孩子应该了解他们的用心。如果大学离家很近，并且您的孩子非常自我管理，并且可以做一份个人报告，则父母可以减轻他们的心理负担并使孩子前进。父母考虑认为带孩子上学比较合适，毕竟，父母是不会影响您的独立性。
我是小学老师，我来谈谈这个话题。
以我所在的小学来说，四年级以下的孩子，家长们都接呀。每天我们放学时，马路都会拥堵，交警都会在这里指挥交通。我们从一年级开始站着队出来，到六年级学生完全走光基本就是半个多小时才陆续走光。
四年级以上的孩子，家离学校特别近的，也有小伙伴作伴一起回家的，五六年级的学生也有自己走着回家的，但是低年级几乎没有。有的家长回忆自己小时候根本就没有家长接送，那么为什么现在不管是城市还是农村，家长们都要接送孩子上下学呢？
现在大家有没有发现路越来越窄，其实不是路越来越窄，是因为车越来越多。随着国民整体经济实力的提高，每家每户拥有私家轿车，已经不是梦想了。司机也不再是一个职业了，而是和自己身份证一样的一个证明，驾照就是一个可以证明自己可以开车的证件。可是很多司机经过短暂的学车，获得了驾驶本，但是他们并没有多少上路的经验，这样也就加大了路人在行进过程中的危险性，还有的无良司机闯红灯，酒驾，还有大家诟病的新手女司机，家长怎么放心一个孩子自己回家呢，所以接送是必须的。
孩子的不安全因素除了车的因素，还有人的因素。有一些坏人在虎视眈眈地盯着孩子，这些坏人包括人贩子，这些人贩子有的就是把孩子贩卖给缺孩子的家庭，还有的更无良的人贩子是把孩子贩卖给一些非法组织！没有一个家长愿意置孩子于危险的境地吧。现在谁家孩子不是宝贝的不行呢。所以接送也是必须的！
现在城市里是划片招生，孩子所在的小区离学校有的真心的有点远，孩子小不接送怎么办，必须的呀。还有前几年有的家庭还择校，那么家离学校就更远了，也是必须接送孩子的。
就连农村的学生，因为生源的减少，都是附近的几个村集中在一个村上学，那么学生离学校也比较远，在低年级接送也是必须的。
在我们学校要求低年级的家长必须接送，每天我们都把学生交到家长的手里才可以，有的家长不能接，就会委托小饭桌进行接送。还有的家长雇佣出租车来接送孩子，我们都有登记，就是为了保证孩子安全到家，如果出了任何意外，学校真的承担不起责任。
在农村的小学生，在四年级前也不准骑自行车到学校。五六年级可以骑，但是家长必须给学校签订免除学校责任的协议书，路上出了事情，家长负责，否则的话，家长就自己接送，因为学校真的负不起这么大的责任。
有的家长在网上看到某岛国的孩子，从幼儿园就开始自己走着上学，一是人家家长们从小培养孩子的独立意识，还有一点就是岛国都是就近入学，严禁择校，所以学校离居民区很近，孩子就可以就近入学。在人多的路口都会安排专门的工作人员来引导孩子过马路。
还有就是孩子们使用统一的书包，不要小看这款书包，里边大有文章，书包内部却安装有GPS定位系统，而且还有报警器，有的书包甚至还可以防弹。所以即使家长没有接送孩子，也能实时掌控孩子的情况，完全不用担心。
或许某一天我们的实力也发展到这一步，我们的家长也就不会为孩子的接送问题烦恼了。目前我们还是为了孩子的安全问题来承担起自己的责任吧。
其实每天你接孩子的路上就可以跟孩子交流沟通，这是很好的一个机会呀，孩子可以感觉到自己父母带来的浓浓的爱意。家长也会从中得到满足，有一天孩子会慢慢长大，走出你的世界，不再需要你了，那时你也会失落的。趁现在好好接送自己的孩子吧，因为这机会不是永远都拥有。
大家怎么看待孩子的接送问题，欢迎留言讨论沟通。
在我们上学的那会儿，的确不存在父母接送的问题，我印象深刻的是我从一年级开始都是每天离家2里地的学校自己来回步行，夏天长江流域经常发洪水，我都是卷着裤腿淌水走路的，到了冬天则是在寒风呼啸中蹒跚而行，就这样在初中和小学步行了8年，既是难忘的记忆，也是一笔难得人生财富。
可随着时代的发展，我们现在的孩子的确都是需要接送了，要么父母亲自接送，要么就是爷爷奶奶，实在不具备条件的那也是有专门的托管机构来接送，这似乎成了一种惯例，以至于每天早晨学校周边的道路都是堵的水泄不通，交警也是每天都要过来维持交通，允许家长临时“违停”30分钟。
小学生接送已经成了一种现象和必须，不仅仅是家长重视和参与其中，全 社会 都在积极配合和支持，我究其原因，我觉得存在以下两点：
1、上学放学过程中安全问题：现代文明带来了更多的机器，车轮，到处都在施工，早高峰期间很难看到有一条是真正能让孩子放心走的路，大人走路都要随时小心，何况是小学生，家长肯定是不放心，尤其是一二年级的孩子。
另外，小学生是属于弱者，在上学放学途中如果遇到坏人也是很难应对的，这种事情我不多说估计大家也都明白，各种案例并不少见，所以家长宁可麻烦一点，也要将孩子置于自己的眼皮子底下才能放心。
2、家长对孩子的关爱有加：我们过去的父母虽然也很关爱孩子，但关爱的程度和形式和现在真的不一样，刚开始我也说了，我经常是淌水上学，其实那也是很危险的，但父母一般都只会提醒我注意安全，但很少会送我去学校的，虽然父母也很爱我，但这种爱的形式和现在的家长真的有了很大的转变。现在的家长可能会更倾向于，用行动，用物质去让孩子感受到生活的优越性，而且也比过去更具备经济条件来实现自己对孩子的照顾。
所以，这些原因共同导致了小学生接送了 社会 现象，没法回避，也不需要和过去进行比较，当你有了孩子之后一切都会想的明明白白！
你家小孩接送了吗？欢迎留言分享！
题主问小学门口接学生的家长乌泱泱一群，为啥现在上下学都要父母接？ 我觉得最主要的原因就是为了保证孩子的安全。
我小时候上学去来都是自己一个人，不只是我，普天之下几乎都那样。因为那个年代民风淳朴坏人很少，从没听说过有拐卖儿童的事发生，自己走的安心父母在家也放心。
那时候几乎每家都有好几个孩子，远没有没现在这么娇贵。我记得一年级至五年级在本村上的学，初中就要到三里之外的联中去，几年间从来没用父母接送过。父母即使想送也办不到，这么多孩子送起来有心无力啊。
我长大成人后事情慢慢有了变化。九十年代大外甥女上幼儿园的时候就需要家长接送了，我的印象非常深刻。大姐和 姐夫忙于工作，接送孩子的重任就落在退休在家的我老爸身上，老人家风雨无阻的把孩子送到上了初中，劳苦功高！我也偶尔帮忙。
大外甥女不用接送了，可老爸一点没闲着，因为我的大女儿又到上幼儿园的年龄了，老人家继续接着忙，同样送到孩子上了初中不需要接送为止。
因 历史 原因，大女儿上学没用我接送。二妮自打上幼儿园开始，我就负责全程接送，有事去不了老婆去，总之每天必须保证有一个人能接送孩子。
现在的幼儿园和小学都明确要求家长要接送孩子上学，二妮上的幼儿园对这方面的规定特别严格，真正做到了老师和家长无缝对接，不见兔子不撒鹰，不见老师（家长）不撒手，有力的保证了孩子的人身安全。
二妮幼儿园毕业上了小学一年级，学校仍然要求家长每天接送孩子。现在的马路上的车如流水马如龙，孩子年龄太小，单人独行危险多多，必须要有大人安全护送。
独行的孩子面临交通危险是一方面，还有一方面的危险也很令家长们揪心，那就是丧心病狂的人贩子。如果家长让孩子独自去上学，那么从家到学校就是一段危机四伏的险路，我们做家长的无论如何也不能让孩子去冒险，真的伤不起啊。
现在我的二妮上小学二年级，家到学校不算远，我每天都要亲自接送她，虽然辛苦但是孩子安全啊。比起孩子的安全，大人的苦和累就是一碟小菜，可怜天下父母心！
我就是天天接送孩子的家长，没办法，学校离家步行十几分钟的路，虽然走的不远，但是经过两个路口，一个十字口一个丁字口，都是车多又乱的路口，曾经有人就出过车祸。还有小区里有几只流浪狗，总有人喂它们，但是却没人管理，孩子又是调皮的年纪，总爱招猫递狗的，实在不放心他独自上学。
想起我读小学时一件让人害怕的事情。
那时候在农村读书，虽然是在二十多年前了，但是我们那边对学习还是非常重视的，甚至在晚上都要上晚自习。
那时候都是一个村里一个学校，四至六年级的学生下午放学后回家吃饭，吃完饭再回学校上晚自习，有老师看着我们写作业，复习。
那时治安还比较好，放学后基本都是跟同学一路回家，很少有家长来学习接的。但是，突然有一天早上，听说头天晚上下晚自习后，一个小孩在放学路上被绑架了。
那个小孩是我们村的首富的孩子，家里只有这一个孩子，报警后一直没有找到，后来听说是得罪了人，被报复的。
因为这个事情，学校的晚自习就取消了，毕竟学生的安全还是第一位的。
说回题主的问题，为什么现在的小学生放学都要家长接送呢，还是出于安全的考虑。
我们上小学的时候，白天上学放学都是没有家长接送的，因为那时候一方面交通上是非常安全的，没有小 汽车 ，顶多有量拖拉机，而且在路上看到的还特别少。基本不会出现交通事故；另一方面，小孩丢失的事情也很少出现，家长们也放心让孩子自己上学；最后就是学校离家里很近，走路十分钟就到了，出差错的概率很小。
但是现在就不一样了。不管是农村还是城市，小 汽车 几乎家家都有了，街道上是车来车往，小孩子安全意识薄弱，还喜欢打打闹闹，一不注意就会出差错，所以从安全的角度，家长们都会主动去接孩子回家。
另外就是学校的强制性要求。学校都会规定，从一年级到四年级的学生，家长必须要亲自接送，以确保孩子的安全。因为上学放学的时间，都是高峰期，路上车多人多，孩子如果没有家长护送，安全真的难以得到保障。
最后就是要防范一些心怀叵测的人们。就像前段时间出现的一个10岁的小女孩被邻居13岁的小男孩杀害的事情，谁能想到经常见面的小孩子会杀害自己的女儿呢？但是防人之心不可无，在孩子有足够的能力保护自己之前，家长们就要多花心思在孩子的安全上面。
这个问题深有感触，老李是八十年代初的人，我是在自己村里上的小学，那时候上学放学都是自己或者和邻居伙伴一起回家，家长也不管接送，不知道那时候的城里是什么样子。
对于现在上下学都要父母接，老李以为有以下几点。
第一，现在车多。现在不管城市农村，差不多家家都有 汽车 ，没有 汽车 的，也有电动三轮车。车多就带来了安全的隐患，小孩安全意识不强，自己走路时容易不注意安全，再加上开车的司机有时候开的太快！不遵守交规，在自行车道上行驶或超车，看着都害怕，不敢想象孩子自个走会出现什么样的情况。为了安全还是需要父母接送的。
第二，人员流动大，不认识的人多了。现在人员流动太大，特别是在城市，尤其明显，小学生的是非辨别能力还不强，遇到危险自我保护能力还不够，不认识人太多，安全隐患就很大，虽然绝大部分都是好人，普通老百姓，但谁能保证在这么多不认识人中，有没有几个坏人惦记小朋友呢？出了事情怎么办？为了安全，父母还得接送上下学。
第三，孩子上学的路上没有同伴儿，特别是在城市里，学校画片儿的范围比较大，有可能你住的地方就你一个小朋友在那个学校上学。或者说没有认识的小朋友一起放下学，上学下学只有自己一个人，自己一个人上下学太不安全了，所以父母还得接送。
第四，每个孩子都是家中的宝。现在很多家庭都是一个小朋友或两个小朋友。特别是只有一个小朋友的独生子女，更容不得半点儿马虎。不管再怎么麻烦，安全永远是第1位的。这也得需要父母接送。
总之，时代不一样了，孩子的安全是第1位的， 老李每天也要赶着去接孩子。最后，老李想说的是，父母陪伴在孩子身边是短暂的，转眼间孩子长大后就展翅高飞了，再也不用父母接送了，再看到接孩子的父母，我们难免惆怅！
我是物理老师老李，感谢您的阅读和关注！
那是70年代。我上学的时候要下一个山坡，大约要走30分钟的时间，然后要过一条不小的河，再走10来分钟，就到我们学校了。那是一个九年一贯制学校。
最困难的是过河。我说不大一条河，其实也还是比较大，当时在这条河上离学校不远处，就修了一个水电站，可以管周围两个乡的用电，现在这个电站的发电能力更强了。
平时我们踩跳蹬就能过去。每逢下雨天，就是那些大个子同学自发地义务帮助我们。大家自觉地在河边等齐清点我们那条路上学的人数。等那一条路的同学到齐了，大个子的同学，或者背、或者牵、或者组织大家排成一字行，大个子在两头，我们小个子在中间，一起过河。就这样，我们那条路上竟然没有出现过一次安全事故。
雨下得特别大的时候，洪水暴涨，我们就不去上学，等水退了，又可以上学了，老师会给我们补上缺掉的课；逢到下午才下大雨，山洪暴涨，放学的时候老师也会送我们到河边，或者我们就到附近的亲戚家去住，或者到同学家去住。亲戚或者同学的家长也不反感，都非常理解，都会热情地留宿我们。现在想来，在生活那么困难的岁月，竟然有这么好的民风，真是感动和感恩！
题主这个问题，让我又一次回忆了一遍过去那艰苦而感动的岁月，往事历历在目。现在想起来，让人心生后怕又十分感动。
不光是小学门口、幼儿园门口，初中校门口也是这样。幼儿园和小学门口接送孩子的并不是父母，而是爷爷奶奶外公外婆；初中接受孩子的一般都是家长是早自习前和晚自习下课后。 主要有以下几方面原因。
1因为交通发达，从安全角度考虑。 现在学校都在城镇，交通也非常的发达。孩子小了，单独过马路家长不放心，于是就派老人接送孩子。
2怕孩子走丢。 前些年 社会 有拐卖孩子的现象，现在虽然减少了，但是那丢失孩子的阴影驱之不散。所以为了人身安，老人们也自愿来接送孩子。
3大家都把孩子看得贵重。 现在一个家庭就一个两个孩子，两边共有4个老人或者更多。中年人工作都很忙，老人们唯恐孩子吃苦，所以都来接送孩子了。
4初中家长早上送孩子是因为孩子要上早自习，赶时间；晚自习下课后接孩子，一方面是陪孩子，增加了解的机会，因为一家人只有孩子晚自习下课后才能聚在一起。另一方面，初中家长晚自习下课后接孩子的是女生家长偏多，家长认为 社会 复杂，现在孩子进入青春期早，怕孩子被外界因素影响。
5我碰到一个家长，他告诉我，他把接送孩子当成是一种快乐。 他的孙子在我们学校上初一，他家离学校不到20分钟的步行时间。我说，这么近，不用你来接吧？他说，反正吃了饭没事儿，走了一圈河堤就自然走到学校门口来了，等个10来分钟，孩子就下晚自习了。我们爷孙俩一路说笑着就到家了，很快活。
1是 社会 进步的表现。
幼有所学，老有所养一直是古人心中的理想境界，这个理想境界在改革开放几十年后早已变成了现实。老人们不再为生计奔波，看管好孩子就是他们最大的幸福，也是我们这个 社会 的幸福。
2是我们这个 社会 全民素质得到提高的保证。
青少年是祖国的未来，他们现在收到如此优待，决定了他们成人后事业和境界的起点更高。
3对 社会 的稳定作了贡献。
有家长们看管得如此严，坏分子没有可乘之机，逐渐就没有了市场，直至消失。 社会 就更加稳定和谐。
4家长接送孩子对孩子成长也有一些抑制的作用。
比如，孩子独立性要差一些，自主能动性要差些，孩子与孩子之间学习以外的就往几乎就被阻断了，与 社会 的融合也晚一些。这样，孩子在学习以外的知识和能力，就不如我们小时候了。
5老人们的一些行为还会给孩子带去一些负面影响。
我这里要说的不是隔代教育，而是等在校门外的老人们的表现。我们这里小学3点左右放学。老人们会提前1个多小时去等候。我曾经看到一小学外的“壮观”场面：那些接孩子的老人，在等候的时间里纷纷玩起牌来，常常有数十“桌”。
6在城市，接送孩子还会造成交通拥堵。
1幼儿园，小学1——2年级的孩子可以接送，小学三年级及以上的年级不用家长接送了 。这样可以给孩子成长提供一些 社会 空间。在这之前家长的接送中，家长早就应该教给孩子必要的安全意识和防范意思了。
2初中家长晚自习可以接。 因为学生从早到晚都在学校，父母与子女之间几乎没有交流时间。晚自习时间多数家长都已经下班，此时接一下孩子，可以增进孩子与父母的交流，减少一些代沟，提高家庭教育的效果。
3国家继续加强法治建设，为孩子们上学、放学提供和谐的 社会 环境。
我每天都在做的事情，每天接送4次，作为家长很辛苦，时间紧，但没成效，全家人看起来都是她闲着，没什么事做[害羞]。但是不接行吗？至少我家不行。
1家里到学校，电单车十分钟，走路半小时，路程造成必须接。
2车多，特别海口的电单车多，道路设置不合理的地方，人行道被停车场占用了，孩子自己走回来不现实。
3自己坐4站公交车，等车到回到家30—40分钟算正常。车不在家门口，两边走路，加上海口公交不比大城市发达。中午那一点宝贵的时间都浪费在路上，不行。
4最不能放心的是 社会 治安。周四晚上我接孩子遇到酒鬼拦车，我好怕他自己撞上来，马上打了110，在另一辆车经过时我快速通过了，心有余悸。
班里也有自己回家的，也不少，但是都是走路十分钟左右，不用过马路的小朋友。所以真不是所有都接送孩子，接孩子的都是有原因的。
记得以前读书都是自己走路回家的，不过那时候车没这么多，人贩子也少，家长都特别放心。我经常跟儿子说妈妈上学的时候都是自己走回家的，而且初中的时候还要晚自修，晚上回家也是一个人，感觉那时候一个人一点都不害怕，一放学大家都自己回家没有说校门口有家长接送。而且中饭，晚饭都是走回家吃的。现在你别说让孩子自己回家，我们自己都不放心。
我是上个世纪60年代上的小学 上学放学会上几个小伙伴 就0K了 有时放学进不了家 就到小伙伴家玩 在小伙伴家吃 在小伙伴家写作业 有家庭学习小组 现在当爷爷了 别的不说 就说那些车吧 就难以让人放心
孩子的学习成绩与父母的智商高低之间，目前还没有做出确定性的解释！只能说有一点关系，老一辈的农民他们不是不会读书，而是念不起书，时局让它们成为了农民，因为穷而已，智商还是非常高的。
事件梳理吴治保夫妇是陕西安塞区村民，夫妇两人的五个孩子其中四个都考入了清华大学，另一个成绩极其优异，也准备报考北大或清华，真正的做到了现实版的“五子登科”！
吴云峰作为家庭的长子，就读于清华大学软件工程学院，攻读博士学位；小儿子吴天峰更是被保送到清华大学，攻读硕士学位；二女吴大燕和四子吴青峰分别收到清华大学博士研究生录取通知书；三女吴改燕成绩优异，正在去往北大的路上。
而作为他们父亲的吴治保仅仅只上了一年的学，由于条件有限，不得不辍学回家种地。而妻子胡志爱更是一天学都没有上过。
但是夫妻两人年轻的时候就懂得作为农村人读书才是最好的出路，饱受了没有文化带来的苦恼，励志又让孩子们学好知识，考取好的大学。这是一个再普通不过的农家生活，夫妻两人为了五个孩子上学的费用，每天都是早出晚归，挑着沉重的担子到县城里面去卖东西，每天来回都是十几公里……
事件本质这对夫妇说“再苦再累都要把孩子送入大学”，想必这也是天底下所有父母亲的心声，然而他们的五个孩子感受到了父母亲的这种强烈意愿，所以一直以来都非常的努力，为了今后美好人生选择奋斗。
基因和文化无关，夫妻虽无文化，但不得不说基因确实好，如果说当时这对夫妇也能够有条件读书，想必自然也不会差，所以孩子们个个聪明加勤奋！
要知道读书不是唯一的出路，但却是最好的出路！尤其是当今这个社会，作为农村学子，出来工作没有背景，只能够从最底层做起。如果有一个好的学历，那有可能就是自己的起点，也就是别人的终点！前途无可限量。
事件反思读书不是唯一的出路，但确实更多出路的敲门砖！有很多工作岗位应聘，学历就是最基本的敲门砖，也是最基本的要求。特别是对于一些薪资待遇起点较高的岗位而言，首先直接看中的，也就是应聘者的学历。如果没有一个高的起点，有些工作根本就连报考的资格都没有，这就是现实。
所以说对于学生而言，更多的是要体会到父母的良苦用心，虽说年纪尚小，还不懂得这些道理，但是作为过来人，想跟你们说，等你们懂了，或许也就晚了！每个人迟早有一天都会明白这个道理，学校才是人生中最美好的地方，希望迷途中的学生都能够尽快的警醒吧！
因为现在很多家长都非常重视孩子的教育，在以前很多父母都会选择在外务工，把自己的孩子留在家里有爷爷奶奶照看，所以很多都是留守儿童，孩子没有办法只能独自去上学，可是随着大家的生活变得越来越富裕，现在有很多家庭，其中男方选择出去务工，而妻子就在家里面带孩子，现在的家长都非常在乎自己孩子的安全，所以都要抽时间来接送孩子。
现在孩子的生活条件越来越好了，很多父母对孩子也越来越在乎了，而且现在的道路交通非常的复杂，马路上有许多的车辆，现在的孩子都比较淘气，喜欢到处乱跑，很容易发生交通事故，所以很多家长都希望陪着孩子一起上学和下学，如果让孩子一个人独自上学，很有可能会失踪，就会导致孩子出现极大的安全隐患。
以前父母工作较忙，而且大家的生活非常的贫穷，很多家长首要解决的就是家庭的生活问题，根本就很少考虑到孩子的学习问题，这也就导致以前很多学生的文化程度较低，因为在高中或者初中毕业就选择辍学，现在每个家长都望着成龙，所以发费在孩子身上的时间也越来越多，为了让孩子有一个安全的生活环境，很多家长也尽可能的去照料孩子。
特别是农村很多学校就已经被迫关闭了，其主要原因就是学生的数量太低，这就导致很多孩子没有机会在村校读书，只能到镇里面读书，而且孩子离镇里面的学校较远，平常上学和下学极其的不方便，所以很多家长不得不选择去接送，特别是在小学阶段，孩子比较年轻，所以家长一定要陪护在孩子身边，而不能让孩子一个人独自去上下学，这是一个危险的举动。
