
导读:因为城里的教育设施和师资力量都比自己本地的要好,就会选择去到城里。这是很正常的选择,所谓人往高处走,水往低处流。所有的人都想往好的地方去发展,作父母的更希望自己的孩子有更好的选择,所以不辞辛苦一定要让自己的孩子去好的地方读书,生活。我叔叔家
因为城里的教育设施和师资力量都比自己本地的要好,就会选择去到城里。
这是很正常的选择,所谓人往高处走,水往低处流。所有的人都想往好的地方去发展,作父母的更希望自己的孩子有更好的选择,所以不辞辛苦一定要让自己的孩子去好的地方读书,生活。
我叔叔家的孩子就是这样的,婶子还为了弟弟去到县城租了一套房子,在哪里陪读呢?叔叔很婶子的收入都很一般,有时候都需要奶奶和爷爷来救济他们,作为他们的选择我很是不赞同,弟弟刚上小学就要付出那么多,以后的路该如何走呢?
叔叔和婶子的这种选择是很不理智的,不符合现实的实际情况,我是很不赞同这样的选择。
如果说你们家的家庭条件可以,或者是家长的工作需要,在城里生活。你可以让孩子去城里读书学习,这是很自然地选择,孩子也喜欢这样的选择。
而如果你强求的去选择城里读书学习,不仅对整个的家庭有影响,对于孩子影响也是很大的。孩子有可能因为这样的选择会自卑,会变得不自信等的情况。
作为家长一定要理智的选择孩子的教育。
正常来说,一线城市的环境和教学质量确实比较强,但是,也要孩子肯用心学习,培养良好的学习习惯更为重要,农村也有特别懂事用功读书的孩子,就算身在一线城市,自身不努力,父母再怎么打造良好环境也是白搭!父母都一样希望尽自己能力,给孩子最好的,关键在于孩子本身,父母正确引导,孩子了解学习的重要性才行!
在大多数人的主观思想中,认为城市教育水平要高于乡镇教育,所有有很多的家长在小学的时候就想把自己的孩子送到城里接受高水平的教育,但是有些人却不是这样看待的,那么有必要把孩子送城里上学吗?乡镇上学和城里的利弊是什么呢?
城里上学和乡镇上学都有一定的缺点和优点:
1、城里上学的优点在于,转入城里上学的学生,能够得到更加专业的教师教学,享受到比较优质的教育,从而得到的教育机会也会增多,增宽学习的视野。缺点在于进城学习后,原有的路程会增加,在路上花费的时间增长,从而影响学生的睡眠以及学习时间,对身心的发展有一定的影响,另外城里上学所花费的费用相对要增加,会加重贫困家庭的负担。
2、乡镇上学的好处在于离家近,生活起居等多个方面不用担心,缺点在于农村教学条件差、老师待遇低,从而导致农村优秀教师流失,教学质量有待提高,学生的学习成绩不理想等。
把孩子送到城里学习还需要根据自身的情况来判断,如果学生的学习成绩比较好且上进心比较强,是可以考虑送到城里上学的,这样能够使学习得到进一步提高,还需要考虑经济等方面的因素。
请一定要把孩子们送到大城市里去读书,眼界越高飞得越高,选择更有价值!
许多人会这么问:大城市有什么好的?空气污染那么重,交通又堵车!
但还是有许多家长都愿意或者希望把孩子送到大城市去读书,因为他们都明白现实很残忍,让孩子的选择更有价值,大城市是一个很好的起点。
选择去大城市里面学习,你的眼界会更加的开阔。大城市,是许多优秀人才汇聚的地方,你呆在那里4、5年,会一步一步地开拓自己的思维方式,家长认为在小城市读书会限制孩子的思维发展,这也是他们希望把孩子送入大城市读书的一个重要原因。
一味的说大城市的好是错的,但是最起码大城市能提供你所想要的,它能增长你的见识,开拓你的事业,引领你走向不同。
还有一点是大城市里面有许多的发展机会,有更多的资源可以利用,同时也代表着有更多的选择和更多的可能性。人们常说要走出乡村,走出山里,那要到达哪个地方呢?这个地方就是普遍所指的"大城市"。
大城市高楼大厦,车水马龙,人来人往,刚开始来到的时候可能会很不适应,甚至会迷失方向,但请不要担心,这是每个人来到大城市都要先经历的第一挑战。
只有那些适应大城市紧张、快速发展节拍的人,还可能在大城市里面分得一杯羹。
大城市就好比是一片广阔的土壤,而我们自己就是那一颗小小的树苗,在长成参天大树之前,我们要好好的沉淀,好好的学习。
大城市更包容性很强,开放性也很强,它会携带着你的梦想一起飞翔,即使你的梦想在刚开始的时候被许多人嘲笑。
北上广的时代还是属于年轻人,使路途很遥远,很艰难,来到了,你的选择将更有价值。
你不经意之间发现原来生活还可以这样子,原来还有这么多的选择和机会等待着自己。
踏出那一步,你将海阔天空!
前阵子和邻居聊天的时候,他说,过几天让你侄子去城里上学,在家里已经教育不了他了。
邻居和我年龄相仿,但是结婚比较早,所以他家的孩子已经上小学二年级了。邻居在外上班,几个月才回家一次,他老婆在家照顾着孩子,以前没有精力顾孩子的成绩,现在发现已经管不了了,所以干脆给孩子换个环境,去了城里。
现在送孩子去城里读书好像已经成了一种风气,每到放假,城里的校门口人山人海,许多跑乡镇的司机每月惦记的都是那几天。
反观乡镇的学校,每年招收的人越来越少,甚至好多学校只能合并了。到底是什么原因导致乡镇的家长让孩子去城里读书呢?
1、城里师资比较好,家里教的不行。
很多家长认为, 城里的老师比乡镇的老师优秀,有能耐的都到了城里 。的确到城里的老师相比较而言 有能耐 ,但是这个 能耐 是仅指教学水平吗?
据我个人了解,城里教师的聘任除了国家体制内的,一般还会签订一些体制外的合同教师,这部分合同教师,部分可能有教师资格证,另一部分可能还没有相关证书呢?
当然,这种情况乡镇学校也有,并不是城里学校特有的。城市里的幼、小、初、高都会有这样的教师,但乡镇主要集中在幼、小两个阶段,到中学学校就很少有这种情况。
总体而言,整体教师水平城市和乡村差不多,城市所谓的一级、高级教师,在乡镇中学依然能够找到,而且比例还不低,只不过乡镇中学的宣传不如城里。
2、城里的氛围比较好,能改变我家孩子的性格。
曾经有一位家长说,校园欺凌的主要对象是那些内向的学生,他家的孩子比较内向。而乡镇教育相比于城市教育所开设的科目比较少,组织的活动也少,这样不利于培养孩子的外向,所以要到城里去上学,为此甚至供了一套学区房。
不得不感慨父母对儿女的付出,但是仅仅依靠可数的集体活动来改变孩子的性格,这是不正确的。常听人说,开朗的孩子到哪都外向,孩子的性格不是用锻炼来改变的。
要不然教师也不会学习,针对不同性格(气质)的孩子采用什么教育方式。
那么家长大多是什么样的心里送孩子去城里读书呢
1、我对你只能这么好了,给所谓的最好。
有次回老家遇到一个父亲打孩子,用皮带抽的。那小孩嗷嗷叫着,孩子父亲看人围观就说:“吃的,穿的都是最好的,上学去城里的学校,还是不听话学不好,不打你打谁?”是啊,很对家长觉得对孩子不能省,城里的就是最好的,那就去城里读书。
去到城里真的能读好书吗?谁知道!
反正城里离父母远,学坏倒是挺容易的。在家里没见的、接触的,到城里有条件接触,因为城里条件方便啊。
这里不得不说关于收费的问题,乡镇中学几乎不收费,城市学校公立较少,几乎都收学书费,所以在城市上学的孩子向家里要钱时比较方便。
“这就是人性中贱的部分”,一位做营销的朋友说,“很多东西不要钱的,认为不好,要钱的认为才是好的,去城里上学就图花钱。”“比如楼市,便宜的时候没人买,涨价了开始疯抢,借钱还要买。所以有些开发商经常雇人排队买房,一雇能找好几百人,真正有一两个买的,就赚回来了。”
2、父母的虚荣攀比心
可能我没你厉害,但是我孩子学习好,在家里只考十几分,在城里能拿奖状。或者,我比你强,我孩子学习也比你孩子强。
真的是乡镇学校教育不行吗?
当然不是,他们能上的城市私立学校,奖状几乎人手一份,考试都能抄个七八十。我为啥知道,因为亲戚的孩子就是这么废的。
3、图省心(少数家长)
很多在乡镇学校上学的孩子,可能要涉及到孩子回家吃饭,部分家长为了图省事,就把孩子送到县城读书,一个星期甚至半个月回家一次,那多省心啊。
说到底,其实孩子学习成绩不好,家长难逃其咎。为什么人家的孩子读书好,你家的不行?你们给孩子创造良好的学习环境了吗?
很多家长没事抱着手机玩,打牌,对孩子的学习不闻不问,只等到每次考完试算账,这样孩子就能学好了吗?有问题多找找自身的原因,不要动不动就拿孩子做牺牲。
该享受父爱母爱的时候,让他们离家独自一个人求学,真的好吗?
当然是在县城里读好。
现在农民进城买房,送孩子城里读书已经普遍,各种办法也多,现在就说一下比较多的做法。第一步,在县城里买房子,最好是买离学校比较近地方的房子,能够兼顾小学和初中的房子更好,在重点小学、中学学区的就特别好。
第二步,把没有地的农村户口或年龄很大老人的户口,包括大人和要读书的孩子的户口转移到县城,孩子就可以名正言顺地在学区内读书。这里需要解释一下,有的农村从别的地方嫁来的媳妇是没有地的,因为他们来得晚,30年土地经营不变已经定完了,所以她们就没有地了。
以前进城是非常困难的,有一阶段是可以买户口,现在政策放宽了,想把农村户口转到城里来就直接转来了,除了一线城市和个别的省城,现在都放开了,方便多了。
第三步把应当上学的孩子或者正在上学的孩子转入县城里的学校就读,有些农村妇女一个人在县城就可以照顾管理几个孩子读书,这些孩子的家长可以换班来做保姆似的管理。
为什么农村的农民要把孩子送到县城来读书?是不是找麻烦呢,因为乡镇中小学,还有的教学点,那里的教学水平不如县城好。
很多农民也懂得让孩子不输在起跑线上,这是农村生活比较好的农民、有经济能力的农民,所以他们要把自己的孩子送到城里来读书,让他们有一个好的学习环境,从小与城里的孩子一样去竞争。
如果单从读书角度讲,我看没啥必要。
尤其是当今 社会 。网络这么发达,联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书,买书,还可以听书,看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。
至于说城市能让人开阔眼界,我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关,和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔,能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不胜枚举。反过来,大城市的孩子也有考不上大学的。
如果说想让孩子接受更好的教育,那么,大城市可能有优势。主要还是师资力量的优势,不可否认。大城市的师资水平还是要好很多。另外教学条件也是大城市更好。最起码实验室操场,教室等就比偏远地区的好。
姑姑为了孩子能够到省城的一所初中上学,前前后后花了小十万,奔波了整整两个月。最疯狂的时候,但凡听到这个学校招生相关的信息,就刨根问底,追着说话者打听。其实,表妹成绩挺好,小学虽然在农村上的,但是因为她比较勤奋,所以知识掌握得很扎实。
我一开始很好奇,姑姑为什么要这么拼,非要送表妹到省城上学。有次交谈中, 她说因为见识不同。在省城,她的同学、老师都是有见识的人,她所在环境也是充满机遇与新鲜事物的。放在农村上学,成绩我不担心,我最担心的是她的见识狭隘了,怕她被眼前的安逸所蒙骗,怕她停滞不前。
好的环境,对于一个人的培养是全方位的。对一个学生而言,学习是主要,但永远不是全部。
这个让我说有必要,如果条件允许把孩子送到教学质量高,素养高的城市的学校,让孩子能够得到艮好的教育很重要。
现在私立学校比较多,有些教师素质,水平都不高,如果老师没有责任心,就毁掉了孩子。
所以说上学这样的问题,绝对不能将就,不能凑合。孩子是国家的栋梁之才,底子没打好,很难矫正,所以一定要从娃娃抓起。家长们也要重视教育问题。最后祝大家,家庭幸福,平平安安, 健康 ,快乐活好每一天!
两个字:必要!四个字:非常必要!
一般来说,城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大,优质教育资源越集中。同时,对教育的投入也是如此!乡镇的一流学校,是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的,更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校,在师资力量上更是突出和明显!当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下,乡镇学校的英语老师可能连发音都不标准,还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。
其次,在城市读书,接触到的事物也比乡镇读书多得多!获得最新讯息也相对越多。一起读书的同学,见识比会广泛的多。对这些城市学生来说,行万里路,破万卷书。光是他们的 旅游 阅历,就可能比乡镇的成年人还多得多。当小乡镇的成年人还沾沾自喜于去过省城的时候,不少城市学生可能已经把出国 旅游 当家常便饭了。所以,环境决定了一个孩子的眼界和阅历。
所以,只要条件允许,一定要送孩子去城市读书!这个城市,越大越好,越是沿海经济发达地区,对孩子越有利。
首选如果你的家庭条件允许,我支持往优质教育资源的去学习。因为永远要相信一级学校,一级水平。就像 社会 经济发展一样,永远都是以城市为中心,农村包围城市的理念,可是如果你是偏远地区呢,什么时候才能包围这些地方,教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了,写完作业去放羊,去干农活,而城里的孩子写完了作业,要学特长,这些特长是推动大脑思维发育关键手段,农村孩子享受不到。
其次,孩子送到城市,并非放手不管,作为家长比以前更上心,因为有些孩子就像笼中的小鸟,一旦撒出去,那就放飞自我了,父母不在身边,城市诱惑多,尤其是青少年,攀比心态,很容易跑偏,所以更应该在心理上重视起来。
我只能就我的理解给你一些意见!
如果要从孩子学习成绩方面考虑,那么就要分两种情况:
1、你的孩子学习成绩不好,并且自觉性不强。
这种情况就应该考虑尽量送孩子进城里读书。农村地区的学校的学生非常明显的分成两个极端。学习成绩比较好的这一端占30%左右,学习成绩很差的这个一端占60%左右,中等生大概占10%。这说明什么问题?这说明了,如果你的孩子学习成绩差的话,那么就很可能是进入成绩很差这一端。正所谓“物以类聚,人以群分”,进入“很差”这一端根本就是破罐子破摔的境界。特别是农村的初中分快班和慢班,进入慢班=被放弃。
城里面的学校的学生中等生占比是非常大的,而成绩很差的学生占比则非常小。也就是说,你的孩子即使成绩不好,但在一个中等生占比非常大的环境当中,也很容易慢慢地进入中等生的行列,最起码你的孩子走向破罐子破摔的概率非常小。
2、你的孩子学习成绩很好,并且自觉性很强。
这种情况倒是不一定要送到城里面去读,甚至是在农村的学校读会更容易受到老师关注,“关注”导致你的孩子会被老师盯得很紧,真是成绩想变差都很难。
可能有人会说:“农村的老师就这么偏心吗”。不!不是的。老师总会想教好每一个学生的,但因为这些成绩很差的学生大多数是留守儿童,即使你老师在学校很努力,有了好的教育效果,但这些学生一回到家里,老师的教育效果就会化为乌有。我说的更彻底一点:老师很想教好农村这些差生,但就有心无力。教育的事情是需要家庭和学校共同努力才行,只有一头用力是没用的。
当然了。我考虑到交际、见识等因素,那么当然是进城市里面读书更好,但这个“更好”是否成为一定要送孩子进城里读书的理由呢?我觉得不一定。我觉得孩子综合能力强不强?其实更加与“天性”有关系,而“天性”是很难改变的。
期待你的认可和关注!
城市的资源和眼界是比乡村好多了,但也要看孩子本人的性格适不适合一个人出去闯,如果在学校不适应,被孤立就麻烦了,还不如在家乡自在。你要看他现在的状态,是在家乡很开心很满足,还是“吃不饱”,觉得家乡的环境不能让他满足是最关键的。
优质的教育资源当然是在城市里,尤其是在大城市里,不过,城市里的教育资源也不平衡,不见得每一所学校都拥有优质的教育资源和优秀的教师。其实,教师和教育资源只是引导学生的东西,哪里都一样。
况且,如今的网络教育迅速发展,很多教育资源都可以从网上获得。如果一个孩子勤奋好学,他在哪里上学都能成才,主要还得看自己的决心和意志。
在我看来,要想教育好孩子,首先要把家长给教育好。家长是孩子的第一任老师,对孩子的一生都有重大而深远的影响。所以,家长还是努力先把自己教育好吧。
早期的孩子,我不倡导过分要求他们学这学那,小时候就该让他们玩得开心,这样一来,长大了才有可能获得诺贝尔奖。
@赤子写书
有必要。教师施资,教学的方法,教育资源,学生层次,学生见识视野都是不一样的,包括教师的视野都是不一样的。到城市里读书我想你付出地要大大的增加了。如果条件可以我觉得到城市读书是有必要的。
求学阶段,选择城市不重要,选择学校更重要,选择了学校,再选班主任,班主任是一个班级的灵魂,其教学方式是否为孩子所接受等,更为重要,再好的老师,你的孩子排斥,内心拒绝,矣是枉然。
当然,不幸的是,我们没有那么多选择机会,谁都知道选择最好的、最合适的,而往往不能如愿所偿。
在不能选择的时候,我们宁愿选择改变自己,相对而言,改变自己成本最低、最为容易。





















.jpg)
.jpg)





.jpg)



.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)