.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：目前，许多学校都不允许学生点外卖，原因多种多样。一些学校认为这样可以减少学生的消费开支，降低学生在外用餐的卫生问题。另一些学校则担心外卖会影响学生的学习和生活习惯。但是，是否禁止学生点外卖这种做法是否合理呢？本文将从以下三个方面进行讨论。首
目前，许多学校都不允许学生点外卖，原因多种多样。一些学校认为这样可以减少学生的消费开支，降低学生在外用餐的卫生问题。另一些学校则担心外卖会影响学生的学习和生活习惯。但是，是否禁止学生点外卖这种做法是否合理呢？本文将从以下三个方面进行讨论。
首先，禁止学生点外卖是否符合学生的需求？现今，越来越多的学生来自外地，他们可能不习惯当地的饮食习惯，而且学生的时间表也比较紧张，在没有足够时间的情况下点外卖成为他们方便的选择。此外，在一些学校的食堂人流众多，排队等候的时间也比较长，这时候点外卖成为一种很好的解决方案。因此，禁止学生点外卖可能会使学生的生活变得更加不便捷，不利于他们的学习和生活。
其次，学校是否一定要禁止学生点外卖来降低学生的消费开支？一些学校认为，禁止学生点外卖可以降低学生的消费开支，尤其是在学校的食堂中提供的食品价格相对较低。然而，学生在外面点外卖的价格并不会比学校中的食品价格高。而学生们的消费行为其实是一个选择的过程，学校并没有必要通过限制学生的选项来降低学生的消费开支。
最后，禁止学生点外卖能否解决学生在外用餐的卫生问题？一些学校认为，学生在外用餐存在许多卫生问题，而点外卖则有可能加剧这些问题。但是，学生在外用餐的问题并不仅仅是在外点餐的问题，同样存在于学校的食堂中。学校可以通过提高食堂的卫生标准，完善配餐服务等措施来解决这些问题。而禁止学生点外卖并不能解决这些问题，只会限制学生的选择。
综上所述，禁止学生点外卖是否合理需要综合考虑诸多方面的因素，而不能一味地以学校的主观愿望来限制学生的选择。学校应该依据学生的需求，积极探索可行的解决方案，以提高学生在校内的生活质量。
17岁没有哪个平台可以送外卖。
1首先你需要满十八岁，并且有一辆电动车和一个保温箱
2美团骑手可以是兼职和全职。兼职就是什么时候有空就可以出去跑跑，送一单就有一单的钱，工资是日结的。全职则相当于普通上班，每天需要送够一定的单量，工资是月结。
3不管是兼职还是全职都需要健康证，这个需要去当地的医院办理，有的全职站点会帮员工办理
4刚开始要一步步来，不要图快，可以一单一单送，等熟悉了以后可以适当地增加单量。记住不要闯红灯！不要闯红灯！不要闯红灯！重要的事说三遍
5如何兼职：需要大家在手机上下载 美团众包，实名认证后完成软件上的骑手问卷即可，充值100元保证金便可以开始接单了。
学生时代是我们每个人最怀念的时刻，和小伙伴们一起在教室里学习，一起在操场里奔跑，一起点外卖，这些都是不可磨灭的回忆。说起点外卖，有很多学校都会禁止让学生点外卖，其实学校是没有权力禁止的。
每个学校都有自己的食堂，为了方便学生和老师吃饭，但是并不是每个学校食堂的饭菜都会非常好吃，所以在这种情况下，很多学生吃不惯食堂里的饭菜，就会选择点外卖，毕竟外卖可以根据自己的口味挑选。不过有些学校为了让学生能够在自己的食堂吃饭，就禁止学生们点外卖，其实这种行为是不对的。
有的学校会专门禁止一些外卖送餐人员的进入，为的就是不让学生点外卖吃。但学生也想出了各种各样的办法，我们常常能够看见在学校的围墙栅栏旁边站着一排外卖小哥，学生们就是通过窄窄的围栏缝隙来接收外卖，而大门口的保安其实也是睁一只眼闭一只眼罢了。
孩子正是在长身体的时候，所以每一顿饭的营养必须要有，食堂里也许蔬菜丰富，但是对于一些肉类食品就比较匮乏了，很多肉菜里面都找不到几个肉片，所以在这种情况下，很多学生都会点外卖来丰富一下自己的伙食，小编觉得这种行为是正常的。 毕竟每个人口味不同，还有的孩子比较挑食，如果食堂的饭菜不合口味了，有的时候都会直接不吃，所以这个时候外卖起到的作用就非常重要了。学校没有权力禁止自己的学生点外卖，当然如果是为了害怕影响孩子的学习，那么可以对点外卖这件事做出一定的规范， 但是不能强制的让孩子放弃点外卖。你在上学的时候会点外卖吗？都喜欢点哪些食物吃呢？
如果说你是外卖工作人员，然后你家里面的孩子没人带的话，建议你可以送到幼儿园托儿所，然后进行看管
不建议在工作的时候把孩子带在一起，照顾，因为你送外卖肯定是要开车的，你开车的时候把孩子带在一起开的是摩托车，这是一种很危险的行为，你该给自己的孩子创造一个更安全的环境，说说建议送到幼儿园或者托儿所也不是很贵的，就几百块钱一个月
不可以
未成年人是不适合找工作的，毕竟你才15岁，还不满18岁，用工单位是无法跟你签订劳动合同的，你属于童工，雇佣童工是违法的。你冒名顶替用父母的信息跟美团签订劳务合同，也是违法的，一旦出事，是不受法律保护的，所以，你这种想法是极其错误。
从学校的角度来看，封闭式学校通常会限制学生的外出，旨在保护学生的安全和健康。因此，学校禁止学生点外卖并扔掉学生的外卖可以被视为一种保护措施。然而，这种做法也引发了一些争议。
首先，如果学生没有得到充分的解释，学校就将外卖扔掉，会让学生觉得无法理解和接受。其次，学生通常需要外卖帮助他们解决饮食问题，而学校不接受外卖会对他们的生活造成一定的困扰。而且，其他校外交通和社交的限制已经足够影响学生的生活质量，学校不应该进一步限制学生的基本需求。
因此，我认为学校不应该简单粗暴地禁止学生点外卖并扔掉学生的外卖。相反，学校应该更好地沟通并理解学生的需求，制定更实用和切实可行的规定。例如，学校可以要求外卖必须在规定的时间到达学校并由学生自行领取，减少配送员的进入。另外，学校也可以提供更多的餐饮选择，满足学生的需求。
总而言之，学校的做法还有改进的空间。虽然保护学生安全和健康至关重要，但学校也应该尊重学生的基本需求和权利，并采用更灵活和实用的方式来解决问题。
17岁不可以送外卖，送外卖年龄需要在18-50周岁之间。需要条件：
1、身体健康，年龄在18-50周岁之间，有一部智能手机，就可以申请成为骑手。
2、加入专送骑手，根据提示填写相关个人信息及意向工作地点，请保持电话畅通，届时会有相关工作人员联系。
3、配送费受品类、距离等多方面影响。除费用费之外，各加盟商及合作商会根据其所在区域、天气状况、物品种类、活动冲单等不定期的开展相关活动没满十八岁是不可以当外卖送餐员的，申请外卖平台是需要实名认证的，未成年在审核的时候就无法通过，因此也就不能当送餐员了。当送餐员 只要年满十六周岁以上 就可以，假期很多孩子满16没有18都可以打工，不过，如果大城市管理严格，可能老板不敢用，小城市可以。未成年是不可以送外卖的。因为外卖平台要求的标准就是年满十八周岁，没达标是无法注册账号的，也就无法送外卖。
法律依据：《禁止使用童工规定》第二条 国家机关、社会团体 、企业事业单位、民办非企业单位或者个体工商户（以下统称用人单位）均不得招用不满16周岁的未成年人（招用不满16周岁的未成年人，以下统称使用童工）。禁止任何单位或者个人为不满16周岁的未成年人介绍就业。禁止不满16周岁的未成年人开业从事个体经营活动。
其实站在学生和学校还有学生家长的角度上看都是很合理的。
我之前在一个学校里上班，有一年就发生了好多人中毒的事件。那时候，学生要解决吃饭问题的话有三种方法：一个是在学校的食堂吃，第二个人是在学校小卖部买泡面、汉堡包或者面包，其三是偷偷用手机叫外卖送到校园外墙隐蔽处。此处需要说明的是，该小卖部在我入职前就已存在，不属于学校的，且校长看它不爽很久了。
某天，某年级连续上报多起胃部不适、呕吐、腹泻和发烧的案例，且集中在两三个班级。出现症状的学生均表示在学校食堂用的午餐，吃过之后就出现不适。我们校领导相当重视，当天就汇报给了上级部门，并根据上级指示封存学校当天剩余的饭菜和食材。
当天晚上开始，人人网和QQ空间开始出现大量攻击学校的文章，矛头直指食堂饭菜卫生问题。可是第二天食药监局来检查后未查出食堂有严重卫生问题，只要求食堂使用洗碗机代替人工。紧接着，食药监局在检查学校小卖部的时候发现小卖部无法提供汉堡包的有效生产凭证，于是勒令小卖部立刻停业。并且也开始严抓偷点外卖的学生。
学生对食药监局公布的检查结果并不认同，但几百名在食堂吃饭的学生大多没有不适症状，学校也没有证据证明不适学生有没有吃汉堡包或者叫外卖。这件事最终成为罗生门。网络上的口水仗最终蔓延到了很多学校，学校的声誉受到一定影响。
如今小卖部关停已经五六年了，我校再没出现过大规模食品安全问题。
当代大学生解决就餐问题可以选择在食堂吃，去校外吃，甚至自己在寝室里做。如果学生在校期间出现身体不适、疑似食物中毒，校方是很难判断源头的。
一般来说，学校食堂风险最低；校外小吃店好歹有店面，有证照；但是外卖的风险系数就完全不可控。
外卖基本上可以分为两类：一种是有实体店面、营业执照和卫生许可证的，另一种是证照不齐甚至没有实体店面的。绝大多数客户，尤其是学生，没有能力判断外卖商家的营业资质和卫生状况。
叫外卖的卫生风险主要有：工作人员的健康状况未知，厨房的卫生状况未知，食材的渠道是否合法未知，食材是否新鲜未知，外卖餐具的卫生状况未知，外卖途中食物是否受到污染未知。此外还有外卖电瓶车在校园内飞驰所带来的交通隐患等等潜在安全问题。
学校禁止外卖绝不可能是想提高食堂的营业额，主要还是为了防控食品卫生风险。
在自由和卫生之间，我站学校一边。
