.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：这个问题因为地域不同，孩子年龄不同，无法一概而论，如果接送和非接送只能选一的话，那我选接送，主要考虑到以下问题：1交通安全问题社会在进步，各种交通工具的增加使得交通安全没有保障，刚上学的孩子，因为年龄太小，自我保护意识还很弱，虽然学校有安全
这个问题因为地域不同，孩子年龄不同，无法一概而论，如果接送和非接送只能选一的话，那我选接送，主要考虑到以下问题：
1交通安全问题
社会在进步，各种交通工具的增加使得交通安全没有保障，刚上学的孩子，因为年龄太小，自我保护意识还很弱，虽然学校有安全教育，但是作用微乎其微。而且孩子在上学放学路上容易互相打闹嬉戏，所以要家长接送。
2社会安全问题
我们看到过很多新闻，是孩子上学放学路上或者上学放学的时候发生的惨案，因为小学生防范意识弱，力量较弱，容易相信陌生人，可能会被不良分子诱骗，有歹徒也跑得慢，更缺少反抗防卫力量，因此，接送有其一定的必要性。
3书包比较重
如今的孩子学习负担很重，书包那么重，真不忍心让孩子自己背，这种负担与他幼小的年龄不太协调，影响孩子自己生长发育，所以家长总是尽自己的最大努力帮助孩子，毕竟现在很多家庭只有一个孩子。
4学校要求接送
有些学校比较重视学生上学放学路上的安全问题，要求有家长来接才能放心让孩子走，这也是负责任的一种表现吧。
但是家长接送，有好处也会有不好的地方，无论是对培养孩子的独立意识，还是对培养孩子的处事能力，都会有影响，但是，相对比人身安全，这些相对就没那么重要了，
现在的孩子，从幼儿园开始接送。现在的社会环境比较复杂，现在的车辆比以前多了好多，不安全，等小孩子完全熟悉了路线，有了一定的安全意识和自我保护能力，可以锻炼孩子自己上下学，锻炼孩子独立生活的能力，特殊情况可以让家长接送的。安全第一，接不接送在次说。
我认为孩子上初中以后，家长是没有必要去接送上下学的，因为孩子已经有独立的意识。
上初中的孩子一般都是13岁以上的。13岁的孩子都具有独立的能力，他能够明辨一些事物是否安全和是否应该去做。所以对于上下学这种事情，孩子早就应该独立完成，不需要父母接送。
一、上初中的孩子具有独立的行为能力。
上述有提到过上初中的孩子一般都是13岁，而这个年龄段的孩子独立意识是有的，所以他能够独立的去完成一些事情。像自己吃饭、自己起床、自己上下学、自己完成作业等这些在初中这个年龄段孩子都能够完成。而且孩子的思维也有很大的进步，他们懂得一些事情该如何去完成。
二、我认为父母不需要接送初中孩子上下学。
父母之所以会接送孩子上下学，无非就是担心孩子在路途是否安全。其实、学校都会安排人员在学校门口监督孩子上下学，路上还有一些交警之类也会比较照顾孩子，所以父母对于孩子上下学还是不需要太担心。而对于路途比较遥远的学生，孩子也会自己坐公交或者骑自行车，他自己已经有很好的安全意识，所以知道如何做。父母实在担心，也可以跟孩子讲这些安全知识。所以，当孩子上初中了，父母家应该让孩子独立完成这件事情，不需要亲自接送。
三、如果初中还接送孩子上下学，会对他有不好的影响。
如果父母强行接送初中孩子上下学，那么对他会造成影响。一方面，同学会嘲笑他怎么大了还要爸爸妈妈接送，让他在同学面前抬不起头。另一方面，会让孩子产生依赖，没有独立的能力，日后生活中也会因为缺乏独立而很多事情都没办法自己完成。所以，父母需要给孩子锻炼独立能力的机会，这样更有利于他们健康成长。
我们生活的环境越来越不安全了，80年代时，街上哪有这么多汽车，我儿时生活的小区，除了附近单位的一辆公车再无其他机动车辆出入。而我现在生活的地方附近，车辆多得令人发指（还有很多电动车），我一大人出门都心惊胆战，我小区周边街道（非大马路）晚上9点了我都不能原地站五分钟不挪窝，因为有车。每天早上我过马路赶班车都是赌命，因为虽然有红绿灯，但是直行车道红灯的时间根本不够拐弯车辆走完，也就是说车流一直都是不停息的。还有没完没了的市政修路。我们不能保证全国每一个孩子都生活在车辆走地下的高档小区，不能保证每个孩子出门上学路都有过街天桥或地道。我也是生活在省会，而在偏一些的农村，孩子们甚至要横过大卡车川流的省道去上学。比起孩子的独立性，我更担心的是安全。这样一看，孩子上学家长接送也是可以理解的。
父母确实要送，将小孩送进列车就可以；新生到达学校所在地的或汽车站之后，院校会分配人接人。中国的父母对小孩考虑得太多了，不想放手；而人生终究要“独自一人上道”，就从上大学一个人到大学签到逐渐！如果孩子院校近点，就无须送了，借此机会能够锻炼一下小孩的单独应对能力，父母借此机会更进一步的知道孩子，便于在日后的学习生活中给孩子大量教育
若小孩在外省边远地区，送一下小孩，从心理状态上对小孩、对父母全是一种宽慰，必竞孩子上大学，父母与小孩的碰面机遇就少了，送一下能够增进小孩与父母中间的情感。如果是女生，要送，男孩儿，依据小孩的想法和对孩子的掌握，应送并不送，送孩子，父母能够亲身去了解一下小孩录用的院校，包含学习环境、所在位置、专业优势、未来发展方向等。长期性在家里辛苦劳作的父母能够借此机会放松一下心情
每一年的新生入校，许多父母都是会送新生入校，一些家中乃至全家出动，七八个人送一个孩子入校，事实上彻底没有必要！新生念书完全可以一个人签到，父母将小孩送进列车就可以，院校都是会在火车站接人，分配工作人员和代步工具将学员接回来院校，新生到院校后会出现高学段的学员（青年志愿者）帮助学员进行签到有关的证件。新生的行李箱能够快递公司到院校，父母送孩子上大学事实上并不会起多少功效。父母送孩子上大学，父母会觉得是一片好心，
实际上是在提升大学的压力，院校在交通出行、酒店住宿、餐饮服务等领域都是会提升“超额的开支”！学生家长到院校后也相当于“新生”，院校的接待人员还需要分配“青年志愿者”去招待父母；每到新生新学期开学期内，校园周边的宾馆都是会“爆棚”，一些大学迫不得已在室内体育场搭铺地让父母酒店住宿等。小孩要去读大学，说明小孩已经长大了；父母不用管太多，更不必须给孩子考虑到过多，必须对小孩放开手，让小孩自己成长。例如：有些父母送孩子上大学，要在寝室给孩子“配电冰箱”；有些父母给高校提要求，孩子要住单间等，令人很无语！除此之外，孩子上大学也不是一件了不起的事，彻底没必要全家出动、七八个人送孩子上大学等。
