打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的？留学的目的又是什么？

2023-12-07 02:23:04 孩子 0 69

打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的？留学的目的又是什么？,第1张

打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的？留学的目的又是什么？
导读： 1、打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的？留学的目的又是什么？2、把孩子送出国成了大城市高薪家长的目标，小小年纪一个人出国到底好不好？3、如何看待有些高校老师竭尽全力将子女送到国外读书？4、湖北女婴被收养，养父扛煤气供她读博，生父母：

1、打小把孩子送到英国的父母们都是做什么的？留学的目的又是什么？
2、把孩子送出国成了大城市高薪家长的目标，小小年纪一个人出国到底好不好？
3、如何看待有些高校老师竭尽全力将子女送到国外读书？
4、湖北女婴被收养，养父扛煤气供她读博，生父母：我有钱送你出国，结果怎样？
5、为进欧美名校，中国家长送孩子泰国读书，这一现象为何会成为热潮？
6、哪类家庭适合出资给孩子留学

说句实在话，把这么小的孩子送到英国去，基本上就是不想当中国人。这个目的是很明确的。一方面是为了取得所谓的更好教育。主要的最终目的就是脱离中国人。去当什么外国人。所以不要找各种理由去解释。他们觉得改了国籍就很自豪。所以国家有难的时候。他们就不是中国人。当外国有难的时候，他们又往回跑，又说是中国人。心里存在着很大的投机取巧性，这就是现在为什么引起很多国人反感的原因。

这些打小把孩子送到英国的家长，想让孩子拥有英国国籍，还可以以英国留学生的身份轻轻松松进入清华北大等高等学府！

不管别人怎样，我是舍不得让我的孩子还没有高中毕业就去英国留学，更不要说小学二三年级的年龄！这个年龄的孩子，大多时候话都说不清楚，家长还要送孩子去英国留学，心该有多大啊！

在谈这些家长为什么打小就把孩子送到英国留学之前，我们先看看英国小学留学生大概的费用：

根据众多留学咨询网站查询结果显示，主要有下面几个项目：

按这个费用计算，每一个小留学生一年的花费应该在35万~46万之间，平均每月的开销在3万以上。

这个费用，远非普通工薪阶层可以承受，这些人的身份可想而知。

要么非富即贵，要么就是虽然收入可以，但心心念念要砸锅卖铁送孩子出国的中产阶层。

在谈到这个话题的时候，不可避免要谈到获取英国国籍的几种途径：

1、注册入籍：

英国很早以前就废除了“婴儿出生地自动获得英国国籍”的相关法令。只有孩子父母是英国公民或者永久居留身份，在英国出生的未成年人（18岁以下）才能通过注册获得英国国籍。　

2、归化入籍：

对于拥有其他国籍的成年人，想要通过这种方式获得英国国籍，会有诸多制约条件，比如工作签证年限、配偶为英国公民且需要满足英国的居住时间等等。

同时，还不允许有犯罪记录，且愿意居住在英国，或者为英国政府部门工作等。

对于儿童，13岁以下申请入籍的在英国出生的儿童没有居住时间的任何限制；但外国出生的小孩的年龄在13到16周岁则需要在申请入籍前已在英国住满2年才可（2年的离境时间不超过180天）。

如果明白了以归化入英国国籍的条件，就明白： 儿童入英国籍要比成人简单，制约的条件也比较少。

但是有一个硬杠杆：两年离境时间不能超过180天。

看起来半年时间很多，但实际上刨去假期往返的时间，剩下的也就没有多少。

很多家长让孩子这么小就去遥远的英国留学，并不是想让孩子学习更多的先进知识，其根本目的，是 希望孩子能够拥有英国国籍 ，而不是中国国籍！

如果不是因为疫情的原因，估计这个条件大多数的孩子都能够满足，为了满足这个要求，4月份好不容易回国的小留学生，在疫情稍微好转的时候，就又被父母送到（回）了英国。

这些小留学生们的父母，既然给孩子选择了这条道路，也花费了不少的金钱，估计是不会改变主意，再让孩子回到自己的国家读书、发展了。

至于年初，想尽办法促使孩子回国，只是为了躲避新冠疫情，一旦英国的疫情有所好转，立刻又将孩子送了出去。只是没有想到如今的英国，又称为了新冠疫情的爆发点。

所以，我们也不必为他们过于操心。毕竟这是他们自己的选择！

让孩子在上小学的时候就送孩子去英国留学，到底有哪些利弊？下面分析具体情况：

一个网友在和我闲聊的时候说到他前往英国留学10年，最终顺利拿到了绿卡的事情。据他介绍，只要在英国这个国家合法居住长达10年，那么就可以申请在英国永久的居住权，也就是拿到了传说中的绿卡。当然，申请人在申请绿卡之前，必须通过英国的一场考试，那就是一场名曰“life in the uk test”的测试，测试通过了，说明你对英国的法律、历史、生活等方面有了一定的了解。

而国内的家长在孩子上小学的年龄让孩子去英国留学，很大的程度就是为了让孩子能够在将来顺利拿到绿卡，让孩子在未来的日子里走得更“顺”一些。据了解，小学阶段就在英国就读的中国小学生，大约有15万人，如果没有这一次的“包机”事件，我还真不知道原来有这么多“祖国的花朵”在英国“深造”。

一方面，孩子在英国上小学，爱国主义的教育会存在短板。孩子从小学开始，就如同一张“白纸”：孩子所在的教育环境在上面涂上什么“颜色”，孩子就会什么样子。孩子在英国就读，他们在英国会不会学到热爱自己祖国的爱国主义教育？孩子们在英国所看到的历史，会不会跟我们的不太一样？把上小学的孩子送到英国去留学，如果孩子长大之后成为一方栋梁之才，会不会“为他人做嫁衣”，从此便宜了英国？

另一方面，我们国家的基础教育水平，其实并不比英国差。科研界大佬杨振宁表示，中国的基础教育所打下的根底要比国外更扎实。英国的数学老师看到中国的乘法口诀表，都惊为天人，被狠狠地震慑到了。许多国家对我们国家的基础教育都持肯定态度，甚至英国剑桥出版社还引进了我们国家上海地区的全套小学教材，足以看出国内基础教育的可圈可点之处。

同时，英国的基础教育很有“个性”，比如英国的中小学是允许开除学生的，只要家长授权老师可以体罚学生，对于家长不授权，老师充当“佛系教师”的也并不少。国内的孩子到英国上小学，会不会因为这些方面的原因而“水土不服”呢？

当然，把孩子送到英国去上小学，必须要有强悍的经济基础，像我这种经济状况比较差的人，我只能让孩子在自己所在的学校学习。

国内中小学生去英国留学，没有英国户籍的话，只能上私立学校。所需费用主要有：注册费、学费、住宿费、伙食费、日常开支、往返机票等。如果是未成年人，还需要支付监护人费用。所有费用加起来，一年20-30万人民币左右。

然后我们来看看，都是哪些人，把孩子送去英国读中小学。

对中国内地绝大部分家庭来说，一年总收入很难达到二三十万，更遑论每年为孩子支付如此高昂的教育费。但是，每年二三十万的教育费用，若放在中国一线城市和准一线城市，却是很平常的事。

以上海排名前十的国际学校为例，年学费普遍在17万至30万之间。这还不包括生活费等其它费用。在这些学校就读，实际支出可能比在英国留学更高。

上海是我国经济最发达地区，举上海排名前十的国际学校为例，可能被质疑没有代表性。现在，很多内地落后小县城也有了高端私立学校，每年学费也达到1-3万元。加上其它杂七杂八的费用，一年没三五万元对应不了。可就是如此高昂的费用，家长也趋之若鹜，而且大多是普通工薪阶层。

有调查表明，一般家庭能承受的教育支出极限，是家庭年收入的30%。每年花二三十万送孩子去英国留学的，都是怎样的家庭呢？其实答案已呼之欲出。 这样的家庭，应具备如下特征：

达到上述标准的家庭，在一线城市并不是富人阶层，而是普通中产阶级。举例来讲，夫妻双方有一人在华为这样的大企业做技术或研发，收入就能达到这个数。

对一线城市中产阶层来说，即使有钱，也不是你想让孩子上什么学校就能上什么学校，得有学位，得符合学校的招生条件。与其花二三十万在国内读国际学校，与其绞尽脑汁费尽心机谋求一个优质学位，不如花同样多的钱，送孩子去海外留学。

相比较而言，送孩子去海外留学，还有诸多优势。限于篇幅，这里就不展开了，下一篇文章中再详细讲讲这个话题。

综上， 送孩子去英国读中小学的，其实大部分是国内中产阶层家庭，而非富人家庭。 大家还可以想想，若真是富人家庭，他们的路子阔着呢，根本不会请求国家包机接孩子回国。

我是晓刘我来回答，在宁波这边就有这样的家长把孩子送到英国，这位家长是老板的朋友，老板跟我说过这件事，这位家长情况我也了解一些。首先这些家长非常有钱，家境相当富有。老板这位朋友的孩子在英国留学，听说每年要花费将近100万元人民币。

普通工薪阶层在宁波打工，一年省吃俭用，只能存下5万块钱。在国内孩子从幼儿园上到大学的所有费用约30 50万左右，而在英国留学的小学生一年就要花费这么多钱。可想而知这些把孩子送去英国留学的家庭，家境富裕，财力远非常人可比。

中国每年去英国留学的小学生在15万人左右，并且这个人数还在逐年增加。在英国留学的小学生平均每个孩子，每年要花费20 30万元人民币，一些家庭特别富裕的父母为了让孩子生活的更好，一年舍得花费50 100万元人民币，对于普通的双职工家庭来说，这是天文数字。

算下来每个孩子在英国一个月要花费15~76万元。因家庭财力决定，私立学校收费贵，教学质量最好，公立学校费用相对便宜一些。这些费用包括学校的学费、吃饭住宿费、学校押金（毕业或转学可退）、监护人费用（每年都要交费）、往返机票费用等。

身在国内的父母把一个还完全没有自理生活能力的孩子送到异国他乡，在陌生的环境里，去接受西方的思想教育。孩子完全脱离了父母的管辖，一年半载见不到孩子，一般的父母下不了这样的狠心，痛爱孩子的父口肯定不会这样做。

在国内孩子最起码能熟练掌握英语的发音和交流沟通，因为英国教学是全英文教学，不可能有人给你翻译。孩子到国外接受的是陌生的环境，要求孩子具备一定的沟通能力，有团结心，这样才能和英国老师、同学们相处融洽，才能尽快适应环境，投入到学习中。

父母把年龄这么小的孩子送到英国留学，目的不言而喻是为了取得英国绿卡。

鼎盛时期的英国，国际影响力巨大。想入籍英国和申请移民的人非常多，英国移民政策宽松，这样做是为了引进更多的人才和劳动力。以前只要在英国出生的孩子，可以自动获得英国国籍，这和澳大利亚做法一样。

现在这种政策早已取消，现在想入籍英国孩子年龄在13 16周岁。孩子需要在申请入籍前，要遵循英国的法律规定：必须在英国住满2年，单次离开英国的时间不能超过180天。

英国法律还规定：在英国居住满10年，在这10年之内离开英国的时间不得超过540天，也可以获得英国国籍（平均算下来每年只有54天）。上次3月底到4月初，国家花费巨资把这批留学英国的小学生接回国内，他们在国内停留了很短时间，在英国疫情还没有控制下来，又急匆匆的让孩子返回英国，就是为了不要超过这54天。

3月份一百多名家长联名要求国家把孩子接回国内，只是为了躲避疫情，在英国疫情还没有好转的情况下，又把孩子急匆匆地送回英国。

现在英国累计确诊人数2,488,780人，现有确诊人数2,409,808人，累计治愈出院只有5460人，死亡人数达到73,512人。病毒在英国变异传染力增强70%，这种变异的病毒传播距离更运，传播速度更快。

这可急坏了，那些在英国留学小学生的家长。国家做出这样的决定是非常正确的，14亿中国人也是支持的。这些留学生父母，既然那么爱英国，现在这种情况只能让孩子老老实实待在英国，做好个人防护工作。既然你们有能力把孩子送出去，也有能力应对现在这种情况。路是选择的路，自己咬牙也要坚持走完。

凡是把小孩送英国之，首先是有经济能力者，毫无疑问。把小孩送英国的具体目的，家家有本经，大为说辞。认为中国的月亮没有外国圆，这是他们共同的认知，亦毫无疑问。送小孩对与错，且不说。他们的思维模式有了大问题，中国的中小学教育引起全世界，尤其是数理化教学，英国采用的是上海版小学数学教材。把小孩送国外，肯定是成才。小孩少了家长管教，不得了，古话一点不差。为了孩子都能理解，不过晚辈教育战略一步就错了，将来错到十万八千里。英国还给你的是不认父母，不爱祖国的国际二溜子，此教训见得多了。

打小把孩子送到英国读书的家长，都是这个时代的机会主义者。

这些人，大多是各行业场面上的成功者和"成功者"，经济条件优越，能自如地应付孩子在国外的高消费。他们……是"经商"的，唯利是图是成功的既定目标，对于孩子的成长和将来也是一样。其次是一些出了名的艺人或社会公知。再次，就是一些巧取豪夺发了暗财的官员，将孩子放在国外，同时转移不可见光的资产……不差钱儿，是出国潇洒、定居、安排后代的底气。

将孩子的学业寄托于西方教育模式下，本身就是对国家荣誉和民族尊严的抛弃，那么爱国就成了一种掩耳盗铃式的自我粉饰！如今，他们又把所谓的人道主义凌驾于爱国主义之上，这是把人性的自私发挥到了极致！试问，西方教育、价值观之模式培养成的孩子，将来能报效祖国吗？……连他们自己都不相信！他们为孩子的将来设立了自己特设的目标——以个人利益最大化为基准！

让孩子留学到国外，是为了给孩子找一个很好的翘板，将来长大以后，好游刃于国内或国外的就业渠道，不会把报效祖国放到首位的！我们暂且处于人道主义，收留下这些孩子，因为他们是无辜的。但愿在这次国家胸怀以后，爱国主义、报效祖国会成为这群孩子们以后成长的目标之一。

都是挣大钱，挣快钱，不差钱的主，而且留学的目的你看完会不能接受！

这几天由于英国疫情变异，伦敦大部分城市进行封城，英国15万名中国小留学生们，又上了热搜，因其在年初疫情的时候，父母们为了孩子的安全，联合包机将他们从英国接回国内，后来又因为英国疫情得到控制，他们又叫嚷着把孩子送回英国，一度在网上人引起了很大的争议，如今英国疫情再次爆发，这些小留学生们再一次被推到了风口浪尖。

那么为什么有这么多家长把孩子一小就送到英国留学呢？

改革开放几十年以后，有一部分人先富了起来，思想也变得更加崇拜西方贵族文化和精英教育。于是，他们从小就把孩子送到以贵族和绅士自称的英国留学。

对于这种想法，大部分普通家庭的父母想都不敢想，因为每个人都明白，出国留学那是真金白银，很贵的。何况是从小就到英国留学，很多人第一反应就是一个字“贵”。

那我们就看看去英国留学到底有多贵？

1、注册和申请费用

在英国，无论你是想要读小学还是中学，都必须要提前三年申请，如果你8岁上学，那么5岁的时候就要开始申请，然后还要缴纳一定的注册费用，根据你选择的学校费用也是从几十到几百英镑？这笔费用虽然不多，但是无论成功与否，是都不予退还的。

2、学费

英国学校和我们不同，一年有三个学期，由于学校不同，学费也同样不同，大概每学期在6~8万之间，一年下来大概需要20万至30万元人民币，其中还不包括其他才艺课程，额外运动以及旅游保险等等。

3、学校押金和其他费用

在通过面试和测试之后，学校会要求学生家长在一定的时间之内回复学校是否同意进入该学校学习，如果同意就要向学校支付一定定金，这些定金将会在入学之后，变成该学生的押金，一直到毕业为止。

其他费用包括，学校组织的观看话剧，歌剧，马戏表演，参观博物馆，植物园，以及外出旅游，午餐费用等等，费用为几十英镑到几百英镑不等，其余还有校服以及各种日常用品等等，大概在600英镑。平时还会有各种兴趣班，费用也在400英镑左右。

4、监护人费用

法律明文规定，在英国留学的18岁以下学生，必须要有常驻英国居民或者有专职监护人，这笔费用大概在4至6万元不等。另外小留学生们往返于中英两国之间的签证费，机票费每年也得达到几万元。

总的算下来，在英国留学的小留学生，每一年的花费在30~40万元之间。

如此昂贵的留学费用，绝对不是一般家庭能够承受得起的，对此网友们也列举出了4类人，分别是官二代，富二代，星二代，最次的也得是中产阶级。

那这些人把孩子从小送出去留学的目的又是什么呢？

一、拿英国绿卡

在英国留学或者居住满10年以上，就可以申请英国绿卡，成为英国合法公民，但同样也是有要求的：

1、申请绿卡者必须在英国连续合法留学或居住10年以上。

2、在英国居住或留学的十年间，离开英国的总天数不得超过540天，并且单次离境不得超过180天（这也是为何当初疫情原因从英国接回来的小留学生们父母们，在不久后非常焦急的又把他们送回英国的原因之一）。

3、申请英国绿卡者，不能有违法或者是犯罪记录，无论是在英国还是在原籍国家。

4、达到最基本的英语语言考试基础。

二、留洋海归，回国吃香

在英国读完小学，初中，高中之后，上大学也变得相对比较简单一些，如果学习不是太差的话，基本努努力就能够上到剑桥大学或者牛津大学这样的世界名校，本身中国学生在学习上就占有先天优势。

在学成之后，拿着名校的毕业证书，可以在欧美国家找到一份相对体面的工作，工资薪酬也相对会比较高，如果不想在国外工作，或者是说在国外根本就混不下去了，回国之后那也是妥妥的海归，在国内同样可以找到一份非常像样的工作，比国内的普通大学生们更加具有优势，满满的优越感。

三、崇洋媚外

在很多国人心中，似乎外国的月亮更圆，已经成为他们心中的共识，他们在骨子里就向往西方的生活，想成为真真正正的外国人，但是由于某种原因，比如需要在国内挣钱，不能够亲身前往，所以在有钱之后，第一个想到的就是把孩子送到国外留学，觉得那样才是对孩子负责。

如今，大部分国人已经对外国人不再感冒，但崇洋媚外的人却一直存在，比如上个世纪80年代的时候，就有人提出“ 中国人应该放下筷子，学习刀叉，放弃中餐，用西餐 ”，以至于到了今天还有受到高等教育的大学生竟然说出“ 外国的空气都是香甜的 ”，这样不知道咋跪舔洋人好的话。

四、虚荣心

还有很大一部分人把孩子送出国，完全是为了自己的面子，为了自己内心那一点点虚荣，都知道中国人很要面子，但是其中有一部分人更加严重，他们仿佛是为了面子而活着，有钱了之后，也要效仿别人把孩子送出国留学，因为这样无论走到哪里，别人问起的时候，都会觉得自己倍儿有面子，说白了就是潜意识里的一种攀比之心。

总结

当然任何事情不能一棒子打死，其中不乏有家长把孩子送出去留学，是为了让孩子学习先进的知识，拓宽视野，丰富人生，实现自身的价值，并且还能避开国内高考升学的压力。

但是无论是何种原因，希望他们学有所成时，不要忘了自己的祖国，不要变成黑头发，黑眼睛，黄皮肤的外国人，把自己所学知识，为祖国未来添砖加瓦。

在这里兵哥也要奉劝一下那些父母，孩子太小没有正确的价值观，父母是孩子成长时期的关键，应该做到引导作用，教会他们如何为人处事，如何热爱自己的祖国才是最关键。

如果在那么小的时候就送出国留学，他们的思想和价值观里还会有自己的祖国吗？

大家都很好奇，这些从小就把小孩送到英国的父母都是做什么的，这样舍近求远地把小孩送到英国去读书，其目的又是什么呢？

要探明这些父母都是做什么的，有一定的难度，再说去调查别人的隐私有点不妥。但我们可以从他们一年的留学所需的费用中就可略知一二。

这些小留学生一年的留学费用，很多调查资料都显示。留学一年的全部费用相加起来，大概在30~45万左右，从这一点就可以看出，这不是一般的打工者和小公务员能做到的事，那剩下的最起码是：私营企业主、企事业高管、以及国家干部，还有社会上的一些暴发户。除此之外再没有谁会有这样雄厚的经济实力把自己的孩子从小就送到国外去读书。

那这些从小就到英国留学的目的又是什么呢？只要看看英国对小留学生的政策就明白了。根据英国的留学政策：如果从小学就开始留学的，只要满10年就可以自动取得英国国籍，甚至可以拿到英国护照，就可以利用国内高校对外国人的优先权挤占国内名校的名额。也就是说10年后这些留学的小学生，就会自动成为英国的公民。这时，如果你不愿意在英国继续深造，就可以利用英国人的身份回到国内与国内的学生竞争，在同等条件下会被优先录取，而国内的学生只能干瞪眼、生怨气。

这些回到国内竞争学位的学生最后会不会就留在国内呢？答案也是有的。根据前年清华大学发布的就业报告，清华大学在海外的留学生中超8成以上不愿回国就业。另外我国出国留学人员中有一半以上是自费留学的，自费留学回国率只有4%左右，这里说的是成年人自费留学的；而那些从小就自费留学的小学生，学成后的回国率会不会挂零呢？答案巳经很明了。看看，这些家长的算盘打得比鬼还精。

还有更精的，也是很少有人知晓和提及的。就是先找好一条后路。“狡兔三窟”大家知道吧？像兔子一样，先到外国多“挖几个窝”，这样就可以进退自如，一旦哪里有事就可以往没事的地方跑，这次疫情就是一个很好的例证。

总之，这些小学留学生的家长都是一些社会精英和上层人士，只有这些人才会有雄厚的经济实力把自己的小孩送出去；而目的也很明确，就是为了一张小小的绿卡，既可以在英国继续念书，也可以凭借外国人的优先权回国内高校竞争学位，挤占国内学生的名额。这就是有钱人爱玩的游戏。

能从小把孩子送出国外，尤其是像英国这样的欧洲发达资本主义国家，家里的父母绝对不会是普普通通的工人家庭，而且从小接受外国的教育，绝对不培养出来爱国主义情感，英国的教科书绝对不会说1840年中国被他们侵略。而接受西方教育的目的无非是想以海龟或者是外国人的身份回到国内大笔捞金，而中国混的不好也能回到国外，毕竟人家本来就是外国人，只不过和中国人长得像。

留学英国这些孩子的父母良心大大的坏了，崇洋媚外不说，在中国赚足了钱就变脸，有了钱后就开始嫌弃自己的祖国，抵毁国家的教育和人民，不是改国籍就是把自己的孩子送到外国去，希望能有个外国国籍，压根就不想做中国人。这些人喝着中国人的奶水长大，却去崇拜别的国家，希望为自己崇拜的国做贡献，有灾有难又想跑回来要求国家保护，灾难过后又跑去国外作贱，没完没了！这样吃里扒外的人，与汉奸走狗有什么两样。所以像这样没良心的东西，多一个不如少一个。国家不应该理会。

考虑出国的问题，让孩子接受更好的教育，初衷是非常好的，但是盲目的出国不一定能够帮助孩子更优秀的成长。

从前的我们，出国更多的是国家赞助，也就是说公费留学生，这种留学生他们本身的个人素质都是非常高的，他们的学习能力或者说生活能力都很强，他们能够真正进入国外的顶级学府来学习，唉，真正的优秀的知识有更好的老师教他，他本身的基础也足够好，所以说他们留学归来，他们能够有更强的工作能力，专业能力，乃至说成为时代的顶梁柱，但是现在时代已经不同了，家里送孩子出国留学不见的是因为这个孩子有多么优秀，而是说家长觉得出国留学之后这个孩子就能变得优秀，这种想法我觉得就不对。

自费留学你受到学校的限制，不可能突然之间就能进入一个非常顶级的名校，国外顶级的名校是名额非常有限的，不是想进就能进的，与其去国外的一个普通的高校，还不如让孩子安心学习，给孩子在国内提供更多的学习资源，让孩子考上国内的名校，这样离家里比较近，家里照顾得比较方便，然后也能够更好的学习知识，因为家长能够在一定程度上监督孩子，但如果孩子出这个国，那离得太远了，就不受家长的控制了。

有很多留学生到了国外没有人管，然后家里给他比较充足的经济收入，他选择堕落的生活，上学不上，经常性的逃课，然后挂科，然后最终将将拿到毕业证，甚至说都拿不到毕业证，然后就是在国外去酒吧或者说去一些啊娱乐性的俱乐部，他不好好学习，离太远，家长又没有办法监督，所以说真正让孩子变得优秀的办法是让他自己认知到学习以及成长，变得优秀的重要性，而不是说把他送到国外就能变得优秀。

对于出国留学，高校老师似乎持一种更为开明的态度。所以相比较而言，高校教师的子女出国留学的比例更高一些，在一些重点高校尤其如此。但是与部分家长帮助孩子盲目追求海外留学经历不同，高校老师在为孩子选择时根据有针对性。

结合身边的情况，谈谈对高校子女留学的看法。目前身边有五位老师的子女到了上大学（或过了）的年纪，其中三位出国留学，两位留在了国内读书。留学的三位，一位已回国供职于阿里，另一位留在国外工作，还有一位在哈佛攻读博士，国内的两位一位本科毕业就业，另一位本科在读，相对来说都比较有代表性。

高校老师把子女送往国外读书，有几个便利条件。

首先，随着国内外高校之间的交流与合作越来越频繁，高校老师有更多机会了解到国内外教育的差别。目前来说，欧美发达国家的教育科研水平在很多方面是领先国内的。以最新的QS大学排行榜为例，清华大学首次超过新加坡国立大学，排名亚洲地区首位，但在世界范围内，清华只排在第22位，这已经是近年来国内高校的最高排名，但离世界一流高校仍然有一定差距。

其次，同样的原因，高校教师可以获得更多信息和资源。国外学校大多实行申请制，老师的推荐信是一个非常重要的因素，这对高校老师来说，对行业领域的老师相对较为熟悉，其子女更容易获得有分量的推荐信，被录取的可能性自然更高。

第三，很多高校老师自身有留学的经历，深知海外留学经历能带来的改变，以及在国内就业时海外经历的重要性，所以很多高校子女的孩子耳濡目染，从小便跟随父母有过较多国内外游学，研学的经历，故有很多孩子自身也有出国留学的愿望。

第四，出国留学的高校老师子女，大部分是比较优秀的，也就是说他们并非盲目把子女送出国去获得海外经历，他们也深知国外高校宽进严出，没有扎实的基础与过人的能力，在国外高校里学习和生活都不容易。前几年本科出去的较多，现在越来越多的老师是让孩子本科毕业后再申请出国，一方面这时候孩子长大了各方面相对成熟，另一方面，这时候申请更容易申请到全额奖学金，可以帮助孩子更好地自立。

第五，老师们把孩子送出去，并不是为了让孩子将来就在国外定居或生活，一般会比较尊重孩子自身的意见。很多孩子读完本科再出去读研读博，就能有一个对比，会自己选择将来的发展方向。很多老师其实是希望孩子回国的，一方面国内就业科研环境有了很大改善，另一方面毕竟自己在国内，也希望子女能在身边。

其实不光是高校的老师，在前几年来说，经济富裕的中产以上家庭，也有不少孩子被送出国留学，一部分是因为从小就上的国际学校，与国内普通高考的教育教学模式有较大差别；一部分是因为成绩优秀，可以申请到不错的国外高校；当然也还有一部分，学习成绩不理想，在留学中介等的帮助下，以各种方式到国外留学，目的在于获得海外学习经历。

近年来，出国留学的人数虽然仍然在增加，但是相对而言，家长和学生都更为理性，单纯为了海外留学经历的人员越来越少，学成回国的人员也越来越多。一方面得益于国内教学科研环境的改变，另一方面国内对优秀人才的重视也是非常重要的原因。

湖北女婴被收养，养父靠着扛煤气供她读到了博士，多年之后，亲生母亲找到门上来，声称能够供她出国读书。最终这个女孩拒绝了亲生父母，愿意陪在养父母身边尽孝。

湖北女婴被收养

1987年腊月二十四，不少人家都已经闲了下来，为了即将到来的新年，紧锣密鼓的筹备当中。临近年关，整个湖北省都沉浸在一种喜气洋洋的气氛当中，可是在这个时候，一名刚刚出生的女婴，却被遗弃在了湖北孝感190医院当中。

寒风呼啸，这个女婴刚刚出生不久便被家人遗弃，当地医院好心的收养了这个女婴一阵子，但这并非长久之计。一个孩子应该拥有完整的家庭，这样才更有利于养成健全的人格。而这个女婴是既幸运又不幸，不幸的是，刚一出生便被家人抛弃，幸运的是，她遇到了一对非常好的养父母。

女婴被抛弃了两个星期之后，一个名字叫做祁春兰的妇女，前往孝感190医院看病，意外看到的这个被抛弃的小生命。看到孩子的处境，祁春兰十分心疼，尽管自己经济条件不富裕，但她愿意给这个小女孩一个家。和丈夫商量过后，二人从医院把这个孩子抱回了家。

祁春兰的丈夫名字叫做肖崇阳，他是一名退伍军人，从部队离开之后，为了维持生活在一家棉纺厂的食堂当中工作。因为祁春兰和肖崇阳结婚多年，一直没有孩子，再加上从医院看到这个女孩的时候就十分喜欢，当即决心要收养这个女孩。

孩子的到来填补了他们生活上的空白，他们给这个小女孩取名晶晶，给了她一个幸福和完整的家庭。尽管一家三口在一起的生活并不富裕，但是肖崇阳和祁春兰给了晶晶十足的关心与疼爱，让她在一个温馨的家庭当中有了一个幸福的童年。

晶晶刚来到这个家庭的时候，只有两个星期大，衣食住行都要小心翼翼的对待。祁春兰因为身体不好，因此无法工作，夫妻二人本就生活不宽裕。晶晶的到来，更是给夫妻二人的生活增加了巨大的压力，可是他们宁愿自己节衣缩食，也要给晶晶最好的。

他们没有钱买奶粉，就想方设法的熬制玉米糊糊，熬得绵软稀烂，再一口一口的喂给晶晶。他们吃不起锦衣玉食，靠着粗茶淡饭，也能一天天把晶晶拉扯大。然而，养育一个孩子不仅需要花费巨大的时间和精力，更需要花费不菲的金钱。肖崇阳微薄的工资已经无法支撑晶晶的学费和学杂费，于是他开始另谋生路。

养父送煤气供养女读书

为了改善家人的生活，为了能够供女儿读书，肖崇阳辞去了在食堂打杂的工作，开始了卖苦力。为了多赚点钱，他在大街小巷上替人拉板车搬行李，做着最辛苦的工作，拿着最低的报酬。1995年以后，肖崇阳开始给人送煤气，以此来供女儿读书。

为了更好的工作，每天早上八点，肖崇阳都要蹬着沉重的三轮车，到七里地之外的加油站当中。灌好煤气之后，又将一罐又一罐陈重的煤气搬上车，按照指定的地点送到各家各户当中。这份枯燥而又辛苦的工作，肖崇阳一干就是16年，很多时候，都能看到他搬着煤气罐往返于各家各户的身影。

送煤气十分辛苦，沉重的煤气罐，他需要扛在肩膀上，楼上楼下的到处跑。但是为了供女儿读书，他从来没有一刻放松过。煤气罐压弯了他的脊背，压白了他的头发，更压垮了他的健康。但是只要看到晶晶无忧无虑的笑脸，看到晶晶优异的成绩，肖崇阳就感到无比欣慰。

因为太过劳累，随着年龄的增长，肖崇阳的身上开始有了各种各样的病，关节炎，颈椎病，腰间盘突出等等，都在时时刻刻的折磨着他。可是女儿还在读书，这些病痛他都只能咬着牙继续忍耐，用的最便宜的药，继续做着最辛苦的工作。他们二人一生节俭，任何东西都舍不得给自己添置，对晶晶的要求，却从来不忍心拒绝。

看到这里，眼泪不觉上了眼眶。对于一个并非自己亲生骨肉的养女，肖崇阳夫妇给了自己所能给的一切，包括健康，包括爱。在养父母的精心培育之下，晶晶小小年纪便格外懂事儿，她深知父母赚钱不容易，从不曾大手大脚。在她小的时候，便开始帮父母做自己力所能及的家务，更是用一张张优异的成绩单来回报父母。

养母去世，揭开身世之谜

随着晶晶逐渐长大，身边也有人开始议论晶晶的身世。而晶晶正处于敏感的年龄，听到大家议论自己的身世，总是觉得无法忍受。她曾经多次追问自己的养父母，外面的那些风言风语，到底是真是假。因为担心晶晶无法接受自己的身世，养父母便对晶晶撒了个谎，再三告诉晶晶她就是亲生女儿。

晶晶虽然对自己的身世感到好奇，但既然得到了父母的肯定答案，便决定不再追问。更何况，父母对自己的好，自己都看在眼里。决定亲情的从来不是血缘关系，而是人与人之间温馨而又细腻的情感。

2001年，祁春兰的身体越发不好，开始一病不起。临终前，祁春兰拉着晶晶的手，将真实身世告诉了她。晶晶虽然感到诧异，但很快便接受了这一结果，她对祁春兰说“我永远都是你的女儿”。祁春兰欣慰地离世，只剩下肖崇阳和晶晶相依为命。

长大之后，回报养父

祁春兰去世之后，肖崇阳继续靠着送煤气供晶晶上学读书。晶晶学习越发刻苦努力，在2005年，以优异的成绩考上了华中农业大学。她十分清醒，不会因为考上名校就开始懈怠，她反而越发努力读书。

贫困的生活环境让晶晶特别能吃苦，她在大学时期，为了减轻养父肩上的担子，长年累月勤工俭学。在女孩都爱美的年纪，她没有任何的虚荣心，一切都是为了给家人带来更好的生活。在晶晶的心中只有一个想法，毕业之后，让养父过上好日子。因为优异的成绩，她被保送硕读连播，还拿到了奖学金。

其实在晶晶刚刚考上大学的时候，亲生父母就曾经找到过晶晶。他们希望能够让晶晶重新回到自己身边，为此，还承诺会给晶晶良好的生活环境，甚至还会送她出国留学。但是在晶晶心目当中，肖崇阳和祁春兰就是自己的亲生父母，生恩不及养恩重。

哪怕亲生父母这边拥有比较优越的物质条件，但是养父母给自己十年如一日的关爱，那才是这个世界上最可贵的东西。尽管晶晶在大学时期一直过着非常窘迫的生活，但是她从来都没有想过认回亲生父母。读博士时，加拿大一所名校曾经特别看好晶晶，但是晶晶为了更好地照顾养父，放弃了出国进修的机会。

如今的晶晶已然毕业，性格隐忍坚定，又聪明伶俐的她，很快便找到了一份不错的工作。不管走到哪儿，她都会带着养父一起生活。哪怕交了男朋友，也会把养父摆在第一位。羊有跪乳之义，鸦有反哺之德，晶晶在有了能力之后，只想好好赡养父亲，真是一段佳话。

生恩不及养恩大

古人曾经说过“有生无养，断指可报，无生有养，无以为报”。没有血缘关系的人，能够无私的去抚养一个孩子长大，这不知道是一种怎样的恩德。生育一个孩子固然很难，可是把一个呱呱落地的孩子，养育成自立自强的少年，更是一个漫长而又艰辛的过程。

养育一个孩子长大，除了必不可少的衣食住行之外，更要关注对方的思想品德和心理健康问题。将一个孩子养成拥有正确三观和行为习惯的人，父母不知道付出了多少辛苦和努力，想想把孩子培养的更加优秀，更是难上加难。没有文化，生活贫困的肖崇阳夫妇，在贫困交加的生活环境之下，还能将养女培养成名校博士，这又需要怎样的艰辛和毅力呢？

好在晶晶是一个懂得感恩并且十分争气的孩子，她用自己的方式给了家人更好的生活。她拒绝了物质条件优越的亲生父母，在通透的晶晶眼中，生了自己又将自己抛弃的人，并非自己的真正父母。将自己辛苦养大，并给了自己足够的爱和安全感的人，才有资格做自己的父母。

生命就是一个不断给予和回报的过程，你将自己所拥有的给予他人，也会从他人那里得到自己想要的回馈。在你来我往的过程当中，感受彼此之间的爱与联系，这就是幸福和快乐。血脉亲情靠的从来都不是血缘关系，而是家人之间那种互相扶持，互相关心的感情。就算没有血缘关系又如何，只要有爱，就是这个世界上最紧密的联系。

因为泰国的学校容易申请欧美名校的名额，所以很多中国家长为了走这个捷径，就把孩子送到泰国去读书。

有一说一，这一现象成为热潮很正常，因为很多中国家长就是喜欢走捷径。泰国的学校很容易去申请欧美名校，至少比起在中国是容易很多了，所以很多中国家长，为了让自己的孩子读上欧美名校，所以宁愿送孩子去泰国读书，这是中国中产阶级的现状，所以说，中国家长真的就是不顾一切的把孩子送到泰国读书，为了让自己的孩子能上欧美名校，这些家长真的是很疯狂。就像我初中的时候，有一个初中的学生整体水平很差，但是特招生名额多，可以以比较低的分上全市最好的高中，很多家长就把自己成绩很好的孩子转到这个学校，就是为了保证可以上最好的高中。

怎么说呢，其实这个现象是很正常的，如果你了解中国家长，你就会发现，这对于中国家长来说，简直就是家常便饭，因为中国家长最在意的就是孩子的未来，而孩子的未来就是上名校，在中国家长的观念里面，只要上了名校就可以有一个美好的未来。而欧美的名校，更是中国家长的梦想之地，所以说，中国家长送孩子去泰国读书是很正常的，谁家泰国读书更容易去欧美名校呢。你也不能说这种现象有什么不好，因为有些人的确就有那个资本走捷径，所以你不能说什么，而且再说了。人家家长想让自己的孩子上顶尖的高校没什么问题的，只不过是走捷径让你觉得不公平而已。

总的来说，这一现象之所以成为热潮，是因为在泰国读书比在国内读书更容易进入欧美名校，所以很多中国家长才把自己的孩子送到泰国。

现在，出国留学依然是人们热衷讨论的话题。大家众说纷纭，花巨资送孩子去留学，结果是成功的例子很多，差强人意的和失败的例子不少。成功与否的密切相关的因素包括：财力、学习能力和家庭组成。

其中，财力决定是否能达成留学目标，学习能力高低决定留学的年龄，家庭组成决定留学后时期的生活质量。

随着我国经济实力的提升，世界主要留学国家的大多数本科专业，都取消了中国留学生申请大学本科全额奖学金的资格，他们已将中国本科留学生排除在“世界贫困地区生源”之外，只有少数的本国生源少的冷门专业，才会向入读的学生提供多项奖学金，鼓励学生报读。

但对留学读博士普遍都有资助和补贴的，读博是替导师干活的，衣食温饱都不成问题。而且国外很多教授都招不到博士生的，博士生毕业就业岗位很少，本地生源多不愿读博士的。只要留学生的学习能力达到导师要求，读博录取是没问题。

因此，大学生留学一定是在有能力覆盖大学四年学费和生活费的基础上才考虑，否则就不要考虑留学。若为了奖学金而报读那类难学、难毕业且难就业的专业，对留学生压力超大，失败风险极高。

那么，哪类家庭组成适合出资给孩子留学本科呢？我以为有以下几类：

一、很有钱的家庭

那些家庭资产丰厚，家族企业多的富二代的孩子，为了让他们提高素质、增长见识和打开格局，为塑造家族企业的接班人准备。所以很早就让孩子出国去接受严格的精英化的训练，在顶尖的私立学校里面，接受着多方位高素质培养，不担心遇到损友。

大学到一个世界著名的学校留学去积攒人脉。学成后继承家族企业，对大多数富二代孩子来说，毕业就能有一片大展宏图的基地，比白手起家创业更有吸引力。

认识一位农民大老板，三个孩子都是高中留学，大学毕业或工作几年海归，现在每个孩子主管1~2家的家族企业。六十岁的老两口处于半退休状态，过着悠闲的生活。

二、有问题的家庭