.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：我觉得对于给老师送礼要看具体情况：1、送礼的真实情况第一句大实话是：很多人送过，但他不会告诉你。我曾经在微信朋友圈里做过一个小调查，主题就是问大家有没有给老师送过礼。有五十多个朋友参加了投票。我就发现，五十多个朋友里，有差不多一半人给老师送
我觉得对于给老师送礼要看具体情况：1、送礼的真实情况第一句大实话是：很多人送过，但他不会告诉你。我曾经在微信朋友圈里做过一个小调查，主题就是问大家有没有给老师送过礼。有五十多个朋友参加了投票。我就发现，五十多个朋友里，有差不多一半人给老师送过礼。一般都是孩子上学十几年，送过三五次，以春节、中秋为主。且大都是在一年级、初一、高三这种关键点。在教师节这一天送礼的人并不多。我问了他们的原因，解释是：教师节关注的人多，管理也严，这时候送太刻意了。他们送的礼物也是五花八门。最直接，也是最多的，就是“购物卡”，次之水果礼盒。其他的还有烟酒、土特产、化妆品、手机，等等，直接发红包、送礼物的价格一般在三五百。达到一两千，甚至两三千的也有。但很少，要么是财大气粗，要么就是有求于老师。现在整体上风气要比以前好了。许多学校都会在教师节之前，特别提醒大家不要送礼。实在要送，全班集体一束鲜花，一张贺卡就够了。有些私立学校，为了校风、口碑，更会严管。我有两个朋友孩子上的是私立，也曾经送过礼，结果被老师明确婉拒了。因为一旦被查处，轻则警告，重则直接开除。为了你那几百块钱的礼品，丢掉工作不值得。2、礼在先，物在后第二句大实话是：老师不会因为你送礼了，就对你特别刮目相看。老师也是人，也有七情六欲，也要柴米油盐。你送了点礼物，他嘴上可能说“不要不要”，心里还是高兴的。此后路上遇到对你、孩子和颜悦色一点，课堂上多提问一两次，那也是有的。人之常情，无可厚非。但大部分时候，也就到此为止了。绝对不会因此置其他三四十个孩子不顾，重点关照你家一个独苗。老师最喜欢，最乐意相处的，还是那些品行优良，不惹事，又上进的孩子。老师最放心，最信任的，还是那些沟通愉快，能认真配合老师工作，积极督促孩子学习的家长。说的再直白一点。即使一个苹果都不送，但只要你家孩子平时学习成绩不错，你开家长会客客气气，对老师多点礼貌，老师就非常乐意关照你家孩子。反之，你就算送了一套房子。表面上他将你家孩子当成宝了，但学习成绩渣，整天惹是生非，老师心里也很鄙夷，赶紧毕业送走拉倒。礼物礼物，礼在先，物在后。3、不要做那个丢脸的人第三句大实话：家长要不要送礼？至少幼儿园阶段是完全不必的。那时候孩子小，都是宝贝，老师也不会有什么想法。小学中学就要看情况了，有成绩有排位。家长想法多了，老师权力也大了。大部分家长其实都是不情不愿的，是被裹挟进去的。家长的心态主要是认为，别人都送，我不送，老师对孩子有偏见就麻烦了。送了，不指望多关照，至少能保证不“虐待”。有些地方风气不佳，甚至还有主动索要、潜规则的事情。我有两个朋友在某著名煤矿大市，就一度很苦恼。他们孩子上的学校，有些老师，你要是不表示表示，他会调座位，用言语挤兑，甚至暗示全班同学孤立。这种没有底线的老师很恶劣。他的口碑一定会很差，他多要一点，多收一次，距离栽大跟头就近了一步。在我的学生时代，我遇到的绝大部分老师，都是非常好的。你送了，他也许会收，你不送，他也会待你如常。当然也遇到过师德很差，明里暗里吃拿卡要的。在学生的口碑中都很烂，没有多少学生毕业之后还和他打交道。一个老师，最得意的事情是桃李满天下，毕业了还有人去看望他。反之，无人上门，那就是很丢脸的事情了。不要做那个丢脸的人。4、陌生人，不会告诉你真相平心而论，中国是一个人情社会。礼物的本质是用来表达一种善意、情感、爱慕，上学十几年，偶尔一点水果、土特产，节假日走动走动，我觉得是合情合理的。如果你问一个陌生人，你给老师送过礼吗？可以保证，绝大部分人不会告诉你真相。但是如果你问问身边的朋友、亲戚、自己的父母，有没有给老师送过礼。事实很可能就和公开宣称的完全不一样了。照书本看，这有违师德，违反规定。以人性看，没有人不喜欢礼物。至于是信规定，还是信人性。每个人想法不一样，做法也不一样。你的选择里就藏着的价值观。在生活里，我们要明白这个事，多少是在灰色地带游走的。是送了的人收了的人，都不会大肆张扬，你听到的消息可能是夸大的。真真假假，只能自己判断自己决定。但无论松还是不送，请一定相信，中国的绝大多数老师，还是非常好的。不会因为你送了，就另眼相待。也不会因为你没送，就恶言恶语
随着我国经济市场开放，普通 家庭的生活都不再困难，更有一部分人已经借着这个浪潮富裕了起来。尤其是在发达城市，富裕人群比较多。
如果是在上海、北京等一线城市的贵族学校，有很多富裕家庭的孩子上学，家长们有的开兰博基尼、有的家长开劳斯莱斯、也有家长开布加迪等。所以，如果有家长开法拉利的确不算什么。
但是，如果是在一个三、四线小城市的普通学校，富裕家庭相对少，家长开法拉利送孩子上学就显得太抢眼。所以，老师应该建议家长最好不要这样做。
可以下面从以下几个方面来向家长分析、解释。
01 从学校方面考虑学校可能会出现两个方面的担心。
一是担心其他家长向学校投诉。说家长的行为不利于其他家庭对孩子的教育。
二是担心在学校门口引起不必要的纠纷。如拥挤摩擦、或碰瓷等，需要学校出面，为学校增添了额外的麻烦。
在这两种情况下，学校都会与家长沟通交流，耽误双方的时间和精力。
以前就报道过这样的例子，因为家长开豪车送孩子上学，而被很多家长和老师反感举报。最后，学校把这个开豪车的家长移出了班级家长微信群。
02 从老师方面考虑。学校里老师们本来大多数是安贫乐道，潜心教书育人的，日子过得安安静静。家长开一辆豪车到学校来，就打破了学校的这一份安宁。老师们进出校门，看见家长威武霸气站在校门口，身边停着豪车，心里多半认为家长是有意在老师们面前显摆。这样对老师的教学不利。
一是不利于老师安心教学。看见家长开豪车，老师们都骑自行车，心里也许不平衡。很可能惦记着怎么来教育该家长的孩子。
二是不利于孩子班级管理。因为学生都有虚荣心，现在看见一个学生家里有豪车，极可能造成班上学生之间拉帮结派，形成不良风气。从而加大了老师班级管理难度。
03 从学生方面考虑。家长这样做极可能造成该家孩子在学校不能安心学习。
一方面是家长自己的孩子产生虚荣浮躁之心，从而静不下心来学习。
另一方面既使是该家孩子对这件事无所谓，但是如果其他孩子天天拉拢该孩子或者排挤该孩子，也会导致孩子不能安心学习。
04 从家庭方面考虑。家长开法拉利送孩子上学，其他家长看见了肯定会有不同的反应。
一方面不排除有其他家长找你聊天、加微信，极有可能给该学生家庭制造不必要的潜在家庭矛盾。
另一方面，万一有其他人嫉妒，乘家长不备，把车划伤。给家庭造成了损失。至少也给家长心情添堵，造成不愉快。
所以，综合从各个方面考虑，家长最好还是不要开豪车到学校来。
给老师送礼，固然为了尊师，为了表达感谢之情。可扪心自问，很多时候，不就是为了孩子不吃亏，才会如此讨好老师的吗？讨好的目的，是减少或消除老师对孩子的“合法伤害”。
自从学者吴思发明了“合法伤害权”这个词后，很多人都知道官员手里掌握着或多或少的“合法伤害权”。其实，医生、老师、消防队员等因为其职业的特殊性而拥有一定的合法伤害权，普通公民也可以因法律的规定而享有合法伤害权，典型的如正当防卫与紧急避险。但医生、消防队员、教师或公民在行使的合法伤害权，一般均以隐蔽的形式表现出来。
老师对学生可以优待，也可以惩罚，可以给好脸色，也可以不给好脸色，反正老师可以有相对的自由裁量权来“管理”学生。前者是合法恩惠，后者是合法伤害。可是对于学生来说，优待与惩罚的区别就大了，甚至可以影响学生的一生。老师的合法伤害权本身其实并不大，但造成的后果可以很严重。这正是家长不得不小心谨慎的原因。
而且，家长很难抓住把柄说老师违规违法伤害了学生，甚至连违背师德恐怕也难以找到证据。家长为了孩子免于被伤害，而给老师送礼，既有普通的人情关系，更暗含着赎买老师合法伤害的权力。
因为老师对学生的合法伤害毕竟不会大到要孩子命的程度，所以，家长给老师送礼一般不会一掷千金。但是，又不敢不送，因为如官员“谁送了钱我记不住，谁没送钱我记得住”那样，老师也可能心里想：谁送了礼我记不住，谁没送礼我记得住。在老师合法伤害权能直接伤害得到自己孩子的家长看来，最怕被老师记住没给他送钱，为了免于因没有送礼而被合法伤害，也要在特别的时节里拎着大包小包往老师家里送，表面上讲是人情来往，表达感恩，不如说是拿钱来消“权力之灾”。
这样说显得很残酷，但不管你承不承认，这就是事实。将给老师的送礼仅仅限定在人情关系上，而不是变成利害关系，才是纯洁师生关系的根本，这个确实需要制度上缩小老师合法伤害的空间，另外，就要靠高尚的师德。
孩子捎进去或者快递，或者约出来，一般学校门卫那，你给老师打个电话让门卫接一下，确认你来找老师，也是可以进去的。
教师：收不收礼都是负担，学校已经强调不许再送礼，家长费尽心思送礼为哪般？一位家长表示，尽管学校不让送，但是肯定还有家长送，人家送了咱不送，会显得咱们失礼。另一位家长说得更直接：“如果不送礼，我们怕老师会亏待孩子。”
扩展资料：
老师不会因为家长不送礼物而冷淡孩子。一些老师表示，在一个班级里，有的学生成绩很好，基本上不需要老师特别辅导；
有的学生成绩一般，老师会在他(她)的身上花更多的时间；有的学生虽然是后进生，可老师为了拉他(她)一把，不但要在学习上花很多心血进行辅导，还会时刻关心他(她)的生活和思想。
家长给教师送礼的具体原因
为什么有的家长要给教师送礼呢给教师送礼，主要有两方面的原因，一方面是家长主动的给教师送礼，另一方面教师索要礼物。
家长主动给教师送礼，一个重要的原因就是家长缺乏安全感，或者具有讨好型人格。担心自己的孩子不能得到更好的照顾。例如，想让教师给自己的孩子安排较好的座位，或者家长担心淘气孩子而经常被教师约谈而耽误自己的工作，或者担心孩子年龄比较小，身体比较弱，性格比较怯懦，在学校受气等等。
还有的家长可能在生活中遭遇过类似的情景，例如，由于没有给上司送礼，就没有得到公平对待，或者因为给上司送礼就受到领导的善待等，家长的生活经历使他得出一个结论，也就是只有给上司送礼才能得到他人的认可和善待。
第二种就是教师向家长索要礼物。这样的教师可能会在语言上暗示家长需要送礼，例如在节日来临之前，或者再给学生安排座位之前可能会做出一些小暗示。这样的教师，一般人都是人品有问题的，是没有原则的表现。
家长送礼之后
家长送礼后，就心安理得地以为教师会像自己想象的那样对待孩子，其实这种一种误解。中国有句话叫吃别人的嘴短，拿别人的手短，接受家长的礼物的教师必然会善待孩子，即使孩子犯了一些错误，或者遇到一些麻烦，教师也不会去深究，更不会与家长做深度沟通。如果这个孩子是不太好的孩子，那么教师也不好意思批评孩子，甚至不好意思和家长反应孩子的真实情况，这样时间久了，教师对孩子的管理就是表面的敷衍，没有真正负责，孩子的问题不仅存在和得不到解决，如果学生知道教师对自己的“优待”是因为给教师送礼的原因，会变本加厉，甚至更加难以管理。
绝大多数教师喜欢成绩好的孩子，特别是品学兼优的孩子。如果孩子的成绩很差，家长给教师送礼之后，家长教师只能对这个孩子有更多的呵护，而不会对孩子提出过多的过高的学习要求。
到底送不送
所以，我认为，家长没需要给教师送礼。因为送不送礼都改变不了什么。送礼不仅加重家长的经济负担，更重要的是对孩子的心灵成长产生了不良的影响，所以建议家长给孩子择校择班时，注重选择人品端正的教师。因为教师的做人做事对孩子的影响是至关重要的，甚至影响一生，所以我们常说学生特别像班主任，这句话不无道理。
当然，也希望的老师能够提升自身的道德修养和职业修为，拒绝收礼，要一视同仁的对待学生，对学生要有爱心。教师只有不断的增强自身修养
