我婚前全款买房,写在妻子名下现她要和我离婚,这个房子可以要回来吗?

老婆 0 103

我婚前全款买房,写在妻子名下现她要和我离婚,这个房子可以要回来吗?,第1张

我婚前全款买房,写在妻子名下现她要和我离婚,这个房子可以要回来吗?
导读:这个房子当然是可以要回来的,因为房子是你婚前全款购买的,只要你能够提供相应的资金凭证,证明这笔钱是你出的,法院就会把房子判给你。这也是相关法律规定的,所以房子写了女方的名字,并不代表女方可以分得房子,除非共同偿还了房屋贷款。但这种情况在这件

这个房子当然是可以要回来的,因为房子是你婚前全款购买的,只要你能够提供相应的资金凭证,证明这笔钱是你出的,法院就会把房子判给你。这也是相关法律规定的,所以房子写了女方的名字,并不代表女方可以分得房子,除非共同偿还了房屋贷款。但这种情况在这件事情中是不适用的,因为房子是全款买的,并不是贷款购得的。

房子的价格是比较贵的,并不是十块八块就能买回来的,所以在买房子的时候一定要慎重一点,写不写妻子的名字也是需要考虑的。不过根据最新的法律规定及时写了妻子的名字,只要妻子没有出购房的资金,这个房子和妻子也是没有多少关系的。不过两个人已经结婚了,肯定会有一定的夫妻共同财产,这部分的财产就可以进行平均的分割。如果丈夫在这段婚姻中属于过错的位置,妻子在打官司的时候就可以申请获得更多的资产,但也不能太多,要看法院的判决。

其实婚前全款买的房就属于个人的婚前财产,不会因为你和一名女性结婚就变成夫妻共同财产。 不过如果你已经把房子产权转移给了妻子,这个房子就属于你赠予妻子的,在想要回来的时候就比较的麻烦。相关的事情是比较麻烦的,遇到这种事情的夫妻可以咨询一下律师,让律师看看能不能保留住房子或者要回房子。结婚的时候肯定是相爱的,两人的感情也很不错,离婚之后就要维护各自的权益了,没有办法再平静的去交流。

按理说房产证上写了谁的名字,那这套房子就是属于谁的,但是买房子是要花钱的,所以出资的一方也拥有对于房子的决定权,没有办法消除这一部分的权益。

南京一男子送情人八套房子,但是每个月最只留5000块钱给自己的妻子,这种行为是对妻子的机器不尊重,而且也是属于侵犯了妻子的合法权益,即使这个钱是男子自己赚的,但是这种做法也是非常的不合理。因为在结婚之后,一方的收入也是属于夫妻共同财产,所以说男子就是拿着夫妻共同财产去养小三。

首先,小编在了解这件事情之后,确实是非常的愤怒,男子把这些东西全部都送给了自己的情人,但是老婆忙前忙后,男子却并没有看见老婆的辛苦。有很多的男性就是这样,在有了小三之后就不再顾及自己的老婆了,而我们有没有发现,只有你有钱,别人才会真正的去靠近你。如果你没有钱的话,这些年轻的女子为什么要陪伴着你呢?所以说大家也是应该要擦亮眼睛,要明白谁对自己是好的,谁对自己是坏的?

妻子如果想要维护自己的权利,就可以去出示相应的证据,例如老公出轨的证据,还有就是老公给他人买房子的证据。在起诉离婚的过程当中,要求男方把财产全部都分给自己一半,因为这是属于夫妻共同财产,而且买房子是一笔很大的支出。男子是没有这个权利去随意的支出,夫妻共同财产,所以说妻子也是可以直接通过法律的手段要求男子对自己进行补偿。

在这个时候,大家千万不要手下留情,因为男子的做法已经非常的过分了。如果手下留情的话,受到伤害的只有我们自己,一定要保留相关的证据,要求男子对自己进行相应的赔偿。八套房子,按理说,女方应该要有四套房子,而且男子在婚内出轨,这是一种非常不正确的行为,所以说大家也是可以要求对方净身出户。

说明这个男的只是想玩玩而已,讨你喜欢,说把你当他老婆,但你要花他钱的时候,他就舍不得,因为他必定有家有老婆,他更爱他的老婆,所以他才会给他老婆买车买吧,因为他跟你不是玩玩而已,所以他给你花一分钱,她都很舍不得像这样的男人,你还是趁早离开,毕竟人家有家庭,你也不要再去破坏别人的家庭,去找一个没有老婆的男人,好好过日子

说明你在他那里什么都不是!要养个金丝雀,最起码还得打个好笼子吧!可是他没有,只用一些甜言蜜语就想俘获你吗?他太清楚什么是主什么是次了——既要想营造美好的家庭生活,给老婆买车买房(毕竟这是以后他们共同生活的地方嘛),又想要一朵解语花作为生活的调剂品(可还不愿意付出什么物质的代价),真不知道是他长得太帅还是想得太美!女人啊,长点心吧!找一个一心一意爱你的人,组建一个小家庭,作一个人名正言顺的老婆不好吗?

“二套房”是第二套普通的自住型商品房的通称,就是指以贷款人家中(包含贷款人、夫妻及未成年子女)为企业确认的,贷款人家中人均住房面积大于本地平均的,再度向金融机构申请办理购房贷款的住房贷款房。政策下,已经结婚的提问者夫妻双方其按家中企业测算,户下已经有一套产权年限房子,故不论是以自己名称或者老婆名称买房皆算第二套房。

但是,该制度的落实措施依据全国各地状况不一样,也不算统一。牵涉到实际的实例时,需向本地相关部门资询。算第二套房,婚前的房子归属于财产,结婚后归属于夫妻共同财产。你以前有住宅办理备案在你户下,结婚后(领取结婚证)不论是以你为名,或是以你另一半为名,亦或是你们俩为名再买住宅,全是算二套。新施行的二套房规范是以家庭为单位,既认房又认贷。

且外地人员买房贷款还需给予1年之上拟买房地的个人纳税证明或社保交纳证实,不然均依照二套房贷测算。应贷款人的办理或受权,市辖区、省级城市、省会城市(乌鲁木齐)大城市以及他具有查询条件的大城市房地产业主管机构应根据房屋登记信息管理系统开展贷款人家中住房登记查询记录,并提供书面形式查询记录。依据大部分大城市个人公积金管理处的要求看得出。

一般情况下,买房者选购首套的情况下,假如早已使用过了公积金房贷,但公积金房贷都还没结清,在选购二套房时,买房者就不能使用个人公积金来借款或是要用个人公积金来还贷。但如果买房者合乎本地的购房,在选购第二套房时,首套的公积金房贷早已结清,选购第二套一般自己住住宅就可以申请公积金房贷。

       最近接触到了同一律、矛盾律、排中律三大逻辑基本定律,结合一些案例起来一起看,觉得分外有趣,所见所得分享如下。

       1同一律:同一的是外延与内涵。

       什么是同一律呢,逻辑学家提出,我们在沟通时,必须遵守一个基本原则:同一律。也就是前后提及一个概念时,内涵和外延必须保持同一。那么什么是外延和内涵呢?是指概念的两个部分,内涵是定义,外延是在符合此定义的东西,比如说产品和商品,产品的内涵是什么呢?是指人们通过劳动创造出来的新物体,外延是什么呢?是指所拥有这个内涵的物体。而商品呢?商品的内涵是指用于交换的劳动产品,这样内涵一下就变丰富了,但是外延却减少了。

     在这种情况下,所谓前后同一,是指前后提及的概念统一,就要保持的是外延与内涵的统一。如公孙龙骑白马过函谷关,守卫说,人可以过关,马不行。公孙龙“以公孙龙是龙么”来论证了白马非马的观点,巧舌如簧的形成了《白马非马》的故事。其实这里公孙龙的诡辩,就是巧用同一律去挖掘的观点,在守卫口中的白马是马,“是”字其实是属于的意思,而公孙龙中的白马不是马,“是”字其实是等于的意思,两者内涵和外延不相同,所以才出了诡辩的故事流传至今。

      那么在现代有没有这样的故事呢?在我们的笑声和小品的创作中也常用到利用同一律的生产包袱,比如去年著名的春晚小品,海参炒面,前后两者的海参概念不同,才会有如此大的笑料产生。这种歧义的案例有非常多,“我想静静”中的静静既可以指状态,也可以指人,“我从来不给笨蛋让路““---我恰恰相反。”这里的笨蛋也跟静静类似,前后不一,再比如说,“以前喜欢一个人,现在喜欢一个人。”,“你怎么看,我偷着看”,“买房子送老婆”中间的送字,也是前后同一律的不规则体现。

      2矛盾律:如何理解自相矛盾?

      我们还是先从概念说起,矛盾律的核心观点认为:两个互相否定的思想,不可能都对,一定有一个是假的。成功的否定,不是失败,而是未成功,未成功和失败是一回事吗?未成功,可能是失败,也可能是一种未知的状态,这种未知状态未来可能演化成成功,也可能演化为失败。失败是未成功的子集,所以,成功和未成功相互否定,而不是和失败。

       这其实是一种思维的形成,比如开心的否定是什么呢?不是伤心,而是不开心。比如一些常见的悖论,和菜头在推文结尾时常喜欢用这句话:“请相信我,我说的每一句话,都是错的”,那么如果这句话也是错的,这句话就是对的了。再比如说,“聋子听见哑巴说瞎子看见了爱情。”,“凡规则必有例外,包括这句话”,”我最大的缺点,就是没有缺点”,“唯一的不同,是处处都不同”,这几句话都是典型的自相矛盾,如果两者相互否定,那么一定有一个是对的,另一个是错的。

      3排中律:生存,还是毁灭,没有中间状态

       排中律很有意思,他的核心思想就是说,就是两个自相矛盾的观点,一定有一个是对的,一个是错的,没有都不对这种中间状态,你可以不表态。但是你表态了,就不能说,其实吧,两个我都不同意,或者两个都同意。

       那么了解这个“排中律”有什么意义呢?它最大的价值,是识别,揭穿那些骑墙者,提高思辨能力,沟通效率,其中暗藏着一种著名的推理方法叫做反证法。我们可以这样理解,根据排中律,既然两个自相矛盾的观点一定有一个是对的,没有都不对这种中间状态,那么我只要证明这两个观点中,有一个是错的,不就等于证明另一个是对的么?这就是著名的反证法。而反证法,有著名的三段论,叫做反设,我们反过来假设这个观点不成立,二是归谬,找到其谬误的子集或者案例,第三存真,找到真相留存以证伪。

       比如说,我们之前讲逆向思维的时候,讲到电视剧中经常表达让我们做选择的时候遭遇庄家作弊将二元选择都对我们不利的情形,比如刘墉在晚年时遭遇皇帝抓阄赐死,但其实给出的两个纸团都写着“死”,刘勇当时便吞了其中一个,在这种情况下,如何证明吞下去的那个是什么,只能通过查看现有的那个“阄”了。再比如说,如何证明上帝不是万能的呢。我们可以三步走来证明,第一步反设,上帝是万能的,第二步归谬,上帝是万能的,上帝能够制造一个自己举不动的石头,但上帝是万能的,所以上帝可以举动这个石头,第三步存真,上帝不是万能的。这也给我们一个启发,那就是所有的全称命题,都是非常难的,话不能说太满,也是这个道理,因为稍有不满的归谬,这个逻辑就会被轻易证伪了。

每期三张图,脑洞比你足。(102期)

1带话筒的名画

   其实关于话筒的错位是个典型的场景错位,越是人们想不到,越容易引发大家的记忆深刻,作者用话筒加墙画的方式构造出了错位场景,而这里的画上人就已经不重要了,动物也好,人类也罢,植物也好,只要是一个拟人性的嘴巴能够与话筒形成呼应的场景关系,就能够完美的完成错位。

2**院中的马桶

      这是一则解决成人屎尿问题的趣味广告,作者并没有通过表达这个功能产品有多好来描述功能和产品效能,而是通过在**院中放置马桶引起强烈反差而让人记忆深刻,从而用落款表达成人尿不湿的应用场景。

3一双鞋与衣物的角色置换

      这是一双鞋,但是作者将却将两只鞋比喻成了两件衣服,穿在了两个人身上,这其实是穿戴场景的巧妙互换,衣服变鞋子,鞋子变裤子,裤子变裙子,袜子变帽子等等,都是我们可以想象的创作方法。