.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：买什么手机不重要，但你是中国人就知道当今美国总统代头制裁华为及中国经济军事等，美国为什么专制裁华为企业。中国人不能无意帮美国人制裁中国人的企业。中国人想想美国人的目的是什么，就知道该买什么手机了。 这个怎么说呢，，我不可能在KFC上班，，就
买什么手机不重要，但你是中国人就知道当今美国总统代头制裁华为及中国经济军事等，美国为什么专制裁华为企业。中国人不能无意帮美国人制裁中国人的企业。中国人想想美国人的目的是什么，就知道该买什么手机了。
这个怎么说呢，，我不可能在KFC上班，，就得天天吃肯德基，不吃中餐了，，不可能在奔驰4S店上班，我就不能开吉利长城了，，所以很多东西是无聊的想的太多了，，或者就像清朝那样闭门，，不去接受新 科技 新事物，，
买什么手机不重要吧，任总都说过他家里人都有人用苹果手机的呀！
现在华为手机的性能已经接近或者达到苹果手机的水平了。且性价比已经高于苹果手机，唯一的不足是苹果手机可以使用七八年，甚至十年，华为智能手机出产时间还不够长，市场没有验证华为手机的使用年限。
在华为上班的人，当然不会在意苹果手机价格贵点，而是在于使用体验和耐用，买了苹果手机的人，也不会因为现在华为手机质量提高了就换掉还很完好苹果手机，这大概就是华为人使用苹果手机的基本原因。
使用手机还是要看自己的喜好，不过最好是使用国产手机，手机的性能可以看看鲁大师的跑分数据来看看表现。
怎么说呢，这样肯定不好，假如在一线销售上班，接触的客户看到你用苹果手机，是吧，。
任正非都在用苹果，其他人就甭说了，用什么产品都是个人喜好吧。
如果你是公司忠实的员工最好不好挑战公司核心的价值，这也是公司的脸面，你代表的也是公司的脸面，所以说你想用什么没人会在意，在意的是你的价值，你能给公司带来的价值，和损害，成年人都是权衡利弊的。
送给他们的礼物，其实办公用品桌面装饰品其实非常非常受欢迎。
像钢笔、笔记本（日记本）、日历等等，价格都非常合理，而且还适合用。
现在很多创意网站、店铺，都可以把礼品和收礼人具体情况相结合，
比如：钢笔可以刻上他的名字、祝福的话噢！感觉你对他有一定的情感，所以用一些定制的礼品会更加特别！
最近，浙江某企业出了新规定：公司及公司员工禁止购买苹果产品，违反员工将失去晋升机会，以及取消相应的补贴。同时鼓励员工买华为产品。管理层，公司给与发票票面价50%的补贴；员工如果已有苹果产品，弃用苹果支持华为，给与25%补贴；普通员工给与20%补贴。这个规定一出，网友议论纷纷，有人说规定很爱国，有人说纯粹蹭热度。我个人意见，赞成买华为有补贴，但并不认同买苹果无晋升。
买手机纯粹是个人的私人消费行为，其实企业本来就没有权利横加干涉，如果你鼓励员工买华为，加上补贴就可以，员工会看到公司支持国货的导向，这么绅士的规定，也会让员工开开心心地跟着公司的导向走。然而，禁止员工用苹果，如果购买了苹果产品，就会失去晋升机会，这样的规定，真是让人哑然失笑，摊手状。那已经在用苹果产品的员工怎么办呢？如果我买了，不带到公司来算吗？这样的规定根本没有可执行性，不知道该企业的管理层是不是脑袋秀逗了。
再者，用华为就一定是爱国吗？反之，用苹果就一定不爱国吗？如果国人乃至企业都是这种格局，也是堪忧。支持国货当然是好，但市场有市场的规律和运行规则，将道德凌驾于规律之上，并不是长久之计。竞争是开放的，优秀的企业和国家也一定是集大成者。
不管选择华为还是苹果，作为个人行为，可以有偏好；作为企业，即使初衷是可以理解的，出文还是得慎重。一不小心，规定无法操作和执行，员工有空子可钻，还被网友调侃，也是不值得呀！
首先
华为员工只是在华为上班，并不限制他们使用的权利，可以使用华为也可以使用其他品牌出书难找个人来决定。
其次，华为的员工不会都用华为，首先是个人爱好，是否自己需要这样的一部拥有这些功能的手机。
望采纳。
公司员工若买苹果手机就辞退，买华为还给补贴，这明显上蹭市场热度，中国手机不只华为一个品牌。建议员工联系国内的所有手机公司，起诉这家公司人为的制造手机歧视，影响消费者选择手机品牌的权力。离职的员工建议到当地的劳动仲裁部门，对该公司的行为进行仲裁，维护自己的合法权益。
炒作的特征是故意的引发争议，使自己的话题在一段时间内流传于各大网站报章头条，借此为自己宣传最新作品，从而达到最终目的。它是指，自己或他人，通过一些手段，技巧，来对自己或自己的作品进行刻意的宣传，以达到提高自己或自己作品的人气、声望。
扩展资料：
炒作还存在另一种情况，即当事人或企业炒作，有意通过透露某种似是而非的绯闻或异常情况来吸引传媒报道。这是企业或当事人的商业公关行为，关公与新闻报道本身是一对矛盾。
传媒在这种矛盾中，有时是对方的公关技巧迷惑的。不论哪一种，结果都是：得到大利益的是发起方，得到小利益的是传媒，被耍弄的是公众。
-炒作
