
导读:上学了,看到其他同学都有给老师送礼,甚至同学之间讨论送了什么,要送什么礼物给老师,当然他们的目的要求也不尽相同,有的是为了让老师平时多照顾一下自己的学习多指导,而有的则是为了考试的时候老师能够手下留情顺利通过,也有部分是为了让老师在家长面前
上学了,看到其他同学都有给老师送礼,甚至同学之间讨论送了什么,要送什么礼物给老师,当然他们的目的要求也不尽相同,有的是为了让老师平时多照顾一下自己的学习多指导,而有的则是为了考试的时候老师能够手下留情顺利通过,也有部分是为了让老师在家长面前多美言几句。你身边的孩子给老师都送什么礼物呢?最近不知何时开始留意这个送礼文化,有的给老师送吃的如雪梨、葡萄,不过这些送吃的一般是自家种的;有的给老师送用的如购物卡、现金,这些送用的一般是家里底子是不错的;有的给老师送喝的如保健的绿慈安灵芝茶、金线莲,这些送喝的一般是比较关注健康细节,自身也比较注重养生保健。这只不过是一个小小的县城,大的城市送的礼物肯定更重,甚至汽车好礼都有。据在校的老师所说,学生有送礼的一般也会比没有送礼的关照更多一点,也就是说送礼还是有必要的。我记得,小时候上学,没有听过有人给老师送礼的,最多的就是请老师到家里吃顿饭,了解一下学习情况,当然其中也肯定有让老师多照顾一下自己的孩子。是什么情况,造就了现在时髦的礼文化呢?是社会吗?不,是家长,家长认为送礼有必要,送礼会照顾,别人送我也送,家长是孩子的榜样。如果你思考一下,便知送礼给老师是一种对自身孩子不自信的表现,也对孩子不尊重,当然也给孩子上了一堂求人必送礼,高攀、绝经、谎言等种子也种在了孩子的心坎上。现在我们不是探讨该不该送礼,就从上面三种送礼,来剖析一下家庭。吃的、喝的、用的。送水果吃的一般是家庭自种的,这种礼送的比较自然,家里种的多吃不完或者卖不完送给亲朋好友品尝一下为何不可呢,有的老师对这种礼收的也比较自然,当然也有老师只看礼不看心意。送喝的,一般是比较注重养生健康,自身素质也会相对的高一点,比如送灵芝茶,灵芝茶就是一种有提高自身机体免疫力、安神助眠、防癌抗癌等帮助,这种礼可体现出家长或者孩子对老师细节的关注,不然怎么知道要送这个礼对老师有帮助呢?当然了,酒就另当别论了。这种送喝的礼,老师一般是会很感动,只要不是太贵的,老师一般也会收,当然那种只见礼就收的人就另当别论。送用的礼,家庭经济条件一般是比较括,自身学历素养也许不是很高,但是只要是对孩子有帮助的,就什么礼都可以送,并且送的一定要比人家好,这类孩子有的不爱学习好攀比爱钱,脾气暴,当然也有例外。这三种礼,各有特点,礼应该是不分轻重,只分是否真心,真心送礼就是一种尊重,这种礼是可以提倡的。
支教老师离开,学生追车送别,这一幕让人看了非常的心疼,也非常的感动。
追车离别
这件事情发生在四川大凉山一座希望小学里,何雨情是这座学校的一位支教老师,她答应自己的好朋友来这里做支教老师,为这一些贫困山区的孩子带来知识的希望。这次她是重新回到学校来看望她之前教过的孩子们。待了几天之后何雨晴想要在天刚亮的时候离开这儿,害怕孩子们分别的时候难过,但是孩子们不知道从哪知道消息,当车离开学校的那一刻,孩子们就追在汽车后面,嘴里喊着何老师再见,甚至有一些学生偷偷抹眼泪,何老师想要停下车,但是她怕和孩子们再次的分开。
这样的场景看了很心疼,很感动
这样的场景让人看了之后非常的心疼也很感动,因为这些孩子们很有感情,对于一名支教老师来说更多的是不舍,看到这些孩子们追着车一路奔跑,她的心里面是很纠结的,这些孩子对待自己的支教老师已经有了深深的感情,因为老师给他们带来了很多的知识和希望。当老师离开的时候,他们认为是失去了一位非常重要的人,所以他们很心痛很不舍,想要追着车把老师留下来或者是送老师到更远的地方。
带去希望的人
现在很多贫困地区还是有一些孩子没有得到教育,他们的地方太过艰苦,很少有老师去那里教书育人,所以当这些孩子看到有支教老师来的时候,他们看到更多的是希望,每一个孩子都想遨游在知识的海洋里,但是条件有限,一个学校可能只有那么一两个老师,所以对于孩子们来说,老师在他们眼里就是希望。慢慢的相处他们和老师之间会有很深的感情,更加的依赖老师,所以这些孩子们把这些老师看作是带来希望的人。
(2007•梅州)梅林中学租用两辆小汽车(设速度相同)同时送1名带队老师及7名九年级的学生到县城参加数学竞赛,每辆限坐4人(不包括司机).其中一辆小汽车在距离考场15km的地方出现故障,此时离截止进考场的时刻还有42分钟,这时唯一可利用的交通工具是另一辆小汽车,且这辆车的平均速度是60km/h,人步行的速度是5km/h(上、下车时间忽略不计).
(1)若小汽车送4人到达考场,然后再回到出故障处接其他人,请你通过计算说明他们能否在截止进考场的时刻前到达考场;
(2)假如你是带队的老师,请你设计一种运送方案,使他们能在截止进考场的时刻前到达考场,并通过计算说明方案的可行性.
考点:一元一次方程的应用.
专题:方案型;开放型.
分析:(1)从出故障地到把人都送到考场需要时间是1560×3;(2)汽车送第一批人的同时,第二批人先步行,可节省一些时间.
解答:解:(1)1560×3=34(h)=45(分钟),∵45>42,∴不能在限定时间内到达考场.
(2)方案1:先将4人用车送到考场,另外4人同时步行前往考场,汽车到考场后返回到与另外4人的相遇处再载他们到考场.先将4人用车送到考场所需时间为1560=025(h)=15(分钟).025小时另外4人步行了125km,此时他们与考场的距离为15-125=1375(km),设汽车返回t(h)后先步行的4人相遇,5t+60t=1375,解得t=27513.汽车由相遇点再去考场所需时间也是27513h.所以用这一方案送这8人到考场共需15+2×27513×60≈404<42.所以这8个人能在截止进考场的时刻前赶到.方案2,8人同时出发,4人步行,先将4人用车送到离出发点xkm的A处,然后这4个人步行前往考场,车回去接应后面的4人,使他们跟前面4人同时到达考场,由A处步行前考场需15-x5(h),汽车从出发点到A处需x60(h)先步行的4人走了5×x60(km),设汽车返回t(h)后与先步行的4人相遇,则有60t+5t=x-5×x60,解得t=11x780,所以相遇点与考场的距离为:15-x+60×11x780=15-2x13(km).由相遇点坐车到考场需:(14-x390)(h).所以先步行的4人到考场的总时间为:(x60+11x780+14-x390)(h),先坐车的4人到考场的总时间为:(x60+15-x5)(h),他们同时到达则有:x60+11x780+14-x390=x60+15-x5,解得x=13.将x=13代入上式,可得他们赶到考场所需时间为:(1360+25)×60=37(分钟).∵37<42,∴他们能在截止进考场的时刻前到达考场.
点评:此题在设计方案的基础上,这样设计方案会更节省时间,汽车送第一批人的同时,第二批人先以5千米/时速度步行,汽车把第一批人送到距考场S千米的A处后,回来接第二批人.同时,第一批人也以5千米/时的速度继续赶往考场,使两批人同时到达考场,在汽车来回接人的过程中,多了第一批人在步行,显然所用时间比设计方案少,故此方案这8人都能赶到考场,且最省时间.





















.jpg)


.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)




.jpg)


.jpg)

.jpg)
.jpg)