.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：引言：张家川警方扣车执法，未将病人及时送往医院而引起了大辩论，说实话警察他正常执法是可以的，但是在得知有病人的情况下为什么还要这样机械执法，法律法规它都是要有人性化的，要不然肯定会受到别人议论，不过这个警察他也是在做自己工作之内的事情，希望
引言：张家川警方扣车执法，未将病人及时送往医院而引起了大辩论，说实话警察他正常执法是可以的，但是在得知有病人的情况下为什么还要这样机械执法，法律法规它都是要有人性化的，要不然肯定会受到别人议论，不过这个警察他也是在做自己工作之内的事情，希望以后在遇到同样事情的时候，能够灵活的协调。
一、可以理解这个警察的工作，但是是不是也要人性化一些
我们在遇到事情之后第1个人首先想到的应该就是警察，只要是有警察在的地方，我们感觉自己就是比较安心的比较安全的，但是有一些警察他们在工作的时候也会出现机械执法的事情，导致引发别人的议论，张家界警方扣车执法没有将病人及时的送往医院，而引起了网友的辩论，说实话这些警方他们在做自己工作之内的事情，这个是可以肯定的，但是规定是不是也要有一定的人性化？
二、在生命面前，其他的事情都要靠边干
公安局的工作人员说了，电动车在5人是违反交通法则的，所以交警对他们进行查处，不过在发现里面有生病孩子的时候，是不是应该先把这些孩子送到医院里面去，可以扣车，但是是不是要先紧着孩子来说，紧着孩子的生命先解决。
三、孩子目前症状平稳，正在恢复过程当中
还好这个孩子她只是普通的荨麻疹，但是也说了当时送往医院的时候情况比较严重，现在孩子已经处于平稳的状态，也正在恢复当中，不过他们也表示出了道歉，希望下次再遇到同样的问题能够稍微人性化一些，我们可以正常的工作，但是在人命面前，其他东西都得靠边站。要不然以后老百姓看到警察首先想到的应该都是逃跑，而不是寻求帮助。
做出拘留决定公安机关有义务照看小孩，
若不履行该项义务，则构成遗弃罪。
这是有真实案例的
最后结局很悲惨，母亲被拘留，小孩被饿死了，这个案子在当时引起了轰动，骂声一片，最后所有的法学家一致认为构成遗弃致人死亡罪
现在如果要拘留，警察是否要出示什么证明，是否只是口头上说对方的情况就可以拘留人了。
有拘留证就可以了
24小时后是否可以要求取保。
任何时候都可以取保，但同不同意就是警察的事了
孩子手指断了，交警30分钟送断指孩子就医，你从警方身上看到了什么？
在生活中，我们经常能在道路上看到有交警在指挥车辆通行，维护着整个城市的交通治安，他们每天清早贪黑的为人民服务，是我们每个人都值得尊敬的人。有人说有的人可能不遵守交通规则，被交警罚款扣分等情况，但是交警的这些做法也是为了让你更好的遵守交通规则，避免出现事故，同时交警除了会履行他们的义务以外，当你有什么急事请求他们，他们也绝对义不容辞的会帮助你，最近浙江有一位男子的孩子的手指断了，他的父亲焦急的寻求帮助，交警看到后没有丝毫犹豫，开车仅用30分钟就将孩子送到46公里外的医院进行救治，最后幸运的是这名孩子的手指也成功的接上了。
很多网友看到以后也不得不感叹交警的伟大，在那种情况下，如果还是没有及时送往医院救治，收治是极有可能接不上的，这对于孩子今后的人生影响很大，孩子有可能会因为这样而感到自卑，或者做其他的事情也是不方便的。当然我们所看到的交警也不仅仅如此，有的交警在执行公务的时候看到行动不便的老人过红绿灯也是会过去扶着她们，或者直接被他们过红绿灯，当遇到有人求助他们的时候，他们也会帮忙。
他们作为一名交警，不仅守护了这个城市的交通安全，也用他们的爱心温暖了整个社会，我们虽然不是一名交警，但是我们也是一个中国人，在这样的社会氛围下，我们应该向这些交警学习，遇到需要帮助的人，我们有能力尽量多去帮忙，因为也许对于我们来说只是花费了一点时间，但是对于别人可能就是一件影响一辈子的事情，再次也希望这个社会人人都可以互相帮助共建一个美好和谐的社会。
其实不止是那些老人接送孩子上下学的家庭苦恼，父母接送的也深受影响。
由于学校门口每到上学或者放学的时候就会堵车，所以那些距离不是很远的家长都会选择用电动三轮车来接送孩子。
但这一规定的实施却让很多家长都为难了，开私家车堵车浪费时间，而骑三轮车又怕被扣押。
对于这个矛盾，家长们不妨尝试以下几种解决方法：
对于那些已经具备自主行为能力的孩子来说，让孩子独自步行或者是搭乘公交车上下学是一个不错的选择，解放家长的时间还能锻炼孩子的身体和独立意识。
对于那些低龄阶段的儿童，大部分学校都会有不同路线的校车，尤其是对于那些家距离学校较远或者是年纪较小的学生来说，都是相对安全和方便的。
治理交通安全前，先解决接送孩子的问题
如今很多家庭中，因为父母工作忙碌，或者是在外务工，接送孩子的任务就只能交给年迈的爷爷奶奶。
而老人对于三轮车更是情有独钟，如今突然禁止三轮车接送孩子，这样一刀切的处理方式，给家长和学生的生活都带来了很多的不便。
因此，建议学校在采取措施之前，也要实地考察一番，像学生上学的路程是否有便利的公共交通、走路上学是否安全，或者学校能否提供校车接送等等。
其实不光是三轮车，任何交通工具，如果不遵守交通规则，都会随时发生危险，因此，建议家长们在接送孩子上下学的时候，无论是用哪种交通工具，都避免违规、不遵守交通规则、乱停乱放的情况出现，这样才能充分保证大人和孩子的安全。
▲据百姓关注栏目报道，2月19日，河南开封尉氏县实验小学发布通知，不准家长骑三轮车接送学生。截图来自百姓关注视频
据贵州电视台“百姓关注”栏目报道，2月19日，河南开封尉氏县实验小学发布通知，不准家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走，还要处罚家长和学校。20日，当地三轮四轮车整治指挥部工作人员称，因为三轮车不安全，如果家长骑三轮车接送学生，车不仅会被扣押，还会通报学校，有的学校就会停学生的课。尉氏县教体局工作人员接受极目新闻采访时表示，暂不了解相关情况。
该校以孩子停课倒逼家长禁骑三轮车，毫无道理可言。所以，这则通知一经发布，就引起家长和社会广泛关注。将三轮车整治与学生上课挂钩，实在不妥。何况，发布主体还是以教书育人为职责、保障未成年人教育权的学校。
我国《宪法》把受教育列为公民的一项基本权利。教育法、义务教育法等法律也规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。家长违规使用三轮车，按相关规定予以处罚即可，“株连”孩子，甚至以受教育权相威胁，没有任何法律依据。
从披露的信息可知，自2月10日起，当地开始开展“城区交通秩序集中整治月”活动，目前正处于集中整治阶段，三轮车、四轮车在禁行区域内行驶、违停则是重点整治对象。
三轮车上路，的确存在安全风险，当地集中整治有其必要性。尤其是早晚高峰期，学校周边汇集了接送孩子的各种交通工具。确保校门口的交通秩序，也是保护学生的人身安全。但是，整治交通秩序，以孩子停课倒逼家长就越界了，这种牺牲未成年人受教育权的做法，既不合法也不合理。
不难猜测，校门口作为堵点之一，承受了较大的压力和任务，学校或许不得已才出此下策。而以停课相威胁，戳中家长的“软肋”，整治效果可能也会立竿见影，但这不是城市治理的正确方式。
说到底，还是要解决孩子上下学的交通问题。在一些县城，开通校车并不现实，那么就要想方设法解决这个难题。满足家长接送孩子上下学的需求，创造便利条件，也是交通治理的应有之义。
从发布的通告中看到，当地也给出了解决办法——城区内所有学校设置公交站点，城区内公交车将持续免费乘坐。这无疑，满足了部分父母接送孩子的需求。
不过，对于住在县城外的家庭来说，可能三轮车仍是很多家庭的主要出行工具，进入三轮车禁行的城区，需要停放再换乘公共交通，出行并不便利，很多父母图方便忽略了其安全风险。这部分人的需求，也应该予以重视。
不管如何，交通治理和学生上学是两码事，也不是非此即彼的关系，交通管理部门与学校理当各司其职。并且，谁违法处罚谁，也是法治社会的基本要求，别牵连无辜，更不能让孩子“背锅”。
闯红灯不会罚钱情况包括有车头冲出停止线，但车身未全部出停止线，还有就是跟在大车后面误闯红灯，信号灯和交警的手势不一致，以及在紧急情况之下避让紧急车辆，比如特种车辆和救护车，消防车等这些车辆是不会被扣分。
当我们在行驶过程当中，如果红灯已经亮起，但是前行车辆没有及时刹住，车头冲出停止线，车身没有全部出停止线，在这种情况之下，只要车辆仅仅超出停止线就及时停住，就不会处于闯红灯的行为，但是如果车头过线之后还向前移动，这就属于违章，在这种情况之下，可能就要被罚款和扣相应的驾分，还有就是在有交通指示灯的十字路口，前方是大车，由于车距过近，导致难以观察信号灯信息，出现闯红灯行为，这种情况也可以直接在当地的交警队提供相应的视频资料之后也可以免除相应的处罚。
还有就是我们在等红灯的时候，发现交警的指挥与信号灯存在冲突，在这种情况之下，由于必须要服从交警现场指挥进行行驶，很可能会因此而导致自己闯红灯，不过不用担心，在这种情况之下，只要到交警大队开具调流证明就即可，这也不用遭受到任何处罚，还有就是在等红灯过程当中，突然听到特种车辆，比如救护车，消防车紧急鸣笛的时候，虽然自己避让的行为已经闯了红灯，但是这种行为是必须要值得表扬，而且在交警大队开具相应证明，就可以免除相应处罚。
以上这些相应情况在现实生活当中可以避免在闯红灯之后被处罚，主要是因为这些情况非常特殊，往往都不是由于自己故意去造成闯红灯的现象，所以当我们处于这些情况时，我们要及时做出相应判断，这样才能够更好的保护自己。
神兽归笼，接送孩子成了很多人的日常，在全国各地都能看到骑三轮接送孩子的家长。但河南开封一小学却发布通知，不允许家长骑三轮车接送孩子！不然会直接扣车，学生家长一起受罚，家长可能被罚款，学生会面临停课。
这件事引起很多家长的不满，也引起的全网关注，媒体记者联系涉事学校的工人员，证实确有此事，原因家长骑三轮车接孩子不安全。但这种一刀切的做法会给很多家长带来诸多不便，也会引起一系列问题，我和很多网友一样都不认同这种做法，认为这种做法违背了家长意愿，希望相关部门能重点关注。
工作人员在回应这件事的时候称以后家长再骑三轮车接送孩子，会直接把家长的三轮车拖走，也会对家长作出处罚，对于那些持有残疾证的特殊家长，可以骑三轮车上路，但不允许骑着三轮车接送学生。家长骑着三轮车接送学生的时候，会在学校通报，甚至让学生停学。
我认为这个学校的做法欠妥，存在很多不当之处，因为现在很多孩子的父母都有固定工作或者在外打工，都是家中的老人照顾孩子，老人年龄大了骑三轮车接送孩子会更方便，学校采取这种一刀切的政策，禁止家长骑三轮车接送孩子，就会导致老人无法接送孩子，父母无法安心工作。
我感觉学校突然禁止家长骑三轮车接送孩子，一点也不人性化，这是一种强人所难的做法。虽然现在在一些城市可以坐公交车上学，但所有学生都乘坐公交车，势必会造成上学时间段的交通拥挤，会出现有学生坐不上车的情况。另外学生家附近有没有公交站牌，也无法保证，强制学生乘坐公交车上学还会增加家庭的经济支出，这让更多家长无法接受。
现在国家放开生育提倡生二胎三胎，人们生了二胎三胎后也会照顾自己家中的老大，在接送老大上学的时候，二胎三胎也没处放，有些家长去接送老大上学的时候，会把老二老三放在三轮车中，时时关注他们的安全。以后不允许家长骑三轮车接送学生，家中的老二老三就没人看，就会让更多的人失去生育的意愿。
还有人说不允许骑三轮车接送孩子，可以开车接送孩子，但上了年龄的老人根本不会开车，让他们开车接送孩子不现实，另外所有家长都开车接送孩子，道路交通压力会明显增大，每天早上送孩子的时候都会出现拥堵，孩子迟到会成为一种常态。虽然学校为了学生的安全考虑初衷是好的，但这种做法却不合适。
现在我所在的城市已经开始对三轮车进行整治，不但要给三轮车上牌还要求驾驶人持有三轮车的驾驶证，不过骑脚蹬的三轮上路还不受限制。这个涉事学校也可以学习这种做法，与当地交警部门配合工作，加强对三轮车的治理，出现违规及时批评教育或进行处罚，但千万不要一刀切做出这种违反民意的事情，会引发很多社会问题。
我个人认为这个学校应该没有这么大的权力，学校是教书育人的地方，要求学生注意安全没有错，但连家长接送孩子的方式都要管，而且要强制就有点说不过去。如果这所学校一意孤行，
2月19日，河南开封尉氏县实验小学发布通知，不准家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走，还要处罚家长和学校。对此，学生家长王女士称，此项规定给生活带来不少困扰，孩子还表示如果父母继续骑三轮车送他上学，老师将会要求其停课。此事在网络迅速引发争议。
做出这样的决策，当地给出的理由是“为了安全”。这看似一个无懈可击的理由，但做出这样的限制性决策前，一定要充分考虑当地的实际。
在中西部很多地区，尤其是县城及其以下，很多家庭基本是中老年人留守。近年来，也出现了农村孩子去县城上学的趋势。为了让孩子获得更好的教育，很多家庭的基本结构是青年父母外出打工或经营小生意，爷爷奶奶照顾留守儿童，并负责接送上下学。这些中老年人很多都没有驾照，家中也没有汽车，怎么办？
当需求，甚至是刚需客观存在时，缺乏替代方案的一禁了之，往往根本不能解决问题，反而可能引发新的问题。

另外，这件事情中还有一个常见的操作误区，就是拿孩子做筹码，再说难听点，就是以孩子的上课权利相要挟。报道称，尉氏县三轮四轮车整治指挥部工作人员称因为三轮车不安全，如果家长开三轮车接送学生，车不仅会被扣押，还会通报学校，有的学校就会停学生的课。问题不决、孩子相挟，这个性质其实非常恶劣。
暂且不说，一个所谓的三轮四轮车整治指挥部，应该属于临时机构，是否有权力直接干涉到教育领域，去停一位学生的课，如此做法，也根本不符合基本的行政逻辑。就算三轮车有问题，那沟通和限制的对象也应该是家长，跟孩子有什么关系？停课，这不只是乱弹琴，还可能涉嫌违法违规了。
不可否认，家长们一窝蜂骑三轮车接送孩子，很容易在校园门口造成拥堵，有些家长不懂或不愿遵守交通规则，也容易发生事故。但治理这一乱象是不是就只能一禁了之？一禁了之当然是最简单的方法，但这只是对管理者而言；对于家长和学生而言，则会面临困难。
或许，当地可以从多方面着手解决拥堵和安全的问题。比如学校实行错峰放学，避免集中接送孩子造成密集拥堵；在校门口树立警示牌、标识线，并针对家长做好相应的规范停车和行驶培训；也可以在现场设置秩序引导员，维护交通秩序等等。

此外，也有当地网友表示，政府部门推出了免费公交车，学校门口就有车站。为什么有些家长依然选择自己接送？这里面也存在诸多可能，比如公交并不能直接到达居住地、低年级孩子太小不敢独自乘坐或者家长不放心等等。
有段时间，短视频平台曾流传日本幼儿园小朋友独自坐校车上下学的视频。但很多时候，并不是我们孩子不够独立，也不是家长过分溺爱，而是很多地区缺乏相应的基础设施条件。并不是所有学校都有校车，也不是所有校车都有那么高的安全等级和精细服务。以开封尉氏县实验小学为例，可有替代三轮车的校车方案？
这也让我想起自己小时候，在小学时就没有接送上下学一说，要么自己走回去，要么骑自行车，所谓的安全性从来就没有在考虑范围内；初中时因为学校距离较远，自行车难以满足，就只能坐两元钱的“三蹦子”，常常是十几个人挤在一起，司机左右的空间还要“挂着”两大护法。那时候谁来考虑安全性和舒适性？
所谓安全，往往是一个水涨船高的相对概念，不同时期的社会发展水平不同，对安全标准也有着不同要求。在中部省份的一个小县城，在三轮车依然是常见交通工具的时代，去奢谈禁止，或许步子迈得快了些，以至于很多方面都跟不上。禁止三轮车接送孩子，不妨三思而后行，当条件都具备了，再来谈那些高高在上的关怀吧。
