.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：59年前，在广袤的杜尔伯大草原上，当地的牧民都贵玛从呼和浩特接纳了28名孤儿，为了让这批“国度的孩子”健壮生长，“草原妈妈”都贵玛的大爱无边，衣不解带地仔细照顾这批无父无母的不幸孩子，把终身都贡献给了草原上的孩子们自历来到云南支教后，“大山
59年前，在广袤的杜尔伯大草原上，当地的牧民都贵玛从呼和浩特接纳了28名孤儿，为了让这批“国度的孩子”健壮生长，“草原妈妈”都贵玛的大爱无边，衣不解带地仔细照顾这批无父无母的不幸孩子，把终身都贡献给了草原上的孩子们
自历来到云南支教后，“大山妈妈”正式把本人的根扎在这片贫穷的大山里，一心想要把山里的孩子放飞到外面的世界，走过11万公里的家访路，只为劝说父母放弃由于家境艰难就让女孩退学的想法，把个人积存捐献给了大山的教育事业，却因而众多疾病缠身。在这个社会的无名角落里，还有许多像都贵玛这样无私贡献、大爱无边的“妈妈们”在默默照顾着那些身世不幸的孩子，她们用并不宽厚的肩膀稳稳地为孩子们撑起一片天，竭尽全力只为给他们摆脱不幸的处境，让他们具有一个完好幸福的人生。
这些“妈妈们”无疑是社会暖和的港湾，为那些孩子们遮风挡雨，也让社会多了一份温度，这是我们平常鼎力倡导与赞扬的好人好事，但是由于我们无法把眼光完整地掩盖到整个社会，难免会有局部人应用此造文章，于是有了“伪妈妈假好心真恶念”的存在。
而之前闹得沸沸扬扬的李丽娟便是这样的魔鬼，外表上是天使面孔，收养了118名孤儿，背后里却是恶魔心肠。
李丽娟在家中排行第四，当地的人们因而便给她取了一个叫“四霞子”的名字。在上世纪八九十年代，李丽娟便已是腰缠万贯，成为了不折不扣的百万富翁。
但是由于其丈夫挥霍等诸多缘由，李丽娟从富翁变成了负翁。后两人由于不合离婚，但是其丈夫却由于见钱眼开竟然狠心卖掉亲生儿子，此事被李丽娟晓得后，赶紧筹钱跑去找到买本人儿子的人赎回来，最后以8000元才把儿子救出来。
由于儿子被卖的阅历让李丽娟心有余悸，于是为了感恩社会，她在21年里不断坚持收养弃婴，因而这位爱心妈妈在这些年中收养了118个“孤儿”。
但是我们分明哺育一个孩子尚且需求大量人力物力，何况是118个孩子呢？上学生活等方面都需求不少钱财，于是爱心妈妈为了孩子们过上吃饱穿暖的生活卖掉了本人的房产，在一个矿井边上组建起了孤儿们的“爱心村”。
由于之前儿子被卖的阴影让李丽娟不幸这些孩子们的不幸人生，在21年里，当她看到被丢弃的孩子在饱受温饱疾病时便便动了怜悯之心，以为本人既然有能够抚育他们的才能，便不时收养漂泊街头的孤儿们，由于是本人自愿收养，于是照顾这群孩子们的费用都得李丽娟本人掏荷包，因而不得卖掉了房子。
孤儿们慢慢长大后成家立业，组建了属于本人的幸福家庭，而李丽娟则还在照顾那些身体上有残疾的孩子们。
于是在2006年评选打动中国十大人物中，李丽娟的感人事迹因而被广为人知，大家也渐渐晓得了这位巨大妈妈的爱心故事。
李丽娟被评选为打动中国十大人物后，许多媒体纷繁采访报道这位爱心妈妈，殊不知这位爱心妈妈是有两副面孔的狼，外表上是感人的天使，背后里却是魔鬼面孔。
由于大家理解一个人都是从多媒体渠道中得知，详细为人如何，我们无从得知，无法把眼光放到那么远的地域。但是要想晓得一个人质量到底是好是坏，唯有与他朝夕相处的人们才干理解。
我们只晓得李丽娟是谁巨大的“爱心妈妈”，但是她所在村里的人却是非常理解她到底是怎样的恶魔。对外界假装成天使，但是在本人村里就卸下假面。
据闻李丽娟在村里以恶霸称号著名，不只霸占了村民的良田，还逼迫他们给本人种地，爱心妈妈不用在田里耕作便能等粮食突如其来，如此恶霸行径，却心安理得地占领着爱心妈妈的称号，真实让人恶心。
由于收养了许多孤儿，并非是真心照顾这群孩子，李丽娟把他们当成了摇钱树，应用收养孤儿的名义敛财为己所用。由于这群孩子身世不幸，意料人们不敢对他们入手，于是李丽娟得陇望蜀地把孩子光明正大地放到群众底下聚财。
李丽娟为了抢夺村里的矿产生意，竟然让孩子们站在发掘机前不让开工，逼迫矿主签字让利。而在某次外出乘坐电梯时她以电梯不稳定做文章，执意要公司赔偿，因而敲诈了17万，后来她又依样画葫芦地敲诈了酒店巨款，酒店为了顾及众多顾客的平安不得不赔。
谁能意料到爱心妈妈哺育孤儿的背后，却是为了满足本人的贪心而作掩饰的幌子，但是外界的我们不能及时晓得这些“光芒事迹”，也让她愈加有备无患。
不只如此，更有大众告发李丽娟涉嫌拐卖儿童的嫌疑，但是李丽娟却不断不敢直面执法部门的调查，平安检查无法停止，公安机关无法采血，李丽娟想方设法地逃避政府的检查，这种可疑的行为让人不得不疑心。
打着“爱心妈妈”的称号，四处坑蒙拐骗，骗取人们同情心来到达讹钱的目的。除此之外，李丽娟以孩子做“挡箭牌”，敲诈企业，四处肇事，对不听话的孩子则采取打骂恫吓、不给饭吃的手腕要挟孩子就范，这样的恶魔真实是过于恐惧，她的这些光芒“事迹”也渐渐被媒体发掘出来。
在2019年，武安市人民检察院依法对李丽娟等人停止审讯，经调查，李丽娟采取虚拟事实、坦白事实手腕骗取国度低保部门补助资金高达5684932元，应用爱心村的未成年人及残疾儿童屡次聚众拦阻工程施工，扰乱社会次序，作违法立功活动，为非作恶，形成恶劣的社会影响，李丽娟因而被判20年有期徒刑并罚金二百六十七万钱。
恶人有恶报，爱心妈妈终于落马，大骗局也终于被揭露，恶魔妈妈的真实面目也被曝光在公众面前。
爱心是无罪的，但是爱心不是作案工具，年幼的孩子们更不应该是敛财的“挡箭牌”。应用孩子敲诈企业工程钱财，骗取国度低保金，应用未成年聚众肇事，李丽娟的行为严重触碰到了法律的底线，固然可以瞒得一时，但是一定瞒不过一辈子，更何况众人眼底，恶魔行径无人可逃，就算再三头六臂，也敌不过众人的火眼金睛，逃不过法律的制裁。
本来的爱心妈妈假如依照本人原来的仁慈用心照顾孩子们，那么就不会因而迷失本心而走上立功的道路，但是后来的她为了钱财而不择手腕，这种行为真实让人鄙弃不已。
那些孩子们却因李丽娟的贪欲而变成工具，才是最无辜的受害者，小小年岁便被当成“挡箭牌”，原以为爱心村是收容他们的天堂，却因李丽娟变成了最险峻的天堂，每日被优待打骂，这曾经严重违犯了爱心村的组建初衷，幸而天网恢恢疏而不漏，再恶之人终会被揭露，得到应有的惩罚。
在今年的3月，河北武安的“爱心妈妈”李利娟涉恶案，曾在社会上引起广泛的关注，据报道，今年50岁的李利娟曾是武安当地的慈善明星。在媒体此前的表述里，从1996年收养第一个弃婴开始，21年间她共收养了118个弃婴。2006年，李利娟因其善举被评为感动河北人物，并多次被国家级媒体宣传报道。然而，就在2018年5月4日，当地政府突然以“因连续三年未参加年检”而撤销了福利爱心村的登记，并且将74名孤儿和弃婴全部重新安置处理。也就是同一天，李利娟被警方拘留，理由是涉嫌敲诈勒索、扰乱社会秩序。
此后，武安市检察院对李利娟提起诉讼，在起诉书中这样写道：“为达到非法目的，被告人李利娟、许琪为首的恶势力犯罪团伙纠集多人采取威胁、欺诈等手段，实施聚众扰乱社会秩序、伪造公司企业事业单位印章、敲诈勒索、诈骗、职务侵占等一系列犯罪行为，严重扰乱当地社会秩序，造成了恶劣的社会影响，应追究其刑事责任”。时间来到2019年7月，李利娟案迎来一审判决，李利娟被判处二十年有期徒刑，并处罚金人民币二百六十七万元。一审后，李利娟家属上诉，邯郸市中级人民法院驳回李利娟家属的上诉，维持原判。
同年11月，李利娟向武安市公安局提交了《返还扣押财产申请书》，希望公安局将被扣押的物品和查封的财物返还给案件无关的人，但是至今都没有返还。事实上，法院判决的罚金只有267万元，再加上各种罚款，也一共只有399万元，但是公安局却查封了2000多万元的财产，始终不解封。在李利娟的赔偿申请书中，其赔偿要求主要包括：对申请人李利娟的爱心村予以解除查封，并赔偿饿死和变卖的147只羊、46头猪、5条狗；500多只鸡，50多只鸭，50多只鹅，2头牛（总计284万余元）；解除查封的车辆；解除查封扣押的银行存款及现金人民币2167384675元及其利息，美元现金59500元及其利息。
2020年7月21日，根据相关媒体的报道，武安市公安局对李利娟提出的国家赔偿已受理，李利娟的儿子韩某也表示已经收到了通知书，通知书上的日期显示为7月9日，武安市公安局已对李利娟提出的国家赔偿申请，经审查符合法定受理条件，决定受理。不过，虽然武安市公安局已经受理了李利娟的申请，但是具体赔偿什么时候能够下来，现在还不确定。
“严格意义上来说，她的做法是合情合理但不合法，也不符合低保的条件。”兰考县民政部门一负责人称，当初考虑到袁厉害一个女流之辈收养孩子不易等多因素，才让其孩子享受低保，以减轻她的生活压力。其实，这并不符合享受低保的条件。
网上民间舆论一边倒站袁厉害一边，认为若不是袁厉害收养这些孩子，大部分孩子早饿死了。而政府后期给20孩子每人70元也只是杯水车薪。袁厉害不应为火灾负责，政府对弃婴的不作为是导致悲剧的原因。甚至有网民认为，袁厉害应当选感动中国。 养子说：除了孩子，她一无所有
曾经被袁厉害收养过的男子陈飞（化名）告诉记者，袁厉害收养的小孩，多数是患有脑瘫、白化病、小儿麻痹、聋哑等疾病，多数都是弃婴。20多年来，袁厉害收养过的此类小孩，至少也有一百多个。
一开始，袁厉害的家人对她收养孤儿持反对态度。“家里人后来还是退让了。因为收养小孩，她和老公有一二十年都没住在一起了。”
在陈飞看来，袁厉害碰到的最大难题还是缺钱。那么多张嘴，每天都要吃东西。尤其是有些弃婴，刚收养时只有一两岁，身体还有病。收养弃婴“高峰期”，袁厉害家有三十多个小孩，从早到晚都是一片哭闹声，一个月光尿不湿都能用几箱，一个月起码需要2000多元的支出。尤其是上世纪90年代时候，当时还没能申请到低保，所有的支出都要靠袁厉害一个人摆地摊或捡破烂来负担。
尽管日子过得苦点，但身材微胖的袁厉害十分乐观，一见有这么多孩子叫她“妈妈”，她乐得嘴都合不拢。有一次一个孩子说长大了要给妈妈盖一个大房子，把其他小兄弟们都搬进去住，袁厉害当时感动得热泪盈眶。 4日发生在河南兰考的一把大火，吞噬了7条可怜的小生命，烧出了世间百态、人间炎凉。有人想办法推卸责任，有人想对袁厉害泼脏水，甚至还有人有单位借机表现。记者认为，没人有资格对袁厉害说三道四，否则只会让自己更渺小。
首先，孩子的家长没资格。这些孩子，原本是有父母的。狠心的父母抛弃了他们，把他们留在冰冷的街头，或者推诿给袁厉害。于是，这些孩子只能拥有一个共同的袁妈妈。日子尽管过得艰难，但他们很多人毕竟活下来了。尽管不幸的7位孩子火中殒命，他们的生身父母，谁能有资格来指责袁厉害？
其次，地方政府部门没资格。这位名满兰考的女人，多年来收养了超过百名孤儿和弃婴，当地政府部门不可能不知道袁厉害的“难”与孩子们的“苦”，却因“无能为力”——没地方、没资金、没机构，只能任由袁厉害苦苦地拉扯着苦苦的孩子们。奇怪的是，火灾发生后，当地却有部门站出来表示，将高度重视，并采取三项措施提高袁厉害所抚养孤儿的生活质量。表态的话、风凉话，谁都会说。关键要看这些年，当地相关部门在照顾孤儿上，做得比袁厉害多吗？做得比袁厉害好吗？
再次，诸位看客没资格。事发之后，网络上对袁厉害的种种指责层出不穷，记者也一时话堵，不知从何说起。然而在兰考县城，袁厉害却拥有极佳的口碑。县城的居民并不觉得袁厉害做错，甚至认为，把孩子送到袁厉害那里，比送给福利院和救助站更靠谱。作为旁观者，抑或鲁迅笔下那些麻木的看客，遇事都喜欢议上几句，但对于这件事，还是不要披上伪装来装高尚，因为，咱们都没袁厉害高尚。
我们唯一能做的，就是深刻反思。有专家表示，通过这起惨案，要好好想想儿童福利体制性缺陷，尽快确立儿童福利的概念。记者认为，体制性缺陷会永远存在，在制度不健全的情况下，更需要“人”来补缺。所以，我们首先要反思自己的良心——我们会像袁厉害那样做吗？就像当初小悦悦被碾压时，我们会像拾荒阿婆陈贤妹那样做吗？
批著外表颐指气使容易，身体力行却相当不容易。我们谁都没资格对袁厉害说三道四。 袁厉害是兰考县的一名村妇，从1987年收养第一名兔唇男婴开始，至今20多年收养的弃婴已超过百名。袁厉害因自费收养这些先天性残疾的弃婴获得了“爱心妈妈”的美誉。但也有人指责她“拿弃婴骗低保”、“利用孩子拢财”，不断向政府部门“伸手”提条件等。
尽管面临种种压力，袁厉害从来没有想过放弃收养孩子。但是她不得不面对一个问题：收养的婴儿“死亡率太高了”。
“死亡率几乎已经达到了30%。”袁厉害说，由于护理人员都是些上了年纪的老人，缺乏医疗设施，再加上被遗弃的孩子身体本来就弱，又缺少营养，因此，许多幼儿没多久就夭折了。
“吃的、住的、穿的都好说，不行可以将就一下，但是奶粉和学费就不行了。”袁厉害无奈地说，“小孩主要有两大难题，幼儿得喝奶粉，适龄儿童得上学。因此，最关键的就是奶粉和孩子的学费。”
“我最大的心愿就是，能让适龄儿童都上学，幼儿能有奶粉喝，孩子们每人都有自己的小床。”袁厉害说。
一路上，腾讯微博知名网友“魔王”，一边了解情况，一边将随手拍下的照片上传到腾讯微博上，引发了网友们的强烈关注。
V5公益接下来将尽力联系国内的一些公益基金组织和助学组织，希望他们能对袁厉害的收养行为进行一个长期的救助计划。
面对外界的指责，民政部门也苦衷：“在对待袁厉害收养孩子的问题时，我们刚开始的态度也是支持的，有什么福利我们都优先考虑袁厉害，我还多次到袁厉害家里看望孩子们。”兰考县主管救助的一位李副局长称，“因为袁厉害收养的孩子太多，没法保障孩子们的成长，2011年，民政部门已明确告知她，不让再收养弃婴，也向社会声明，希望将孤儿送到民政部门，由民政部门来安排。”
在《收养法》中，袁厉害与收养婴儿的收养法律关系是不成立的。为了向袁厉害表明民政部门的态度，他们从2011年开始就不再资助袁厉害。李副局长表示，民政部门已为袁厉害收养的20多个孩子办了低保，每人每月可以领到70元钱，也会协调袁厉害劝其不要再收养孩子。 兰考县“1·4”火灾事故的情况通报2013年1月5日通过多种渠道公布，在7个幼儿逝去的沉痛事实面前，通报的文风更显怪诞。
一场事故的通报，相当程度成为有关领导的功劳簿。不但有市县领导“高度重视”“重要批示”，还有各级领导“亲赴现场”“亲临兰考指导工作”“亲临一线”，其居高临下、自证有功的味道跃然纸上。
说到袁厉害收养弃婴这个要害，通报难觅当地政府对残弃儿的责任担当，却历数自愿献爱心二十多年的公民袁厉害的三个不符合收养条件。公民知其不可为而为之，政府倒像旁观者了。
正如有人所说，如果没有袁厉害的爱心和持续，她收养的多名弃儿或许不等火灾早已没命。她补充当地公办福利院之缺，是任何人都不能否认的事实。有关方面没有直说默许民间爱心行为是好心犯错误，却清楚地告诉世人，政府部门“监管不力、有意宽于管理”是工作的漏洞所在。照此推论，如果有关部门加强监管、不宽于管理，这些孩子很可能无人收养、无人觉察地先后死去，就不会集中死于火灾。这是何等冷酷的逻辑。
文风就是作风，文风就是党风，文风也是各级党政负责人以什么样的态度对待民生问题的试金石。干部改变外在的文风，其实要先有内心的改变；只有真正把自己当成人民的仆人，以为人民服务为自觉追求，而不是当官做老爷，才可能改变八股文风，去掉居高临下的作风。期待有关地方干部意识到自己思想深处的不足，承认工作的巨大差距，担起人民赋予的责任，抓紧学习研究，改文风变作风，减少类似悲剧发生。 “如果见到被遗弃的孩子，我还会抱回家”；“我不担心被追责，只是想送往福利院的孩子们。”10日，满面憔悴与茫然的袁厉害躺在河南兰考县人医院病床上，再次向记者倾诉她的悲伤。 兰考一场大火，将袁厉害推入了公众视野，也把兰考推到了风头浪尖。尽管兰考一直在通过各种方式处理此事，但一直难平众口。此事既然是围绕袁厉害展开的，而如何安置袁厉害则是解决问题的关键所在。个人认为，将袁厉害入编是化解兰考危机的良策。 无论是兰考地方政府，民政部门，还是专家，都在讨论袁厉害是不是违法，但他们却无法掩盖这样一个事实：26年间收养上百名弃儿，如今已年过中旬的“爱心妈妈”袁厉害在火灾事故发生后昏厥被送往该县人民医院救治；而兰考地方政府这些年来，在对这些孩子上，显然没有袁厉害做出的贡献大。在袁厉害身上，彰显的是中华民族的传统美德。 毋庸置疑，这些弃婴是袁厉害一口饭一口水的养起来的，在感情上袁厉害视如己出。7个孩子的死亡，打击最大的是袁妈妈，而其他人所谓的指手画脚都是站着说话不腰疼。自己的孩子被火烧死，却让母亲去坐牢，显然不太符合中国的国情。何况，袁厉害救助的都是和自己无亲无故的孩子，用自己的双手帮助社会和政府解决了问题，这样的人正是建设美丽中国所需要的。如果让袁厉害坐牢，显然会打击一大批继续和想从事慈善活动的人。 “袁厉害近日情绪波动很大，血压、血糖也高”。这些病和这些年来袁厉害救助孩子的劳累是分不开的，也不适合去坐牢。 还有一点，兰考大火之后，袁厉害的孩子都被送到了民政部门的救助机构，这看起来是一个善举。其实，是让那些已经和袁厉害亲如手足的孩子，收到了二次伤害，因为他们又失去了亲爱的袁妈妈。救助机构的环境和管理员，这些孩子也未必能适应。这一切不仅仅是袁妈妈的错。 另外，据报道，有数百名记者在兰考采访，该县宣传部还派员在宾馆招待记者们。据记者描述，每天晚餐非常丰盛，满满一桌菜，每顿五六百元。因为量实在太多，很多菜几乎都没人动筷。该县宣传部官员称，招待好记者们是责任。尽管地方政府说，但还是无法掩盖他们的纠结。 解铃还须系铃人，所有这些问题都是围绕着袁厉害展开的，袁厉害是一个善良女神的化身，是全国的一个慈善偶像，只要把袁厉害安置好，一切问题就都解决了。袁厉害救助的那些也需要袁厉害，政府救助机构也需要管理人员，倒不如让袁厉害去做救助机构的管理人员，这样就是两全其美。 法律的目的是让这个社会更和谐，是调整社会关系。那些为了某种目的强烈要求制裁袁厉害的人，就是和整个社会为敌，道貌岸然的是不会得到好下场的。
因“21年来耗资数百万收养118名遗孤”的事迹饮誉极广，被誉为“爱心妈妈”的河北武安“农民”李利娟，日前被推上风口浪尖。
据多家媒体报道，引发外界关注的李利娟“爱心村”3年未年检遭关闭事件，有了新进展。武安当地政府5月5日通报称，已依法取缔李利娟福利爱心村，所涉孤儿弃婴全部妥善安置。武安官方还披露，经过查证，李利娟涉嫌多起敲诈勒索犯罪、扰乱社会秩序犯罪，目前已被刑事拘留；她名下账户有人民币2000余万元、美元20000余元，公安机关已查封，案情正在进一步侦办中。
李利娟被刑拘，其“爱心村”被取缔，让很多人为之惊诧：涉嫌多项罪名勾绘的“恶”跟收养上百名弃婴呈现的“善”之间，反差之大，可以说是“判若霄壤”。很难想象，这两个“李利娟”是同一个人。正因如此，许多人的脑洞又不甘清闲，脑补出很多种可能。
有时候，是非真假没那么简单，隔着棱镜或滤镜看人或许只能是“知人知面”。李利娟到底是个怎样的人，现在还没法轻易下结论。
《新京报》去年2月份的报道《“痞子”妈妈和她的104个孩子》就讲到，在武安之外，人们赞誉她大爱无边，在武安，很大一部分人称她为“痞子”；很多村民称“这边的人没有说她好的”，称她抢人铁矿占人土地，有网帖也指控其恶行多端。这究竟是“誉之所至谤亦随之”还是确有其事，有待考证，但无疑为观察其人其行提供了更丰富的信息旁证。
李利娟面临的臧否处境很个案化，却也引人思考：“爱心妈妈”的人格脸谱能否是多面的？有道德瑕疵或法律污点者，是否适合收养大批孤儿？而最重要的公共启示就是，让孤儿得到更好的救助，需要制度保障和护航；那些孩子的命运，也不能全拴在个人品行这根“绳”上。
李利娟的风评转向，易让人想起袁厉害。袁厉害24年收养了超过100名弃婴，也曾被称作“爱心妈妈”，但2013年初有媒体披露了袁厉害的“另一面”——将孩子以残疾程度和相貌分等级；自购或自建房20多套；为维持好人形象装穷等，引发舆论哗然。
从袁厉害到李利娟，其可能存在的形象反转，既点出了监督不到位下收养环境的不确定性，也直指救济与收养方面制度的缺位。
首先，这些“爱心妈妈”收养上百名孤儿，看起来像是在儿童福利机构缺位的背景下“替制度尽责”。这倒不是说要政府包办，而是说不能将公共责任转嫁。要将合理兜底和对民间收养的规范管理监督结合，避免“政府解决不了”、“民间解决不好”。也只有保障得力、监督到位，才能约束“借收养谋私利”，避免孤儿的境遇完全受制于个人德行。
其次，现实中有些真的“爱心妈妈”收养孤儿确系出于善心，那也要为这些人道主义救助行为提供合法化渠道，让其告别“非法而合理式的存在”。有专家就称，家庭寄养优于政府收养，可当下收养门槛偏高；对那些有精力也有心“集中收养”者该提供资金、培训，扶持她们建正规福利院，但这类引导鼓励社会化参与的举措也不足。
如今，武安官方已将“爱心村”孤儿统一安置，这是值得肯定的补救性兜底举措。但毫无疑问，袁厉害、李利娟们从被盛赞到被质疑的背后，显然该有更多“补牢”以防“亡羊”的措施。也只有尽早补上公共保障和收养制度仍存的漏洞，才能避免将孤儿置于个体灰色收养的不可测的风险中。
5月5日晚间，河北省武安市李利娟爱心村被取缔后，孤儿弃婴将由武安市政府出钱解决，将会妥善处理所有孩子的上学就医问题。
爱心村的孤儿弃婴在乡镇卫生院完成健康检查和心理疏导后，将会安置在武安市民政局下设的正规福利机构。
李利娟及其同居男友还涉及到涉恶案件，相关案件目前正在侦办之中。
经过查证，武安市民建福利爱心村负责人李利娟涉嫌多起敲诈勒索犯罪、扰乱社会秩序犯罪，目前已被刑事拘留。李利娟名下账户有人民币2000余万元，美元20000余元，公安机关已查封，案情正在进一步侦办之中。
5月4日上午，依据有关法律法规，河北武安市民政局牵头，联合公安、消防、卫计等部门和午汲镇政府，对李利娟福利爱心村依法予以取缔。有关部门工作人员将该福利爱心村内74名孤儿弃婴，先安置到部分乡镇卫生院，接受健康体检，再进行集中安置
鉴于群众举报爱心村收养被拐卖儿童问题，公安部门当场对福利爱心村内儿童采集血样和指纹，随后将录入全国公安机关被拐卖/失踪儿童信息系统，帮助他们寻找家人。为保障这些儿童身心健康，有关部门还安排了专业人员对其进行心理辅导。
李利娟曾是全国知名的“爱心人士”。
此前有媒体报道，李利娟今年48岁，早在八九十年代，她就已是百万富翁。为回馈社会，多年来，她一直坚持收养弃婴。然而，早在2011年时，李利娟就已入不敷出，不得已卖掉别墅，在原来的矿井边上，修建了现在的“爱心村”。2017年的12月，李利娟被诊断出患有早期淋巴癌，但仍努力挣钱养活着这些孩子。李利娟因为其善举，2006年被评为感动河北人物，并多次被媒体报道，21年来她已经陆续收养了118名遗孤。
