导读： 1、厦门一男子下班搭同事车回家，出车祸自己身亡还要赔16万，这是怎么回事？2、下班时间替老板去送员工期间把车撞坏了 员工需要摊责任赔偿嘛 谢谢3、夜店女孩醉酒让男同事送回家，为何后来却酿成了悲剧？4、上海男子入职两小时猝死家属索赔140万
- 1、厦门一男子下班搭同事车回家，出车祸自己身亡还要赔16万，这是怎么回事？
- 2、下班时间替老板去送员工期间把车撞坏了 员工需要摊责任赔偿嘛 谢谢
- 3、夜店女孩醉酒让男同事送回家，为何后来却酿成了悲剧？
- 4、上海男子入职两小时猝死家属索赔140万，双方是如何调解的？
- 5、每天顺路捎同事，应该向同事要路费钱吗？
在厦门市的这起车祸案件中，之所以会让驾驶者戴先生向搭顺风车的同事王先生赔偿一大笔钱，主要是因为这场车祸事故本身就是戴先生的全责，但是因为戴先生本身也是无偿让王先生搭乘顺风车，所以并未只需要承担王先生家属所要求的的赔偿金额的70%。
首先，这次车祸事故中的两位主角分别是戴先生和王先生，两个人是同事关系，戴先生家里有一辆车，平时都是驾驶汽车上下班，而王先生和戴先生本身的关系比较好，王先生家和戴先生家离得比较近，所以平时王先生都会搭乘戴先生的车辆上下班。
而在案发当天，王先生跟往常一样搭乘戴先生的车辆回家，结果在有一段路的时候，戴先生并没有提前观察前方的路况，结果导致车子直接撞到了墙体，而王先生因此而身亡，所以王先生的家属要求戴先生赔偿。
其次，戴先生其实是愿意承担赔偿责任的，但是因为王先生家属要求的赔偿金额太高了，而且戴先生认为自己也是好心带王先生回家，发生车祸事故也是意外，所以不能接受这么高额的赔偿金额。
而后，交警大队认为戴先生自身没有观察清楚路况就前行，是导致此次车祸事故的主要原因，所以他理应承担赔偿，而法院认为王先生本身是无偿搭乘顺风车，所以戴先生只需要按照王先生家属要求的赔偿金额，赔偿70%即可。
最后，这次案件也告诉了我们，平时开车一定要非常小心，而且在带同事上下班的时候，更要小心谨慎，因为别人上了你的车以后，他的生命安全是需要你来负责的，一旦出现意外的话，驾驶人是首当其冲要承担责任的。
只要有证据，能够证明是老板叫你开车送员工回家，那么，你这应该是奉老板之命因公出车。期间车被撞坏了，这个责任的承担应该如下分配：
一、乘车的员工不应该承担其责任；
二、撞坏车的责任由老板和开车人共同承担。双方先协商承担。如果协商不成，可以起诉到法院，通过法律途径来解决。
酿成悲剧的原因：女孩蹲在地上方便时男同事过来强迫女子做出了出格的事情，女子报了警男同事也被判了刑，并且是从重处罚。不得不说女性在晚上的时候还是不要醉酒，更不要让同事将你送回家里，毕竟晚上孤男寡女的在同一个空间里有很大概率会发生事情，最后造成的结果相信无论是谁也难以承受。
当时湖南长沙的街头有一名女子披头散发地寻求路人的帮助，之后因为妈妈停了下来询问女子有什么需要帮助的地方，女子便请求大妈帮她报警，当时自己被人欺负了。从女子身后出来了一名拿着裙子的男子，显然男子拿着的裙子就是这名女孩的，大妈一看情况不对便从男子的手里拿过一条裙子给女孩穿上了，之后便帮女孩报了警，警察来了之后，将几个人一同带去了派出所问话。
据了解这名女孩和那名男子都是一个夜场的员工，一会儿在夜场是一个酒品的推销员，男子则是酒店的基层管理人员。那天晚上女孩非要拉着这名男子喝酒。要知道这两个人都是夜场的工作人员这种行为代表着什么，相信两个人都清楚，但两人还是一同喝了酒，最后女孩喝醉了非让这名男子将他送到男友的那边，并且还表示男朋友已经将他所在地方的定位发给了自己。
那同时提议打车过去，但是女孩却不允许，女孩表示距离非常短，要求男人和他步行过去，但是女孩所说的这句话明显是在撒谎，因为巅峰调查的监控，发现两人在行走的过程中女孩经常会做出一些出格的行为，就好像是在故意和男子亲密。
随后女子表示自己想要上厕所，跑到了一个黑暗的地方直接在地上方便，这个时候男人突然间过来了，这时候的女孩还没有将裙子提上去，于是男人被人上前和女子做出了出格的事情。男人对警方表示自己当时亲对方的时候，对方并没有任何反抗的行为，但是女孩却说自己当初不断地推拒男子，大男子的力气太大了，自己推不动。
这个时候男子也突然改了口供，表示当初确实感受到了女孩在推他自己却认为女孩是在欲拒还迎，并没有当回事，但是男子却一口咬定自己又没有强迫对方，只是和对方做出了出格的事情，两个人各执一词也是调查的警察也没有办法分辨这件事情谁对谁错，更不能判定男子存在强迫的行为，万般无奈之下检查只好从其他方面入手调查。
最终确定了男子确实存在强迫女子的行为，这时候男子还在负隅顽抗，就是自己并没有强迫女子，警察却表示：女孩的衣服上有男子的指纹，不光是裙子上有，其他比较 颜色的衣服上面也有男人的指纹，所以说男子的罪行已经大白于天下，但是确实存在强迫女子的行为，再加上男子认错态度太差了，所以男子可能会从重处罚。
笔者寄语：
纵观全局，其实在女生的身上发生了这件事情就是男子的过错占一大部分，当然女子也同样有难以逃脱的责任，毕竟女子本身就有自己的男朋友，他和别的男人在深夜喝酒，喝的酩酊大醉 实在是不应该。
再说了，女孩明明可以联系上自己的男朋友，让自己的男朋友来接她，反而让一个男同事去送他，再加上男人对他作出亲密行为的时候，女孩并没有拒绝，可以看出女孩本身对于她和男友之间的感情就不坚定，就是因为女孩的这些小动作，才让男人认为这只是女孩的暗示，所以说女孩还是要保护自己，和异性相处的时候，一定要注意自己的言行举止。
直到2021年2月23日这件事情还没有调解好，死者家属要求公司给予140万的一次性付偿，但是公司认为该职责只是到岗工作两个小时，目前还只是在试工阶段，所以从人道主义去进行赔偿的。但是根据相关的法律，资质和公司已经是形成劳动关系了，所以一般情况下是应该以相应的法律来进行赔偿，而不是人道主义进行赔偿，而且根据《工伤保险条例》里面的规定去进行工伤认定，如果是认定工伤的原因的话，在进行赔偿的时候，也要求公司给予一次性人道主义的赔偿。
这件事情发生在2020年的10月份，在上海一家防护用品的生产公司，因工期紧张，所以就通过了一个中介去把该男子招聘了进来，在该男子当天晚上办理好手续之后，正式进到岗位里面工作，但是仅仅只是两个小时之后，这名男子就突然间晕倒在地上，而这个时候他身边的同事也察觉到他的异常了，虽然当时已经马上送往医院去救治，但是已经救不回来了，该男子已经死亡了。而这件事情发生之后，该男子的家属就向公司去索赔140万元人民币，因为虽然只是工作了两个小时，但是当时已经签订了劳动合同，所以是属于正式员工，公司理应进行赔偿。
其实对于家属的这些要求，公司考虑了很久觉得很难接受，虽然法律也不外乎情感，但是这确实是一个冤大头，毕竟该员工只是上班两个小时赔偿5万块也是作为人道主义的已经很多了，按理说该男子的家属们也应该满足了，干两个小时5万块钱赔偿，还有什么要求呢？毕竟这个措施从情理上面来看也确实怪不了公司，毕竟只有两个小时而已，而且工厂里面又没有一些危害品，或者对身体不好的放生物，如果这样去爱尚公司，那确实是有点说不过去。
而且在家属索赔的140万里面，其中有90多万是可以进行社保申请进行赔偿的，但是剩下的部分公司表示可以拿出5万已经是非常多了，加起来已经近100万了。按理说这样的老板和这样的企业也非常算有良心了，也是等着一个解决问题的态度。但是在利益面前人都是麻木，对于家属来说，这笔钱不要白不要，毕竟公司的责任也跑不掉，所以他们就尽量去申请赔偿。
在职场中有很多人都会开车，恰好有些同事住在同一个小区，有时候这些同事就希望再一层一起回家，而有的人选择免费将同事送回家里，毕竟也是顺路花不了多少钱，但是有的人就会向同事要路费钱，毕竟现在外面就算拼车也是要收钱的，但是我认为如果每天顺路捎同事回家，应该向同事要路费钱，毕竟你确实为自己的同事服务了。
七兄弟也应该明算账，而同事之间还不如亲兄弟之间的感情深。所以一定要和同事之间挑明这种利益关系，不然这些同事就会将坐你的车当做理所当然的事情，但是在收取费用的时候一定要合理，按照市面上的拼车费用收取即可，首先既能方便同事，其次也能减少自己的日常开支，这对双方都是一件好事，维护同事之间的关系不是一味的奉承，也要考虑好自己的利益。
有时候跳槽了，同事之间的关系就淡了，所以我们一定要确保自己的利益。毕竟你骚同事也确实方便了同事的出行，如果同事每次都免费坐你的车，就会让同事养成一个不好的习惯，认为坐你的车是一件很正常的事情，甚至把你的车当成他的专车，有时候出行都要找你，而且不给钱，这样也会让你感到非常厌烦，毕竟车是你的，想怎么处置都由你来决定，而不是别人来支配。
在职场之中，我们需要维持同时之间良好的友谊，这样也方便我们日常工作的开展，所以偶尔送同事回家这是可以的，但是如果同事每天顺路坐你的车，一定要收取相关的费用，这样可以顾及到双方的感受，也不要让一方一味的吃亏，与人相处一定要做到双方都得利，这样的友谊才能长存下去。
