.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：学校建地下车库，利国利民！为该校校长点个大大的赞。现在学生上下学都有家长接送，并且大部分学校都建在居民区，这就导致早晚高峰期的时候都不敢路过学校门口，生怕被堵在里面出不来耽误上班，又怕撞到来往的学生，每次都胆战心惊的。看到这条新闻的时候，真
学校建地下车库，利国利民！为该校校长点个大大的赞。现在学生上下学都有家长接送，并且大部分学校都建在居民区，这就导致早晚高峰期的时候都不敢路过学校门口，生怕被堵在里面出不来耽误上班，又怕撞到来往的学生，每次都胆战心惊的。看到这条新闻的时候，真想说校长急家长之所急，想家长之所想，解决了一大部分接送难的问题。这样为家长着想的校长，社会上多来一些可好。
10月14日，陕西西安经开第二学校发布了通知，为方便学生家长接送孩子上下学，且缓解路面交通压力，建设了地下车库，共计1000多停车位。现在开车接送孩子上下学都是在普遍不过的事了，这也是家长最头疼的事，接送都没地放车，把孩子扔到路边又担心过马路时出问题，这样有地下车库，解决了很大的问题。既缓解了路面压力，又保障了学生的安全，一举两得。
那建停车场需要维护保养，这费用哪里出，是不是会收停车费，我觉得都不是最重要或者需要民众考虑的。学校应该像社会停车场学习，多长时间内停车是免费的，超过多久的要收费。鉴于车位比较充足，也可面向社会大众开放，也解决了其他停车难的问题，这样就要求学校做好车辆信息登记及安保问题，可以划片进行车辆停放。这样在保证安全的情况下，相信收费大家也都是能接受的。
社会其他机构也可以多多参照这种模式，尤其是医院，大大的解决了停车难的问题。这个行为值得全国推广和借鉴。教书育人的地方，遇到问题就想办法解决问题，身体力行的为学生做出表率，值得我们称赞。
学校门前接送孩子即停即走是不属于违章的，但如果双排停车或者乱停车，影响校园门前通行，就属于违章，交警部门会进行处罚。
民警根据学校上下学时间和模式，听取多方意见，制定了接送车辆停车规范，如可以停车的时间段、只可以单排停车、即停即走。
扩展资料：
校门口停车致拥堵问题难破解。
《上海市贯彻落实<关于加强城市停车设施建设的指导意见>的实施意见》有望于近期印发实施，鼓励医院、学校结合内部建筑新改扩建、地下空间等增加停车设施或将得到明确。
在加强停车科学管理方面，交通委表示，根据有关规定，将支持对学校周边停车管理采用疏导并举的策略。在当前开展道路交通违法行为大整治，公安交警部门加大对违法停车处罚力度的同时，结合学校地下车库的建设，由专业停车管理公司实行统一规范化管理。
针对白天接送学生车辆、夜间周边居民车辆实行差别化收费管理措施，促进有限停车资源的充分共享、错时利用，缓解当前突出的停车矛盾。
人民网-校门口停车难如何破解？上海有望出台相关文件
早期的鸟儿有虫吃，幼儿园划分车位停放孩子自己的“交通工具”是重庆一家幼儿园的创举，我觉得这样的举措是很合理的。
现如今哪里都是寸土寸金的，幼儿园的场地也是很有限的。幼儿园能够人性化的专门给孩子们划分停车位，供孩子们使用实属为家长和孩子考虑的。
将孩子的滑板车，自行车，扭扭车甚至是婴儿车停放在幼儿园的车位，既安全，又给家长朋友们减轻了不少负担。家长们不用再来回的提着各种车，多方便。
当然，车位肯定是有限的，只有去的早的孩子才有自己的车位，这样也可以提高孩子早起“抢”车位的积极性。对孩子懒床的行为，也可以从幼儿园开始就控制。
都说孩子拖拉，终其原因是孩子对起床，上学的积极性不高。如果能够第一个到学校，有自己的“车位”，也是让孩子自豪，骄傲的事情，何乐而不为呢！
你看，这家幼儿园开始划分车位以来，家长们的反响还是挺不错的！
学校内部设立停车场是合理的，只要没有过多占用学生的操场等活动场地就可以。
作为家长还是要教育好自己的孩子不要破坏公务及他人财产。学校环境还好些，至少很难出现讹人的现象。如果是在学校之外刮坏别人的车，比学校严重的多。
单位的停车场有好几处，都很大。
我始终在较远的停车场那里停。一般是先让搭车的同事在就近的地方下车，我再将车开到停车场。
当我即将走到办公地点的时候，搭车的同事已经开始排队打饭了，当我收拾好来打饭时，同事快吃完了。
远处的停车场和近处的，都有树荫遮盖，车位也都比较宽敞，就是离工作地点远点，需要走一段路。
因为坚信勤能补拙，所以一直坚持早起，这样一来，出发就早了，到单位也早了。
来的早就有好处，这时候远、近的停车场都有很多车位，可以随便停，但我依然选择把车停在远处的停车场，因为时间上比较富裕，可以让我不紧不慢地走到办公场所。
快到上班点时，“紧踩铃”的人多了起来。
大都是送孩子上学、上幼儿园的，也有的是因为起晚了，或者堵车了的，都在慌慌张张的找车位，但往往是离办公区最近的停车场早就满了，只能向远处的开去，停好车后，再风风火火地往回跑。
胖的跑的花枝乱颤，瘦的跑的粉黛无色。
其实，来的早的人，完全可以把车停的远一些，给来的晚的同事留个地方，群体之间互相协调，互帮互助，彼此都可以生活、工作的从容一些。
这也是实践“布施波罗蜜”的一种吧。
学校禁止家长骑三轮接送孩子已停课相逼，这个是不合适的，学校的这种做法是错误的
开封一小学发布通知，内容如下：“尊敬的家长朋友：您好！接上级通知，明天执法部门开始严查三轮车上路，学校周边有执法人员巡查，凡是用三轮车接送学生的，三轮车会被拖走，同时处罚家长和学校，恳请家长不要违反规定。同时提醒，有残疾证的学生家长只能自己使用三轮车，但不能接送学生。”
官方也给出了回应：不存在处罚学校和让学生停课；不是不让用三轮车接送孩子，是禁行区内不让骑三轮车，禁行区之外是可以使用三轮车的，而该小学周边区域刚好划有三轮车禁行区域；为方便进入县城群众电动三轮、四轮车的停放和交通换乘，该县主要入城口设立的电动三轮、四轮车免费停车场继续使用；城区内公交车可以持续免费乘坐。
从官方回应来看，在禁止三轮车接送学生这件事上，官方的出发点是好的，也是出于安全角度的考虑，杜绝安全隐患。其实，限制电动三轮车行驶的措施，近几年在国内多地都有推行，并强调不允许用来接送学生！将三轮车整治与学生上课挂钩，实在不妥。何况，发布主体还是以教书育人为职责、保障未成年人教育权的学校。家长违规使用三轮车，按相关规定予以处罚即可，牵连孩子，甚至以受教育权相威胁，没有任何法律依据。三轮车上路，的确存在安全风险，当地集中整治有其必要性。尤其是早晚高峰期，学校周边汇集了接送孩子的各种交通工具。确保校门口的交通秩序，也是保护学生的人身安全。但是，整治交通秩序，以孩子停课倒逼家长就越界了，这种牺牲未成年人受教育权的做法，既不合法也不合理。
