.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：爷爷奶奶送你到学校的心愿，你就让她们实现吧。不知从何时起，家长送孩子去上大学报到已渐渐成了一种风气，有父母陪同送孩子一起去上大学的，有爷爷奶奶陪同孩子一起去学校的，也有外公外婆陪同的，还有父母、爷爷奶奶和外公外婆一起陪同孩子去学校报到的。每
爷爷奶奶送你到学校的心愿，你就让她们实现吧。
不知从何时起，家长送孩子去上大学报到已渐渐成了一种风气，有父母陪同送孩子一起去上大学的，有爷爷奶奶陪同孩子一起去学校的，也有外公外婆陪同的，还有父母、爷爷奶奶和外公外婆一起陪同孩子去学校报到的。
每年的新生入学报到，那熙熙攘攘的人群，成了大学校园里一道亮丽的风景线。
大学文化是以大学人为主体积淀和创造的
大学文化的形成是人类文化的历史积淀和外部环境的深刻影响的结果，但主要是以大学领导、教师、学生和管理人员为主体的大学人在长期的办学实践中经过顽强的努力积淀和创造的。其中，最主要的是由具有人格魅力、学术造诣深厚、善于治学育人的学术大师和具有远见卓识、独到办学理念、善于科学管理的优秀校长创造的。
无数实践已经证明，学术大师和优秀校长是大学文化人格化的象征。谢和平教授指出：“大学文化是由一个特殊的社会群体‘大学人’，在对知识进行传承、整理、交流和创新的过程中形成的一种与大众文化或其它社会文化既相联系又相区别的文化系统。”
这个还是要因人而宜。
现在孩子们学业负担普遍较重，除了上学、作业、吃饭外，几乎没有什么闲暇时间。家长们为了节约孩子的有限时间，可以让孩子有时间去午休或晚上早点睡觉，这个是完全有必要的。
除此之外，个别学校风气不正，各种小混混专门在上下学期间，在学校门口和路上欺负同学，也很长见。如果是这样，为了让孩子陷入麻缠，更加安心地去学习，家长接送，可以免去很多麻烦。否则，孩子因为还小，正在青春期，看待事物、事件还不是很完善，处理起来也就不会很到位，一不小心就会误入歧途，那就不好了。
如果，孩子的时间比较宽松，路又不远，让孩子自己走，对孩子来说也是一种锻炼，也是一个不错的选择。
总之，家长接送孩子上下学，因家庭而宜，无可厚非。
当然是应该接受的，这是家长对于孩子爱的体现，希望自己的孩子可以在学校中吃好一点。这种行为也是不丢人的，相反还有很多人羡慕有家长送饭的同学，也希望自己的家长可以来学校。不过学校可能不希望看到这种情况发生，因为可能会有不法分子混在家长中进入校园，就会对孩子产生威胁。再加上学校是有食堂的，如果孩子都吃家长送的饭，食堂的经营就会出现问题。不过如果学校做好相应的计划，给家长发放特殊的身份标识，然后再设置一个特定的地方让孩子吃饭，这就是比较好的，也比较的规范，不会存在危险。
少年人对于面子看得是比较重的，可能认为自己的家长看起来不是特别的时尚，讲的也不是普通话，就不想让父母来学校。不过这种想法在长大之后就会完全的消失，孩子会认识到父母对于自己的爱，也会为之感动，不会再去嫌弃父母了。也希望孩子能够在年龄比较小的时候就理解这种行为，不要去伤害父母的心。如果家长非得给你送饭，你就应该接受，不要总是拒绝。
小编在前面说了送饭的优点和缺点，主要是从学校这方面考虑。而送饭对于孩子来说也是有优缺点的，优点是每天能够吃到父母亲手做的饭菜，是比较营养均衡的，还特别的干净，缺点是会让父母比较的累，每天都要在家和学校跑一次。这就是浓浓的爱，只要孩子愿意相信每一位家长都是愿意做的，只希望让孩子能够长得更加的健壮，可以在学习的时候不饿。
只能说少年的心理是比较奇怪的，特别在意自己在他人眼中的形象，听不得一点不好的话，不然自尊心就会受挫。家长在送饭的时候也可以注意一下自己的形象，尽量打扮的得体一点。
十四岁还需要家长接送，无论是男孩还是女孩，这种现象总觉得不大正常。
想想我们小时候，只是开学报名的第一天爸爸或者妈妈带去报名以外，其他时间无论刮风下雨都是自己去学校的。纵然现在交通发达，车多、人多、交通事故频发，也不能剥夺孩子适应 社会 的权力，毕竟家长不能呵护孩子一辈子，孩子始终是要溶入 社会 的。
犹记得我家孩子第一次乘坐公交车上下学的情景，那时孩子7岁（之前都是孩子爷爷接送，公交车也是坐了一年多了）。那天把孩子送到车上，目送着公交车离开，我的心里就开始忐忑不安，怕车上人多挤着了、忘记下车的站名提前下了或者坐过站了、过马路车太多碰了……总之是各种担心，干什么都是心不在焉。中午下班以后早早的就在车站等着，公交车一辆接着一辆驶过，当看到孩子从车上下来的那一刻，悬着的心才放下。孩子下车后也挺高兴的，一见面就高兴的说：“妈妈我回来了。”脸上还带着成功的喜悦，就像考试得了一百分一样。
所以，放手让孩子自己上下学，对孩子来说并不是一件难事。当然，家长要提前教育孩子要遵守交通规则、不要和陌生人说话、不吃喝陌生人给的食物和水等等一些必要的安全常识和自我保护知识等。
建议你每天接送，安全是一方面，最主要的是这个年龄段的孩子正是青春叛逆期的开始，也是最容易被人诱惑学坏的年纪，放学后他到底是不是按时回家？有没有和其它孩子去玩泡网吧？或者偷偷学人抽烟等等？要知道初中三年是最关键的三年，一旦学坏或者受了别人的不良诱惑影响对他的成长都会很不利，我家小孩小学六年没接送过，都是自己回家，但进初中后每天接送，雷打不动！你自己考虑吧！
其实，这个接送并不代表孩子的自立能力不够，第一，有的学生家离学校比较远，家长接送可以减少一下上学放学的时间，因为初中的功课很紧张，晚上要花大量时间去写作业，所以能够节约一下路程的时间，大部分家长会选择接送。第二，初中也是个很关键的时刻，有的没有人接送的学生放学之后喜欢成群结队，然后就有得去学着去抽烟，赌博之类的，可能会养成坏习惯。家长接送，就可以防止这种现象的发生。然后呢，一般到初二初三都有晚自习，有的晚自习会是十点钟以后放学，时间太晚了，孩子一个人走在路上也并不大安全。
感觉好多人都是站着说话不嫌腰疼啊！
不要总是提什么“独立”，真正的独立不在于这个事情上。
也别说我们小时候怎么样，我们小时候有这么多车，哪有这么多坏人吗？有这么多冷漠的人吗？
现在很多家庭条件都好了，送孩子都是开着车去的，或者是骑着车。你能看到的是，剥夺了孩子独立成长的机会，而我看到的是，尽可能让孩子多休息一会儿。谁都知道现在的学生有多么辛苦，晚上睡不好，早上起不来是一种非常常见的状态。而家长接触交通工具送孩子，无疑已经给孩子争取了一些休息的时间，有这个条件的话何乐而不为呢？
如果孩子是个男孩，那么14岁的话完全是可以给他独立的上学放学了。
但是如果是个女生，尤其是冬天天黑的早的情况下，而且放学之后还是一个人往回走。那么我建议还是要接送 。
别说是14岁的孩子了，你就算是高中的时候你就放心啦？
反正你们放心，你们的我是不放心。
当然需要啦！首先要弄明白，需不需要接送和能不能自己回家是两个概念。别说我们自己小时候怎么怎么样，现在变化太大了，我们小时候路上车有这么多吗？有这么多醉驾酒驾毒驾吗？有这么多技术不过硬的马路杀手吗？有这么多变态吗？14岁还在上初中，我认为只要距离超过步行10分钟，并且要过马路，能接送的都要接送，没时间的也尽量陪陪孩子。每天接送的孩子能力也不差，我家住市中心，学校，商场，医院，公园都步行几分钟，平时很少坐公交，孩子9岁多时有一次要出门，我们又实在抽不出时间，交待她自己坐地铁，出门左转轻轨，右转地铁，忘跟她说（我们平时把轻轨和地铁都叫地铁），结果上了轻轨，发现错了后，自己换乘地铁，这个换乘有点复杂，好多第一次坐的大人都搞不清，问她怎么做到的，她说鼻子底下就是路呗，不过只能问地铁站里穿制服的人！
十四岁的孩子具备了独立上下学的能力，家长可以不接送。但在条件允许的情况下，你能不送吗？你敢不送吗？
孩子在小学三年级，就尝试着自己独立上下学。在她的强烈要求下，她在前面走，我在后面跟，中间保持着50米左右的距离。新奇不到一周，孩子就自觉和我走在一起了，她说：虽然可以自己走，但还是和妈妈在一起有趣。
上下学接送孩子在城市是一种痛。有时间、有精力的家庭怎么都好解决，双职工家庭每天接送孩子都会面临许多实际困难，于是请老人帮忙，将孩子交给托管机构。为什么很少有人让孩子独立回家呢？最重要的因素是安全：交通安全、人身安全、交友安全，哪样能让家长放心呢？
这里，固然有人会说：放手，是对孩子的爱；独立，是孩子成长的见证。可是，脆弱的独生子女家庭禁不起任何风吹草动，为了防止“万一”发生，家长只能选择主动的保护。从教育的角度讲，这是恐惧心理作怪，也让孩子错失了很多成长的机会，尽管我知道对孩子的过渡保护是错误的，可我依然不敢，不敢让自己的孩子独自行走上下学的马路上。
十四岁的孩子，一般情况下并不需要接送，但该接送的时候还是得接送。
有很多人以为，从前的孩子上学都不需要接送，现在的孩子都多大了还得接送，太娇气。这样说的时候 ，也要看一下不同情况的对比。
从前车辆少，交通安全有保障。现在车祸那么多，哪个家长不担着心？
从前没有什么人贩子，现在被拐的孩子太多了。家长们赌不起。
我从前也是自己上学的人，从上学第一天就没用家长接送过。但我的孩子，一直接送着，直到她上四年级，才偶尔让她一个人上学或才放学。这也是为了有意锻炼她。其实我家距离学校只有五分钟的距离！
孩子在上到小学五年级的时候，可以一个人坐公交车去上课外班。其实也算实现了独自上下学。
遇到特殊情况，我们依然坚持接送。比如遇到雨雪类恶劣天气。比如开运动会的时候。比如从课外班下课时天已黑了。这些情况下，我们都会去接孩子。
14岁，正是上初中的年纪。等我家孩子到了这时候，我还是会坚持这样的原则：一般情况下，都由她自己去上学、放学，不接送。遇到需要很早到校、很晚下课，以及天气恶劣等情况，还是会接送！
不为别的， 防患于未然。保证孩子安全，是父母必须尽到的责任！
家长有时间就接送，没时间就让孩子自己去，看各家情况。用不着道德绑架，老说以前怎么样怎么，以前有这么多车吗？我们大人骑车在路上有时还要出意外呢，现在心怀不轨的人比以前多吧，不光女孩子危险，遇到个变态男孩也不保险
通常情况下，孩子到了十四岁已经具备分辨是非，懂得保护自我的能力，可以尝试着让孩子自己去上学，家长勿需再接送了。
鼓励孩子自己去上学，一方面可以锻炼孩子独立生活的能力，增强孩子的抗挫折性，另一方面还可以提升孩子的自信心，锻炼孩子的 社会 交往能力。
但在此之前要考虑学校周边的环境,从家里到学校的路程，乘坐公共 汽车 花费的时间以及孩子此前的上学经历等多种因素，并且一定要以孩子的安全为第一，不可轻率。
对孩子进行安全教育是必须的，要让孩子学会保护自我，不在路上玩耍逗留，不随意和别人搭话，不贪图小便宜，不凑热闹。
最好备一款手表手机给孩子，方便孩子有事能及时和家长保持联系。另外，要和孩子约定好在规定的时间内回家，延时或者有其他情况，需和家长说明，报告其行踪，让家长放心。
再者，还要考虑孩子身体状况及乘坐公交车是否需要转乘，以及路上花费的时间等因素，以不妨碍孩子按时上学，不耗费孩子太多精力为原则。
另外，小区内及附近如果有同在一所学校上学的孩子，也可以鼓励孩子和他们结伴同行，相互有个照应，还能发展友谊。
总之，既要考虑孩子独自出行的安全，也要加强自我的防范意识，保证孩子轻松愉快地上学，放学。
我觉得这个事情要具体问题具体分析。
主要是看家里有多远，是否有可以直达的公交车，家所处的位置是否偏僻等等。
如果学校离家远，没有可直达的公交车，且路上车辆来往较多，不适合孩子骑自行车上下学的话，家长接送是可以理解的。
我身边有一个朋友，她的女儿高三需要晚自习，但是，她家离学校很远，而且地处偏僻，女孩子晚自习回来一个人走真的很不放心。这种情况，家长去接送，我觉得完全可以理解。而且，是对孩子一种很好的保护。
可怜天下父母心！
早在孩子入学之前，他们就离婚了，孩子跟爷爷奶奶生活。如今前妻另组家庭，生了一个女儿。
他并没有因为婚姻的破裂有所收敛——只要孩子有一点问题，就恶语相向，拳脚相加，常常打得孩子鼻青脸肿。好在孩子生性开朗，平常总是一副开开心心的模样。
爷爷跟老师联系，孩子存在任何问题，请不要联系爸爸，只需要联系爷爷。
这天中午，老师接到了孩子电话，说爸爸觉得他数学没考好，上学也没用了，不给他来上学了。问考了多少分，他说86分。老师安慰他说：“没事，你先来上学吧，下午我跟爸爸谈。”
过了一会，再看手机，收到了孩子的一条信息：老师您好，爸爸还是不给我去上学，您能不能在钉钉里和我爸私聊一下，让我去上学吧。我和爷爷都说服不了他。
接到了信息，老师立即钉钉留言给孩子爸爸：爸爸你好，下午作文课，要考模拟试卷一张，你还是让孩子来吧。马上就要毕业考了，家长心情可以理解，但是不上课也不行啊，慢慢教育吧。
一直显示“消息未读”，于是在微信再次发送消息，依然没回复。
下午上课走进教室，发现孩子真的没来，于是老师立即打电话给孩子爸爸，可是不接电话。接着又发了一条信息给他：还是让孩子正常上学吧。孩子的学习，尽力就好，孩子尽力，家长尽力，老师尽力。尽力就无憾了。
爸爸不接电话，也不回信息，老师只好再打电话给爷爷，希望爷爷送孩子来上学。爷爷不敢，说孩子爸爸不同意，他不能送来。
爷爷说，不怕丢人，脾气太暴躁了，碗碎了，推拉门坏了，手机也摔了……没人能管得了他。
爷爷还说，爸爸非要让孩子考清华、考北大——这清华、北大是什么人都能考的吗？难道上不了清华、北大就不能活了吗？
爷爷让老师晚上再联系孩子爸爸，就说九年义务教育，不给孩子上学是违法的，要追究他责任的。
老师有些担心，如此家长，能说这样过激的话吗？他会不会觉得老师在威胁他？这样的脾气，再加上还有几天就毕业了，家长还能把老师的话当回事吗？还是等等看吧，也许今晚他想通了，明天孩子就能来了。
晚上再打电话给爷爷，说爸爸正在跟孩子聊天。感觉今天应该会让孩子来吧，所以赶紧把电话挂了。
