.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：1、家长培养孩子的最终目的是为了让孩子过得更加幸福并让孩子拥有足够的能力，然后离开我们。2、家长不仅为了努力把孩子送进名校，还希望孩子能够具有年轻人身上优秀的特质：拥有扎实的基础知识，能够长时间地专注，对自己有合适的认识，对未来有规划，有比
1、家长培养孩子的最终目的是为了让孩子过得更加幸福并让孩子拥有足够的能力，然后离开我们。
2、家长不仅为了努力把孩子送进名校，还希望孩子能够具有年轻人身上优秀的特质：拥有扎实的基础知识，能够长时间地专注，对自己有合适的认识，
对未来有规划，有比较好的表达能力、合作能力等。让孩子最终能掌握独自谋生的能力，即使脱离了家庭和父母的庇护，也能成功地工作，幸福地生活。
3、我们无法代替他们经历人生的种种，也无法替孩子学习、生活，但是我们却可以用我们对孩子最热烈的爱，给予孩子营造一个良好的学习生活成长环境，
有钱人把孩子送去国外留学的原因可能有很多。以下是一些可能的原因：
更好的教育资源：国外一些著名大学拥有更先进的教育设施和师资力量，给予学生更全面的教育。在世界范围内具有巨大的知名度和声誉。一些优秀的海外大学给学生提供的教育和学术环境通常比国内的一些大学更加优秀。因此，一些富裕的家庭会认为，将孩子送到国外学习可以获得更好的教育体验。
获得国外的学习和生活经验：留学可以使学生更容易地获得国际化的体验。学生除了在学习上有更好的机会，还可以接触外国文化和参与国际交流。这样可以增加他们的跨文化交际能力和国际视野，使他们更好地适应未来全球化的竞争。
提高英语水平：国外大学的授课语言通常是英语，留学可以提高学生的英语水平。就业市场对英语能力往往有很高的要求，通过留学可以有更多的机会提高英语能力和其他语言能力。
国外大学与国内大学的区别也有很多：
多元化的教育体系：国外的大学教育体系相对国内更加多元化，有不同的学科和专业，可以让学生根据自己的兴趣和能力选择深入学习。
更加注重学生能力的培养：国外大学更加注重学生的选择、学习和技能培养。他们注重学生的研究能力、创意能力和实践能力的培养。这样在学生毕业之后，更加具备适应社会的能力，便于他们应对不同的就业环境。
体现为聚焦产业社会的教育：对于一些进入产业社会的学生，国外大学更加注重实践能力的培养和就业指导，更多的进行和产业相关的合作，着重于培养学生的职场技能和实战操作能力。
总之，留学具有很多潜在的优势，富裕家庭可能会选择将孩子送去国外获得更好的教育，获得更国际化的体验，以及提高他们的英语水平和跨文化交际能力。
其实要看孩子自己的意愿，如果孩子对上大学有天生的胆怯，那么就送他过去，如果孩子对上大学很有忡憬，那就让他一个人去，甚至行李都可以给他打包寄过去。
一、如果孩子自己不敢一个人去，那么就送他一程吧。有些孩子其实并没有出过多少远门，他们对远行是有一定的害怕的，这些孩子如果家长自己条件允许的情况下，是可以送孩子一程的。我当年就比较怂，是我舅舅送我上的大学，我父母一生务农，他们自己在大城市也不好生存，所以就把我托给了我舅舅。虽然当年去到学校之后，同学们看我有人送，有些奇怪，但是我不后悔让舅舅送我。
二、如果孩子很独立，那么她一个人去也无所谓。有些孩子是很独立的，他们在十四五岁的时候，就独自去过远行，去找过在异地打工的父母，并且独自回到家乡，像我堂姐就是这样的人，她16岁的暑假就独自去有亲人的城市打了暑假工，后面默默的一个人回来，上大学的这段远行对于她来说，就是一个小儿科，并没有多大影响，所以她不需要送。
三、关于钱财什么的，现在已经很方便了，大部分都不会出问题的。以前送孩子上大学，主要是担心把学费放在孩子身上会不安全，但是现在移动支付，绑定银行卡等等操作，其实有很多父母未必比孩子在行，孩子现在还时刻担心着他们被网络诈骗呢，所以说在钱财安全上，已经没有了像以前那样的担心，送孩子上大学的人也就越来越少。
上大一了，大部分人都已经成年了，让他们独自去上学，其实是第一次放开他们的翅膀，让他们独自飞行，到了这一步，基本上已经算得上孩子独立的开始了，不送他们也是一种放手的爱。
很多有钱人都会送孩子出国读书，国外的大学有哪些优势？有钱人把孩子都出去上国外的大学了，我属于没钱人，也想让孩子出去长见识、学本领，因此，我也属于让孩子出国留学的人之列。我认为，有钱人有有钱人的做法，没钱人有没钱人的做法，这个世界不能挡着贫下中农向上走的路。出国留学有什么好处？我自己的看法是——多重角度看世界、改变一成不变的命运。
如今的世界呈现多方位的无边际、无界限，互联网让我们坐在家里可以一览天下大事。我们这一代人比起父母更是有了众多的选择，看世界应该是每一个新世纪孩子应做的事情。如果能有一个机会，边学习、边了解、接触另外一个国家，亲身体验、触摸另一个文化，我认为留学当首选。比起旅游走马观花更有价值。
因此，我支持孩子无论是哪一个学业阶段，都需要出去看看，开阔眼界，增长阅历。现在就出现了另一个问题，没钱。有钱人没什么犹豫的，想去那个国家都可以，申请上就掏钱，我们贫下中农怎么办？我觉得，这些年我们国家经济飞速增长，我们手里的人民币也越来越禁花了，节省点用，让孩子出国留学还是可以办到的。
很多人愿意在房子上、股票上投资，我打算给自己的孩子教育投资。如果孩子结婚、置办婚礼、买房都是一笔费用，我想把这些钱拿出来让孩子出国，学到本事最重要，至于其它的，边走边看吧。如果下定决心让孩子出去，这笔钱就能省出来，就如同你省钱买车、买房一样。而且，出国留学还有更多的选择，比如选择不收学费的欧洲国家、选择学费能够接受的东南亚国家，选择可以边打工边读书的国家，等等。
只要你想做到，就一定能做到。根据我的家庭条件，我选择让孩子去欧洲国家留学，免学费，生活费和其它学杂费一个月不到1万元，而且，我希望孩子去读书后争取获得奖学金、待语言和学习能跟上后，自己再出去打工。欧美国家本科3年制，研究生阶段英国1年，其它国家是2年，从时间上也有优势。
这样算下来，孩子出去读本科一年10-12万，3年36万，如果读研究生2年24万，用一套房子的钱送孩子出去留学。我们国家很多大中城市一套房子可不止这个数，因此，我觉得，不是钱的问题，是你对这件事情的看法的问题。
我相信，大多数的中产家庭是可以拿出这笔费用的。我是陕西人，西安一套房子不止这个数，宝鸡一套二手房才是这个数，因此，我不给孩子买房，让她出国读书。
我身边的人是什么情况呢？有钱人，比如做生意的，我们单位的领导——他们比我们工资高很多，都把孩子送出去了，有英美的，有加拿大、澳大利亚的，很多孩子出去了就没有回来，也有的回来在西安工作的。条件一般的，像我这样的，也有送孩子出去读研究生的，去的日本，还有去的马来西亚、新加坡等国家。
总之，我认为，我身边的人中有很多是愿意将孩子送出去读书的。而且，送孩子出国留学并不一定全部是富人的行为，很多像我这样的工薪阶层也在努力为之。接下来，我来说说国内国外大学的区别。虽然我还没有亲身经历，但自从我给孩子操心这件事以来，我就一直关注着，因此，我也有一点小小的心得。
我觉得家庭条件一般的不应该送孩子去贵族学校读书，因为贵族学校的学费以及各项杂费是很高的，作为一个普通的家庭是很难以承受的，这也给家庭带来了很大的压力，不仅如此，孩子进入到这样的环境中也会感觉到自己很自卑。因为现在小孩子的攀比心也很强烈，同学间相互比较会让他产生自卑的心理，甚至会产生一些心理问题，所以不建议这样的家庭把孩子送到对于家庭条件要求很高的贵族学校去读书。
一、会给家庭带来了很大的经济压力贵族学校的学费是很高的，还有其他很多的杂费，综合起来一年得几十万，这对于一般的家庭来说是难以承受的，毕竟家庭条件一般的经济收入也是很有限，不可能满足贵族学校的所需要的消费能力，如果送孩子去这样的学校读书，会给整个家庭带来了很大的经济压力。
二、有很多其他的优质学校可以选择其实除了贵族学校，很多其他的公立学校教学质量也是很好的，还有一些名校师资力量也很雄厚，这些学校更加适合家庭条件一般的学生，不但可以学到真正的东西，也不会给家庭带来了很多的经济压力。
三、也可能会让孩子产生自卑的心理现在小孩子的攀比心理都是很强的，在很小的时候就知道相互比较家庭条件，吃穿用度，所以当家庭条件一般的孩子到这样的贵族学校时，会明显的看到与富家子弟的差距，心里会有些失衡，引发自卑的情绪，甚至会引发一些心理问题，这对于孩子的成长是非常不利的，也不利于他们塑造健康阳光的性格。
小伙伴们认为家庭条件一般，应该将自己的孩子送到贵族学校读书吗？不妨在下方留言讨论一下哟。
1名校，就是有名的学校，社会知名度高，影响力大，在教育界有一定的不可取代的地位，有一批杰出校友。通俗点说，大家都知道，都想去。
普校和名校一般指公立学校，私立学校不在此文讨论之列。
其实不管是大学，中学，还是小学，包括幼儿园，都有一批有名气的学校。这个没什么奇怪，各行各业，都有着这样的区别。有的是民间认可，有的是官方认证，有的是约定俗成，有的是历史沿袭。
反正，名校不好进，名校学区房是天价，这是不管承不承认都存在的事实。
但是，名校再大，再扩招，容量也有限，肯定有的孩子上不了。家长们就会想了，都说某某学校有名，为什么，有名在什么地方，比别的学校好在哪里。如果我们因为种种原因，没有就读名校，有没有可以弥补的方法，让孩子不要输在起跑线上
2
名校的生源更好，因为不好进啊，以前都是有钱有势的家庭才能进，现在随着教育公平的改革，越来越多的是就近入学，生源这方面的差别，慢慢在减少。
生源好在哪里。家长的综合素质相对更高，知识层次高，学历高，对孩子的教育更关注，学前有较好的积累。
因此孩子的综合素质也相对更高
3师资
名校因为有名，更容易吸引相对优秀的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱
。
同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。
4思维
思维更开阔，更容易接受新鲜的方法和资讯。
5管理
领导的管理水平更高，更人性，更科学，更尊重老师的专业权威，更少组织一些看似轰轰烈烈，实际有违、不适应教育规律的活动。
6教学
整体的教学水平肯定比普校更高。好的学校有：组内教研，大组教研，学期评课，个人展示，等等教研活动。
教研气氛浓，教学中的问题、经验，随时随地交流，分享。教师们你追我赶，生怕落后。
这样的老师，教学生不光是苦教苦学，还会钻研教法，让学生巧学巧练，省时高效。
7活动
名校的活动更丰富，更多样，更现代。现在公立中小学的活动都不少，但区别在于，有的学校是为了活动而活动，而名校，更多是为了培养孩子的能力，开阔孩子的视野。比如科技节组织科技嘉年华，学生足不出户，免费参加体验很多前沿的科技。
教育一直是家长最关心的，为了让孩子接受到更好的教育，现在很多农村家长把孩子送到县城里读书。今天笔者就来谈一谈送孩子去县城读书的具体原因。
一、农村教育条件差
县城和农村地区的教育条件差异还是比较大的。一些村落人很少，甚至没有一个正规的学校，想要上学只能去邻村或者乡镇，但距离也是比较远的，不如直接送到县城读书。很多农村地区也有学校，但学校规模比较小，教学设备比较落后，老师的教学水平也不如县城学校的老师。一些优秀的老师都愿意留在县城学校工作，想要获得更好的教育条件，还是要去县
二、年轻父母在县城工作
其实现在很多年轻人已经离开了农村，县城的工作机会多，生活条件好，已经定居在县城，孩子自然要跟着来县城上学。如果把孩子留在农村，没有父母的关心指导，爷爷奶奶或者姥姥姥爷也不会指导孩子功课，不利于孩子的学习和成长。即使很多家长没有在当地县城工作，有一定经济基础后，也愿意让孩子接受更好的教育条件，让孩子在县城学校住宿，如果学校不提供住宿，也要让孩子住在寄宿学校。
三、农村学习氛围不好
很多成绩不错的孩子已经被送到县城读书，留在农村的孩子一般成绩不好或者父母不重视学习，孩子自己也不看重学习，学习氛围不好。一些孩子更是早早就退学，出去打工。在这样的学习氛围下，很多农村孩子可能比较贪玩，没有重视学习，很容易荒废学业。家长为了不让孩子沾染一些坏习惯，就让孩子去县城学校。县城学校的学习氛围比较浓厚，学校管理严格，有不少勤奋努力的学生，可以带动孩子的学习积极性。
四、跟风
一些家长看到很多农村孩子被送到县城学校读书，也跟风送孩子到县城。这样的跟风现象可能是好事，毕竟县城学校的教育质量比较高，学习氛围好。但家长也要注意孩子的健康成长问题，一些孩子还太小，甚至刚上小学，还不会照顾自己，就被送到寄宿学校，一个人非常孤独，没有家长的陪伴和照顾很容易产生问题。如果寄宿学校不好，孩子不习惯吃学校的饭菜，营养也容易跟不上。
孩子太小，判断能力不强，也可能会交到一些不好的朋友。所以说农村家长也不能盲目从众，父母要多关心照顾孩子。
看完这些原因，笔者觉得是比较现实和无奈的，农村地区的教育水平确实比较低，学习氛围一般，为了让孩子接受更好的教育，家长就把孩子送到县城读书。
但笔者建议家长还是要注意孩子的健康成长问题，多陪伴孩子，不要让年纪太小的孩子一个人来到县城。随着我国农村地区教育的发展，农村的小学教学质量还是能够满足要求的，所以家长可以陪伴孩子到小学毕业。为了让孩子接受更好的中学教育，再把孩子送到县城或者城市。
