.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：日前，某小学不准家长骑三轮车接送学生，否则就要进行处罚的消息引起了很多人的关注，也引起了相关的讨论。个人认为。，学校的这种行为是不合适的。之所以这样说，是因为学校对学生的学习负有责任但无权管家长骑什么车、因为家长骑三轮车接孩子就予以停课的做
日前，某小学不准家长骑三轮车接送学生，否则就要进行处罚的消息引起了很多人的关注，也引起了相关的讨论。个人认为。，学校的这种行为是不合适的。之所以这样说，是因为学校对学生的学习负有责任但无权管家长骑什么车、因为家长骑三轮车接孩子就予以停课的做法不合规也不合理，以及学校无权扣家长的车这三方面原因。
1，学校对学生的学习负有责任，但是无权管家长骑什么车。
学校的工作是教书育人，因此学校对于学生的学习负有责任，有权对学生进行相应的管理。……但是，学校的职责仅限于此，不再拥有其他方面的权力，尤其没有对家长骑什么车进行管理的权力。家长接送孩子所使用的车只要符合交规就没有任何问题，学校无权管理。
2，因为家长骑三轮车接孩子就予以停课的做法既不合规也不合理。
对于学校来说，对学生负有管理的职责，当学生有违规违纪的行为时，学校有权进行相应的处理。……但是，学校对于学生管理必须依规行事，因为家长骑三轮车就对孩子进行停课处理，这样的做法不但不合规，也是不合理的。因此学校的这种做法是错误的。
3，学校无权对家长进行管理，更无权扣家长的车。
除了上述两方面问题之外，学校对于家长以及家长所骑的车同样没有管理的职责，更没有权利扣家长的车。这样的行为不但是错误的，甚至已经涉及到违规的问题了。……因此这所学校因为家长骑三轮车就对孩子进行停课处理，并扣家长的车的做法是错误的，应予以改正。
送孩子上学的家长不能把小车停在校内，因为学校有规定不可以让外来车辆进入。如果送孩子上学的家长都这么做，就会给学校造成麻烦，所以还是不要把车停在校内了。现在家长普遍都会接受孩子上下学，首先家长考虑的是孩子的安全问题，但是把孩子送到学校之后，家长的停车又成了问题，所以很多家长就在考虑能不能把车停在校内。我觉得学校里的环境是给学生玩耍的，不应该把车停在校内占用学生的活动空间。而且有的事情是很容易被效仿的，一个家长这么做或许影响还不是很大，但如果有很多家长这么做学校就不好管理了。我觉得家长在送孩子上下学的时候可以选择代步工具，比如说电瓶车或者是自行车。这样既安全又环保，还不用为停车发愁。现在的小学一般只允许校车进入，其余的车一概不得入内。首先外来车辆可能会造成学生的安全问题，其次外来车辆人可能也会携带一些病毒对学生产生影响，所以如果是开车送学生上学的话，还是不要把车停在校内了。如果可以的话，尽量让孩子慢慢变得独立，可以让他自己上下学。只是现在学校已经有校车了，接送学生很方便，家长又不用担心，也不会浪费家长太多时间，也可以选择校车接送孩子上学下学。其实现在的小学生真的是很幸福，有家长开车送孩子上学和放学。那个时候只能自己骑车或者是走路上学，因为小伙伴很多，所以家长也不用过于担心，但每次上学的时候妈妈都会叮嘱我一定要小心来往的车辆，我觉得小学生早早的独立起来也是一件好事儿。他们能解决生活中出现的一些问题，也能更加坚强。
虽然这位业主的行为并不多见，但是从物权的角度，他的这种行为不具有违法性，至于是不是合法使用，这个也不便从法律上进行评价。
因为车位是他买的，他就具有所有权人或者使用权人的身份，在所有权人的情况下，享有占有、使用、收益、处分的权利。在使用权人的情况下，除了处分权受限，其他权利仍然享有。
虽然车位本来是停车之处，他放个玩具在上面也并不违法，除非他放玩具，妨害了其他业主的出行或者有违公序良俗。
当然是不合理的。
交通治理和学生上学是两码事，不能相互混淆。不准家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走，还要处罚家长和学校。当地三轮四轮车整治指挥部工作人员称，因为三轮车不安全，如果家长骑三轮车接送学生，车不仅会被扣押，还会通报学校，有的学校就会停学生的课。
该校以孩子停课倒逼家长禁骑三轮车，毫无道理可言。所以，这则通知一经发布，就引起家长和社会广泛关注。将三轮车整治与学生上课挂钩，实在不妥。何况，发布主体还是以教书育人为职责、保障未成年人教育权的学校。
家长违规使用三轮车，按相关规定予以处罚即可，牵连孩子，甚至以受教育权相威胁，没有任何法律依据。三轮车上路，的确存在安全风险，当地集中整治有其必要性。尤其是早晚高峰期，学校周边汇集了接送孩子的各种交通工具。确保校门口的交通秩序，也是保护学生的人身安全。但是，整治交通秩序，以孩子停课倒逼家长就越界了，这种牺牲未成年人受教育权的做法，既不合法也不合理。
不难猜测，校门口作为堵点之一，承受了较大的压力和任务，学校或许不得已才出此下策。而以停课相威胁，戳中家长的“软肋”，整治效果可能也会立竿见影，但这不是城市治理的正确方式。
说到底，还是要解决孩子上下学的交通问题。在一些县城，开通校车并不现实，那么就要想方设法解决这个难题。满足家长接送孩子上下学的需求，创造便利条件，也是交通治理的应有之义。
从发布的通告中看到，当地也给出了解决办法——城区内所有学校设置公交站点，城区内公交车将持续免费乘坐。这无疑，满足了部分父母接送孩子的需求。
不过，对于住在县城外的家庭来说，可能三轮车仍是很多家庭的主要出行工具，进入三轮车禁行的城区，需要停放再换乘公共交通，出行并不便利，很多父母图方便忽略了其安全风险。这部分人的需求，也应该予以重视。
不管如何，交通治理和学生上学是两码事，也不是非此即彼的关系，交通管理部门与学校理当各司其职。并且，谁违法处罚谁，也是法治社会的基本要求，别牵连无辜，更不能让孩子“背锅”。
禁止家长骑三轮车接送孩子是为了确保孩子的交通安全和避免校园交通拥堵。这个决定可能是出于好意，但是以停课相逼是不合理的。
首先，停课是学校权力范围之外的措施，不能因为家长的行为而直接影响孩子的教育权利。其次，家长骑三轮车接送孩子并不是违法行为，禁止家长使用这种交通工具接送孩子也没有法律依据。
如果学校认为家长使用三轮车接送孩子存在安全隐患，应该积极地与家长沟通，并提供安全的接送方案。学校也可以加强交通管理，建设合理的停车场和交通通道，为家长提供便利和安全的接送条件。
综上所述，学校应该以积极的态度解决家长接送孩子的问题，而不是通过停课相逼来强制执行规定。
.jpg)
