.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：出国留学成为更多人的选择，主要是中国经济发展的较好，百姓也有能力负担出国费用了。出国留学一般都选择美国和英国。美国的大学比中国的大学从各方面都强很多。随便一所美国大学都有上百年历史。此外，美国大学的治学严谨也是世界公认的。特别是STEM学科
出国留学成为更多人的选择，主要是中国经济发展的较好，百姓也有能力负担出国费用了。
出国留学一般都选择美国和英国。美国的大学比中国的大学从各方面都强很多。随便一所美国大学都有上百年历史。此外，美国大学的治学严谨也是世界公认的。特别是STEM学科，更是全球领先。
国内大学近10几年疯狂扩张，教育资源和水平都不具备，所以越来越多家长让孩子留学，造成洋文凭比土文凭受欢迎现象。
如果孩子在国内能考上985211谁还会把孩子往国外送啊？大部分出国的孩子都是学习不怎么样的，或者说在国内学习成绩比理想大学要低的（也包括我的孩子），迫不得已出国的。更何况国外文凭越来越不值钱，在国内越来越不被认可了。
国内考大学基本上一锤子的买卖，能上什么学基本上就这一次机会，学习好当然不用出去，就是那些学习成绩不理想，但是还想上大学学习的孩子怎么办？只有出国这一条路。
孩子要是能在国内考得上清北复交，肯定让他在国内读大学。不过到时候他听不听我的很难说。
如果考不上好大学，甚至说万一到时候高中都考不上，那作为一个从小学英语的孩子，我是让他去国外读高中还是让他在国内读职高呢？像我们这种出得起学费也能陪读的，肯定得让他国外去读呀。
不过哪怕他大学国内读的很好，研究生我还是倾向于让他国外去读。男孩子，必须离开家几年，被社会毒打过，才能真的成长为男人。不离开家，他永远是个宝宝。请大家相信，只有这个原因，跟学阀之类的一点关系都没有。
这个要看家长让自己的孩子将来走什么样的路。在这里不可否认的一点是我们的教育确实还有很大的改进空间。有些人希望自己的孩子出去见识一下看看外面的世界涨涨见识，有些人希望自己的孩子出去镀镀金有点面子，有些人希望自己的孩子出去学些有用的知识回报国家等等。
我不会。孩子的成长离不开父母的言传身教，在孩子还不具备自律意识、判断能力和选择能力的时候，把孩子送去离开父母很远的地方独立学习和生活我个人会觉得是不合适也是不负责任的。很多人觉得早点送出去能适应国外生活，最主要是英文可以很好。但作为一个高中毕业了出国留学，在英国读书和生活了六年多的人，我可以负责任的告诉家长们，中文肯定比英文难，母语不说好，英文再好，也是得不偿失。而学习能力的基础打好了，懂得自律、严格要求自己的孩子，再晚出国也可以做学霸。英文是全世界最简单的语言，培养好学习习惯，环境的影响力迟早都可以发挥作用。
今后会有更多的外国人来中国留学，把孩子送到外国留学得多么傻啊？你看现在回中国的机票都是天价，以后中国的绿卡更贵更难办理，中国将是世界经济中心，会有更多的世界五百强企业落户中国，更多的人才来中国施展才华，再回盛唐不远了！
绝对不会的！宝贝从小到大家长好好陪伴她他长大，看着宝贝成长成熟，上学工作结婚生子，这个过程有酸甜苦辣也有喜怒哀乐！这个过程要经历几十年啊！父母的单程车票也快到站了，人生这样过才充实才丰满，才心满意足！一代代一辈辈生生不息，繁衍轮回！中国的祖先是这样子的，我们的子孙也会照做下去[得意][笑][赞]
会！我不会玩虚的，如果我特别的钱多，我会毫不犹豫把孩子送到国外去读书，甚至我也想办法出国定居，为什么呢？看看我周围，好多职务很高的人，早早就把老婆孩子送出国内 ，按说他们的信仰高，觉悟也应该更高，但事实是相反的，而我一个外人士算什么呢？还有孩子们上学的问题，我知道这些人，他们的孩子上小学和中学，去一个重点学校是很容易解决的事情 ，想想看，你的孩子起步就咬落后与他们的孩子，你还不心灰意冷吗？所以，有钱不出国就是二傻子，脑子进水了。
每个家庭都不一样，所以对待孩子的教育也各有各的想法做法。
就我个人观点，不主张孩子从小就往国外去留学，未成年人心智不健全，需要家庭亲情的护爱，特别是母爱父爱，不能缺失。而教学，除了学校教学，还有家庭教学。我们家长必须对孩子的学习、成长、生活给予许多指导，发现问题及时去帮助修正。国外留学，等于把所有的责任都推向国外，任其自由发展，这样的结果有好有坏，弊多于利，各方面的风险更大一点。
如果是大学生或研究生，因为已经是成年人了，这个时候孩子有很大的愿望去国外读书，我不反对，会支持。因为东西方的生活方式与教学方式都不一样，双重文化的碰撞有助于一个孩子成长的，有助于更客观、更理性的去看待这个世界。
我女儿读大学时，我问她想不想去美国读书，她慎重考虑以后说想去读研究生，于是开始加强英语学习。可是，后来还是被其它的许多爱好占去大量的时间，喜欢文艺，喜欢看各种各样的书，当然主要还是看**、写影评，开展**社团工作等等，后来就放弃去国外学习了。
如果国内学习你很兴趣盎然，能够很好的打理你的专业，又能够很好地去做你的课外实践，各种事情忙得不亦乐乎，出国不出国都是无所谓的。
我女儿是四川音乐学院播音主持专业，最终因为她业余时间对**的热爱而写影评，在《中国银幕》陆续发表，毕业以后进入中央电视台**频道工作，就是因为她对文化艺术的孜孜以求，对**的热爱与理解不断深入。
无论在国外读书还是在国内读书，热爱学习、热爱读书、热爱生活、热爱这个世界才是最根本的。
如果有条件，我也不会做出这样的选择，因为我国的 历史 文化，我深深知道 历史 哪朝哪代没有和外国有过利益冲突？很多国家都曾经侵略过我国，我国只有自己强大才不会被别人欺负，而不是去＂抱大腿，认干爹＂，送孩子出国的家长初衷都是认为自己国家不如外国，才会为了孩子想尽一切办法让孩子去国外读书，孩子从小受到的是西方教育，想必肯定是和中国文化格格不入的，不知道想没想过未来孩子在文化认知上会不会认同当年八国联军进北京的真相！这副中国面孔在国外生存会不会有所障碍，据我所知，国外的人大部分都是瞧不起中国人的！这种情况下，即使你是从小在西方长大，也会有这种歧视存在的！
还有一点就是即使这些问题你都不在意，如果孩子成年留在国外，作为家长未必可以跟过去，我的周边朋友就有这样的例子，孩子在国外读书、结婚、生子！可是二老只能一年去一次，一次好像是三个月！现在悔不当初！
祖国日益强大，其实，为了孩子的将来要给予正确的指导，凡事都有失有得，鱼和熊掌不可兼得，像这次的疫情，显然就有的同胞们已经不是中国国籍了，可是依然回来不按指令行事，真的是给我国防疫工作带来了不必要的困扰，造成我国的孩子们本来可以开学的，现在又要遥遥无期的等待！所以警钟长鸣，教育我们如果有条件，也请三思送孩子出国！因为他们是祖国的花朵
李丽君从定居海外的女儿家回来，一个劲的说西方国家的教育如何如何好，还在群里鼓动身边的朋友只要有条件，一定要把孩子送到国外去。听了李丽君的话，有位妈妈提出一个问题：西方教育真的更有利于孩子的成长吗？问题一抛出顿时群里议论纷纷，看到大家讨论的热火朝天，一生从事教育的智慧奶奶也加入了讨论的行列。
西方教育主要是让孩子在快乐中成长，而中国的教育则更注重文化知识的学习和提高。接受中西方不同的教育模式培养，等孩子长大之后究竟哪种方式教育出来的孩子更能快速融入社会中呢？
首先，来简单谈谈我所了解的中西方教育的情况，这里我重点说说课堂教育方面。中国的课堂教育大家都很熟悉，这里不多赘述，下面来说说西方的课堂教育。以前我市教研室副主任，受邀去西方国家参加考察，回国后在反馈会上给我们介绍了西方国家的课堂情况。他说在美国深入课堂听课的时候，上课前他们就到了教室，教室里老师和学生在一起，说说这说说那，有的孩子坐着、有的孩子趴在地上，有的孩子躺在地板上，学生有的手里拿着书看，有的拿着类似玩具一样的东西反复的看反复的摆弄，可是考察团等了老半天也不见老师说上课。等到下课了才知道原来这就是美国的课堂。
单从课堂教育方式来看，西方教育讲的是自由，课堂上孩子想干什么干什么；而中国课堂要求是非常严格的，上课时不仅要求学生身体要坐直坐好、眼睛要往前看黑板，对孩子写字的姿势都有一尺一寸一拳头的硬性要求。
中西方国家的教育除了对学生形体上的要求不同之外，在学习方面也存在着很大的差异。西方国家重视学生的个性发展，一切尊重人的个性。而中国教育的重点则放在学习知识和操作技能的训练和培养上。
讲到这里，突然又想到了上面说的市教研室领导说的一个小故事。在美国考察期间，一次他去商店买东西，看见美国的孩子买东西付款的时候很特别，孩子拿了几样食物，付款的时候先掏出一张大的美元，售货员先把一张大的美元换成两张，孩子拿了其中的一张给售货员，售货员才收钱并找了零币。
与此同时，有一位中国游客带着孩子也去那家商店买东西，付款的时候妈妈拿了几样东西，当告诉了孩子价格之后孩子一口就说出了要付的钱数，顿时引来好多外国人的围观。
从这件小事上可以看出，西方的教育虽然尊重孩子的个性发展，孩子的身心是自由的，但是跟同龄的中国孩子相比，他们的能力不但不占优势，反而比中国孩子在某些方面要弱得多。
现在再返回到上面的问题上来，“西方教育真的更有利于孩子的成长吗？”我的回答是不一定。因为孩子的成长是多方面的，不仅包括体格的发育、心智的发展，还有能力的形成。上面的故事可以证明就能力方面而言，中国孩子的能力要远远超过西方国家同龄人。
大家都知道，中国的教育一直是“应试教育”为主，当然“应试教育”有其弊端，当国人意识到了其中的弊端之后，就加大力度改革，大力推广素质教育，素质教育的很多地方都是吸取西方教育的优点。应试教育强调的是机械性、记忆性的学习，而素质教育更多的是对孩子全面的能力培养，除了学习知识以外，还有培养孩子的动手能力等，西方教育强调的就是全面发展。
总之，中国教育和西方教育相比谁好谁不好，窃以为不能一概而论。中国教育有中国教育的优势，西方国家有西方国家的特点，中西方教育对孩子的成长只是在某些方面存在着差异。因为各个国家有各个国家的文化背景、民族特点和社会体制。教育是为国家培养人才的，当然培养人要遵循本国的文化背景，要符合本民族的特点，这样培养出来的人才能更好的为国家和民族服务，才能适应时代的发展。
很多家长要把孩子送到国外进行教育，说是国外的教育好，即便在外国找不到工作，回国之后仍然可以找到高薪职业。于是，很多孩子参与了这场出国留学的“军备竞赛”，有的孩子竟然在初中就出国留学了，还有的干脆一出生就就在国外，接受外国教育，一辈子成了外国人。
那么，为什么家长要把孩子送到国外呢？
这部分家长有钱的占大多数，他们普遍认为国内的应试教育不好，不足以使自己的孩子成才，也不足以让孩子以后在高薪岗位上有所发展，或者根本就不适应孩子，而不是孩子适应教育。因为他们有钱，所以有更多的选择权。诚然，国内应试教育弊端多多，但这个大环境没法改变，即使他们有钱也只可以改变自己的孩子，却没法改变应试教育环境。国外的教育尤其是那些欧美国家，似乎要更好，更能发展孩子的特长和天性，让他们快乐学习，自由成长，而不是空喊口号。
有的家长是著名的企业老板，是歌星影星，是高官等等身份，坐拥千万甚至数亿资产，要想找的合格的继承人，当然要在家族里选了。很多企业就是家族企业，要找自己合法合格的继承人，就要提前培养，把自己的子女送到国外接受西方教育，学成之后回国继承产业。那些歌星、高官更是要让孩子继承遗产了，为了防止“富不过三代”的循环，就要让孩子接受西方先进的教育模式，继承家产，并学会投资和理财。那么，他们把孩子送到国外接受先进的教育就是在培养家族继承人，在培养接班人。国内教育就不行吗在他们认为，当然不行。
从就业方面考虑，把孩子送到国外学习深造有利于回国就业。很多名牌大学和企业都要有外国留学经历的人才，应聘的人只有国内名牌大学的文凭根本就不行，会被一票否决。有的家长让孩子在外国读研究生或博士生，孩子回国能更好地就业。还有的干脆让孩子从初中就出国留学，研究生毕业后，回国就能找到好工作，为什么不在国外就业因为在国外即便博士生毕业也不会找到什么好的高薪职业，当然也有能找到的，不过毕竟是少数。
还有的家长为了攀比，别人家孩子出国留学了，自己家孩子一定不能落后，也要出国留学，如果出国留学没好处，为何那么多家长都要送孩子出国留学还有那么多留学机构、培训机构……
留学机构、培训机构推波助澜，造成很多家长对送孩子出国留学的事件趋之若鹜。留学机构、培训机构会对留学的好处夸大其词，还会鼓动、怂恿一些有条件的家长送孩子进培训机构，学习出国留学的相关事宜，进行外语培训等，以此牟取暴利。
该不该送孩子出国留学国外教育有哪些优势
提升职场的竞争力
据统计，留学生8成以上选择回国就业，一般回国后3-6个月都可以找到工作，正常情况下，留学生的薪资高于国内毕业生10-18%。海外留学的经历不但给了我们职业的敲门砖，而且更加有后劲，国外丰富的教育资源和先进的教学理念，会帮助我们在未来职场晋升的道路上获得更加宽广的发展空间。
独立思考能力的增强
西方教育强调自主性，也就是学生要有自己的想法，需要学生有独立的思考和见解。我们的职场中也是一样，如果我们一遇到问题就想着依靠别人，这是不益于工作本身和个人成长的。凡事不经过自己思考，没有独立解决问题的经验，永远得不到积累和提高。而宝贵的留学经验，使着我们独立思考的能力获得了特别的锻炼，自己的思维能力和工作能力相关联地得以提高，一个职工能独立地解决以前只有依赖别人才能解决的问题，这看起来好像没有直接意义，但这本身却孕育着创造思维的本领。
有利于拓展自己的职场人脉
在硅谷流传着这样一句话，“如果一个工程师在早上更新LinkedIn的个人档案，午餐时他就能收到5份工作邀约。”出国留学不仅仅是学知识学技术，也是了解、融入西方社会的一条重要通道。国外一流的大学，都注重培育自己的校友文化。学校会不定期举办各种主题的学术会议或学术论坛，不同专业、年级的学生都有机会参加。你的知识面越广泛，越容易交到朋友。如此一来，社交关系就会朝良性方向发展。了解国外文化也是留学生涯的一部分，我们应抱着融入的心态去感受多元文化的魅力。
毕业后的就业面更广
美国精英教育的核心是“通识教育”，而“通识教育”的主要特点就是以学生为主体，充分发挥学生学习的主观性、积极性。留学生涯教会我们的不仅仅是知识，更多的是吸收知识、持续学习的能力。这种能力可以帮助我们进入职场大门，挑战更多的可能。
西方的教育方式有利有弊，弊端有哪些呢？
1西方教育的缺点是放羊。孩子在西方学习没有太大的压力，环境非常宽容。西方教育会让孩子学习成绩下降，学习能力下降。西方的音乐教育也有很大的缺点。过于自由的艺术教育势必会让一些不够坚定、自制力不足的学生误入歧途，性格内向、不活跃的学生得不到公平的教育机会。所以音乐水平上的“贫富差距”很容易出现。就是基础好的学生会越来越好，基础差的学生会越来越差。
2从周朝开始，中国就非常重视高素质的培养，并将其视为教育中最重要的一部分，这是中国作为一个文明古国得以繁荣数千年的主要原因。但是，中国没有发生现代科技革命的根本原因是没有足够重视自然新知中探究和R&D能力的培养。与之相对应的是，西方教育侧重于知识的传授和能力的培养，这是近代科技大爆炸的根本原因。然而，西方教育中素质培养的缺失已经成为西方教育的根本缺陷。
3社会是不断发展的，社会历史的发展离不开人类的创造。创造出来的思想要经得起时间和历史的考验，才能成为真理。权威人物在特定的社会历史中做出了贡献，但随着时代的发展，我们不得不不断添加充满活力的新事物。再厉害的人也会犯错。他们和我们一样，呼吸着同样的空气，享受着同样的蓝天，死后身体依然腐烂。所以，我们每个人在自然法则下都是完全平等的。没有谁统治谁。作为一个完整的人，我们应该冲破这种思维的羁绊，在尊重权威的基础上，不迷信权威。
4划分学区，尤其是在高中。一般来说，美国的基础教育有两大部分:公立学校和私立学校。学生上公立学校，要根据家庭居住地选择合适的学校，而对于私立学校，有钱可以去。美国这种延续到高中的学区划分方法，会在很大程度上堵住那些想通过自己努力上高中的学生的上升之路。它进一步将教育分为两个层次，从而使反智主义在贫困或普通学校中蔓延。
这个话题已经被很多人讨论过了，比如“出国教育质量高，出国可以培养孩子变得更加自立，出国留学可以多掌握一门语言”。如果这些都是客观事实，那么这些事实总是存在的，但是为什么以前没有很多家庭送孩子出国留学，而现在“越来越多”的父母愿意送孩子出国留学呢？个人认为，越来越多的父母愿意送孩子出国留学的主要原因是国内经济环境越来越好，很多家庭能够为孩子提供出国留学的费用，这也是越来越多的人出国留学的原因。
因为留学不仅仅是每个家庭或者每个孩子都需要，如果你有机会出国留学，其实会为孩子的未来提供更多的选择。另一方面，在家庭条件允许的情况下，如果孩子在读书阶段没有被送到国外读书，将来可能会因为错过这个机会而感到遗憾。所以在讨论这个问题的时候，经常会有人涉及到“值得出国留学吗？”值得吗？性价比高吗？回报率是多少？
这种问题其实可能没有标准答案，因为每个人的能力不同，专业不同，学校不同，甚至除了这些之外，没有办法量化每个孩子的留学对自己三观的积极影响。所以，重要的可能是家庭是否有足够的经济实力，是否愿意给孩子一个选择出国与否的机会。
我相信每个家长都非常重视孩子的教育。俗话说让孩子赢在起跑线上，所以现在的孩子真的是越学越早，真的是学到了很多！也有很多父母很早就把孩子送到国外学习西方文化。
那为什么父母喜欢送孩子出国留学呢？中国的教育真的跟不上国外吗？其实中国老师不比外教差，我们的知识也不差。只有国外的教育方式更符合中国孩子未来的生存和发展。
的事情.jpg)
