.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，是因为一位来自浙江杭州叫“铁头”的博主举报违规补课。说是一位家长提供给他的信息，她家小孩没有补课，但是班上其他孩子补课，她心里不爽。就在8月4日铁头来到杭州新东方的一家学习中心，咨询是否可以初高中的学科
近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，是因为一位来自浙江杭州叫“铁头”的博主举报违规补课。说是一位家长提供给他的信息，她家小孩没有补课，但是班上其他孩子补课，她心里不爽。
就在8月4日铁头来到杭州新东方的一家学习中心，咨询是否可以初高中的学科培训。工作人员说，目前高中有语文、数学和英语补课，初中班目前是线上线下各一半。确定事实后，随即铁头就拨打了110报警，要求补课中心退还家长补课费用并取缔补课行为。就在当天，该校区拉闸关电并遣散师生回家。
铁头的举报视频发布后，引发了很多争议，一部分网友支持，认为违规教培必须进行打击，否则只会越来越卷；还有网友表示，家长愿意学生愿意……
其中就有一位家长出来发声，她说，她的孩子在杭州新东方接受高中学科辅导，虽然学费160元/节，但是老师既讲作业又上新课，补习班师资好，讲课也细致，突然周一接到停课通知，并且全杭州的线下学习中心都停了，她希望可以尽快复课。
10日，九派新闻记者以家长身份打电话给杭州新东方总部，工作人员回应说，目前仍在停课状态中，什么时候恢复上课，需要等官方通知。
我大概看了一下评论区，并发现大部分家长都支持校外一对一补课，原因就是为了不被卷才报课外补习班。其实，我同事的小孩几乎都是报补习班的，就像很多家长说的那样，天天都上班，没有太多的精力去辅导，学校里老师教的又满足不了考试内容，就只能寄希望在校外“特殊”这种培训机构。
从家长的角度来讲，大家也可能看到了这样的现象，就是“自相矛盾”。家长一面嫌弃社会内卷，一面又偷偷内卷。嘴上抱怨孩子压力大，然后国家出手“双减”，最后又希望尽快复课。
事实也证明了这一点，据界面新闻报道说，“双减”政策落地两年以来，家长的教育焦虑并没有消失，地下补课还很活跃。有的家长说，补课费用有的达千元每小时。甚至有的老师也表示自己知道违规，但“有需求就会有市场”。而新东方学校这方面，也不用多讲，大家都明白。
说到这里，还真的很感慨，就这次举报事件来讲，虽然举报人的行为合理合规，伸张了正义，但是举报过后，学生之间的竞争不会停止……
最后退一万步，不补课了可以给孩子们快乐假期。但是，在当前的竞争环境中，家长和学生早就开始依赖这类补课班了，没有补课班一对一就不会学，离开补课班成绩就变差。很多学生不补课，在当前位置上站住脚可能都很难。就这种情况，想要孩子们有更好的成绩，最终的结果也只能进这种补习班。
除非，哪天说，找工作不看学校，上大学不看高考成绩，家长们可能也就真的不卷了~
所以，遭网红举报全面停课，我想说说心里话，但是只代表个人观点，不针对任何人，大家只当做话题看就好。
现在的情况就是，虽然有的补习班不正规，但是师资很强大，因为都是在职老师，收益丰厚，能力很强，老师们也非常“卖力”。就因为这样，不正规的补习班才会“火热”，1对1的辅导后成绩拔高也非常快。这种情况下，地下补习班怎么可能会消失？！有需求就有市场，这句话没错！
老师因为补课带来了丰厚的利益，会让很多参与补课的同学成绩拔高，也会使不补课的学生水平变得不正常；对于家长来讲，工作忙，花钱买个“清闲”。对于学生来说，不补课就会自卑，你补课的成绩提高了，那我要追上你，我也要这样一对一补。
但要知道，课是可以补的，我们国家没有禁止取得合法资格运营的辅导班，只禁止学校或在职教师办辅导班，或者取替那种无证经营的辅导班。
所以，如果孩子真的需要补课，就去正规补习班。而对于不想参与补习的学生，家长也没必要因为别人能补课而成绩提高了就气馁。学习好不好，重点在于孩子本身，有的孩子没有上过补习班，成绩也一样优秀。有的孩子上了补习班，就是来混时间的。所以，我们应该正确看待这件事才对。
老师补课被抓到可能会面临罚款、撤销办学资格等处罚，甚至可能会被追究刑事责任。
1职业声誉受损
编教师补课被发现后，他们的职业声誉将受到严重的损害。教师是社会的楷模和榜样，他们应该遵守职业道德和教育法规。一旦被发现违反规定进行补课，他们将失去学生、家长和同事的信任。这将对他们的职业发展产生负面影响，可能导致升职机会的减少或失去工作的风险。
2学校声誉受损
学校是教师的雇主，一旦发现编教师在校外进行补课，学校的声誉也将受到损害。学校的使命是提供高质量的教育，而编教师的行为违反了学校的规定和政策。这将使学校失去公众的信任和尊重，可能导致家长和学生的流失，对学校的招生和财务状况产生负面影响。
3法律责任和处罚
编教师补课被发现后，他们可能面临法律责任和处罚。根据相关法规，教师在校外进行有偿补课是违法行为。他们可能会受到行政处罚，如警告、罚款或停职。在严重情况下，他们可能会面临职业禁止或法律诉讼。这将对他们的个人生活和职业前景产生长期的负面影响。
4教育公平受损
编教师补课的行为不仅违反了法律和规定，还损害了教育公平。教育公平是教育体系的核心价值观之一，它要求每个学生都有平等的接受教育的机会。编教师补课可能导致学生之间的差距进一步扩大，因为只有少数学生能够支付额外的补课费用。这将加剧社会的不平等现象，损害社会的整体利益。
综上所述，编教师补课被发现的后果是严重的。不仅会对教师和学校的声誉造成损害，还可能面临法律责任和处罚。此外，教育公平也会受到损害。因此，教师应该遵守职业道德和法规，确保教育的公正和质量。学校和教育部门也应该加强监管和宣传，以防止编教师补课的现象发生。
一提到有偿补课，大家伙儿的情绪波动就很大。确实，有个别教师不顾教育部门和学校的三令五申，为了利益冒险有偿补课，结果不仅是害了自己，也害了广大教师同胞的名声有所降低，令很多认真教学、守规矩的老师有苦难言。
之所以提到有偿补课这件事情，还是因为在某平台看到一个很有“意思”的问题：如果自己是教师，可以光明正大的给自己孩子补课吗？
相关问题
这个问题让人“深思”，下面还有一个投票，699人参与了这个投票，虽然参与投票的人数不多，但从比例上看，有7%左右的网友认为教师不能给自家孩子补课。
难道教师给自己的孩子补课算违规吗？肯定不算！在这个问题上，有些人混淆了两者之间的区别。
教师除了是一个教育工作者外，还是一个家长，很多家长自身有能力、有时间都会辅导自家孩子的功课，而教师也是家长，给自家孩子辅导功课并没有什么问题。
教师
教师给自家孩子补课，跟有偿补课没关系，但还是有小部分人认为教师不能给自己的孩子“补课”。
其实，从另外一个方面来看这个现象，能够发现教师的地位确实尴尬，在家校的矛盾中，教师往往处于一个很被动的局面，有时候还会成为牺牲品。
于是乎，一些老师在某些很容易就能得到答案的问题上犹豫了，就如给自己孩子补课都产生了怀疑。
有偿补课
透过这个现象，也让我想起了，有一对教师夫妻给自家孩子补课，却被孩子同班同学的父母给举报了。
如果自己是教师，想要给自己的孩子补课完全没有问题，有偿补课主要是说在寒暑假等节假日，编内教职工和中小学校与校外培训机构联合有偿补课等，可教师给自己的孩子补课跟这个有关系吗？
完全没有关系，教师可以光明正大给自己的孩子补课，此举不会违反相关规定，教师为人父母，同样是家长，为什么不可以辅导孩子写作业呢？有些荒唐了。
教师给自己的孩子补课，如果算是违规行为，该教师交补课费给自己，然后用左手拿钱给右手，右手还点了点头，这就有点搞笑了。
有偿补课
教师都有双重身份，既是老师也是家长，有哪个家长不希望孩子有出息呢？教师发挥自己的优势，帮助自家孩子成长，并不是有偿辅导其他学生。
教师有子女，医生有子女，篮球运动员也有子女，那这些人不能给自家孩子辅导其所掌握的专业技能了吗？都是为人父母，何必为难这些教书育人的父母呢？
有时候的确想不通，为何有些人会这样想，不过，明事理的人占据了多数，就如前面所说的投票，有93%的参与者三观很正。
既是老师也是家长
作为家长，应该把注意力更多地放在自家孩子身上，也可以学习一下先进的教育经验，帮助孩子不断成长，这才是根本需求。
希望少一些这样钻牛角尖的人吧，可以有奇葩的想法和疑问， 但也要站在科学、客观的角度提出质疑，而不是没有经过思考就断定结果。
.jpg)
