为了孩子读书，有必要送孩子去城市读书吗？

2023-12-07 01:04:19 孩子 0 34

为了孩子读书，有必要送孩子去城市读书吗？,第1张

为了孩子读书，有必要送孩子去城市读书吗？
导读：如果单从读书角度讲，我看没啥必要。尤其是当今社会。网络这么发达，联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书，买书，还可以听书，看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。至于说城市能让人开阔眼界，我

如果单从读书角度讲，我看没啥必要。

尤其是当今社会。网络这么发达，联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书，买书，还可以听书，看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。

至于说城市能让人开阔眼界，我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关，和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔，能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不胜枚举。反过来，大城市的孩子也有考不上大学的。

如果说想让孩子接受更好的教育，那么，大城市可能有优势。主要还是师资力量的优势，不可否认。大城市的师资水平还是要好很多。另外教学条件也是大城市更好。最起码实验室操场，教室等就比偏远地区的好。

姑姑为了孩子能够到省城的一所初中上学，前前后后花了小十万，奔波了整整两个月。最疯狂的时候，但凡听到这个学校招生相关的信息，就刨根问底，追着说话者打听。其实，表妹成绩挺好，小学虽然在农村上的，但是因为她比较勤奋，所以知识掌握得很扎实。

我一开始很好奇，姑姑为什么要这么拼，非要送表妹到省城上学。有次交谈中，她说因为见识不同。在省城，她的同学、老师都是有见识的人，她所在环境也是充满机遇与新鲜事物的。放在农村上学，成绩我不担心，我最担心的是她的见识狭隘了，怕她被眼前的安逸所蒙骗，怕她停滞不前。

好的环境，对于一个人的培养是全方位的。对一个学生而言，学习是主要，但永远不是全部。

这个让我说有必要，如果条件允许把孩子送到教学质量高，素养高的城市的学校，让孩子能够得到艮好的教育很重要。

现在私立学校比较多，有些教师素质，水平都不高，如果老师没有责任心，就毁掉了孩子。

所以说上学这样的问题，绝对不能将就，不能凑合。孩子是国家的栋梁之才，底子没打好，很难矫正，所以一定要从娃娃抓起。家长们也要重视教育问题。最后祝大家，家庭幸福，平平安安，健康，快乐活好每一天！

两个字：必要！四个字：非常必要！

一般来说，城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大，优质教育资源越集中。同时，对教育的投入也是如此！乡镇的一流学校，是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的，更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校，在师资力量上更是突出和明显！当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下，乡镇学校的英语老师可能连发音都不标准，还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。

其次，在城市读书，接触到的事物也比乡镇读书多得多！获得最新讯息也相对越多。一起读书的同学，见识比会广泛的多。对这些城市学生来说，行万里路，破万卷书。光是他们的旅游阅历，就可能比乡镇的成年人还多得多。当小乡镇的成年人还沾沾自喜于去过省城的时候，不少城市学生可能已经把出国旅游当家常便饭了。所以，环境决定了一个孩子的眼界和阅历。

所以，只要条件允许，一定要送孩子去城市读书！这个城市，越大越好，越是沿海经济发达地区，对孩子越有利。

首选如果你的家庭条件允许，我支持往优质教育资源的去学习。因为永远要相信一级学校，一级水平。就像社会经济发展一样，永远都是以城市为中心，农村包围城市的理念，可是如果你是偏远地区呢，什么时候才能包围这些地方，教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了，写完作业去放羊，去干农活，而城里的孩子写完了作业，要学特长，这些特长是推动大脑思维发育关键手段，农村孩子享受不到。

其次，孩子送到城市，并非放手不管，作为家长比以前更上心，因为有些孩子就像笼中的小鸟，一旦撒出去，那就放飞自我了，父母不在身边，城市诱惑多，尤其是青少年，攀比心态，很容易跑偏，所以更应该在心理上重视起来。

我只能就我的理解给你一些意见！

如果要从孩子学习成绩方面考虑，那么就要分两种情况：

1、你的孩子学习成绩不好，并且自觉性不强。

这种情况就应该考虑尽量送孩子进城里读书。农村地区的学校的学生非常明显的分成两个极端。学习成绩比较好的这一端占30%左右，学习成绩很差的这个一端占60%左右，中等生大概占10%。这说明什么问题？这说明了，如果你的孩子学习成绩差的话，那么就很可能是进入成绩很差这一端。正所谓“物以类聚，人以群分”，进入“很差”这一端根本就是破罐子破摔的境界。特别是农村的初中分快班和慢班，进入慢班=被放弃。

城里面的学校的学生中等生占比是非常大的，而成绩很差的学生占比则非常小。也就是说，你的孩子即使成绩不好，但在一个中等生占比非常大的环境当中，也很容易慢慢地进入中等生的行列，最起码你的孩子走向破罐子破摔的概率非常小。

2、你的孩子学习成绩很好，并且自觉性很强。

这种情况倒是不一定要送到城里面去读，甚至是在农村的学校读会更容易受到老师关注，“关注”导致你的孩子会被老师盯得很紧，真是成绩想变差都很难。

可能有人会说：“农村的老师就这么偏心吗”。不！不是的。老师总会想教好每一个学生的，但因为这些成绩很差的学生大多数是留守儿童，即使你老师在学校很努力，有了好的教育效果，但这些学生一回到家里，老师的教育效果就会化为乌有。我说的更彻底一点：老师很想教好农村这些差生，但就有心无力。教育的事情是需要家庭和学校共同努力才行，只有一头用力是没用的。

当然了。我考虑到交际、见识等因素，那么当然是进城市里面读书更好，但这个“更好”是否成为一定要送孩子进城里读书的理由呢？我觉得不一定。我觉得孩子综合能力强不强？其实更加与“天性”有关系，而“天性”是很难改变的。

期待你的认可和关注！

城市的资源和眼界是比乡村好多了，但也要看孩子本人的性格适不适合一个人出去闯，如果在学校不适应，被孤立就麻烦了，还不如在家乡自在。你要看他现在的状态，是在家乡很开心很满足，还是“吃不饱”，觉得家乡的环境不能让他满足是最关键的。

优质的教育资源当然是在城市里，尤其是在大城市里，不过，城市里的教育资源也不平衡，不见得每一所学校都拥有优质的教育资源和优秀的教师。其实，教师和教育资源只是引导学生的东西，哪里都一样。

况且，如今的网络教育迅速发展，很多教育资源都可以从网上获得。如果一个孩子勤奋好学，他在哪里上学都能成才，主要还得看自己的决心和意志。

在我看来，要想教育好孩子，首先要把家长给教育好。家长是孩子的第一任老师，对孩子的一生都有重大而深远的影响。所以，家长还是努力先把自己教育好吧。

早期的孩子，我不倡导过分要求他们学这学那，小时候就该让他们玩得开心，这样一来，长大了才有可能获得诺贝尔奖。

@赤子写书

有必要。教师施资，教学的方法，教育资源，学生层次，学生见识视野都是不一样的，包括教师的视野都是不一样的。到城市里读书我想你付出地要大大的增加了。如果条件可以我觉得到城市读书是有必要的。

求学阶段，选择城市不重要，选择学校更重要，选择了学校，再选班主任，班主任是一个班级的灵魂，其教学方式是否为孩子所接受等，更为重要，再好的老师，你的孩子排斥，内心拒绝，矣是枉然。

当然，不幸的是，我们没有那么多选择机会，谁都知道选择最好的、最合适的，而往往不能如愿所偿。

在不能选择的时候，我们宁愿选择改变自己，相对而言，改变自己成本最低、最为容易。

之前在很多关于留学的文章中，跟大家探讨过送孩子去留学的话题。在这里很客观的讲，送孩子去新加坡上学时，要根据学生的个人情况去规划，而不是跟风，让孩子”被留学”。不同的年龄考虑的问题有所不同。首先，年龄小的孩子，要考虑父母是否能为孩子陪读。其次，年龄大的没有家长在身边陪读的情况下，要考虑孩子自身是否能适应留学生活。不是说每个留学生都能适合留学生活的，在考虑留学之前要制定详细的计划和充足的心理准备，只有这样才能在漫长的留学生活中坚持下去，学有所成。再次，长远的考虑孩子留学之后的规划，不能一方面浪费着大量的时间和金钱，一方面孩子留学之后成为了”海外文盲”和”海归啃老族”。出国留学切记盲目跟风，一定要根据孩子的个人情况，制定详细的计划，多方面考虑综合因素之后再做出选择，以免耽误孩子的人生，反而得不偿失。

千万不要送孩子到新加坡上学原因是什么

二、送孩子去新加坡上学好不好？

如果做好准备，决定送孩子出国留学，那么送孩子去新加坡上学是非常好的选择。为什么这么说呢？

1新加坡这个国家是全亚洲政治稳定性最高的国家。政治稳定就意味着安全度高，这样孩子去留学家长也会相对安心，新加坡环境优美、交通便利、77%华人，华人文化生活习惯，将使中国留学生倍感温暖。

2新加坡是采用特殊的双语教学环境，即使刚去上学的孩子英文水平不是很好，再新加坡交流也不存在太大问题。孩子可以融入英文环境，比较全面地接触西方文化，以后的路比较宽。3 新加坡的教育目标是为每一个人提供均衡的教育，即根据每个人的能力、兴趣和天资，充分的发挥每个潜能。孩子的上学的压力会相对比国内小。虽然有会考，但是在平时的功课比国内的要少很多，而且在小学5年级以前，基本是半天课。如果家长不给孩子报更多补习班，那孩子肯定比在国内就读压力更小。如果想让自己的孩子接受实用性更高，世界一流的教育的，尽早去新加坡读中小学接受初级教育才是长久之计。

4新加坡的学历含金量高，素有”黄金跳板”之称。很多学生会选择新加坡学习一两年之后，英语水平提高，再转入英美澳等其他国家继续就读。这样对于那些英文专业不理想的学生来说，这样既省钱又省时间，还能有一个良好的过渡。新加坡它沿袭的是英联邦国家的教育体制，所以在新加坡当地学习的中国学生参加英联邦国家统一认可的高考（A-Level），升入新加坡公立和其他世界名校的几率更大。

5 新加坡三所公立大学新加坡国立大学、南洋理工大学和新加坡管理大学在世界大学排名前100中位居榜内。特别要提的是国立大学，是亚洲目前学术科研能力师资力量专业实用性就业率最高的学校，综合实力可想而知。另外同属于新加坡公立学校的新加坡5所理工学院，在新加坡当地只要中考成绩中游的学生就可以考入，但是如果中国学生报考的话，就必须是高考后2本线以上的学生，可见教育水平之间存在差距。

6 送孩子去新加坡上学，相对于其它欧美国家学期紧凑，生活费用低，节省学费。

7新加坡大学全英语教学，公立大学可享受学校的各种奖学金，助学金，交通津贴以有学费贷款，学习期间可以合法打工，每周16小时，而且就业出路好。

8 学生毕业可直接申请绿卡，相比于其它国家就业机会多，发展空间广阔。

以上是对去送孩子去新加坡上学的个人观点，仅供各位家长参考。是否要送孩子出国留学，是一个家庭的选择，还是建议家长们综合考虑孩子和家庭的自身情况，对留学的国家和学校做出充分的考察，选择适合自己孩子发展的道路，不要盲目选择违背了送孩子去留学的初衷。

现在有很多的家长在孩子年龄还比较小的时候，就会把孩子送到寄宿学校去，因为家长认为这样有助于孩子的学习。其实，寄宿学校有好也有坏，今天小编就来跟大家仔细的说一说。

寄宿学校的坏处。

寄宿学校的坏处就是时间非常的紧张，压力也会更加的大一些。如果说我们在孩子还特别小的时候，就把孩子送到寄宿学校去，那么孩子完全是没有生活能力的，在寄宿学校也很难生活。这样说吧，寄宿学校一般初中，高中在早上五点半左右就要起床，大概有十分钟，刷牙洗脸穿衣服的时间马上就要下去，跑操再进行早读，早读完之后才能够吃早餐。因为小编在初中的时候上过寄宿学校，所以说知道寄宿学校当中的艰辛，如果家长平时把孩子保护的比较好的话，小编就不太建议各位家长把孩子送到寄宿学校。

寄宿学校的好处。

小编在寄宿学校上了三年，虽然非常的辛苦，但也学到了很多的东西，比如说学会更加的独立，能够自己去完成一些事情，平时在不忙的时候也会学着把衣服等物品洗一洗。总而言之，在寄宿学校上学会让孩子变得更加的独立，也会让孩子更加的自律。

寄宿学校真的会让孩子的成绩变好吗？

如果说孩子不愿意学习的话，即使是把孩子送到清华北大当旁听生，也是于事无补的。如果大家想让孩子的学习成绩变得更好一些的话，我们就要让孩子明白寄宿学校的辛苦，要让孩子知道，如果自己不好好学习的话，以后工作要比这更加的辛苦。那么孩子就会认识到学习的重要性，会把自己的重心放在学习上，也会让自己的学习成绩提升。在寄宿学校当中，孩子能够玩耍的时间是非常短的，从某一个意义上来说，也确实是可以让孩子的成绩提升。

不能，但也需视情况而定。

因为3岁之后的宝宝身体各种机能、器官、皮肤也发育得比较完善，可以适应海边的气候和环境了。也可以下海游泳，能够承受海水对皮肤的影响。

不过很多家长在宝宝三岁之前，甚至还未满一岁就带宝宝去海边玩耍，其实这也是可以的，只要宝宝不下海，保护措施做得好，比如护肤、防晒方面等等，也不会对宝宝造成伤害，不过要玩得尽兴，让宝宝能够自由在海边玩耍，必须要三岁之后才可以。

扩展资料：

带孩子去海边游玩注意事项：

1、用户带3周岁以下的小宝宝去海边玩耍的话，一定要选择交通比较方便的海边。比如动车能够直达或者可以自驾到达的地方。避免转很多回车。免得宝宝过于疲劳。

2、接下来要准备好宝宝出行的必备品。比如尿不湿，婴儿防晒霜，湿巾，奶瓶，泳衣，游泳圈等等宝宝用的到的必需品。以免用户在海边要用的时候购买不到。同时带几身换洗衣服和干毛巾，可以给宝宝换洗擦干用。带好玩沙的工具，或者到时候购买都可以。

3、用户带3岁以下宝宝去海边，家长要安排好合适的人选。最好有2个大人带一个宝宝，这样大人比较不累。一个照顾宝宝，一个保管行李物品。互相轮流，免得过于疲劳。

-大海

枫叶学校是一家非常知名的国际学校品牌，以提供优质的教育服务而闻名。选择送孩子去枫叶学校上学有以下几个优势：

1 国际化教育：枫叶学校采用国际课程体系，注重培养学生的全球视野、跨文化交流能力和语言表达能力。这将为孩子将来的国际交流和求职提供更多机会和竞争力。

2 教学质量：枫叶学校拥有丰富的教学经验和优秀的师资队伍。他们致力于提供高质量的教育，注重学生成长的综合素质培养，包括学术水平、创造力、领导力和社会责任感等方面。