孩子上下学该不该接送?

孩子 0 31

孩子上下学该不该接送?,第1张

孩子上下学该不该接送?
导读:‍‍之前住的小区,每天我6点回家坐电梯,就会遇到一个八九岁的小男孩,他很有礼貌,帮我拿过东西,所以在电梯中闲聊过。小男孩八岁多点,在老城的某小学读三年级,每天早上爸爸送学校去,晚上没人接,让孩子自己坐公交车回来,中途还要转一次车,他自己坐车

‍‍之前住的小区,每天我6点回家坐电梯,就会遇到一个八九岁的小男孩,他很有礼貌,帮我拿过东西,所以在电梯中闲聊过。小男孩八岁多点,在老城的某小学读三年级,每天早上爸爸送学校去,晚上没人接,让孩子自己坐公交车回来,中途还要转一次车,他自己坐车回家都有快一学期了。从孩子口中听说这些,我惊呆了,身在异乡,如果是我,肯定做不到这么洒脱,肯定不会让八岁的孩子独自坐公交车上下学的。但不得不承认的是,男孩父母对他安全意识的教育引导算是比较成功的。说实话,很佩服孩子的父母,小男孩表现很棒。

‍‍

作为一个小学老师,我来说说我的看法。

小学门口,接送学生的家长乌泱泱的,为啥现在的学生上下学都要父母接?接下来仔细分析:

一、父母接送孩子的情况不限于小学,而是幼儿园、小学、初中直至高中都有的普遍现象

清晨送孩子上学的时间段、中午下午还有下晚自习接送孩子的时间段等(自习只有部分初高中有),学校门口几乎都是水泄不通的,人多车多。这个问题的话 是全国绝大部分从幼儿园到高中学校的共同特点 ,特别是城区公立学校。主要原因在于:

学校本来就是一个人口密度非常大的地方,加之一个学校,里面所有学生的上下课时间都是一样的 。拿我们学校来说,放学时间是11:40,铃声一响,一年级到六年级4000多个学生全部同时放学,那场景就是人的洪流。当然,有些老师可能会拖会堂,但是,拖堂的几个班级对其他学生造成学校大门口拥堵现象造成的影响可以忽略不计。学校门口就那么大点地方,那么多学生出来,加之外面还有来接孩子的家长们,形成水泄不通的局面也可以理解了。

二、那么多家长接送学生上下学的原因:1、出于安全考虑;2、宠溺孩子

1、出于对孩子的安全考虑(最主要原因)

小学阶段,接送学生的家长确实非常多。比例最大的是一二年级的,家长和孩子几乎1:1的比例。这一点也可以理解,因为一年级的孩子确实太小了,特别是一年级上学期。二年级的孩子也没到让家长比较放心的程度。总的来说。从一年级往上,家长来接的就随着年级逐渐递减,大概从三年级开始大部分就是自己(或者同学之间约着一起),远的坐公交车、近的走路回家了。还来接的一部分是家长比较闲的那种、另外一部分就是确实住的比较远又不放心孩子自己回家,开车来接的。

虽说现在大环境还算不错,但孩子放学或去学校的路上碰到事情的事时有发生。因此, 出于对孩子的安全考虑,来接孩子的爸爸妈妈爷爷奶奶等的想法也情有可原,毕竟谁也不敢冒那个险 。

2、部分家长过于宠溺孩子

这种情况占得不在少数,特别是城区学校的。现在由于物质条件不错, 城区里的小孩很多又是独生子女,一个小孩后面可能有三四个甚至五六个大人 ,爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆,有些家长特别是老人特别宠溺孙子孙女,“捧手里怕飞了,含嘴里怕化了”是他们对孩子最真实的描述。因此,有的家长哪怕家隔学校很近或者孩子高年级已经很大了,还是要亲自接送。我上一届的学生中就有几个这种例子,一年级到六年级每次接送孩子的人几乎没少于两人的……

结语

综合以上几点,只要是在上学时间或者放学时间路过学校旁边,几乎都会发现总是堵的水泄不通、人多车多的情况。然而,撇开宠溺孩子的那一小部分家长, 绝大部分家长接送孩子其实是没办法的事——为了孩子的安全 。如果能像某些国家那样,幼儿园小学就孩子自己上学,又有几个家长愿意在上班的间隙,做这费心又费力的事。

这个问题也是现在所有家长头痛的一点,在上世纪六、七十年代时,您见过孩子上学家长接送的吗?没有,一个都没有,造成现状原因我认为有以下两点:

1; 社会 进步了,人们物质生活丰富了,大街宽广了,马路也宽了,马路上的车成几何量级的增长,孩子们的交通危险系数也成现了几何量级的增长,所以,家长不得已而为之。

2; 社会 在进步的同时,出现了一些问题,孩子丢失的情况时有发生,为了防患于未然,家长也是无耐之举。至于说初、高中孩子都有接送的,不否认,但绝大部分是女孩子,现在的 社会 和四十年前不一样,那个年代,很少有女孩子出事的,可现在不一样,家长们也是被逼无奈,为了孩子的安全,也为了全家人的安宁,只好累自己了。

上世纪八十年代前,人们的物质生活确实不如现在,但是 社会 风气非常好,都在无私的学习雷锋精神,看到路上有人需要帮助时,都会出手相帮。这也是人们强烈怀念那个年代的一个主要原因!

我是小学老师,我来谈谈这个话题。

以我所在的小学来说,四年级以下的孩子,家长们都接呀。每天我们放学时,马路都会拥堵,交警都会在这里指挥交通。我们从一年级开始站着队出来,到六年级学生完全走光基本就是半个多小时才陆续走光。

四年级以上的孩子,家离学校特别近的,也有小伙伴作伴一起回家的,五六年级的学生也有自己走着回家的,但是低年级几乎没有。有的家长回忆自己小时候根本就没有家长接送,那么为什么现在不管是城市还是农村,家长们都要接送孩子上下学呢?

首先我们考虑的就是孩子的安全问题。

现在大家有没有发现路越来越窄,其实不是路越来越窄,是因为车越来越多。随着国民整体经济实力的提高,每家每户拥有私家轿车,已经不是梦想了。司机也不再是一个职业了,而是和自己身份证一样的一个证明,驾照就是一个可以证明自己可以开车的证件。可是很多司机经过短暂的学车,获得了驾驶本,但是他们并没有多少上路的经验,这样也就加大了路人在行进过程中的危险性,还有的无良司机闯红灯,酒驾,还有大家诟病的新手女司机,家长怎么放心一个孩子自己回家呢,所以接送是必须的。

孩子的不安全因素除了车的因素,还有人的因素。有一些坏人在虎视眈眈地盯着孩子,这些坏人包括人贩子,这些人贩子有的就是把孩子贩卖给缺孩子的家庭,还有的更无良的人贩子是把孩子贩卖给一些非法组织!没有一个家长愿意置孩子于危险的境地吧。现在谁家孩子不是宝贝的不行呢。所以接送也是必须的!

其次就是学校离家真的有点远。

现在城市里是划片招生,孩子所在的小区离学校有的真心的有点远,孩子小不接送怎么办,必须的呀。还有前几年有的家庭还择校,那么家离学校就更远了,也是必须接送孩子的。

就连农村的学生,因为生源的减少,都是附近的几个村集中在一个村上学,那么学生离学校也比较远,在低年级接送也是必须的。

最后是学校的要求。

在我们学校要求低年级的家长必须接送,每天我们都把学生交到家长的手里才可以,有的家长不能接,就会委托小饭桌进行接送。还有的家长雇佣出租车来接送孩子,我们都有登记,就是为了保证孩子安全到家,如果出了任何意外,学校真的承担不起责任。

在农村的小学生,在四年级前也不准骑自行车到学校。五六年级可以骑,但是家长必须给学校签订免除学校责任的协议书,路上出了事情,家长负责,否则的话,家长就自己接送,因为学校真的负不起这么大的责任。

有的家长在网上看到某岛国的孩子,从幼儿园就开始自己走着上学,一是人家家长们从小培养孩子的独立意识,还有一点就是岛国都是就近入学,严禁择校,所以学校离居民区很近,孩子就可以就近入学。在人多的路口都会安排专门的工作人员来引导孩子过马路。

还有就是孩子们使用统一的书包,不要小看这款书包,里边大有文章,书包内部却安装有GPS定位系统,而且还有报警器,有的书包甚至还可以防弹。所以即使家长没有接送孩子,也能实时掌控孩子的情况,完全不用担心。

或许某一天我们的实力也发展到这一步,我们的家长也就不会为孩子的接送问题烦恼了。目前我们还是为了孩子的安全问题来承担起自己的责任吧。

其实每天你接孩子的路上就可以跟孩子交流沟通,这是很好的一个机会呀,孩子可以感觉到自己父母带来的浓浓的爱意。家长也会从中得到满足,有一天孩子会慢慢长大,走出你的世界,不再需要你了,那时你也会失落的。趁现在好好接送自己的孩子吧,因为这机会不是永远都拥有。

问主,现在幼儿园、小学、初中,基本上全程接送娃,只有娃到了高中,有一半住校了,而且,孩子普遍长大了,才没有接受现象,为何呢:

第一,现场交通发达,车辆过多,到处车水马龙的。3-15岁的孩子们,贪玩好动,不知道危险。你不接,你能放心?

第二,人贩子太多。不要觉得,你家孩子,被打动不了,肯定不会跟人走的。事实上,一个棒棒糖,几句好玩的话,就跟人走了。

因为,他们心智未成熟,没辙。

第三,独生子女已经是普遍现象,再说身边生两个及以上的,虽然绝对数量大,但占比,也很少了。

一家一个,必须金贵着养啊,你不接,万一有点儿事,你后悔还有用吗?

这可不是上世纪八十年代及之前了,一家至少两个,至少七八个的孩子的,大有人在。那种所谓给口饭吃就行的五六十岁的人,简直就是反人类的思维。

所以,孩子一定要接。高中有条件的,也要接送一下。真正的独立,是在大学开始。

在我们上学的那会儿,的确不存在父母接送的问题,我印象深刻的是我从一年级开始都是每天离家2里地的学校自己来回步行,夏天长江流域经常发洪水,我都是卷着裤腿淌水走路的,到了冬天则是在寒风呼啸中蹒跚而行,就这样在初中和小学步行了8年,既是难忘的记忆,也是一笔难得人生财富。

可随着时代的发展,我们现在的孩子的确都是需要接送了,要么父母亲自接送,要么就是爷爷奶奶,实在不具备条件的那也是有专门的托管机构来接送,这似乎成了一种惯例,以至于每天早晨学校周边的道路都是堵的水泄不通,交警也是每天都要过来维持交通,允许家长临时“违停”30分钟。

小学生接送已经成了一种现象和必须,不仅仅是家长重视和参与其中,全 社会 都在积极配合和支持,我究其原因,我觉得存在以下两点:

1、上学放学过程中安全问题:现代文明带来了更多的机器,车轮,到处都在施工,早高峰期间很难看到有一条是真正能让孩子放心走的路,大人走路都要随时小心,何况是小学生,家长肯定是不放心,尤其是一二年级的孩子。

另外,小学生是属于弱者,在上学放学途中如果遇到坏人也是很难应对的,这种事情我不多说估计大家也都明白,各种案例并不少见,所以家长宁可麻烦一点,也要将孩子置于自己的眼皮子底下才能放心。

2、家长对孩子的关爱有加:我们过去的父母虽然也很关爱孩子,但关爱的程度和形式和现在真的不一样,刚开始我也说了,我经常是淌水上学,其实那也是很危险的,但父母一般都只会提醒我注意安全,但很少会送我去学校的,虽然父母也很爱我,但这种爱的形式和现在的家长真的有了很大的转变。现在的家长可能会更倾向于,用行动,用物质去让孩子感受到生活的优越性,而且也比过去更具备经济条件来实现自己对孩子的照顾。

所以,这些原因共同导致了小学生接送了 社会 现象,没法回避,也不需要和过去进行比较,当你有了孩子之后一切都会想的明明白白!

想起我读小学时一件让人害怕的事情。

那时候在农村读书,虽然是在二十多年前了,但是我们那边对学习还是非常重视的,甚至在晚上都要上晚自习。

那时候都是一个村里一个学校,四至六年级的学生下午放学后回家吃饭,吃完饭再回学校上晚自习,有老师看着我们写作业,复习。

那时治安还比较好,放学后基本都是跟同学一路回家,很少有家长来学习接的。但是,突然有一天早上,听说头天晚上下晚自习后,一个小孩在放学路上被绑架了。

那个小孩是我们村的首富的孩子,家里只有这一个孩子,报警后一直没有找到,后来听说是得罪了人,被报复的。

因为这个事情,学校的晚自习就取消了,毕竟学生的安全还是第一位的。

说回题主的问题,为什么现在的小学生放学都要家长接送呢,还是出于安全的考虑。

我们上小学的时候,白天上学放学都是没有家长接送的,因为那时候一方面交通上是非常安全的,没有小 汽车 ,顶多有量拖拉机,而且在路上看到的还特别少。基本不会出现交通事故;另一方面,小孩丢失的事情也很少出现,家长们也放心让孩子自己上学;最后就是学校离家里很近,走路十分钟就到了,出差错的概率很小。

但是现在就不一样了。不管是农村还是城市,小 汽车 几乎家家都有了,街道上是车来车往,小孩子安全意识薄弱,还喜欢打打闹闹,一不注意就会出差错,所以从安全的角度,家长们都会主动去接孩子回家。

另外就是学校的强制性要求。学校都会规定,从一年级到四年级的学生,家长必须要亲自接送,以确保孩子的安全。因为上学放学的时间,都是高峰期,路上车多人多,孩子如果没有家长护送,安全真的难以得到保障。

最后就是要防范一些心怀叵测的人们。就像前段时间出现的一个10岁的小女孩被邻居13岁的小男孩杀害的事情,谁能想到经常见面的小孩子会杀害自己的女儿呢?但是防人之心不可无,在孩子有足够的能力保护自己之前,家长们就要多花心思在孩子的安全上面。

这个问题让我想起了我的小学上学情况。

那是70年代。我上学的时候要下一个山坡,大约要走30分钟的时间,然后要过一条不小的河,再走10来分钟,就到我们学校了。那是一个九年一贯制学校。

最困难的是过河。我说不大一条河,其实也还是比较大,当时在这条河上离学校不远处,就修了一个水电站,可以管周围两个乡的用电,现在这个电站的发电能力更强了。

平时我们踩跳蹬就能过去。每逢下雨天,就是那些大个子同学自发地义务帮助我们。大家自觉地在河边等齐清点我们那条路上学的人数。等那一条路的同学到齐了,大个子的同学,或者背、或者牵、或者组织大家排成一字行,大个子在两头,我们小个子在中间,一起过河。就这样,我们那条路上竟然没有出现过一次安全事故。

雨下得特别大的时候,洪水暴涨,我们就不去上学,等水退了,又可以上学了,老师会给我们补上缺掉的课;逢到下午才下大雨,山洪暴涨,放学的时候老师也会送我们到河边,或者我们就到附近的亲戚家去住,或者到同学家去住。亲戚或者同学的家长也不反感,都非常理解,都会热情地留宿我们。现在想来,在生活那么困难的岁月,竟然有这么好的民风,真是感动和感恩!

题主这个问题,让我又一次回忆了一遍过去那艰苦而感动的岁月,往事历历在目。现在想起来,让人心生后怕又十分感动。

现在条件好了,小学门口接送学生的家长乌泱泱的一片,让我感动也让我感慨。现在条件多好!

不光是小学门口、幼儿园门口,初中校门口也是这样。幼儿园和小学门口接送孩子的并不是父母,而是爷爷奶奶外公外婆;初中接受孩子的一般都是家长是早自习前和晚自习下课后。 主要有以下几方面原因。

1因为交通发达,从安全角度考虑。 现在学校都在城镇,交通也非常的发达。孩子小了,单独过马路家长不放心,于是就派老人接送孩子。

2怕孩子走丢。 前些年 社会 有拐卖孩子的现象,现在虽然减少了,但是那丢失孩子的阴影驱之不散。所以为了人身安,老人们也自愿来接送孩子。

3大家都把孩子看得贵重。 现在一个家庭就一个两个孩子,两边共有4个老人或者更多。中年人工作都很忙,老人们唯恐孩子吃苦,所以都来接送孩子了。

4初中家长早上送孩子是因为孩子要上早自习,赶时间;晚自习下课后接孩子,一方面是陪孩子,增加了解的机会,因为一家人只有孩子晚自习下课后才能聚在一起。另一方面,初中家长晚自习下课后接孩子的是女生家长偏多,家长认为 社会 复杂,现在孩子进入青春期早,怕孩子被外界因素影响。

5我碰到一个家长,他告诉我,他把接送孩子当成是一种快乐。 他的孙子在我们学校上初一,他家离学校不到20分钟的步行时间。我说,这么近,不用你来接吧?他说,反正吃了饭没事儿,走了一圈河堤就自然走到学校门口来了,等个10来分钟,孩子就下晚自习了。我们爷孙俩一路说笑着就到家了,很快活。

现在条件好了,学校接送学生的家长乌泱泱的一片也让我有如下的一些思考:

1是 社会 进步的表现。

幼有所学,老有所养一直是古人心中的理想境界,这个理想境界在改革开放几十年后早已变成了现实。老人们不再为生计奔波,看管好孩子就是他们最大的幸福,也是我们这个 社会 的幸福。

2是我们这个 社会 全民素质得到提高的保证。

青少年是祖国的未来,他们现在收到如此优待,决定了他们成人后事业和境界的起点更高。

3对 社会 的稳定作了贡献。

有家长们看管得如此严,坏分子没有可乘之机,逐渐就没有了市场,直至消失。 社会 就更加稳定和谐。

4家长接送孩子对孩子成长也有一些抑制的作用。

比如,孩子独立性要差一些,自主能动性要差些,孩子与孩子之间学习以外的就往几乎就被阻断了,与 社会 的融合也晚一些。这样,孩子在学习以外的知识和能力,就不如我们小时候了。

5老人们的一些行为还会给孩子带去一些负面影响。

我这里要说的不是隔代教育,而是等在校门外的老人们的表现。我们这里小学3点左右放学。老人们会提前1个多小时去等候。我曾经看到一小学外的“壮观”场面:那些接孩子的老人,在等候的时间里纷纷玩起牌来,常常有数十“桌”。

6在城市,接送孩子还会造成交通拥堵。

我的建议:

1幼儿园,小学1——2年级的孩子可以接送,小学三年级及以上的年级不用家长接送了 。这样可以给孩子成长提供一些 社会 空间。在这之前家长的接送中,家长早就应该教给孩子必要的安全意识和防范意思了。

2初中家长晚自习可以接。 因为学生从早到晚都在学校,父母与子女之间几乎没有交流时间。晚自习时间多数家长都已经下班,此时接一下孩子,可以增进孩子与父母的交流,减少一些代沟,提高家庭教育的效果。

3国家继续加强法治建设,为孩子们上学、放学提供和谐的 社会 环境。

因为现在人没有之前的人纯朴、善良。现在人太复杂了(有拐卖人口、有强奸杀人的、校园欺凌的)让人不放心。以前有两个三个小孩,甚至4、5个小孩,现在只有一个、两个小孩。要是生三个都养不起。所以必须接送,不能出差错。

题主问小学门口接学生的家长乌泱泱一群,为啥现在上下学都要父母接? 我觉得最主要的原因就是为了保证孩子的安全。

我小时候上学去来都是自己一个人,不只是我,普天之下几乎都那样。因为那个年代民风淳朴坏人很少,从没听说过有拐卖儿童的事发生,自己走的安心父母在家也放心。

那时候几乎每家都有好几个孩子,远没有没现在这么娇贵。我记得一年级至五年级在本村上的学,初中就要到三里之外的联中去,几年间从来没用父母接送过。父母即使想送也办不到,这么多孩子送起来有心无力啊。

我长大成人后事情慢慢有了变化。九十年代大外甥女上幼儿园的时候就需要家长接送了,我的印象非常深刻。大姐和 姐夫忙于工作,接送孩子的重任就落在退休在家的我老爸身上,老人家风雨无阻的把孩子送到上了初中,劳苦功高!我也偶尔帮忙。

大外甥女不用接送了,可老爸一点没闲着,因为我的大女儿又到上幼儿园的年龄了,老人家继续接着忙,同样送到孩子上了初中不需要接送为止。

因 历史 原因,大女儿上学没用我接送。二妮自打上幼儿园开始,我就负责全程接送,有事去不了老婆去,总之每天必须保证有一个人能接送孩子。

现在的幼儿园和小学都明确要求家长要接送孩子上学,二妮上的幼儿园对这方面的规定特别严格,真正做到了老师和家长无缝对接,不见兔子不撒鹰,不见老师(家长)不撒手,有力的保证了孩子的人身安全。

二妮幼儿园毕业上了小学一年级,学校仍然要求家长每天接送孩子。现在的马路上的车如流水马如龙,孩子年龄太小,单人独行危险多多,必须要有大人安全护送。

独行的孩子面临交通危险是一方面,还有一方面的危险也很令家长们揪心,那就是丧心病狂的人贩子。如果家长让孩子独自去上学,那么从家到学校就是一段危机四伏的险路,我们做家长的无论如何也不能让孩子去冒险,真的伤不起啊。

现在我的二妮上小学二年级,家到学校不算远,我每天都要亲自接送她,虽然辛苦但是孩子安全啊。比起孩子的安全,大人的苦和累就是一碟小菜,可怜天下父母心!

看了很多的评论,更多的都是讽刺说家长溺爱,我真想说你们家里肯定没有这个年龄的孩子,站着说话不腰疼,多了不说举一个例子,就发生在2019年的东城区广渠门中学初一的一个女孩子,现在这个孩子已经去了天堂,家长可能还没有从这个噩耗中走出来,这个家庭就是你们说的不溺爱孩子的家庭,孩子每天自己上下学,但是有一天在过天坛天桥的时候遇到了一个成年人求助她帮忙,孩子很善良帮助了她但是就是因为帮助了这个恶魔丢掉了生命,很惨被捅了很多刀!最后的结果说是这个人有报复 社会 倾向!我想这个孩子的家长应该非常后悔如果让他们选择的话他们一定会选择每天上下学都接送孩子绝不让孩子自己走!是不是真实的事情,大家可以上网搜广渠门中学遇害女生!不论家里有几个孩子,都是父母掌心里的宝贝谁也拿孩子的生命赌不起!请口下留德,不要在高高挂起那么风凉的去评论接送孩子们的父母、老人!风里雨里!每天每年!不是你们说的没事闲的不接送干什么来的那么轻松!

作为一位老师,我说一下我的观点:这个也是因人而异吧,如果家长有时间,或者学生回家需要走一会的话,或者为了不浪费时间,这些都是接孩子的理由啊,当然这里也有炫耀的成分,但无可厚非,家长接孩子,安全系数高点吧

谁是家中宝?就是孩子。现在的孩子都非常金贵了。孩子上初中、高中,还需要家长接送,原因有三点:一是,路途确实很远,家中有车,接送孩子是必然的;二是,又炫富的因素,有些家长虚荣心非常强,路途不远,也要接送孩子,这样也会对孩子有一定影响;三是,确实有特殊原因,怕孩子遇到坏人,尤其是女孩,有保护孩子的意识。虽然,让孩子自己上学,能够锻炼孩子的意志力,独立的人格,但是现在上学路上,人多车多,确实不安全,所以有条件的家庭,有车接送,无可厚非。

这是新时代的条件和 社会 现状。一方面,家中独生子女多,大人多,有资源来接送;二是外界 社会 环境复杂,车多,人多,即使是上初中高中,家长也不放心,因此家长接送的较多,孩子的独立性还需锻炼和提高。其实这样并不利于成长,我的孩子上初一了,其实从小学5年级就开始自己骑自行车上下学,有时也觉得委屈,因为别的爸爸妈妈都接,我们工作忙,老人又帮不上,只能锻炼其独立,这倒是件好事性。我认为,家长们即便有条件也要学会放手,让孩子成长与独立,而不能一直呵护有加,不利于未来走向 社会 而快速融入与适应。

曾经思考过这个问题。我们小的时候去几十里外的地方读书,都是自己骑着自行车往返学校。那时候还住校。一般两个星期回去一次,会约着住在邻村的同学一起回家,那时候同村的好像没有人,只有临近村庄的有。生活基本都是自理。不会把脏衣服带回家洗。父母都习以为常,并没有在这一点上有什么担心。而现在为啥会出现初中高中还要接送,有的甚至写作业的时候家长都要陪着呢?我想主要是一下几点原因:

第一,自从独生子女一代诞生。父母对子女的重视度达到了前所未有的高度。中国的传统本就十分重视孩子,而现在就一个孩子理所当然视为掌上明珠,事事操心。事事代劳。孩子往返学校的安全问题那更是重视的不得了。以前家家都有几个孩子,父母精力有限,根本顾不了那么多孩子,在这种环境下,孩子好像都会自己长大一样。

第二,大环境使然。从众心理。有一次在学校门口接孩子和一个家长聊天。这是位爷爷来接孙子,他家就住在学校旁边,就是站他家窗口就能看见学校操场情况的那种。这么近他也不放心孙子自己回家。他心里知道孙子自己回家完全没有问题。他说人家的孩子都来接,我家的没人接怕孙子有想法。

第三,孩子的依赖。不知道是整个环境造成的,还是其它原因,现在大部分孩子对父母的依赖心理特别严重。就是父母能做的,孩子自己绝不愿意去做。这与小孩追求独立性心理似乎是违背的。

第四, 社会 安全。这个一直是家长担心的问题。怕自己孩子独自在路上出现安全问题。我认为对于初中高中的孩子还不能在自己往返学校的路上注意交通安全,自己还不会过马路,那教育太失职了。

总之吧,期待我们做家长的能够学会放手,培养孩子的独立性。

家长过份溺爱是主因。现在一个孩子上面除父母外,还有爷爷奶奶、外公外婆,从小养到读初中高中了,不容易。父母工作忙,没时间接送。而爷爷奶奶外公外婆们退休在家,宠爱第三代,情系小辈儿,接接送送也是一种乐趣。

现在的孩子们从上幼儿园、小学开始,都由祖辈和父母接送惯了,也依赖这种亲情。

另外,与 社会 环境因素也有一定关系。交通安全,人身安全,始终是家长们所牵挂的事。尤其是对女孩子,总担心她们独自出行,会出现什么不测。又怕小孩子沉湎于玩 游戏 ,更有的交上坏朋友,抽烟、酗酒,甚至吸毒等等,所以家长们即使对上了初中高中的孩子也不放心。

最后是,现在学校的教育也需加强。教育孩子们怎样从小自强自立,提高自我保护、自我防犯意识,锻炼强健抗击侵犯的体质和技能,都有许多事可以做。

为什么现在的一些孩子已经上初中上高中了,还需要父母接送?

很多时候是家长出于一个安全便捷的考虑。

现在的家庭生活方式已不同于以往,在几十年前的时候家里物质匮乏,大部分家庭都是几个孩子,为了解决生存压力父母只有拼命工作干活,解决温饱,在对待孩子的问题上,一般都是家里大的孩子带小的弟妹。而父母大多只管挣钱挣工分。

现在的生活环境已经大大的改变,而且是独生子女居多,人们的生活重心已经从解决温饱变成了追求有质量有要求的生活。并且有了更多的对未来生活方向的思考,而孩子就代表了一代人的未来和希望,面对我们的未来和希望谁都不肯马虎。 所以现在的父母在对孩子的照顾上都是竭尽所能,在自己能力的范围内想尽量的给孩子多一些便捷,让孩子减少上下学途中的时间,可以给孩子多一些学习和休息的时间,并且在途中还可以和孩子多一些交流的机会。

在这个过程中有些孩子是愿意的,他们的初衷也许不是为了和父母多交流,他们只是觉得早上可以晚一会起床或者早点到家可以多点时间学习 娱乐 ,何乐而不为呢! 但有一部分孩子并不喜欢,他们更独立,更向往自由,他们喜欢有自己的同学一路相伴回家,或者会为了回避父母一路的唠叨而选择自行回家。这些都是因人而异。

还有些需要父母接送的孩子是出于安全的考虑,毕竟现在的 社会 有很多不确定的因素在 。做父母的要替自己的孩子规避风险,解决孩子安全上的后顾之忧。所以有时间就要接送,这也是做父母为孩子力所能及的事。

其实说到底初中生高中生还需要父母接送,大部分原因还是在父母身上,是做父母的对孩子有很多担忧,担心孩子的安全,担心孩子的休息,担心孩子的学习等等,他们有诸多的放不下,想尽量多的给孩子创造一个更好的环境。

为什么现在的一些孩子上初中高中了还要家长接送呢?从我周边的现象来看主要有三点:

第一点:节约时间;

有家长接送的这些孩子放学后各种培训班的课是时间上是排满的,甚至吃饭都是在路上车里吃。

第二点:这年龄段的孩子自控能力差,家长担心交朋结友的学坏了;

第三点:安全问题,现在的交通事故太多了,不放心。

我个人观点是家长没有必要这么做,必竟这是孩子成长必须经历的过程,作为家长保护不了孩子一辈子,就尽量不要把孩子养成巨婴。

据我了解,主要有以下几个方面原因吧。

01 节约时间

上次和一个同事闲谈,她女儿今年初二,学校也离家不算太远,我觉得这么大的孩子可以独自上学了,但同事说她基本每天送女儿上学。一来,她开电动车快一点,女儿早晨可以多睡会。家长们都知道现在孩子们挺辛苦的,能让孩子多睡会儿就尽量让孩子多睡会。我说,孩子可以骑自行车也挺方便快捷的呀!同事说,早晨下去要拿车,到了学校又要停车,急急忙忙的。本来我想着以后孩子初中在家门口,让他走着去学校的,听同事这么一说也挺有道理的。

的确,信息化 社会 下受教育的孩子们会越来越忙。

朋友的儿子小学5年级,有时候晚上 作业能做到11点。朋友觉得儿子身高都发育迟缓了。但是没办法呀,你不会因为顾忌孩子的身高而不让他作业不完成就上床睡觉啊!

02 安全

交通安全也是重要的原因。

毕竟早晨路上车多,大家忙着上班上学。很多家长考虑的就是孩子的安全。即使孩子已经上初高中了,但是家长们仍然放心不下。万一孩子有个什么意外,家长后悔莫及,所以家里有闲人的,或者家长上班能赶得上的,都尽量送孩子的。

其次就是交友安全。

不管哪个学校,都有好学生和调皮的学生。我们这里非常出名的民办学校,入校都是要考试成绩的,当然也不排除个别……(大家都明白的)。同事儿子在这所学校,她说有的学生上厕所,都能被其他班的学生拦着要钱,不给钱就有你好看的!所以,学校也是个小型 社会 。好学校,也有坏学生!

到了中学,孩子们也都到了青春期,感情开始萌动。中学都有晚自习,如果家长不接送,孩子可能在学校或者路上逗留,或者被异性骚扰都是有可能的。也有可能被另一些学生带偏了,所以家长还是接送比较安全。

03 孩子有依赖心理

还有一部分学生有依赖心理。从小到大家长接,他已经习惯了。没有父母的接送,他没有安全感。可能女生这方面比较严重。

04 学校离家比较远

最后就是一些孩子的家确实离学校比较远,没有直达的公交车,所以家长们都要辛苦接送

我是高中一线教师,谈谈我的看法。

先说说我的情况。

我的孩子今年六年级,从幼儿园到五年级,一直是我开车接送。到六年级后,由于工作时间的冲突,所以开始让他坐公交车。实话说,我有时间的话,我依旧愿意接送孩子!原因很简单,当他一旦独立,父子之间每天在车上分享一天的见闻感受的时光永远便失去了!

送孩子上学途中,我教给他背了很多的古典诗词,讲过一些故事,他也跟我分享了越多同学之间的故事和老师的趣闻。

换一个角度,如果不是接送他,我们哪有时间做这些有趣的事?或者说,我们去哪找这些独处时光?

再谈初高中生。

我的单位通校高中生也有个2000多人吧。这些学生除了坐公交车之外,有一部分骑车,还有就是家长接送。我一开始也是不理解,但跟一些家长谈了后,明白了些真相。

真相一:考虑孩子的安全性

有的小区在城边,孩子放学晚,高中生晚上十点放学,所以家长不放心,与其在家惴惴不安,不如去学校接孩子。

真相二:女生不放心

真相三:难得亲子时间

中学生功课比较多,大部分时间除了吃饭时间可以见到孩子,吃完饭需要早点休息,所以真正陪孩子时间不多。所以,接送孩子的途中,两代人的交流很难得,家长可以把握孩子的情绪或生活状况,潜移默化真正关注了其成长!

我主张,家长有空,接送下孩子,跟培养其独立无关,而是真正全方位关注、陪伴其成长。真的!

这种现象非常普遍,每到中学和高中放学的时间,校门口大车小车都是接送孩子的家长,好像常态化了。我觉得主要原因有几个方面。

一、望子成龙、望女成凤思想非常迫切,特别是现在 社会 竞争非常激烈,家长都希望自己的孩子在各个方面都非常优秀。希望自己的孩子一步一步跟上趟 ,不能因为出现任何的闪失而影响孩子的学习,必须精心呵护。看到别的家长接送,自己也不能拉下。

二、 考虑到安全因素。现在车多人多,交通拥挤,考虑到交通因素。也怕有校园欺凌,校园暴力出现,而涉及到自己的孩子。也怕自己的孩子放学后不回家,上网吧、看**和同学出去玩情况发生。

三、特别是中学生,高中学生这个年龄段,做事情考虑不够周全,不成熟缺乏理智,家长总是感觉不放心。

四、在思想上认为孩子就是孩子,没有长大,这个年龄段还不是放手的时候,也没有给学生独立锻炼的机会。

做父母的就喜欢操心,孩子再大在父母眼里也是小孩儿,需要父爱和母爱。但是,孩子以后总归要去独立生活的,所以家长要给孩子一些锻炼的机会。

小孩放在老家读书好吗?这个问题有两面性,有利也有弊。

现在的家长都越来越重视孩子的教育了。每个父母都希望自己的子女将来有出息,也懂得知识能改变命运这个道理,不惜一切代价去找最好的学校,都不想自己的孩子输在起跑线上,可以肯定的是父母的出发点是好的。但是得根据自己的实际情况来决定吧,如果工作稳定,收入又高的父母,是可以把孩子留在身边上学,没固定稳定的工作的话,这城市工作两年,那个城市工作两年,孩子读书的学校也得跟着你转来较去,那苦的是孩子,转学得有段时间才能适应,像这种父母的孩子还是留在老家读书要好。

一:孩子留在父母身边有的好与不好有哪些呢?

首先父母在城里要有稳定的工作,稳定的收入,才支持在城里读书。其实孩子的成长阶段能够长期和自己的父母同吃同住是最好的,能够培养孩子和父母之间的感情,这样的孩子比较亲父母,也得到父爱和母爱。那些留守儿童和父母一年才见那么几次不到三十天,见到父母都是陌生的,更谈不上有感情了。还有好的老师一毕业就留在了城里,城里工资高,待遇好,老师岗位竞争就大,那么能留下来教学的应该都是最优秀教师了吧,城里学生的作业都是要求家长签字同意的,老师与家长之间的互动也起到了的作用。可怜天下父母心,都希望自己的孩子能在最好的学校读书,最好的环境下成长,将来成为有用之才,而且环境最能造就人才的大熔炉,孩子所在的环境和接触到的人和事都可以对他们造成影响,都说心胸有多大,世界就有多大,这些好处农村是给不了的。弊端是城里消费水平高,并且还受户籍限制。

二:孩子留在老家读书的好处和不好有哪些呢?

爷爷奶奶平时做农活,孩子放学后也过来帮忙,培养了孩子的动手能力和吃苦精神,从小小年纪就知道了生活的艰难,要想去城里读好的大学,只有通过自己的努力,不然以后想在城里很难站得住脚。都说农村的环境教坏人。其实农村也有好点的学校,关键在于孩子意志力够不够坚强,都说是金子放在那都能发光,北大、清华也不是有很多农村出来的吗?师资力量这些是跟城里无法比的,再加上爷爷奶奶在辅导作业是帮不上忙的,爷爷奶奶一般都比较宠爱孙子孙女,久而久之,孩子养成了骄生惯养的坏习惯。这个问题只能看每个家庭情况不同,利和弊都具有,取决于自己的想法吧了。

随着社会的发展与进步,教育的投入也是年年递增,然而这些投入主要体现在办学条件的提高。不管是城区的学校还是偏远乡村的学校,都投入了相当的教育教学设备,然而对于乡村小学来说,许多的器材器具没有专业的教师根本就是一个个摆设,不能真正用到教学上来。我觉得应加大对教育者的投入,增加专业教师,提高待遇,吸引优秀人才,从根本上解决乡村小学没有专业教师和留不住年轻有能力的教师。

之所以越来越多的农村家长把自己的孩子送到县城上学,那是因为很多家长认为孩子的教育是最重要的,而农村的教育水平比较的低、学习环境相对来说也没有县城里面好,所以才会把自己的孩子送到县城去上学,目的就是希望孩子将来能够学有所成。

虽然现在农村的生活条件越来越好,但是不可否认的是教育资源依旧是比较的稀缺。

现在农村的教育资源和县城里面的教育资源自然是没有办法做对比的,当然我并不是说看不起农村人,只不过目前社会上确实是存在着这样子的问题,所以很多的农村家长会把自己的孩子送到县城上学。对于这些家长来说,自己已经苦了大半辈子了,而且他们也深知知识才能够改变孩子未来的命运,所以才会想尽一切方法让孩子去县城上学。

你比如说现在农村里面很多人为了能够让孩子去县城上学,就会选择到县城去买房,这样就可以让孩子去县城上学了。有些父母甚至会一咬牙一跺脚直接去买学区房,可以这么说,父母为了孩子基本上什么东西都能够豁得出去。

现在农村很多孩子其实也是比较懂事的,并没有辜负父母。

正所谓穷人家的孩子早当家,很多孩子可能是因为出生在农村,从小就知道父母的不容易,而且也知道想要走出农村,那么必须要依靠知识才行,所以在来到县城以后,都是拼命努力的去学习。我们可以看到大部分农村的孩子在学习上面都是比较的较劲,从来都没有让自己的父母担心过,这部分孩子还是比较懂事的,知道不能辜负自己的父母,其实我们也期望着这些孩子将来能够走得更远,走得更长。

这句话,我认为是:

孩子不送去受教育,是父母之责任;

教育不严格,是教师之责任。

我认为在孔子眼里,教育引导弟子是作为老师的责任;但把孩子送去上学堂是父母责任。

父母的责任并不是无限,职责是送其去学堂接受教育;教育的职责在社会在教师,当然未来的路最终还是需自己来走。

父母不要求回原籍,你误解了。高三毕业生,规定必须/在原籍参加高考。考生可以在一线城市借读,临考前,转回去即可。在户口所在地的学校报名(。档案转回去由学校重新变成户口所在地的挡案就可以了。为什么这样规定?因为落后地区分数线低一些,还有一些分配名额,是文化支农的必要办法,以免一线城市考生来占用。要在户口所在地报名参加考试。你在一线城市读书,叫借读生。

这个问题我觉得我可以回答,我和老公在2005时,都是在北京工作,一切都和周边的外地人一样上班,回家吃饭,周末 娱乐 ,两个人过的虽然拮据一些但是很满足!08年我们的孩子出生了,两人心中还是掩不住的喜悦,但是还是没有考虑上学的问题,直到孩子3周岁时,才给孩子在居住地周边找到了一所不错的幼儿园,当时的价格已经占用了我们所有收入的四分之一了,好像是2000左右一个月,就这样到了孩子五周岁时,给她找小学,当时还没有现在管控的这么严格,问好了需要什么手续,但是我问的政策里有一样我接受不了的是,就算是你在北京上够了年限,但是最后高考如果在北京考的话报考时还是有区别对待的,就是说不是所有的学校你都可以报,你能报的就那几所!所以,我为了不耽误孩子,果断辞职,带着孩子回原籍上小学,孩子当年还早上了一年,现在读初一,虽然辛苦,而且自己付出的肯定是爸爸的很多倍!辛苦不用说了,但是这个漫长的过程不是只是陪伴,还要考虑一个家庭的平衡,毕竟你和孩子在老家,那孩子的爸爸这块也要考虑进去,有很多家庭坚持不下来就因为这样那样的原因解体了,我们在小学五六年级的时候,我和孩子之间产生的分歧很大,不得不让她爸爸一个星期回来一次!孩子在漫长的岁月里,和爸爸接触的时间不多也会使孩子产生负面的情绪等等这些发生在孩子身上,和老公身上的情绪真是五味陈杂,要做好各种心理准备,所以说我个人认为,从中国教育制度的角度出发还是要回原籍陪孩子读书,如果母亲不回去那孩子就是留守儿童了,如果从家庭角度出发,自然是三个人不要分开,感情是每天在事无巨细当中培养的,大事小情都是需要人和人之间的配合完成的!心里不够强发的也不建议分开,比较组建一个家庭不容易,看的太多了因为两地分居而分手的,苦了孩子而且难为了自己,这道题目,见仁见智吧,没有正确的答案,因为每个家庭都不可复制,根据自己的家庭情况好好做分析,把损失降到最小!祝你顺利过关![祈祷]

大家好,我是爱讲故事的牛仔爸,很高兴来回答这个问题。

在一线城市工作但是户口在老家,这确实是一件让人很无奈的事。尤其是作为一位母亲来说,也许上有老人需要赡养,下有孩子需要抚养,另外还要操持着一整个家,肩上的担子和责任一天比一天重,让人越来越喘不上气来。

这就是人到中年却在一线城市漂泊的现状,除了经济方面的压力之外,孩子上学也让会让人抓狂。

如果让孩子回老家上学,这样做未免得不偿失,家长们拼尽全力留在一线城市就会变得毫无意义。

而如果就在一线城市上小学,那么只有一条路:高考时回到老家去。可是问题来了,一线城市学习的内容、所使用的教材与老家未必一直,并且高考的内容也有可能不同,那么孩子在一线城市所受到的教育则毫无用武之地,这样难免就委屈了孩子。

是否回老家,需要考虑的不仅仅是孩子是否能够适应当地的环境和生活,也需要抛开个人的面子和生活习惯。

那么针对题主的问题,我能给出的建议如下:

如果题主家庭情况不错(收入和学历),在一线城市有车房,也有稳定的工作,那么我认为申请一线城市的积分落户,是最优的选择。这样孩子也就能够顺利成为一线城市户口,在一线城市参加普通高考了。

如果题主家庭情况一般,在一线城市工作普通,收入一般但是稳定,而且又是在北京的话,我的建议是考虑天津落户。

可以考虑在天津购置一套房,不一定非得是学区房,经济能力范围内即可。房子用来落户口,给孩子上学。

我一个朋友在天津武清区买的房落户,当初是卖掉北京房子完成的。现在他妻子在天津工作,孩子在杨村一中上学,非常不错。

在天津落户参加高考的好处,我就不说了。