孩子那么小就送去读寄宿学校,真的好吗?

孩子 0 31

孩子那么小就送去读寄宿学校,真的好吗?,第1张

孩子那么小就送去读寄宿学校,真的好吗?
导读:五年级以前,我一直在邻村的小学里读书。升五年级前的暑假里,一所县城私立学校的老师来村里招生,爸妈望子成龙,而我也想去“外面”看看,就转学去了县城。 开学前,懵懂的我对新的学校怀着无限憧憬,看着新学校美丽的宣传册,我等不及要走进那个有高高的教

五年级以前,我一直在邻村的小学里读书。升五年级前的暑假里,一所县城私立学校的老师来村里招生,爸妈望子成龙,而我也想去“外面”看看,就转学去了县城。

开学前,懵懂的我对新的学校怀着无限憧憬,看着新学校美丽的宣传册,我等不及要走进那个有高高的教学楼,有很大的操场,还会有音乐、美术、体育课的地方。

然而,真的到了学校,才发现远没有招生老师说的和我所想象的那样好。而学校也并没有在县城内,只是周边的一个村子里罢了。学校就有两栋教学楼,一栋办公楼,一些刚建校时盖的瓦房则充当我们的宿舍。

从五年级,到现在大二,我上的都是寄宿制学校。

接下来,我想就自己那么小时开始上寄宿制学校的那几年,谈谈几点感受。

我永远不会忘记我第一次住校的景况。记得下午时爸妈帮我收拾完宿舍,我还等不及催促他们赶紧回去,让他们别担心我。爸妈恋恋不舍,到最后还是一步三回头的走了。

其实,这是我十一年来第一次自己在外面过夜,以前就是在亲戚家过夜也都是由妈妈陪着。虽然,我等不及的催走了爸妈,心里想好好的逛逛校园,但在爸妈走后,我的心里就有种莫名的酸楚。加上有些内向,我和舍友们并没有说几句话。

晚上开始上晚自习了,这对我来说是个新鲜事,因为之前在邻村上学时,下午530放学就可以直接回家了。班主任开完班会,就让我们上自习,我坐在前排靠窗的位置,我不经意间朝外一看,天上朦胧的月亮寂寥的告诉我天已经黑透了。想到以往这个时候我肯定是在家里边吃饭边看电视或者和在小伙伴家正玩的开心,而现在爸妈和姐姐的脸浮现在眼前,我的心里一阵难受,泪马上就涌出来了,我擦了擦眼泪,告诉老师我想去厕所。然后飞奔到厕所,大声的哭起来。

后来,我每次给爸妈说想家时,爸妈总佯装说我们那个破家有什么好想的,其实我们心里都明白,我想的正是那个“破家”里正在牵挂着我惦念着我的“老头老太”。

我爸妈说,我在转学一个月后在家里最大的改变有两点,一是会叠被子了,二是嘴里开始吐脏字的。

叠被子那是学校里的硬性条件,而开始说脏话连我自己都不清楚是怎么开始的,但的确是从换了学校才出现的。

转学前,我在班里从未听见过哪个同学说脏话,我爸妈也没在我面前说过,我自然不会说。现在想想,那时候是真的好单纯啊。

而住校后,班里二十多个男生住在通着的三间小平方里。那时年纪本来就小,三观建立不完全,就知道随大流,听到舍友有会说脏话的,大家还感觉挺时髦的,纷纷效仿起来。然后从简单的“靠”“操”到“去你大爷的”“我✘你大爷”,我嘴里的脏话也是说的越来越溜。

对了,那时候下了晚自习我和好朋友最好的娱乐方式就是去操场上看看高年级的学长学姐们谈恋爱或者在听说哪个年纪打群架了后赶紧跑过去围观,就是这样。

在度过了刚开始读寄宿学校的那段特别难熬的时光后,我就不怎么想家了。那怕是在外面受了委屈,也从不告诉爸妈,觉着他们不在身边也帮不上忙,只能瞎着急。

加上我的新学校每次回家的时间总不固定,有时候两三个星期就放假,有时候一个来月才放,好不容易放这么几天假,我要么宅在家里睡懒觉要么和小伙伴们出去疯,和爸妈真正好好相处交流的时间屈指可数。

本来就要好久才回来一次,结果回来也和爸妈说不几句话,而我和爸妈的代沟也逐渐开始显现。能聊的话题也越来越少,慢慢的,我感觉和爸妈越来越难以沟通,而爸妈也越来越搞不懂我的想法。

如果可以,我真的不想那么早就离开我的爸妈。那么小就去读寄宿学校,虽然这在一定程度上让我更加自立,但在我的成长历程中却也留下了难以抹去的痛苦经历。可这也不是我们自己能决定的,所以我想要努力奋斗,至少不用在孩子很小的时候就送他去上寄宿学校,至少不用在孩子那么小时就让他知道什么叫“想家”。

嗨,我是沈御宸,很感谢您能看完我的文章,如果喜欢就请动动小手点下❤或关注下再走,会不定时更新有关成长的文章,谢谢!

个人认为,初中生住校还是比较好的。我自己读初中的时候,就是住校的。家里离镇上学校有五公里,必须得住在学校,那时候叫内宿生,学校附近的学生就不用住校,叫外宿生。

读初中,年龄已经有十三岁,这个年纪的小孩完全可以独立生活。虽然我们当时也是第一次离家,但是农村的孩子适应能力比较强,三几天就习惯了,很快跟同学们打成一片,没有什么值得家长担心的。而且当时的条件根本就是周日下午返校,周六中午放学回家,中间跟家里是没有任何联系的。

现在我任教的学校也是全封闭全寄宿的学校。全部学生都是住校,我觉得挺好的。家长工作忙的,完全可以让小孩住校学习,可以锻炼小孩的自理自立的生存能力,可以锻炼小孩的适应能力,可以让小孩结识一批同窗同房好同学。而且学习上有什么问题,可以及时请教老师。现在的寄宿学校都会安排老师晚上值班管理,家长完全可以放心小孩的作业完成,晚上作息。

特别是现在家里条件好了,小孩比较宠溺,动手能力,自理自立能力比较差,家里都没有机会去锻炼他,读初中时选择一所管理比较好的寄宿学校不失为一种优先途径。而且,初中时期正好是青春期,容易逆反,沟通不易,这个时候他在寄宿学校跟一大帮同龄人一起,可以最大可能避免与父母对着干。周六周日回来家里,小别重逢分外亲热,也有利于小孩成长成熟。

再者,现在资讯发达, 社会 上的诱惑太多,很多时候,家长太忙顾不上小孩,结果放学路上进了网吧,被拉入酒吧,被灌了迷汤,成了 社会 上混混仔的小马仔,误入歧途,这种情况时有发生。还有就是回到家,一个人无所顾忌,玩手机看电视打 游戏 就是不学习,家长监管不了,这种情况更为常见。所以,选择住校也是可以的。现在学校的住宿条件都挺不错,管理也是比较完善,家长完全可以考虑考虑。

我倒觉得,初中生能够不住校还是尽量不住的好。

初中生的年龄,从十一二岁到十四五岁不等,这是一个人成长的重要阶段,是他们情商智商各方面性格逐渐成形渐趋稳定的重要阶段,更多的和谐融洽的亲情陪伴,对他们的 健康 成长是极为有利的,这是其他任何方式都不可取代的。

或许有人会说,他通校,晚上九十点钟回家,在家里只是睡一觉,早上六七点又走了,家长能做什么?又有什么用?其实就是那点时间,洗漱时的闲聊,早餐间的嘱咐,都能体现家的温馨,亲情的暖意,都能让孩子倍感快乐。

还有人说,早点住校,可早点培养孩子的独立性。其实,我们不用担心我们的孩子不独立。上了高中、上了大学,这时候他们成年人了,从心智到生活,基本上能够独立了,完全可以放心。

许多的初中生甚至小学生住校,人独了,却立不起来。

住在学校,老师或者管理员只能把大致的纪律习惯管控一下,细致之处根本照顾不过来。初中学生的自制力不强,好坏善恶不分,很容易沾染上不良的习气习惯,如果老师发现及时纠正了还好。那反之呢,就有些闹心了。

偷偷抽烟,躲在被子里吃东西,半夜还在谈着 游戏 谈着其他不该谈的东西等等之类,老师有有操不完的心,家长也不省心。

当然这也不是绝对的,住校生中大部分是好孩子的。

我只是觉得,多与亲情相伴,会让孩子热情、大方、有礼、心会更柔软。

不住校比住校好点,我以为。你觉得呢?

学校校风较好,宿管员工作到位,初中生在校寄宿好,可以培养孩子的独立生活能力,也可以培养孩子处理人际关系的能力和集体主义的精神,有利于孩子 健康 成长。

人家小学生都寄宿了,您居然还担心初中生!

在我们这里,很多孩子一入小学就被家长送到县城学校就读;县城的学校不提供食宿,他们选择校外托管,七八岁的孩子就要离开父母在外面寄宿了。 另外,这里的在农村中学全是寄宿制学校,哪怕学校就在学生家隔壁,你也得寄宿。

俗话说“母子连心”,任何一个家长,都会无端担心自己的孩子,还总是低估他们的适应能力。越是不放心,造成过度宠溺,孩子的独立意识和自理能力就越不能适时养成。作为家长,我就曾走过一段弯路。

小儿在我们村小学上到四年级,升入五年级时进入了寄宿制小学。升入五年级后寄宿,是将近开学时突然宣布的;由于之前小儿一直还跟着妈妈睡,现在连个缓冲都没有, 住宿之后,我几乎夜夜去看他。那时我在中学,这所小学在我家和中学之间,我回家时正好顺便看他。

他们的宿舍临着大街,一开始我只是在楼下仰头和他说上几句话。后来看见他每晚像燕雏儿一样探头在窗口旁等我到来,心里有些酸楚,于是就干脆喊他和我一块回家。结果 杯具了!这小子在小学好歹待了一年,第二年说啥不愿再去;无奈之下只好让他跳了一级,直接来到中学……

其实孩子适时离开父母寄宿,益处还真不少。比如,能够有效地锻炼他们的适应能力和独立处事的能力,可保证睡眠时间,与孩子短暂别离,亲情更浓等等。

我自己是12岁那年开始寄宿生活的。虽然在同学中年龄小个子矮,但是与大同学相处,关系相当融洽,从没有受到过谁的欺负。

我想,对于孩子寄宿的事情,家长不必过分担忧,您只须常和孩子沟通就是了。当然,“近则不逊远则怨”,尺度很难把握,而且知易行难——养孩子真不是一件容易的事!

住校固然可以培养孩子的独立与自理能力,但我不赞同初中生住校。

一,“最好的教育是陪伴。”陪伴就是尽可能多的和孩子在一起生活,陪伴他成长,给予他心灵上的慰藉,从而让孩子的内心充满温暖和能量。父母陪伴多的孩子,更阳光、自信、有安全感,心理更 健康 。如果孩子的世界里缺乏父母的陪伴,不利于人格的形成与完善。

现在农村有很多留守儿童,父母在外地打工,缺少父母的陪伴,心灵常处于孤寂状态,已形成很大的 社会 问题。

父母给孩子最好的礼物就是陪伴,如果住读,孩子一个星期与父母相处的时间屈指可数,对孩子的心理发展极为不利。

二,初中生 处于青春期,也正是孩子世界观形成的关键时期,但受制于年龄、经历、文化知识,他们形成的诸多想法并不成熟甚至偏激,这就需要靠家长时刻观察,及时发现孩子身上出现的思想偏差,并正确引导孩子。而住校使家长与孩子的沟通的时间与抗会减少一大半,极不不利于孩子思想的发展。

三,学校的住宿条件往往是6一8人一个寝室,轮流洗漱上卫生间,时间花费长!小孩在一起,吵闹是免不了的,晚上休息必定受影响,而睡眠不足又会严重影响生长发育。一日三餐在学校,营养也难免受影响。

四,家长需要经常监控孩子的学习情况。小孩都有惰性,自控能力强、自我管理能力强的必竟是少数,家长跟进监督,有利于孩子的学习进步。

尽量多陪孩子吧,与孩子共同成长!

我是一名高中老师,在我看来,即便是高中,也不适合住校,更不要说初中了!因为初中生缺乏下面这几个能力,如果住校,不仅影响学习,甚至影响身心发展。从学生的安全和身心发展的角度来说,我不建议初中生住校。

一、缺乏行为自律能力! 初中生是十三四岁的年龄,缺乏辨别是非的能力,还会存在叛逆心理,容易受周围环境影响,如果宿舍里有一个“熊孩子”,杀伤力是很大的,而缺乏父母的监督,他们可能走向歧途。

二、缺乏学习自主能力! 初中生的学习,大多还需要他人的督促,否则很容易受舍友的影响,而初中阶段,很难出现像高中或者大学那样的学霸宿舍,因此,很多学生在舍友的相互影响中迷失了方向。

三、缺乏生活自理能力! 很多大学生都不具备生活自理能力,衣服邮寄回家,吃饭叫外卖,更不要说初中生了。初中正是长身体的时候,一些不 健康 的生活方式,会影响身心发展。

此外,初中还是校园欺凌的高发期,很多孩子要么欺负他们要么被他们欺负,但是还不敢告诉老师和家长,从而对身心产生很大影响。

当然,这只是一些普遍的现象,不排除一些能力强的、学校管理到位、生源好的等特殊情况!

我认为初中生寄宿利大于弊。首先,寄宿,最大限度的保障了学生们的安全。 我们学生除了周末和节假日,都是呆在学校,我们班主任全天24小时跟班,极大的减少了学生上学放学路上的安全隐患。 其次,有利于孩子独立性格和自立的培养 。孩子在家都是衣来伸手饭来张口,而在学校需要自己去处理自己的一些日常事物,洗碗、洗衣服等等。 再次,有利于培养学生人际交往能力 。面对着室友和班上同学,学生自己学会和室友和同学的相处,自己学会处理一些发生的事情。 当然,寄宿,对于学习成绩肯定也会有很大的促进。

上面是我对这个问题的个人看法,欢迎关注留言,共同探讨教育教学问题。

我从孩子上小学开始就采取陪读,在学校附近步行不超过15分钟的距离内租房陪读,不让孩子住校和把时间浪费在上学放学的路上。

孩子上私立初中时学校住宿条件很好,但我还是选择孩子走读我陪读,孩子从入学时编班考试成绩年级80多名,到初一第一学期半期考成绩排名进入前20,我那时还不知道走读与寄宿生成绩有什么差异,但第一次家长会上老师给出答案,走读生成绩普遍优于寄宿生。

老师分析认为,孩子不够自觉自律,寄宿生在宿舍里有人爱聊天,有人爱 游戏 ,往往都在熬夜,白天上课就犯困,老师讲课就没精力去听了,长此以往成绩就差了,老师建议有条件的家庭尽可能让孩子走读。

孩子上高中的时候,我依然在学校附近租房陪读,但孩子上高一时我又给孩子报了寄宿,因为我想放手让孩子锻炼一下,将来上大学总得寄宿,孩子先体验一下跟同学相处,也是很好的锻炼。

但是,让孩子高中去寄宿又是一个错误的决定,孩子在一个六人宿舍,晚上有同学爱聊天,有的同学爱加班阅读,孩子没办法实行外部的干扰,叫我买了眼罩和耳塞,每天晚上睡觉都得把眼睛和耳朵武装起来。熬到高一学年结束,我又把孩子寄宿改为走读,后来发现到高三的时候,寄宿只有极少数外地来的学生了。

放手也是一种爱。雄鹰当展翅高飞,翱翔于九天之上。 劝宝妈宝爸们该放手时就放手,孩子是应该独立的时候了。

住校的弊

是的,刚开始住校的孩子会思家,吃不惯学校的饭菜,毕竟学校是大锅饭,吃的不如家里的,过的是集体生活,每个人都有自己的个性特点,需要磨合,个人的空间会受制于同宿舍的人。爸妈只有周末才能看到孩子,无法更多了解孩子的思想状况和生活情况。

住校利大

住校能够培养孩子的独立性,独立安排学习与生活,洗衣、吃饭、睡觉,所有的事情都是自己亲力亲为。没有父母的帮忙。住校能够让孩子将来更容易融入 社会 。学校就是 社会 的一个缩影,在学校更多的与不同类型个性的同学相处,过的是集体生活,需要沟通和磨合,需要学习处理人际关系,使处事能力和沟通能力得以提高。住校能够更充分利用时间,更好的安排学习,这样省下回家上学的时间,可以利用更多的时间锻炼和学习。

总之,初中生也有十几岁了,长大了,要舍得让他去独立了,现在还舍不得放手,含在嘴里,将来他的能力就会很薄弱,以后进入 社会 就很辛苦。雏鹰总归要自己飞的,飞得远不远得看它本事,这种本事不是凭空而来,需要在生活实践中得来。你觉得呢?

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

初中寄宿总体来说还是比较好的,我个人是从初一开始寄宿的。因为初中要去县城上学,当时家庭条件不好为了省钱只能周六骑自行车上学,单程43公里,大约需要一个半小时才能到家。寄宿的好处是学习时间能够得到保证。初中就会有很多舍友,下了晚自习大家三五成群在操场玩耍,知道熄灯号吹响才会回宿舍,那是学生生涯最快乐的时光。

初中寄宿虽然年龄小一些,但更能培养独立自主的习惯与能力。生活要自己安排,洗衣服、打饭、与人交际等方面的能力能得到提升,同时寄宿也能得到班主任的关注和接触时间更长关系也比较好

一是学生生活自理能力会提高。学生小学阶段都住在家里,衣食住行基本是父母或爷爷奶奶承包了,初中生住校以后,以上问题要靠自己解决,必须经过断奶期,才能适应学校生活。

二是可以培养学生协作精神,提高适应 社会 能力。 社会 大学挍,学校小 社会 ,每个寝室由不同家庭、不同个性的学生在一起,要彼此和谐相处,必须要克服各自不足,更好适应人际关系环境。

三是学生有更多学习时间,利用好了可提高学习成绩。早晩自主学习或同伴互助机会多了,教师个别辅导时间也多了,对其学习是很有帮助的。

四是有利于培养学生个性特长。初中生学习任务较重,时间相对紧张,如果住校,学生会少了来往奔波,多出的时间可多参加一些兴趣活动。

当然,住校生要加强管理,强化宿管职责,也要依靠学生自治,发挥好楼长、室长作用,避免发生校园暴力事件

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活, 健康 生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

我就遇到过两个这种家长:从小学开始,就将孩子送去了寄宿学校。

这两个家长跟我住同一个小区,两个家庭的孩子都是小女孩,一个孩子的父母在做生意,家庭条件比较好;一个孩子的父母在医院工作,工作比较稳定。这两个家庭把孩子送去了同一个寄宿学校:算得上是我们这个地方数一数二的私立寄宿制小学。

有一次遇到了前一个小女孩的爷爷,爷爷说孙女在学校很乖,成绩也很好,习惯也好,每个周末回家;

带我家小宝去医院打疫苗的时候,问起了医生家的孩子在学校的情况,医生说:孩子在学校很好,那里的老师也很负责任,平时孩子不回家,自己的时间比较自由,假期的时候,学校会发假期安排表,要求学生按照要求去做,觉得这个学校很好。

两个家长无一例外都觉得寄宿制学校不但减轻了家庭的负担,更有利于孩子学习习惯的培养,对寄宿制学校评价很高。

小学阶段就寄宿,一般来说,时间是早了一些,恐怕会给孩子的未来成长留下一些隐患 。

有人说,让孩子寄宿好呀,可以锻炼孩子的生活自理能力,早日学会与人打交道,学会独立面对许多事情,这有利于孩子尽早走出家庭,走向 社会 。对于有些孩子来说,这种观点是成立的。但是,对于大多数孩子来说,过早地寄宿会让他们产生巨大的不适应,觉得孤独、无助,有的孩子甚至会因此产生被父母抛弃的感觉。此时,如果有关方面不能及时为孩子提供必要的帮助和辅导,孩子很可能产生心理问题,或者被不良朋友利用,或者陷入网络 游戏 等不良嗜好中,给孩子的未来发展蒙上阴影。

所以,在孩子的心理安全感还没有完全建立,其世界观、人生观和价值观还没有形成的时候,家长最好能够陪在孩子身边,这样做,既可以让孩子感受到家的温暖,为孩子提供必要的心理和 情感 支持,帮助孩子建立 健康 的依恋关系,而且有助于孩子在父母的言传身教之下,形成正确的价值观和人生态度。

但这并绝对不意味着小学阶段的孩子不能寄宿。在如下的几种情况下,是可以考虑把孩子送入寄宿学校的。一是孩子的心理安全感得以稳定建立的情况之下;二是孩子的性格十分外向,渴望集体生活的情况之下;三是父母实在无法接送孩子上下学的时候,比如,父母在外地工作,或者孩子因家庭解体或其他原因跟着父母一方,而陪伴他的家长无法独自完成接送孩子上下学的任务。

总之,家长要让在学校寄宿的孩子,尽可能多地感受到家的温暖。如果孩子从学校归来后却体会不到任何家的温暖,孩子对家就会越来越没有感觉,就会和父母走的越来越远。在某种程度上,我们就已经失去这个孩子了。

让小学的孩子读寄宿制学校,绝对是弊大于利。

首先,孩子的自理能力不够,独自生活会产生很多挫败感。

小学阶段,特别是低年级阶段,生活自理能力还不足以应付独自生活。虽然学校也会有生活老师,但因为孩子太多,老师照顾不了。长时间不能让自己生活顺当,很容易产生挫败感,从而让孩子信心不足。

其次,亲子关系可能变得不好。

本来,每天放学回家之后,一家人坐在桌子前吃饭,聊一聊今天的所见所闻,孩子也说一说学校发生的事情,是最好的彼此沟通交流感情的时候。亲子关系不好,孩子很容易将自己封闭,到了青春期就容易叛逆的。

第三,从小寄宿制的孩子解决问题方法容易幼稚或偏激。

在学校里,很多时候遇到问题必须由孩子自己解决,本来是可以锻炼一个孩子的独立能力的。但由于孩子还是小学生,年龄小,心智发展也不成熟,解决问题时如果没有家长引导,可能会选择偏激的方法。久而久之,这个孩子就形成了错误的世界观和人生观。

第四,孩子容易缺乏安全感。

太小的孩子读寄宿制学校,远离父母的温暖,遇事也没有父母的安慰,周围的环境逼着他自己承担一切,孩子时刻处于一种应激反应中,紧张、敏感,内心的安全感很容易受到伤害。一个安全感不足的孩子,长大后也会变得敏感,爱怀疑等,不利于孩子的性格培养。

总之,孩子在小学就读寄宿制学校,唯一得到好处就是父母和学校。父母为此会非常省心,不用担心孩子。学校会因此获得一笔收入,并因为长时间压迫孩子学习,(有的学校晚上八点还学习呢)这个学校的升学率应该不错。

我非常反对小学生寄宿。

暑假里,孩子们组织英文戏剧表演,有机会接触到更多家长和同学。孩子的同年级女生,个子很高,容颜清秀,但不苟言笑,喜欢独坐。有她台词的时候,也只是读读而已,面部表情比较僵硬。

休息时,孩子时不时跑到身边说上几句。那个孩子妈妈说:“看你的孩子和你多亲密。”她说孩子不愿意和她沟通,啥事都自己做主,很多事情都是过后听其他家长谈起才知道。我试探着问:“孩子是不是从小就住校呢?”她惊讶地看着我说:“你怎么看出来的?”

从小住校的孩子,缺少和父母耳鬓厮磨的沟通,活泼好动的年龄就开始住校,孩子一直生活在小心翼翼、谨小慎微的状态下,情绪得不到放松,很容易形成敏感多疑、紧张自责的性格。从孩子 情感 发育的角度,我非常反对小学生住校。

很多家长看到的是住校的小学生生活独立、自主性比较强,其实这种独立、自主多半是在威胁、高压的状态下建立起来的,而不是通过生活实践 探索 总结出来的。这样的孩子如果离开住校的环境,很可能变得更加放纵和自我,更愿意自由自在、无拘无束的状态。而这种状态放到成年,是不是有点可怕呢?

如果家里条件允许,尽量不要在需要父母陪伴的童年,将孩子送到寄宿制学校。有人说: 父母和子女是一个渐行渐远的旅程。但一切,需要顺其自然,过早的分离和过晚的放手都不合适。

以上建议仅供参考,欢迎讨论。

不好!特别的不好!对孩子的成长很不好!

孩子和父母之间的亲情淡漠,对孩子的成长很有问题,孩子内心建立起来的安全感对他们的一辈子都很重要,很多孩子过早的住宿,这种安全感的缺失会影响他们的学习、成长,甚至在 社会 交往上都会有很“负面”的影响。

很多家长意识不到这一点,孩子看起来的独立、自信其实都是建立在孩子和父母之间某种 情感 的确实,孩子的各种小细节的问题生活老师也很难注意并帮助到他们,一个又一个小细节的累积会导致各种大问题。

我的朋友孩子已经住宿了四年,从小学一年级到四年级,女孩子看起来乖巧而独立,什么事情都能处理的很好,但是在和父母的交往上、在和小伙伴的相处上就会有小的问题,紧张、敏感,和别人聊天时时刻都在观察别人的眼色,这种过早的“ 社会 化技能”谈不上好坏,但是唯独缺少了孩子该有的天真、活泼和烂漫。

我个人觉得孩子在什么样的年龄干什么样的事情比较好,过早的成熟、独立的背后往往会隐藏这更大的问题,很多把孩子送到寄宿制学校的家长其实在内心也知道孩子住宿在 情感 上可能出现问题,但是他们总能找到各种借口为自己开脱,比如:孩子早点独立更好、自己工作很忙、学校离家很近、学校要求孩子住宿等等。

孩子的成长过程中需要的是爱,父母的爱,特别是在小学阶段,成人的世界有太多的无奈,但是不管是哪种情况,家长让孩子感受到温暖的爱,这样才是真的爱孩子!

五年级以下不建议寄宿,孩子的自理能力有待提高,在学校照顾不好自己,若是着凉感冒了不利于孩子 健康 。

对比学习,身体 健康 才是第一。最好还是不要寄宿。

再者就是不能及时了解学习情况,自觉性差的孩子无法主动完成作业,若是没学好,家长也不能及时辅导。

在前几年,我有亲戚和我说,他为了培养孩子的独立性,把读小学的孩子送到了寄宿学校。

我随口回复说:“嗯嗯,是的,这样也挺好的。”

我是不赞成把孩子送到寄宿学校的,但是我知道,对我的亲戚来说,其实问题的核心不是孩子送到寄宿学校好不好,而是要先解决自己的 育儿 焦虑,所以在那个当下他的这个决定我没有反驳的必要。

也就是说,孩子是否送到寄宿学校,很多时候其实要回答的不是对孩子好不好的问题,而是父母如何缓解自己的 育儿 焦虑的问题。

所以如果父母自己对孩子养育非常的焦虑,把孩子送到寄宿学校,给自己缓口气的时间,这其实也是一个方案。

父母要先照顾好自己的情绪,才有可能去看到孩子的内心世界。

所以,孩子是否上寄宿学校,这里是父母对自己的焦虑,父母首先要看到这焦虑背后的冲突。

我们先说说教育,教育其实是教学和养育这两个不同的过程,本来在学校是教学,在家里是养育,这里是有不同的分工的。而对于寄宿的孩子来说,养育也成了学校的责任,父母只需要负责双休日的日常养育,看起来省事了很多,或者责任归属也少了很多。父母对这个责任刚好通过把孩子寄宿到学校来逃避。

父母到底逃避的是什么呢? 父母似乎害怕自己养不好孩子。

在这些焦虑的裹挟下,似乎 育儿 应该是一个很难的,需要父母花十二分力气才能完成的事情,面对这么复杂的问题,有些父母就选择了做甩手掌柜,用送孩子去寄宿学校来逃避自己的养育压力,就不要去面对万一自己养不好孩子的压力了。

这里还有一个时代背景,也就是我们这一代的父辈们他们养育孩子的时候,并没有这么多的知识冲击,所以按照本能,或者是一代传一代的方法来养育孩子,而现在的养育方式其实很大程度上否定了之前的教育方法,比如:

这些在我们成长的时候是没有被这样对待过的,而书里,专家却说,要这样才能对孩子好。这里有一个冲突在,就是养育孩子的方式和自己被养大的方式是不一样的,这个冲突让我们按照书本里那些正确的养育方式实施起来很困难。是啊,自己都没有经历过的东西,怎么给孩子呢?

如何解决自己害怕背后的冲突?

上面我们说到其实让孩子寄宿其实是一个逃避,那么我们先来看看这个冲突吧。

首先,我们要承认在这个时代背景下,有这样冲突的人不是只有一个,而是绝大部分人都是有这个冲突的。这个承认事实很重要,也就是承认这个事情的“普通性”。

当自己看到这个 育儿 冲突具有时代性,不是一个人特有的,还是这代人普遍存在的时候,冲突带来的压力会下降。

2,让孩子寄宿,可以预防父母和孩子的融合焦虑。

融合焦虑,是指一个人害怕与他人、他物甚至他自己的联系,因为关系意义上的链接会让其担心失去自己的身份和自主性,这种惧怕所产生的焦虑即融合焦虑。

看到这个定义,估计很多人会有一些不解,不是说父母和孩子因为血缘的关系,是有天然的亲近的吗?怎么会害怕这个融合呢?

这样的融合焦虑其实是所有人都有的,只不过有些人过分的焦虑,影响了正常的亲子关系。

我们来看看,其实这样的融合在中国家庭里面非常的常见:

在生活中,学龄孩子的家长很多时候和孩子交流最多的一句话就是:“今天你作业做好了没有?”

当孩子渴望和父母互动的时候,中间总是隔着一个作业。这个作业成功地帮助父母隔开了孩子。

中国的父母害怕和孩子太靠近的话,自己就没有了。因为自己成长的时候是按照父母的要求来成长的,所以自己的身体里面住的不是自己,而是父母的意愿和要求。

所以自己是虚弱的或者甚至都不存在的,以至于,现在有了孩子,也害怕孩子的意愿和要求可以住进自己的身体里。

于是,在平时,想方设法地隔开和孩子的距离,用作业,用寄宿来隔离,这样至少不会有抢夺自己身体的冲突。本来自己的身体已经有父母和自己的抢夺了,现在如果孩子再靠近一些,再来抢夺自己的身体,这个冲突是无法面对的。

西方 社会 发明了寄宿学校,披着西方先进教育方式的光鲜外衣,顺利地缓解了这部分父母的融合焦虑。

看到这里,大家是不是又想到解决方案了,父母要先把自己的身体归还给自己,需要梳理和自己父辈们的理念,哪些留下来,哪些抛弃,这个梳理的过程中,慢慢的找回自己,当自己在自己的身体里稳固的时候,那么也不会担心和孩子太亲近了。

关于孩子寄宿的我的一些思考,你又有什么样的看法呢?

李倩cheer,心理咨询师,擅长亲子和婚姻。

上小学的时候,孩子才七岁,不建议家长给孩子选择寄宿制的学校。

建立紧密的亲子联系,有助于孩子成长。

首先,很多人认为,0到3岁是亲子依恋关系形成的关键时期,孩子三岁以后,渐渐的脱离了跟妈妈的共生关系,孩子开始作为一个独立的个体,有自己的思想。

但实际上,孩子三岁以后,是家长跟孩子建立紧密的亲子关系非常重要的时期,因为这个时期的亲子关系建立,会影响孩子的一生。这个时期,孩子不仅仅是为了生存,所以依附于家长,而是孩子真正从心理上、 情感 上依赖于家长,所以这个阶段非常重要。

离开了父母,没有家长的陪伴,孩子什么事情都必须自己做。自然也没有机会跟家长建立亲密的亲子关系。然而,如果孩子跟家长之间的亲密关系不够紧密,很有可能造成孩子青春期的叛逆。当孩子进入青春期,家长很可能束手无策。

这是因为,每个人都会在乎自己身边重要的人所说的话。但是,家长没有一直陪在孩子身边,对孩子的影响力削弱了。

孩子心理发展的需求。

而当孩子上小学的时候,由于所接触的环境跟幼儿园时期有了很大的不同,承担的责任、课业的压力,都变得更加沉重。面临这种转换,孩子却离开了父母,他要承受的压力就会更大。

如果这个时候家长为孩子选择寄宿制的学校,就相当于,孩子必须全都要靠自己,对于一个七岁的孩子,要承受这样的心理压力、现实压力,都会比较吃力。而这个时期,孩子对于 情感 的认识并没有那么深刻,很多心里压力只能压抑起来。对孩子的心理成长,并没有什么好处。

在长期高压的情况下,孩子有可能表现得很温顺、很乖巧,但压力积累到一定程度,孩子有可能会爆发。

孩子在寄宿制学校,跟家长长期分离,造成完全不清楚孩子的心理发生了什么样的事情,当孩子真正出现问题的时候,没有办法真正帮助孩子。如果没有建立更好的亲子关系,孩子跟家长之间没有信任感,更加不愿意把自己的问题告诉家长。

建议。

孩子从小就上寄宿制的学校,很多事情都要自己做,对于孩子的独立能力,动手能力肯定会有一定的提升,是有好处的。

但是相对于孩子的心理发展,个性成长,以及与家长之间的亲子关系建立,这些更重要的事情来说,反而是不利的。在小学的时候,就为孩子选择寄宿制的学校,有点得不偿失。

如果真的要给孩子上寄宿制的学校,建议孩子度过了青春期,上高中的时候再送。

这时候孩子的自理能力、情绪管理能力等等已经成长了,完全可以自己照顾好自己。

其次,孩子跟家长之间的亲密关系已经建立完成,当孩子真的出现什么问题的时候,家长在孩子心里是有分量的,家长教育孩子或者引导孩子都更有力量。

另外,高中的课业压力比较大,寄宿制的学校相对干扰比较少。

首先我是不赞成寄宿的,因为孩子太小,没有自理能力,这是一个方面。其次很多时候,当你自己不去主动教育和培养孩子,在学校老师也不可能照顾得很周到,他们更多的是宿管阿姨在生活上给予照应,这对于孩子还是远远不够的,文化教育是日常生活中潜移默化的影响,譬如说睡觉前给孩子讲故事,平常作业的辅导,兴趣爱好的培养,读书习惯的培养,如果寄宿,这些教育是不全面的,而且要化更多的钱,如果你工资不太高,让孩子寄宿显然得不偿失,有些能力和习惯一定是越早形成越好。

一般来说,当孩子小学毕业后再送寄宿学习,也许要好些,但有能力的父母可能会一直陪伴孩子,给她更多的指导,课外的知识,带孩子去 旅游 ,感受大自然的奇妙有助于开阔孩子的视野,让他看些励志书籍和**,培养他正确的世界观,有理想有目标有方向,适当的家务劳动锻炼也必不可少,还要有营养可口的饭菜,和谐的家庭氛围使她感受到家庭的温暖和爱,这些都是成长所必需的,父母的思想行为将决定孩子未来道路的选择。

首先,上小学就寄宿,对孩子来说,肯定是不好的我以为。从生活方面,孩子刚刚六岁,生活中很多地方需要家长协助。

其次,从心理方面。

寄宿制人为的割接了孩子与家庭的链接。特别是孩子还小的时候,亲情都是在日常的鸡毛蒜皮中慢慢打磨出来的让人恋恋不舍的感情,也是餐桌上对某一道 美食 的眷恋。也是朝夕相处中各种小矛盾爆发的甜蜜感动。然而,从小离开家,这种感情还没有建立完善就面临着分离。 寄宿制孩子的心声,只是想在妈妈怀里撒娇,他们想不到独立性的培养。特别是刚六岁就去寄宿的孩子,更渴望家的温暖。

最后,希望父母等孩子大一点再送去寄宿。

不该。

我是从初中开始住校的。那几年感觉很好,那时候还很自律,一周给十块钱的零花钱都能剩,和同学关系也挺好的,成绩也不用大人操心。真是感觉自己比别的同学自由,生活有滋有味。 可是越长大越觉得不对劲,很多身边不住校的朋友和父母关系都不错,有啥事都能有大人帮着出点子,特别是感情方面。再看看自己,出了事情都未必和爸妈讲。

我觉得很可惜。学校有啥事都是自己消化了,和朋友分享了,哪里还有兴趣给家里人讲呢。周末回家唯一的温暖可能就是爸爸早早开车来接我,出去吃顿好的以及妈妈帮我洗一些衣服床单啥的。一起去探险?日常交流?少之又少。

长大了难免要出去闯荡,培养独立不在乎这三年。而这三年又恰恰是一个人很需要“家”和安全感的三年。和爸爸妈妈在一起分享喜怒哀乐,习得一些成熟的经验是童年的乐趣也是莫大的幸福。我认为最好的形式是周末让孩子回家,给予充分的关心和照顾,其他时间让孩子住在学校,自己学习自己成长自己生活。但是不管采取何种形式,最重要的是有一个温暖的家庭做支持,如果家里人不理解孩子,甚至一天到晚鸡飞狗跳,那说什么基本也是白说。说到底,有能力做父母的人自然会贴合实际做出好的安排。小学是孩子很好的学习生活习惯养成的阶段,也是最能感受天然父母亲情的时期。初中也很重要,特别是初二,也叫“初二病”。实际是叛逆期,与父母老师对抗,对学习的厌倦等,不少孩子也是从初二之后,再也回不到正常的学习生活中来的。当然,也有孩子高一才进入叛逆期。高一孩子即使住校,也有一个适应期,需要家长格外关注,多交流。总之,孩子的成长需要父母付出极大的努力,金钱时间精力,还要不断学习,与孩子共同生长。要学会与孩子沟通交流,学会帮助孩子度过无数个学习及心理上的难关。从小学就让孩子住校,实在有点担心。不住校,可以更多地培养和孩子之间的感情。虽然每天接送很累,但是每天接送的路上孩子都跟你聊聊天,真的是一个件很愉快的事情。他会跟你说学校的事情,同学之间的事情,还有自己的一些想法。好像从来没有什么是不可以说的,说明孩子对于我们是非常信任的。能跟父母敞开心扉聊天我觉得是一件非常珍贵的事情,所以我还是坚持孩子不住校。让孩子从小住校的家长,拼命想印证自己的决定是对的,所以都说自己的孩子一点问题没有,很适应住校生活。但这个事情确实是因人而异的,我朋友的女儿三年级转学住校了,国际学校,去了一个月不到住院了。发恶梦,梦里尖叫等,原来同宿舍女生排挤她,藏她的生活用品,孤立她,往她喝的水里放东西等,这孩子在那里一点也不快乐。我是觉得初中以下的孩子最需要的还是父母的陪伴,万不得已的情况下还是别让孩子住校的好。我大嫂为了挣钱,让孩子从一年级开始住校,现在十五了谁也管不了,动不动骂父母。才一年级就住校,美其名曰独立,很好。孩子说,等父母老了也直接送养老院,一个月看一次,有护工虐待反正也看不见。小孩和老人都是弱势群体,很容易被伤害。

孩子小的时候需要的不仅仅是物质上的提供,还有精神上的保护。突发事件的到来,孩子束手无策,父母还不能及时给予安慰,Ta慢慢的就会关上对你信任和依赖的大门!网友方中山说:一个单位,两个差不多的家庭,差不多成绩的两个孩子。一家让孩子住校,周末去送吃的穿的,一家停薪留职,租了房子给孩子做饭洗衣服。然后一家的孩子三本都没考上,一家考进了清华,如今出国把父母都接出去定居了。可能是特例,但还是要提醒一句,种地经商都要成本,培养孩子也要成本的。舍不得下本,就别埋怨孩子不如人。

就这么说吧,没有一个孩子是想住校的。我小的时候,初中之前都是住在课后班里。那么小,每天就像个小大人一样,考虑的很多,因为,什么人都有,有大孩子,真的会被欺负的。初中,再三恳求,我可以住在家里了,很开心。高中,从一个城市去了另一个城市,是一个寄宿学校,父母一年见一次,两周放一次假,坐着长途汽车回奶奶家。我在学校的那决定性格的三年,我和父母疏远了,见面就什么都不想说了,自己心理也出现了问题。当然,现在的学校和以前不同了。初中到高中,不论开发城市还是几线城市又或是城镇,大部分孩子都必须住校的。那么远,来回折腾也不现实。其中关键的地方就是学校要好,方方面面管理完善,一般不会滋生不良事情。为了生活没办法,不挣钱估计上不了学,谁又想让孩子住校呢。当然,如果你为了挣钱,忽略了孩子的教育,你挣的工资的一百倍,也拯救不了孩子的未来。住宿的孩子,除了吃饭、运动,受自己支配的时间更多一些,对自己的时间支配管理能力要求更高一些。而走读的孩子,可能自己支配的时间少一些,一般父母会做出很多安排。

同时,住校的不仅要搞好学习,还要照顾好自己。走读的孩子父母,几乎把学习以外的事情代劳了。

所以,住校与否,也取决于家庭情况,对孩子是否有利,关键在孩子,孩子要学会管理自己的时间,合理安排生活和学习才行。青春期的孩子独立意识、自尊心和逆反心理都在变强,他们的想象力变得更加的丰富,最容易受同伴的影响,他们最怕没有朋友。他们的性意识开始觉醒,这个年龄段的孩子最要面子,他们需要情感的归宿,需要别人的认可。总之,一切都在变,这是孩子人生最危险的阶段。所谓“近朱者赤,近墨者黑”,跟什么样的人在一起,他就会成为什么样的人。把他扔到好人堆里,他就是好人,把他扔到坏人堆里,他就是坏人。这个阶段也是孩子增长知识、放飞梦想的最好时期。这个时候的孩子最需要的是我们家长、老师关爱和正确的引导。奉劝各位家长,孩子能不住校就不住校。如果重心是孩子的成绩,你就要好好分析孩子走读时的学习时间、学习计划和学习态度。比如,住校有晚自习,而且是和班上同学一起,这样增加了集中学习时间。走读相对时间更多更自由,这些自由的时间孩子会不会用来学习。还有就是作业辅导,家长能不能帮忙。如果重心是孩子住校与否,可以从家庭各方面因素,社会方面因素分析。比如孩子回家吃饭问题,早上上学问题,交通问题。总之,不管哪种考虑,还是要先问问孩子的意见,和他商量一下,听听他的想法。

孩子初中应不应该住校。应该看情况而定,如果孩子离家很近,也就没必要去住校,因为离学校近,也很方便,父母也可以了解孩子的情况,如果离家太远了,孩子住校比较方便,也不会耽误孩子的时间去学习,现在到初中以后,晚上都要夜自习,离家太远也不方便,就可以选择住校。

初中住校这件事情上很多家长内心都是比较困惑和迷茫的,多时候他们都不知道该如何决定,而对于这件事情,我个人认为还是应该结合自己孩子的实际和自己家庭的实际来做出最终的选择了。

首先,当自己的孩子读初中之后,学校离自己的家比较远,每天需要通行的时间比较长,那么在这种情况下,我认为还是应该让自己的孩子住校的,因为初中阶的学习任务本身就已经比较繁重了,如果将过多宝贵的时间都用在每天上学出行上,那么会影响到孩子的学习状态,与其每天让孩子花费比较长的时间,在家和学校之间往返通勤,还不如让孩子直接选择住校,将每天通勤的时间节省下来,用在学习上,或者是将这段时间用在孩子好好的休息和放松上,都比让孩子每天通勤回家,在路上车马劳顿要更加的实际一些。

但是如果孩子就读的初中离自己的家比较近,那么在这种情况下,我个人认为就没有必要让自己的孩子住校了,虽然说住校能够让自己的孩子很快的适应集体生活,能够培养孩子的自理能力和独立生活能力。

但是相比这些能力的培养而言在初中阶段让孩子尽可能的保证,取得一个比较好的成绩要更重要一些,要想真正培养和锻炼孩子的这些能力那么等到孩子,读高中或者是高中毕业,

读大学的时候都不算晚,作为家长,在这个阶段是不应该本末倒置的,平时利用一些假期的时间,让孩子适度的做一些力所能及的家务劳动,也同样可以起到培养孩子自理能力的目的。

引言:如果孩子小的时候就住校,父母就要看一看孩子会不会受到不好的影响。

一、孩子一年级住校会有什么影响?

如果一个孩子在一年级的时候就住校,孩子可能会发生性格上的变化,孩子可能也会受到一些不好的影响。如果孩子小时候父母有条件的话,一定要陪伴在孩子的身边,不要让孩子一个人呆着,这会让孩子感觉十分的害怕,不愿意离开爸爸妈妈,孩子会一直哭,如果孩子总是哭的话,父母就要考虑考虑孩子是不是不想一个人住,一定要关注孩子的心理问题,不要让孩子感觉十分的孤独。家长如果想让孩子得到好的发展,小时候一定要学会陪伴孩子,孩子小时候需要父母的陪伴,有父母的陪伴,孩子会感觉很安心,也感觉十分的有安全感。

二、孩子的心里话没有人诉说

如果父母将孩子送去学校了,孩子的心里话,就没有人说孩子遇到了问题,只能选择自己独自承受,父母一定要考虑孩子以后的发展,要在孩子的身边慢慢的去鼓励孩子去陪伴孩子。如果父母工作不是很忙的话,也可以适当的陪陪孩子,工作很忙也可以让孩子的爷爷奶奶去照顾孩子,这样孩子就不用去住校了,父母要考虑到孩子的成长,不要对孩子太过狠心,也不要让孩子总是接触一些陌生人,孩子会感觉10分的难过,父母一定要想一想孩子以后的成长,不要让孩子出现这种情况。有些孩子小时候不愿意去住校,也会跟父母发生反抗的情绪,要想一想孩子的需求是什么,要让孩子知道自己想要什么。孩子小的时候有作业,父母要及时的跟孩子辅导,不要想着没有办法按时接送孩子,就把孩子送去住宿学校。