高中生可以叫外卖吗

2023-12-07 02:12:02 孩子 0 29

高中生可以叫外卖吗,第1张

高中生可以叫外卖吗
导读：高中生因为收取外卖食物而被学校勒令退学，这个惩罚我个人认为是明显过重的，虽然说该高中生的违反了学校的管理规定。但是对于这一处罚结果，我个人认为还是有很多值得商榷的地方，学校方面的这一处罚决定是有一些过于的草率和简单粗暴了。在这个问题上，学生

高中生因为收取外卖食物而被学校勒令退学，这个惩罚我个人认为是明显过重的，虽然说该高中生的违反了学校的管理规定。

但是对于这一处罚结果，我个人认为还是有很多值得商榷的地方，学校方面的这一处罚决定是有一些过于的草率和简单粗暴了。

在这个问题上，学生去取外卖食物，确实违反了学校的管理规定，但是作为学校方面学生的这一行为进行批评之后，也不应该在小题大做教育的真正目的是在于让学生真正认识到自己的错误。

并且能够改正自己的错误，而不是因为一些小的过失和错误而断送学生的前途，毕竟学生只是去取外卖食物而已，行为本身并没有造成明显的危害性。

或许从学校方面的角度来说，是为了让其他的学生都能够更加的遵守这项规定，都能够引以为戒，才对这个学生做出这么严厉的惩罚。

但是学校方面显然没有意识到他们草率的做出这样的处罚决定会直接断送这个学生的成长前途，而且学校方面做出这个处罚决定本身是否真正的合规也是存在着争议的。

还有一点就是学生为什么去收取外卖食物，而不选择在学校内部的食堂就餐，这也是需要学校方面好好反思的。

我个人希望学校方面还是应该收回对于这个学生退学处罚决定，毕竟这直接关系到一个年轻人的前途与未来。

教育学生不仅要提供很多的教育费用，还要花费大量的时间和精力。不少家庭父母其中一人辞掉工作，专心陪伴学生读书，让学生不必操心生活上的琐事，全神贯注地学习，在高考中取得好成绩。高中阶段，学生的学习压力大，家长多花点时间陪伴和照顾学生，有助于给学生减负。但若家长不能掌握不好分寸，过于溺爱学生，很可能造成反效果

高中家长送饭成风景线，引起大家讨论

高考是学生面对的人生大考，难免会感到压力大，对未来感到迷茫，情绪也会不稳定，这个时候需要家长耐心的陪伴，积极的言语安慰，帮助学生调整情绪，用更积极的心态面对高考。

在学习方面，大多数家长帮助不到学生，所以家长就想在生活上多做点事情，照顾学生的饮食起居，回家几乎什么都不用，除了学习就休息。

现在很多学校采取半封闭或全封闭状态，家长担心学校的饮食营养健康，就在家做好餐饭给学生送到学校。学校不允许家长随意出入校园，这就出现了很多高中生在门口吃饭的盛况，家长一手拿着保温饭盒，一手拎着小马扎，等待学生放学。

如果家里学校比较近，家长来学校送饭还比较方便，有的学校离家比较远，家长每天开很久的车送饭，或者干脆在学校附近租房陪读。

被网友批评巨婴式溺爱，家长们霸气回应

看到这样的场景，有人感觉很温馨，可怜天下父母心，还感叹现在高中生的学习压力实在太大，或许看到父母来送饭，在父母的陪伴下吃完饭，心内的学习压力也可以得到一定舒缓。但也有家长将这种行为，跟家长接送高中生上下学的行为划等号，认为高中生应该学会独立，家长没必要把时间都围着学生转，过于溺爱对学生并非好事。

不少网友认为这是“巨婴式”溺爱，高中生已经不小了，很多事情都应该学会自己做，如果学生事事都依赖父母，那上大学时候将很难适应，家长不可能大学阶段依旧陪读吧。之前就有大学教授批评家长接送高中生上学的行为，认为高中生应该学会独立，家长应该适当放手。

家长们看到网友批评后霸气回应，说这些话的人家里肯定没有孩子，给学生送饭并不是溺爱，而是对子女的关心。

高中学校虽然都设有食堂，可是食堂饭菜到底什么样，想必大家都心里有数，高中生吃不饱哪里还有体力学习。因此家长选择就给学生送饭，给学生补充营养。

现在很多高中都是寄宿制，尤其是高三学生，一个月都放不了几天假，家长跟学生沟通的时间少之又少，有的家长想要借中午给学生送饭的时间，了解学生在学校的学习状态，看到学生情绪不好，也能及时鼓励和开解，让学生感受到家长的关心与爱护。

学校是给学生学习的地方，即使你作为一个学校的管理者，你也没有权利轻易让一个学生退学，权利是让管理者注重学生学习，让祖国的花朵生活在田野里，健康成长。这学校不把学习当正事，一天就知道抓纪律，也不知道这纪律强调的是规矩还是人。

以前我们初中学校也是，最开始那一年还好，我每天能吃一大碗，也能吃饱，一天学习也有劲。但是上了初二每天都不想吃饭了，初一校长没有将食堂外包，所有的菜和饭都打得很足。但是后面这校长将食堂外包之后我们就每天吃着水煮白菜，水煮洋芋，水煮胡萝卜这些看着就没有食欲的菜，还没有辣椒，每天都只吃一两口就吃不了了。这到最后，校长还在说我们一点都不珍惜粮食，浪费。我想说，作为初中生的我们每天都正是长身体的时候，谁不想把饭吃完，谁不想每天都吃饱。不仅在饭菜上，在水上也是，初一每个班级每天至少有4桶水喝，但是换了校长之后我们一天就一桶水，甚至有时候去晚了一天都没有水喝。到了冬天，我们都没有热水可以打，洗脚洗脸洗头这些都是用的冷水。

高中生也是还在长身体的阶段，学习任务也重，谁不想每天吃饱呢？所以学校没必要为了点小事上纲上线，毕竟这起因是来源于学校，要追责也应该先从自身开始找原因。

我不能直接评价行为是否可取，因为这需要考虑很多方面和情况。但是，我可以给您一些思考和讨论的方向。

首先，是否允许学生拿外卖需要考虑当地的规定和政策。在某些地区，学校或大学可能会有特殊的规定或限制，以确保学生的健康和安全。

其次，如果学生们拿外卖，应该遵守卫生和安全规定，以避免食品中毒或其他健康问题。学校或老师可以提供建议或指导，以确保外卖食品的质量和安全。

另外，从学习和教育的角度考虑，老师让学生拿外卖是否会对学生的学习和注意力产生负面影响？因为拿外卖可能会分散学生的注意力，并且在课堂上吃东西也可能会干扰其他学生的学习。

最后，需要考虑的一个重要因素是学生的经济状况。如果学生无法支付午餐费用或者无法离开校园，那么提供外卖可能会帮助他们得到营养和饱腹感。

因此，老师让学生拿外卖是否可取，需要根据具体情况进行评估和权衡。

我个人更倾向于觉得老师的做法是可取的。

封闭式学校不允许点外卖并扔掉学生的外卖的做法，可能引发一些争议和讨论。下面是一些常见的观点来看待这个问题：

1 食品安全：学校可能对外卖食品的质量和卫生状况没有充分的保证，并且担心外卖食品可能对学生的健康造成风险。因此，采取不允许点外卖和扔掉外卖的做法，可以确保学生食品的安全和健康。

2 规章制度：学校设定规章制度是为了规范学生的行为和维持学校秩序。不允许点外卖可能是学校为了保持学生在校内用餐，遵守学校内部的食堂或餐厅使用规定。

3 学生权益和选择：有人认为学生应该有选择外卖的权利，因为不同学生有不同的饮食需求和口味偏好。限制学生只能在学校食堂用餐可能剥夺了他们的选择权利和个人自主权。

4 家庭经济情况：对于一些学生来说，外卖可能是他们唯一能够获得的适当和营养均衡的饮食。不允许外卖可能给一些家庭经济条件较差的学生带来不便和困扰。

需要指出的是，不同学校和国家可能有不同的规定和做法，这取决于当地的教育政策、文化和社会背景。了解学校制度和规定的具体情况以及相关利益相关方的观点，可以更全面地评估这个问题。

我觉得外卖最好不要送到宿舍楼下，如果能送到校门口的话，这个方式反而会有利于保护全校师生的安全。

如果一个城市出现了新冠疫情反弹的情况，这个城市首先就需要用严肃的态度来防控新冠疫情，同时也需要尽可能避免交叉感染。特别是在一个学校因为疫情而封校之后，因为这个学校本身的人口密度就比较大，全校师生也需要遵守疫情的防控规定，所以这个学校最好不要把外卖直接送到宿舍楼下，因为这个行为会存在新冠疫情传播的风险。

我的观点是反对态度。

以我个人来看，在学生点外卖的时候，如果自己的学校已经因为疫情而被明确封校了，这里就没有理由要求外卖员把外卖送到楼下。对于学生来说，学生完全可以选择到大门口来领取自己的外卖，这并不是一件多么麻烦的事情。

我觉得需要以疫情防控措施为重。

我们可以尝试这样理解，一个学校本身就涉及全校师生的健康安全问题，因为快递员和外卖员本身活动的范围比较广，每天需要接触到的人的数量也比较多，所以外卖员和快递员本身就属于高危人群。如果选择让他们直接把外卖送到楼下的话，这个行为毫无疑问会增加学校疫情防控的难度，所以这个行为并不可取。

我的个人建议是什么？

如果是外卖员的话，外卖员可以把外卖送到学校门口，随后拨打学生的电话，并且让学生自行取外卖。如果是学生本人的话，我觉得学生需要尽可能提高新冠疫情的防控觉悟，学生完全可以选择主动到大门口拿外卖，没有必要非得强求外卖员把外卖送到楼下，因为这个行为明显跟疫情防控措施背道而驰。

　　这样的孩子需要家长从小进行教育，无论家庭状况如何，都要让孩子知道，想要在这个社会上生活下去，必须自己要有本事。都说穷人的孩子早当家，这句话确实有道理。仔细去观察会发现，穷人家的孩子步入社会后，会比城市里面的孩子更容易适应生活，遇到挫折会尽自己所能去克服，不会随意抱怨。所以想让自家孩子也如此懂事，家长必须付出努力，而不是嘴上教育两句。

　　这件事儿具体情况。

　　这是一名来自于山东的大学生，该大学生今年19岁，暑假来临，当别的孩子待在房子里面打游戏时，他却选择去外面兼职送外卖。本来其母亲只想让孩子体验一下生活，怎么也没想到，该大学生直接把这份兼职当成了责任。面对着高温，他从来都没有退缩。每天都在咬牙坚持，并且整整坚持了60多天，平均每天需要送578单，意味着该大学生除了睡觉吃饭，其他时间都在送外卖。两个月时间赚了17,000多块钱，这些钱足以去缴纳个人学费。

　　当母亲看到孩子如此艰辛，内心既心痛又高兴，其实该大学生父母都有一份稳定的工作，工资足以供孩子上学。当初并不指望孩子能够在外面赚很多钱，只希望他能够体谅一下父母。起初还以为他不能够坚持下去，如今看到如此成绩，终于认可了孩子。

　　对此我表示该大学生太厉害了，读书期间我也会趁着暑假期间跑到外面做兼职，不过工资远不及该大学生。两个月就赚到17,000多块钱了，我内心既羡慕，又觉得自己无用。花同样的时间，别人拿的工资比我高几倍，实在怀疑我个人能力是不是有问题。

在学校叫外卖，很多人喜欢选择以垃圾食品为主的快餐，这种快餐含有大量脂肪和糖，热量超标。此外，外卖送到学校时，往往已经凉了，常吃冷食会影响肠胃功能。即使在教室用微波炉加热外卖或自带的饭食也不健康，因为熟食反复加热可导致营养成分流失。在教室吃饭一般吃得很快，不会细嚼慢咽，长此以往会影响消化吸收。同时，吃饭速度过快，不容易有饱腹感，从而会增大食量，导致身体发胖。在教室吃饭存在卫生隐患：桌椅、文具、抽屉等，都是细菌的“大本营”，被细菌感染的可能性大大提高，也易将蟑螂、蚂蚁等引入办公室。

个人观点是不应该允许。

据我了解，许多学校禁止外卖车进入学校大门。为了保证宿舍楼的卫生，一些学校禁止学生携带外卖、一次性午餐盒和其他食物进入宿舍，并将对违规者给予一定的处罚。

我们可以从两个角度分析为什么不应允许外卖进入大学校园：

第一个角度：校外人员是否能进入校园？

作为一所公立大学，除了有特殊的保密需求的地方外，它是应该向公众开放公共区域的。

然而，现在处于疫情的特殊时期，特殊时期就要采取一些特殊措施，所以大部分学校都会进行严格的管理，进学校必须是师生或有登记的人员才可以。校外人员即使能进入学校，也必须是有正当理由且经过审核之后才可以。

而外卖人员在安全性和必要性上来看，是不一定必须进入学校的，所以很多高校从卫生安全角度出发，会选择不允许外卖进入校园。

第二个角度：外卖车辆能否进入校园？

目前，禁止外卖电动车进入校园的学校有很多，通常考虑的是学生的交通安全。

毕竟，在同一个路面上，外卖车辆的速度非常快，而且可能存在非法改装。此外，许多送餐人员经常一边看手机一边送外卖，这对学生的安全有很大负面影响。

从交通安全角度来看，禁外卖车辆进入校园有一定的原因和相应的好处。

最后，我想说，高校禁止外卖入校，也是在疫情和安全综合考量下的举措，