.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：伦敦出现超级病毒，现已决定全面封城，此次发布的禁令有些着空前未有的严格，中国在伦敦的小留学生们生活再次面临困难，于是家长们又向媒体喊话：希望祖国能帮他们回来……这是第二次！早在三四月份时，就有不少的小留学生家长痛哭流涕地向媒体喊话：1500
伦敦出现超级病毒，现已决定全面封城，此次发布的禁令有些着空前未有的严格，中国在伦敦的小留学生们生活再次面临困难，于是家长们又向媒体喊话：希望祖国能帮他们回来……
这是第二次！
早在三四月份时，就有不少的小留学生家长痛哭流涕地向媒体喊话：15000多名英国小留学生被滞留，请求祖国包机帮他们回来。
那时候一张机票价格直接炒到了数十万元，并且是供不应求，小留学生家长们也不敢让他们中途转机，怕会增加感染风险。然而就在166名小留学生家长联名申请，希望能够做包机回国时，祖国的确是施以援手，一批又一批的将他们接了回来。
国内情况稳定之后，不少的留学生家长又将孩子送了出去。
没想到国外的情况越来越糟糕，以至于此次有着超级病毒的出现，伦敦不得不直接封城。
于是小留学生家长们又开始着急了！
起初小留学生家长们寻求帮助，就已经引发了不小的争议：
有网友就直接说道：“如果开了先河，全球范围内数以百万的留学生都想回国，又该怎么办呢？”
留学生家长的确是不缺钱，但也要考虑到国内情况，现在本土情况是相对比较安稳，更多的是来自于境外传输。张宏文教授当时说“就地安置是比较好的，可以减少感染的几率，多吃鸡蛋，多喝牛奶，增强体质！”
来看看网友的评论：
“真的有必要去同情这些去英国留学的学生吗？他们都是有钱人，又有多少会真正的学成归来呢？”
“之前把你们接回国，不知道珍惜，又跑过去遭罪受，现在情况不受控制，又想回来，真的是折腾人啊！难道都得围着你们转吗？”
“如果觉得你们的孩子在外面过得不好，可以过去陪孩子啊！怎么能给本土带来风险呢？其他人不也有孩子吗？”
……
在此之前，就当大家各抒己见时，有一位英国小留学生妈妈就直接怼网友隔空喊话：“你们就是仇富……”
其实从本质上来看，第一次可能就是大家口中所说的天灾，天灾的出现是不可抗拒的，对小留学生们施加援手，这的确也是从人道主义出发；但这次是第二次，真的是因为你们自己造成的，可以说得上是“人祸”，明知外国情况不稳定，还要急着送出去，留学生家长们又真正地为孩子们考虑过吗？
此次也真的是让大家见识到了，为何这些父母会将年龄尚小的孩子送到英国留学？
其中就有网友直接指出：留学一年花费三四十万，这对于他们的家长来说是毛毛雨，钱根本不是问题！根据英国的留学政策可知，只要在英国居住满十年，居住天数满足要求便可以申请永久居住权，为什么把孩子从小就送过去，大家或许应该知道了！
对此，你怎么看呢？欢迎留言，共同探讨！
（素材均来源于网络，如有侵权，敬请告知）
对于低龄留学，家长都会担心：这么小的年纪，远赴英国留学，如果放在寄宿家庭，所以也出现很多家长陪读的情况。下面来说说关于英国陪读的一些政策。
按照英国法律规定，只要孩子在12岁以下，父母就可以申请陪读签证，第一次12个月，可以在英国延签12个月。
而12岁以上的父母只能申请探亲签证，一次6个月，6个月到期后必须离境，不能在英国办理延签。不过探亲签证有一个好处就是父母可以一起去，不像陪读那样只能去一个人。
一般情况下，申请陪读签证必须证明申请者和家人会在签证有效期过后并没有意图留在英国，而且申请者没有违反英国法律制度，没有任何逾期逗留记录，或是非法打工记录。
此外，还必须满足规定的经济证明的要求，银行证明或是被承认的财政部门的存款证明。
办陪读或探亲签证，不需要考英语，陪读的父母在英国不能打工，不能申请学校读书。
父母有投资移民签证的，孩子可以上公立学校或者私立学校，公立学校是免费的。而父母是陪读签证的话，孩子只能上私校，是付费的。
学校外租房的价格取决于学校所在的地理位置，在英国，伦敦的房租是最贵的。而在伦敦范围内，西边房租普遍高于东边，在西、北四区内，一个单间需要600镑左右。
黑人聚集地的房租普遍便宜，但不建议租，毕竟安全才是最重要的。
伦敦的交通非常方便，除了地铁、公交线路多，遍布伦敦各个角落外，天津市内火车也非常实用。
比如从wimbledon到waterloo，原本地铁要花1小时，但坐市内火车15分钟就能到。
所以可以选择租远一点的地方，但交通方便且安全的地方。
这是Metropolitan Police Service发布的伦敦犯罪率分布地图：http：//mapsmetpoliceuk可以查到每一个区域的犯罪率情况。
单纯地看颜色并不能说明问题，还需要双击你要查看的区域，才能获得详细信息。点击右上角的text view，就会有文字版，这样可以看到该地区详细的犯罪类型。
其它城市的房租就便宜很多，比如伯明翰、曼城斯特这样英国第二第三大城市，三四百镑就能租到不错的房间。
而且城市小，很多地方走着就能到，交通费都能节省不少。
虽然陪读的家长们都是放弃了国内原本熟悉的生活圈，在英国重新开始，但这对未成年的孩子们来说还是很有益的。
所以，在有条件送孩子出国的同时，如果能照顾到他们幼小需要亲情的心理，陪读也是一个不错的方式。
中国的第一个留学生是清朝时期的容闳（hóng），广东香山人，是孙中山的同乡，生于1828年，比孙中山大38岁，容闳是第一个毕业于美国耶鲁大学的中国留学生，也是近代大力推进留学事业的人，被称为留学生之父。
容闳能够留学国外纯属机缘巧合，因为七岁时随父亲到澳门，便开始在澳门读书，香港割让给英国后，容闳随之来到香港念书，之后随勃朗校长夫妇到美国留学，于道光三十年(1850年)考入耶鲁学院，2年后加入美国国籍。
容闳
没错，容闳是美国人，他生在中国，在澳门和香港读过书，后来又在美国读书，还毕业于美国著名学府耶鲁大学，他接受的是全盘西化教育，从思想上更接近于外国人，相信如果容闳在美国生活的话，凭他的学历，找一份工作应该不难，可是容闳毕业后没有留在美国，而是回到了中国。
那个时候的中国正是晚清时期，经历过鸦片战争的失败，国内又是轰轰烈烈的太平天国运动，战乱不断，内忧外患不断地挤压着腐朽的清政府，容闳先后接触了太平天国、洋务运动与维新运动，然而最重要的是他推动了李鸿章与曾国藩说服清政府每年派出30名留学生，从1871年到1874年，一共120名留学生到美国留学。
当时的中国，有识之士无一不在思索着如何拯救中华民族，有激进思想的革命党人，比如孙中山，有洋务运动的支持者，比如李鸿章、张之洞、曾国藩、左宗棠，有维新运动的改革者，比如光绪皇帝、康有为、梁启超，包括当时的美国人容闳也对中国的改革及革命事业积极参与。
洋务运动
很少有人知道，1901年革命党人策划在广州发动起义，还决定事成后推举容闳为政府大总统，但容闳拒绝了，不光是因为他是美国人，而是容闳让给了同乡孙中山，并积极在美国参与筹划起义事项，虽然最终没有成功，但容闳这个美国人显然对于中国的革命事业有过帮助，尤其是那一批清政府官费送到美国的120名留学生，其中很多人成为日后的知名人物。
清政府官费送120名留学生到国外，是为了让这些人到国外学习先进的科学技术，然后回国参与建设，这一批人中有很多日后大名鼎鼎的人物，随便说几个名字：蔡绍基（北洋大学校长）、蔡廷干（海军军官）、詹天佑（铁路工程师）、唐国安（清华前身校长）、唐绍仪（民国首任内阁总理）。
清政府留美学生
这些出国留学的学生平均年龄是12岁，原本计划在美国留学15年，因各种原因中断，只留学了9年就被迫中断，只有极少数人完全了学业，当清政府要召回这批小留学生时，有个别人还不愿意回家，除去病故及被遣返的，大部分人都回到了中国，这是中国最早的一批的官派留学生。
从清政府开启了官派留学之后，无数中国留学生通过各种各样的途径，或者官派，或者自费，到国外留学，学习国外的先进科技、工程、文化知识，他们当中的绝大多数人在学成之后，回到国内为国家的建议付出了终身的心血，他们的名字有：钱学森、邓稼先等等。
140多年后，改革开放已经四十年的今天，留学已经变得非常普通了，据统计，仅在2017年一年，中国的留学生就突破60万人，所有在国外的中国留学生加起来达到上百万人，留学已经变成了一项非常普通的学术活动，也有大量的留学生在学业完成后，选择留在国外工作生活，并且还因此改变了自己的国籍，这也无可厚非，毕竟人各有志。
中国历史朝代
中国已经屹立世界的东方五千多年了，一直在世界上都处于领先地位，比如汉唐盛世，即使一直到了清朝前期，也同样是领先世界，只是到了工业革命开始落后于世界，清末为了学习世界先进科技才派出留学生，有句话叫“师夷长技以制夷”，意思就是学习外国人先进的东西用来制衡外国人，但到了现在，留学就成了学术自由交流。
但是，据消息称现在英国有15万名平均年龄14岁左右的小留学生，这么小年龄就出去英国留学，已经不是学术自由交流了，14岁在中国正是上初中的年龄，连中国的九年义务教育都没有完成，什么叫义务教育？意思就是说所有中国国籍的少年儿童都必须要接受的教育，可这15万英国小留学生显然受到的教育与中国并不一样，从小就接受英国的教育，只有一个好处，就是能更快地融入英国社会。
小编实在不明白，为何到了今天，还有这么多中产阶级宁愿每年花几十万的学费把自己的孩子送到国外去读书，国外的月亮比中国圆？还是国外的教育比中国强？中国可是有五千年文明的古国，只有200~300年的时间不是世界第一，其他数千年，无论是经济、科技、军事都在世界排名第一，而且未来中国再次回到世界第一的时间不会太长，放着自己五千年灿烂的文明不追？却把自己十几岁的孩子放在国外受教育，因为什么？你们长着华夏人的面孔，即使移民国外，也改变不了你们亚洲人的面貌，成为少数族裔，所谓的教育无国界、科技无国界就是一句笑话，你看看美国打压华为、中兴，无国界的前提是你永远落后。
英国疫情
看看去年持续一年的香港乱局，根源就是教育，连回归中国40年的香港都会产生与中国离心离德的动乱，就是因为香港的教育出了问题，中国孩子是祖国的未来，是民族的希望，如果连本国的9年义务教育都没有学过，从小就学习外国的教育，这样的孩子长大后，对祖国有感情吗？对中国会友好吗？会不会像香港那些拿着燃烧瓶的小学生、初中生、高中生、大学生一样，对着自己的同胞出手？
国家应该从法律层面规定所有中国国籍的孩子必须得在国内接受九年义务教育，将来要扩大到13年义务教育，这是必须要在法律上规定的，义务教育是基本教育，是每一个中国学生必须要接受的，如果连这也在外国学，那这个孩子对中国有何意义？在外国接受基本教育的孩子将来是中国人吗？
英国小留学生
对于那15万英国小留学生，他们的家长呼吁中国政府包机接他们回来，从理论上说，也没有错，因为他们目前是中国国籍，还没有加入英国国籍，但是你们对国家提这么多的要求，最基本的道理是不是应该爱国，是不是应该报答自己的祖国，但实际情况并不是这样，从大国情怀来看，无时无刻不上演着农夫与蛇的故事。
国家包机接这些孩子可以，所有孩子家长得负担一切费用，同时国家应该把所有这些孩子和家长的档案归入，最重要的就是从法律层面立法禁止所有少年在国外接受义务教育，大学可以出国留学，高中以下必须在国内学，既然离开这个国家是你们的选择，那么国家也有权选择拒绝。
那么留学为了什么？
很明显，百年之年那句话，仍然适用：师夷长技以制夷。就是学习别人的长处，弥补我们的短处，华夏民族是一个勤劳、善于学习、能吃苦、始终奋斗的民族，五千年历史只有二三百时间不能领先世界，我们迟早会再次回到世界之颠。
在谈论这一话题之前，我们先来看看英国的移民政策：只要接受英国当地教育满10年就可以拿到英国绿卡，取得英国国籍。这些孩子正值年幼就被送到英国留学，可以看出部分家长的别有用心。是否出国留学、是否想加入英国国籍我们不去评判，回归到疫情本身，这些家长一直把孩子放在英国接受教育，现在英国疫情升级就想着把孩子接回来，是否有想过我们来之不易的解封。
受疫情影响，英国的很多小留学生不能上学，所以国内的父母想着把孩子接回国，但是英国就已经停飞了连接中国的航班，这些家长急得联名向驻英大使馆请愿，要求包机接孩子回家。目前英国大约有15000名小留学生，这对国家而言其实是一种负担。武汉封城时，其他省市很多学生都一起封在了武汉，但是没有听说要求接这些学生回家的消息，我相信同样是中国人，不存在贵贱之分。疫情期间，不出门就是对国家做贡献，但是这些英国小留学生的家长不明白。
不过部分在英国的小留学生确实有生活上的困难，因为自理能力不足，疫情期间无人照顾，所以令人担忧，因此国家也派遣了专机分批接回国。4月2日，我国一架包机起飞，前往英国接回了188名小留学生，其中一人入境后确诊。其实出现这种情况并不意外，因为大多数小留学生在英国都没有接受病毒检测，所以存在无症状感染者很正常，但是我们要从这件事中吸取教训，尽量避免类似的事情再发生。
188个人，一人确诊，其余所有人都要隔离，这其实是一种浪费公共资源的行为，虽然这些留学生父母签署了所有费用自理的承诺书，但还是无法弥补境外输入引发的一系列问题。现在国内疫情逐渐稳定，最重要的就是严防境外输出，最好是在回国之前进行检测，及时筛查确诊病例，避免回国过程中病毒的传播。如果不警惕境外输入病例，那么很可能因为几百个留学生的回国，影响国内一亿多学生的开学。
如果不是这次席卷全球的新冠肺炎，如果不是一位妈妈向中国驻英大使馆求助，请求政府包机接回他们的孩子，可能很多人并不知道仅在英国读书的中国小留学生就有15万人之多。因为对于这些数字来讲，平时我们没有机会接触到，更无从去了解。
最终，那位代表166名中国妈妈的诉求得到了满足，今天将会有包机将188名小留学生从伦敦直飞济南。当看到这则新闻时特别感慨，今日之中国已经不是积弱积贫的时代，已经在世界舞台上成了耀眼的明星，发展是硬道理，强国才能强民。
很多人可能会心中有一个疑问：我们国家不是有《义务教育法》吗？为什么这些小留学生父母就可以绕开该法，而将孩子送到国外去读书呢？先让我们翻开《义务教育法》看看：
第四条：“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依洁享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。”
第十一条：“凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。”
那么问题来了：低龄留学是否与该法律有抵触、是否需要监管？教育界和法律界人士对此认识并不完全一致。
某教育集团区域总监徐正清这样说：“我们公司只是协助家长送孩子出国，并未考虑其中是否存在法律问题，如果有，也是由家长面对。”
作为商业机构来讲，他们在乎的是怎样挣到钱，并没有考虑到小留学没有接受义务教育所带来的法理问题。即使是涉及到法律，那也应该由当事孩子家长去面对。这话如果对一个普通人来说本身可能没有问题，但是如果对一名律师来讲，肯定会告诉他：“你们这些机构帮助家长给义务教育阶段孩子办出国留学，本身就是在违法的事。”
一个在义务教育阶段出国读书的孩子，出国前是怎样办理相关证明的呢？
上海市某小学校长是这样说的：“送孩子出国去读小学的情况是最近几年的事，正常转学需要提供孩子就读学校的相关证明，如果一个孩子退学时尚未取得录取通知，经学校请示区教育局，由家长提出书面退学申请，而后学校将学生从花名册中去除。”
义务教育阶段出国读书的孩子，教育监管部门持什么态度，是怎样做的呢？
上海市教委基教处某负责人这样说：“低龄留学是新鲜事物，当前教育行政部门基本是默许状态，尚没有进行干预，是否违反义务教育法、如何进行法律监管，值得引起法律界关注讨论。”
针对义务教育阶段的孩子出国读书是否合法，请听华东政法大学的一位副院长如是说。
华东政法大学社会治理研究院常务副院长邹荣：“《义务教育法》虽然规定适龄儿童应该接受义务教育，但并没有具体规定在哪里接受，可以在公办学校、民办学校，甚至可以在家。送孩子出国留学只是一种选择，并没有剥夺孩子受教育的权利。国际交流越来越密切，这是时代趋势，我认为不宜把低龄留学看成是违反《义务教育法》。”
另外，华东政法大学宪法教研室主任朱应平教授说，法律往往有一定的滞后性，《义务教育法》以往几次修订基本着眼于国内，而很少考虑留学因素，以后修订或许需要增加这方面的内容。
通过上面的分析，相信大家立刻都明白了，原来这些小留学出国学习，没有在国内接受义务教育，其实是钻了法律监管的一个空子。正如朱应平教授所讲，法律往往有一定的滞后性，看来想修订还需要公众对的高度关注，成为社会热议话题后，才有可能被充分重视起来。
2020年12月25日，陈甜登上了飞往英国的航班，即便那里疫情严重，即便父母并不支持，即便遭受口诛笔伐，她也要追求自己的留学梦想。
陈甜的英语成绩一直不错，早在考上大学那一刻起，她便做好了出国留学的打算，而她心目中理想的留学目的地，便是英国。
大四开学之后，陈甜便开始着手规划留学事宜，并成功获得了去英国格拉斯哥大学留学的机会。
陈甜本应在2020年9月便启程赴英，但英国疫情迟迟不见好转，开学时间一推再推，陈甜也就一直呆在国内。
眼见着其他的同学有的继续读书，有的开始工作，她的心里很不是滋味。
为了不虚度这一年的时光，尽管仍然可以在线上学习课程，陈甜还是决定去英国的校园里学习。
12月14日，陈甜买好了机票。
但自此之后，英国疫情再度恶化，直飞英国的航班取消了。
得知这个消息后，陈甜的父母自然不愿让女儿在这个节骨眼上去英国，好在同行的其他同学和家长及时劝解，让两人最终松了口。
12月25日，陈甜登上了可以转机抵达英国的航班。留学生涯正式开始了。
陈甜的行为被媒体报道后引来了不少网友的非议。
"得了新冠后，不要哭着回来。"
有人这样留言嘲讽道。
大家对陈甜执意赴英行为的不理解当然是情有可原的。
"英国留学生家长要求国家包机送孩子回国"一事还历历在目，当时苦苦哀求接孩子回国，现在却又主动回去上学，国外的疫情尚未结束，这种行为的确任性了一些。
而且从英国疫情现状来看，陈甜的决定绝对算不上明智。
就在陈甜抵达英国的几天里，英国的疫情再次急转直下。
截至1月7日，英国累计确诊人数已达283万人，死亡人数也已超过7万。在过去的一周里，英国新增入院人数上升了30%，死亡人数上升了20%，在一个人口仅有6643万的国家，这样的感染数据真的十分可怕。
为了应付迅速蔓延的疫情，鲍里斯于1月4日宣布全国实施最高级管控措施。英国各大高校也随即推迟了返校时间，部分课程也将以网课的形式开展。
也就是说，尽管陈甜同学冒着感染病毒的风险来到了英国，但在最近这段时间，也只能像国内一样通过网课上学，生活状态或许和生活在国内没有太大的区别。
而且，如果陈甜不幸染上了新冠病毒，她或许很难像国内一样，获得足够的医疗资源。
鲍里斯在电视讲话中表示，如果疫情无法得到控制，21天后，英国的医院将陷入崩溃。
而近期闹得沸沸扬扬的"河山硕"事件也证明，即便医疗资源尚有余，华人也很容易被英美医疗系统区别对待，或难以及时得到救治。
英国疫情恶化早在陈甜出国之前便已有了预兆，但她却毫不放在心上，这或许便是俗话说的无知者无畏吧。
但我们也必须意识到一点，那便是陈甜早已成年，拥有自主决策的权力，如果她的行为并没有给其他人添麻烦，也没有违反法律法规，她自然可以自由前往任何想去的国家。
陈甜一家已经为女儿的留学机会花了不少钱了，女孩想要充分利用好这次机会，不想通过网课虚度时光，其实也是可以理解的。
但拥有自由选择的权利，也意味着女孩必须独自承担由此而带来的后果，毕竟她已经是个成年人了，而她的父母和朋友早已尽到了规劝的义务。
希望陈甜在英国身体健康，但如果真的出现了什么问题，也希望她尽快联系父母和国家，为了留学花掉的几十万人民币诚然重要，孩子的健康才是无价的。
英国小留学生问题最近牵动了国人的心，有的人认为这么小的孩子，快点回国离开采取群体免疫的英国吧，有的人认为，还是待在英国，不要回来传染给我们，不管大家什么意见，有很多人好奇，怎么会有15万小留学生在英国，都是什么样的人把这么小的孩子送到英国留学？
留英学生人数众多
我们来看一组数据，根据《中国留学市场2019年盘点与2020年展望》，2019年中国赴美留学人数最多，一年留学签人数为99万，其次是英国、澳大利亚、日本、加拿大等。据美国《门户开放报告》显示，2018-2019学年中国学生数量达到369548人，占国际生总数的337%，而英国大学和学院招生服务中心发布的数据显示，仅2018年，中国学生注册就读英国硕士就达到66225人，应该说，最近几年出国留学人数激增，和我们传统思维里出国人数很少的观念相差很大。
留英小学生今年来人数增长很快
近年来，留学低龄化的趋势非常明显，在以前一提起留学，一般都是指上大学或者读研读博，从高中去国外读书的都是少数，更别说是小学生留学了。最近几年，留学生年龄层次发生了很大的变化，这一方面是由于我国教育体系的压力，导致一部分孩子在国内很难升入较好的中学，进而获得较好的教育，迫使家长“另辟蹊径”，另一方面，也有一些家长认为从小接受西方的教育理念，有助于孩子的发展。这里我不对这些家长的做法做出任何评价，只是说出小留学生人数激增的种种可能。
哪些家庭会送孩子去英国留学
毫无疑问，能够送孩子去国外留学的家庭，收入条件都不错，特别是去英国留学，在所有留学的国家里，英国的留学费用是最高的，大概一年要30万人民币左右，当然，小留学生无法生活在校园内，很可能会寄宿在英国本地家庭里，这也是一笔不菲的费用。而且，相比于读本科或者读硕士，读小学就意味着整个留学生涯会很长，累计的费用将十分昂贵。因此，我认为能送孩子去英国留学的，一定是家庭收入很好的一类人，即有钱人。
其实很讨厌中国这个群体，他们父母赚大陆人钱，去外国缴税消费，更主要的是送孩子去西方学习没意义，除了接受西方普世价值观和英语，其它在没什么了，西方的教育是建立在金钱基础上的，有钱可以去如何最好的私立学校，没钱只能读公立学校，就像中国的普通高中和重点高中，中国就不一样了，是应试教育，你必须努力学习，考好成绩才能进入重点高中学习，和钱没关系，这个也是比较公平的，照顾了大多数穷人家孩子，中国这个群体出国留学主要也是这个原因，在国内考不上重点高中，只好用钱去国外读重点高中。
我是数学李老师，来说说我的看法。
关于英国留学生
近日，国外疫情形势严峻，一则新闻引起了我们的注意。由于欧洲疫情严重，15万小留学生滞留在英国，他们年龄从10岁到17岁不等，平均年龄14岁。多名留学生家长联名申请祖国包机将小留学生接回国。
也是从这条消息中，我们才了解到，在英国有22万中国留学生，其中有15万小留学生。看到这里，我们不禁有疑问，为什么这么小的孩子要去英国留学，他们是怎么去的？
让我们先来了解一下英国留学费用
学费、住宿费、水电气、交通费、电话费、宽带费、饮食费、课本及学习用品费用等。
参考下表，所有费用加起来留学一年将花费34327英镑，折合人民币大概为30万人民币。
在英国留学，一年就要花费30万左右，可见这不是普通家庭可以做到的，最起码得是中产家庭才可以做到。
为什么去英国留学？
既然一年留学费用这么高，为什么还要如此多人要送孩子去英国留学呢？而且为什么年龄还那么小就要送出国，而偏偏又是英国呢？
据了解，原来是英国的十年永居政策：在英国居住满十年即可申请永居。具体条件参考如下：
申请人在英国连续合法居住10年；10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天；申请人没有违法或犯罪记录；满足英语语言考试要求。
而假设学生在初中就选择在英国留学，大概是12岁开始，然后初中加高中5年，大学本科3年，研究生2年。那么22岁研究生毕业后就可以达到10年要求，申请永久居住了。
我认为孩子很小就被送到国外，对孩子的身心 健康 发展都有影响，且原生家庭的教育对于孩子的成长也有非常重要的影响。外国的月亮不比我们的国家圆，我们的祖国现在日益强大，经济，文化、教育等发展也越来越强，在自己的国家成长才是更好的！
让小孩到英国读小学，你肯定是有钱人。首先你的钱是赚中国其他人的剩余劳动。其次，小学、初中教育是培养为国家服务人的教育。你孩子在英国受教育就是培养为英国服务的。结果是你把中国的钱去培养为英国服务、为英国卖命的人！除了这个就没有人叫汉奸了。
出国留学，据我所知，一年三万欧元在英德这样的国家差不多可以拿下来，那么根据这个数字，反推家庭收入，一年至少要收入50万以上，假设只有一个人挣钱，月薪至少需要40000＋，才可以支撑得起一个小留学生。
年薪50万，即便是北上广深，大概也没有太多人能达到这个收入，不过以我们的人口基数，这个收入的人也不少，所以光是去留英的小留学生，就有小两万，还有成年留学生二十多万。
所以我得出的结论是，我家孩子去不起，然后，去得起的对我来说都很有钱，难怪某个小留学生的母亲理直气壮的说“你们就是仇富”，当我推算出上面的数字时，说实话我真有点仇富，不过这就是人生，仇富不带来任何收益，还是免了吧。
至于他们是怎么去的，那就更简单了，根据收入与信息成正比的一般规律，收入越高，信息渠道和来源就越多，越准确，他们自然有我们不知道的方法，或者我们知道了也用不起的方法。
要不然怎么会有人想出办法，通过小留学生入外籍，然后高考申请国内顶级大学，以留学生的身份免试入学，还能一年拿到十几几十万的国家补贴，若是继续读研读博，稍微省省，光是补贴都能在北上广买房了吧？
所以，如果你想过更精彩的人生，就得努力挣钱，有了钱，你的人生自然精彩！
最后说一句，不推荐送自己未成年的孩子出国读书，如果你也想移民不做中国人了请随便。
恕我直言，如果不是这次境外的新型冠状病毒肺炎疫情如此猛烈，担心造成我们这边输入性疫情发生，我确实不怎么关心国外的疫情；我们国内的事情都还关心不过来呢，谁有那份闲情逸致。
最近吵得沸沸扬扬的一位留学英国小学生的妈妈，提出让政府包机接英国留学的小学生回国的事情，已经得到了中国驻英国大使的回应，我相信应该很快就会有眉目的:
确实，可怜天下父母心，尤其是我们中国的父母，因为把自己曾经有过的梦想，都转变成对孩子的希望，造成做父母的活得累，孩子也过得累。
坊间有朋友说，现在的孩子，竞争已经从娘胎里就开始了！你看看书市、书店里，是不是有胎教音乐一类的东西？看来我朋友说得还真是有根有据。
据了解，许多国家为了吸引中国留学生，确实是使出了浑身解数。尤其是英国，听说还是留学学费相对比较低的国家，
在英国的寄宿制小学读书，一年费用大概在20万元到30万元（人民币）。这个费用可能对于国外来说并不高，但对于我们国内的小学费用来说，那就近乎天价了！因为我们的小学生是免费的义务教育。
我身边把小学生孩子送到英国留学的，目前确实还没有，但把孩子送到英国高中留学的，我见过。
按我了解，把孩子送去英国读小学、中学的，应该是那些经商有成，经济相对富裕一些的家庭，或者是公司高管，尤其是外资公司的高管居多；也有经济条件中上，但孩子国内学习情况很一般，父母期望却比较高的家庭。
不过，是哪些家庭出于怎样的考虑把孩子送到英国去读书，我们并不关心，也不是该我们关心的事情。
现在英国的新型冠状病毒肺炎疫情确实已经很严重了，希望这些留学英国的小学生能够平安度过这次危机。
真是不离开家不知道家的好，不出国不知道国家的好啊！这些小留学生这次真遭罪了！
有钱，有关系的人能去。特别是这样的少年儿童，送出去的家庭有几个不是为了将来既享受国内的上层圈子的经济利益，同时享受国外的高福利。这样的家庭，这样的小孩绝对说不上有多爱国，也说不上能给国家带来什么帮助。这样的洋孩子，从来没有接受过我们的 历史 文化和美好传统，有的只是效忠于外国的理念。他们实际上已不是中国人，也不是华人，也不是华裔，是彻底的黄皮肤的洋人。所以首要的就是，请保护好国内的儿童。
英国有很多中国的小留学生，他们是怎么去的呢？大家很好奇，我来说一下。
由于国内学习竞争压力的增大，很多有钱人家的家长想要孩子，减轻学习负担，以及去西方，开阔眼界，在轻松愉快的环境下取得同等的学历，那么出国无非就是一个很好的选择。而英国又是中国留学生最多的国家之一，所以很多家长会选择让自己的孩子从小就去英国读书。
那么这些孩子去英国读书，生活起居怎么办呢？它们会寄居在一些老人的家庭里，但是也是需要给他们相应的费用的。总共下来一个家庭，对孩子在国外留学的费用是二三十万左右。这是一般家庭难以接受和承受的，所以能去国外读书的孩子，家庭条件都是非常优越的。
中国有句古话，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，而很多人崇洋媚外，认为西方国家的教育质量好，把孩子送到国外，现在遇到了疫情，没有人替他们考虑，还是寻求中国***的帮助。现在才知道，只有自己国家才会把你当作珍宝对待。
是金子到哪儿都会发光的，所以不要一致认为，国外的教育好，只是国外跟国内的教育方式不一样，对于同等学力的学生来说，我认为国外的学生是比不上中国的学生的。国外的教学方式大多是寓教于乐，让孩子在玩耍当中学习。所以他们的理念跟国内的理念不同。
在中国同样可以学到好的知识，你若聪明同样可以在玩耍当中学习，在玩耍当中进步。我们普通人的家庭还是比较多的，就让孩子安心的在家接受国内的教育，将来同样可以在 社会 上发光发热。同样可以寻找自己的一片舞台。
中国在英国的小留学生多达15万人，他们的平均年龄14岁。这几天因为国外疫情特别严重，有的父母想着孩子远在异国他乡，特别着急，曾经166个家庭一起提出让政府包机接孩子回来。
这样庞大数量的孩子，不是说接就能接回来的，于是网上有了很多反对的声音，听着这些反对的声音，有的人就坐不住了，觉得我们是在嫉妒他。嫉妒他能够给孩子更好的生活。我想说我历来的观点就是有什么样的钱过什么样的日子，不与人攀比，不与人计较，但是一定要让孩子爱国。
他们为什么会把孩子送出国呢？我想这个中理由大家都心知肚明，我想绝大部分家长都不愿意让孩子离开自己太远。我记得我孩子上初中时说要去南充读，南充到我们家也就40分钟车程。我都没有同意，上高中时才勉强把孩子送到外面去读书。我想我们真的没有他们有远见，让我把孩子送到那么遥远的地方，我是真心舍不得。 孩子到外面读书真的就那么好吗？孩子从小就离开了父母，就像我们这里的孩子，父母离开了他们，成了留守儿童。尽管小留学生没有物质上的忧虑，但是会不会有精神上的缺失呢？长期得不到爸爸妈妈的关爱，不能经常与爸爸妈妈进行心与心的沟通，他们会不会变得性格孤僻？会不会真的完全被欧洲化？部分人会不会变得没有亲情？我想这些都未可知。
但是有一点我是可以肯定的，这些孩子对祖国的了解知之甚少。对祖国灿烂文化的了解仅限于纸质上，甚至有可能连祖国叫什么名字都不知道。一个不爱国的父母教不出爱国的孩子，一个不爱国的孩子长大后怎么可能报效祖国？
能够把孩子送出国的人必须有雄厚的经济实力，也必须有割舍亲情的勇气，还必须有能忍受骨肉分离的耐性。我想大多数中国人都很难做到的吧！
我身边正好有这样的孩子，我来说说吧。
1、对于他们是怎么去的呢？
大部分人都是看身边朋友的孩子有在国外念书的，觉得不错，然后就找到了留学中介，给孩子办理了留学手续，并送出国的。
2、家里比较有钱但学习并不顶尖的
我的一个客户虽然是工薪阶层，但是家里有6套房子，而且位置都很好，在省城基本上每套都价值几百万，总资产加起来有1千多万，而家里呢就只有这一个孩子。
他的孩子呢，小的时候学习成绩还好，但是到了初中除了英语，其他一般吧。如果想考上一个好高中，难度很大，如果去不了这些高中呢，考大学也是个问题了。
他父母，还有爷爷奶奶等都是国内211名校毕业，但是以孩子的情况根本不行。父母觉得孩子上不了名校，太丢人了，在亲戚朋友面前也抬不起头来。
父母根据中介的介绍呢，在英国上高中，并且考大学或者走针对中国留学生的绿色通道，能考上的学校呢是可以排在世界前200名的学校，也算是名校了。明显比在国内上的学校高一个档次，也能满足他们家的需求。
3、家里有权有势的
我认识的另一家的孩子就是这个样子。
孩子初中的时候就开始一对一辅导了，一个月几万的补习费，但是效果并不是特别好。
后来孩子的妈妈就辞职了，专门在家照顾孩子。后来孩子的爸爸升了职成为了二把手，调到了一个发达的省市，家里的经济条件更好了，就直接把孩子送出国读高中了，而且孩子的母亲也跟着一起去了国外。
出国了，孩子是好了，但是夫妻关系和以前相比快名存实亡了，只是不敢离婚而已。他们不常回国，这么多年，也很少见到了，不知道现在如何了？
为什么很多富裕家庭喜欢送孩子出国？这三点是很关键的。如果不是国外日益严峻的疫情，我们很多人可能不知道中国有这么多的留学生。从小学到中学再到大学，全世界都有许多中国海外留学生。纵观在华留学生群体，我们可以发现，他们大多来自富裕家庭。那么，为什么我们大多数经济条件较好的家庭都喜欢送孩子出国留学呢？主要是因为这三点。
1。把他们的孩子送到国外去镀金。大多数富裕家庭的父母把孩子送到国外读书，只是为了让孩子有海归的身份和良好的教育背景，让孩子回国后有一份好工作。越来越多的家长为了这个目的送孩子出国留学，野鸡大学的其他班级都是中国学生，除了老师是外国人。
2。认为国外学术背景深厚，送孩子出国深造。当然，很多富裕家庭的家长认为，国外的学术背景深厚，学术氛围良好。孩子们在中国完成学业后，把他们送到国外深造，使他们在更大的平台上学习更多的知识，同时开阔视野，增加知识。
3。为了使孩子更好地获得外国国籍，并为他们自己的家庭移民做好准备。在这种严重的疫情的情况下，留学生家长要求政府包机接回英国留学生的原因引起了公众的广泛关注，因为这些留学生中有很大一部分出国留学是为了获得英国国籍，放弃中国国籍成为英国公民。事实上，很多有钱的父母愿意花很多钱送孩子出国留学。唯一的目的是让他们的孩子获得那个国家的国籍，然后他们可以顺利移民。
除了以上三点之外，还有一些富有的父母为了准备孩子的国籍或将来的家庭移民而把孩子送到国外学习。
.jpg)
