
导读:我不会。孩子的成长离不开父母的言传身教,在孩子还不具备自律意识、判断能力和选择能力的时候,把孩子送去离开父母很远的地方独立学习和生活我个人会觉得是不合适也是不负责任的。很多人觉得早点送出去能适应国外生活,最主要是英文可以很好。但作为一个高中
我不会。孩子的成长离不开父母的言传身教,在孩子还不具备自律意识、判断能力和选择能力的时候,把孩子送去离开父母很远的地方独立学习和生活我个人会觉得是不合适也是不负责任的。很多人觉得早点送出去能适应国外生活,最主要是英文可以很好。但作为一个高中毕业了出国留学,在英国读书和生活了六年多的人,我可以负责任的告诉家长们,中文肯定比英文难,母语不说好,英文再好,也是得不偿失。而学习能力的基础打好了,懂得自律、严格要求自己的孩子,再晚出国也可以做学霸。英文是全世界最简单的语言,培养好学习习惯,环境的影响力迟早都可以发挥作用。
今后会有更多的外国人来中国留学,把孩子送到外国留学得多么傻啊?你看现在回中国的机票都是天价,以后中国的绿卡更贵更难办理,中国将是世界经济中心,会有更多的世界五百强企业落户中国,更多的人才来中国施展才华,再回盛唐不远了!
绝对不会的!宝贝从小到大家长好好陪伴她他长大,看着宝贝成长成熟,上学工作结婚生子,这个过程有酸甜苦辣也有喜怒哀乐!这个过程要经历几十年啊!父母的单程车票也快到站了,人生这样过才充实才丰满,才心满意足!一代代一辈辈生生不息,繁衍轮回!中国的祖先是这样子的,我们的子孙也会照做下去[得意][笑][赞]
会!我不会玩虚的,如果我特别的钱多,我会毫不犹豫把孩子送到国外去读书,甚至我也想办法出国定居,为什么呢?看看我周围,好多职务很高的人,早早就把老婆孩子送出国内 ,按说他们的信仰高,觉悟也应该更高,但事实是相反的,而我一个外人士算什么呢?还有孩子们上学的问题,我知道这些人,他们的孩子上小学和中学,去一个重点学校是很容易解决的事情 ,想想看,你的孩子起步就咬落后与他们的孩子,你还不心灰意冷吗?所以,有钱不出国就是二傻子,脑子进水了。
每个家庭都不一样,所以对待孩子的教育也各有各的想法做法。
就我个人观点,不主张孩子从小就往国外去留学,未成年人心智不健全,需要家庭亲情的护爱,特别是母爱父爱,不能缺失。而教学,除了学校教学,还有家庭教学。我们家长必须对孩子的学习、成长、生活给予许多指导,发现问题及时去帮助修正。国外留学,等于把所有的责任都推向国外,任其自由发展,这样的结果有好有坏,弊多于利,各方面的风险更大一点。
如果是大学生或研究生,因为已经是成年人了,这个时候孩子有很大的愿望去国外读书,我不反对,会支持。因为东西方的生活方式与教学方式都不一样,双重文化的碰撞有助于一个孩子成长的,有助于更客观、更理性的去看待这个世界。
我女儿读大学时,我问她想不想去美国读书,她慎重考虑以后说想去读研究生,于是开始加强英语学习。可是,后来还是被其它的许多爱好占去大量的时间,喜欢文艺,喜欢看各种各样的书,当然主要还是看**、写影评,开展**社团工作等等,后来就放弃去国外学习了。
如果国内学习你很兴趣盎然,能够很好的打理你的专业,又能够很好地去做你的课外实践,各种事情忙得不亦乐乎,出国不出国都是无所谓的。
我女儿是四川音乐学院播音主持专业,最终因为她业余时间对**的热爱而写影评,在《中国银幕》陆续发表,毕业以后进入中央电视台**频道工作,就是因为她对文化艺术的孜孜以求,对**的热爱与理解不断深入。
无论在国外读书还是在国内读书,热爱学习、热爱读书、热爱生活、热爱这个世界才是最根本的。
如果有条件,我也不会做出这样的选择,因为我国的 历史 文化,我深深知道 历史 哪朝哪代没有和外国有过利益冲突?很多国家都曾经侵略过我国,我国只有自己强大才不会被别人欺负,而不是去"抱大腿,认干爹",送孩子出国的家长初衷都是认为自己国家不如外国,才会为了孩子想尽一切办法让孩子去国外读书,孩子从小受到的是西方教育,想必肯定是和中国文化格格不入的,不知道想没想过未来孩子在文化认知上会不会认同当年八国联军进北京的真相!这副中国面孔在国外生存会不会有所障碍,据我所知,国外的人大部分都是瞧不起中国人的!这种情况下,即使你是从小在西方长大,也会有这种歧视存在的!
还有一点就是即使这些问题你都不在意,如果孩子成年留在国外,作为家长未必可以跟过去,我的周边朋友就有这样的例子,孩子在国外读书、结婚、生子!可是二老只能一年去一次,一次好像是三个月!现在悔不当初!
祖国日益强大,其实,为了孩子的将来要给予正确的指导,凡事都有失有得,鱼和熊掌不可兼得,像这次的疫情,显然就有的同胞们已经不是中国国籍了,可是依然回来不按指令行事,真的是给我国防疫工作带来了不必要的困扰,造成我国的孩子们本来可以开学的,现在又要遥遥无期的等待!所以警钟长鸣,教育我们如果有条件,也请三思送孩子出国!因为他们是祖国的花朵
英国小留学生问题最近牵动了国人的心,有的人认为这么小的孩子,快点回国离开采取群体免疫的英国吧,有的人认为,还是待在英国,不要回来传染给我们,不管大家什么意见,有很多人好奇,怎么会有15万小留学生在英国,都是什么样的人把这么小的孩子送到英国留学?
留英学生人数众多
我们来看一组数据,根据《中国留学市场2019年盘点与2020年展望》,2019年中国赴美留学人数最多,一年留学签人数为99万,其次是英国、澳大利亚、日本、加拿大等。据美国《门户开放报告》显示,2018-2019学年中国学生数量达到369548人,占国际生总数的337%,而英国大学和学院招生服务中心发布的数据显示,仅2018年,中国学生注册就读英国硕士就达到66225人,应该说,最近几年出国留学人数激增,和我们传统思维里出国人数很少的观念相差很大。
留英小学生今年来人数增长很快
近年来,留学低龄化的趋势非常明显,在以前一提起留学,一般都是指上大学或者读研读博,从高中去国外读书的都是少数,更别说是小学生留学了。最近几年,留学生年龄层次发生了很大的变化,这一方面是由于我国教育体系的压力,导致一部分孩子在国内很难升入较好的中学,进而获得较好的教育,迫使家长“另辟蹊径”,另一方面,也有一些家长认为从小接受西方的教育理念,有助于孩子的发展。这里我不对这些家长的做法做出任何评价,只是说出小留学生人数激增的种种可能。
哪些家庭会送孩子去英国留学
毫无疑问,能够送孩子去国外留学的家庭,收入条件都不错,特别是去英国留学,在所有留学的国家里,英国的留学费用是最高的,大概一年要30万人民币左右,当然,小留学生无法生活在校园内,很可能会寄宿在英国本地家庭里,这也是一笔不菲的费用。而且,相比于读本科或者读硕士,读小学就意味着整个留学生涯会很长,累计的费用将十分昂贵。因此,我认为能送孩子去英国留学的,一定是家庭收入很好的一类人,即有钱人。
其实很讨厌中国这个群体,他们父母赚大陆人钱,去外国缴税消费,更主要的是送孩子去西方学习没意义,除了接受西方普世价值观和英语,其它在没什么了,西方的教育是建立在金钱基础上的,有钱可以去如何最好的私立学校,没钱只能读公立学校,就像中国的普通高中和重点高中,中国就不一样了,是应试教育,你必须努力学习,考好成绩才能进入重点高中学习,和钱没关系,这个也是比较公平的,照顾了大多数穷人家孩子,中国这个群体出国留学主要也是这个原因,在国内考不上重点高中,只好用钱去国外读重点高中。
我是数学李老师,来说说我的看法。
关于英国留学生
近日,国外疫情形势严峻,一则新闻引起了我们的注意。由于欧洲疫情严重,15万小留学生滞留在英国,他们年龄从10岁到17岁不等,平均年龄14岁。多名留学生家长联名申请祖国包机将小留学生接回国。
也是从这条消息中,我们才了解到,在英国有22万中国留学生,其中有15万小留学生。看到这里,我们不禁有疑问,为什么这么小的孩子要去英国留学,他们是怎么去的?
让我们先来了解一下英国留学费用
学费、住宿费、水电气、交通费、电话费、宽带费、饮食费、课本及学习用品费用等。
参考下表,所有费用加起来留学一年将花费34327英镑,折合人民币大概为30万人民币。
在英国留学,一年就要花费30万左右,可见这不是普通家庭可以做到的,最起码得是中产家庭才可以做到。
为什么去英国留学?
既然一年留学费用这么高,为什么还要如此多人要送孩子去英国留学呢?而且为什么年龄还那么小就要送出国,而偏偏又是英国呢?
据了解,原来是英国的十年永居政策:在英国居住满十年即可申请永居。具体条件参考如下:
申请人在英国连续合法居住10年;10年中离境英国总天数不超过540天,单次离开时间不超过180天;申请人没有违法或犯罪记录;满足英语语言考试要求。
而假设学生在初中就选择在英国留学,大概是12岁开始,然后初中加高中5年,大学本科3年,研究生2年。那么22岁研究生毕业后就可以达到10年要求,申请永久居住了。
我认为孩子很小就被送到国外,对孩子的身心 健康 发展都有影响,且原生家庭的教育对于孩子的成长也有非常重要的影响。外国的月亮不比我们的国家圆,我们的祖国现在日益强大,经济,文化、教育等发展也越来越强,在自己的国家成长才是更好的!
让小孩到英国读小学,你肯定是有钱人。首先你的钱是赚中国其他人的剩余劳动。其次,小学、初中教育是培养为国家服务人的教育。你孩子在英国受教育就是培养为英国服务的。结果是你把中国的钱去培养为英国服务、为英国卖命的人!除了这个就没有人叫汉奸了。
出国留学,据我所知,一年三万欧元在英德这样的国家差不多可以拿下来,那么根据这个数字,反推家庭收入,一年至少要收入50万以上,假设只有一个人挣钱,月薪至少需要40000+,才可以支撑得起一个小留学生。
年薪50万,即便是北上广深,大概也没有太多人能达到这个收入,不过以我们的人口基数,这个收入的人也不少,所以光是去留英的小留学生,就有小两万,还有成年留学生二十多万。
所以我得出的结论是,我家孩子去不起,然后,去得起的对我来说都很有钱,难怪某个小留学生的母亲理直气壮的说“你们就是仇富”,当我推算出上面的数字时,说实话我真有点仇富,不过这就是人生,仇富不带来任何收益,还是免了吧。
至于他们是怎么去的,那就更简单了,根据收入与信息成正比的一般规律,收入越高,信息渠道和来源就越多,越准确,他们自然有我们不知道的方法,或者我们知道了也用不起的方法。
要不然怎么会有人想出办法,通过小留学生入外籍,然后高考申请国内顶级大学,以留学生的身份免试入学,还能一年拿到十几几十万的国家补贴,若是继续读研读博,稍微省省,光是补贴都能在北上广买房了吧?
所以,如果你想过更精彩的人生,就得努力挣钱,有了钱,你的人生自然精彩!
最后说一句,不推荐送自己未成年的孩子出国读书,如果你也想移民不做中国人了请随便。
恕我直言,如果不是这次境外的新型冠状病毒肺炎疫情如此猛烈,担心造成我们这边输入性疫情发生,我确实不怎么关心国外的疫情;我们国内的事情都还关心不过来呢,谁有那份闲情逸致。
最近吵得沸沸扬扬的一位留学英国小学生的妈妈,提出让政府包机接英国留学的小学生回国的事情,已经得到了中国驻英国大使的回应,我相信应该很快就会有眉目的:
确实,可怜天下父母心,尤其是我们中国的父母,因为把自己曾经有过的梦想,都转变成对孩子的希望,造成做父母的活得累,孩子也过得累。
坊间有朋友说,现在的孩子,竞争已经从娘胎里就开始了!你看看书市、书店里,是不是有胎教音乐一类的东西?看来我朋友说得还真是有根有据。
据了解,许多国家为了吸引中国留学生,确实是使出了浑身解数。尤其是英国,听说还是留学学费相对比较低的国家,
在英国的寄宿制小学读书,一年费用大概在20万元到30万元(人民币)。这个费用可能对于国外来说并不高,但对于我们国内的小学费用来说,那就近乎天价了!因为我们的小学生是免费的义务教育。
我身边把小学生孩子送到英国留学的,目前确实还没有,但把孩子送到英国高中留学的,我见过。
按我了解,把孩子送去英国读小学、中学的,应该是那些经商有成,经济相对富裕一些的家庭,或者是公司高管,尤其是外资公司的高管居多;也有经济条件中上,但孩子国内学习情况很一般,父母期望却比较高的家庭。
不过,是哪些家庭出于怎样的考虑把孩子送到英国去读书,我们并不关心,也不是该我们关心的事情。
现在英国的新型冠状病毒肺炎疫情确实已经很严重了,希望这些留学英国的小学生能够平安度过这次危机。
真是不离开家不知道家的好,不出国不知道国家的好啊!这些小留学生这次真遭罪了!
有钱,有关系的人能去。特别是这样的少年儿童,送出去的家庭有几个不是为了将来既享受国内的上层圈子的经济利益,同时享受国外的高福利。这样的家庭,这样的小孩绝对说不上有多爱国,也说不上能给国家带来什么帮助。这样的洋孩子,从来没有接受过我们的 历史 文化和美好传统,有的只是效忠于外国的理念。他们实际上已不是中国人,也不是华人,也不是华裔,是彻底的黄皮肤的洋人。所以首要的就是,请保护好国内的儿童。
英国有很多中国的小留学生,他们是怎么去的呢?大家很好奇,我来说一下。
由于国内学习竞争压力的增大,很多有钱人家的家长想要孩子,减轻学习负担,以及去西方,开阔眼界,在轻松愉快的环境下取得同等的学历,那么出国无非就是一个很好的选择。而英国又是中国留学生最多的国家之一,所以很多家长会选择让自己的孩子从小就去英国读书。
那么这些孩子去英国读书,生活起居怎么办呢?它们会寄居在一些老人的家庭里,但是也是需要给他们相应的费用的。总共下来一个家庭,对孩子在国外留学的费用是二三十万左右。这是一般家庭难以接受和承受的,所以能去国外读书的孩子,家庭条件都是非常优越的。
中国有句古话,子不嫌母丑,狗不嫌家贫,而很多人崇洋媚外,认为西方国家的教育质量好,把孩子送到国外,现在遇到了疫情,没有人替他们考虑,还是寻求中国***的帮助。现在才知道,只有自己国家才会把你当作珍宝对待。
是金子到哪儿都会发光的,所以不要一致认为,国外的教育好,只是国外跟国内的教育方式不一样,对于同等学力的学生来说,我认为国外的学生是比不上中国的学生的。国外的教学方式大多是寓教于乐,让孩子在玩耍当中学习。所以他们的理念跟国内的理念不同。
在中国同样可以学到好的知识,你若聪明同样可以在玩耍当中学习,在玩耍当中进步。我们普通人的家庭还是比较多的,就让孩子安心的在家接受国内的教育,将来同样可以在 社会 上发光发热。同样可以寻找自己的一片舞台。
中国在英国的小留学生多达15万人,他们的平均年龄14岁。这几天因为国外疫情特别严重,有的父母想着孩子远在异国他乡,特别着急,曾经166个家庭一起提出让政府包机接孩子回来。
这样庞大数量的孩子,不是说接就能接回来的,于是网上有了很多反对的声音,听着这些反对的声音,有的人就坐不住了,觉得我们是在嫉妒他。嫉妒他能够给孩子更好的生活。我想说我历来的观点就是有什么样的钱过什么样的日子,不与人攀比,不与人计较,但是一定要让孩子爱国。
他们为什么会把孩子送出国呢?我想这个中理由大家都心知肚明,我想绝大部分家长都不愿意让孩子离开自己太远。我记得我孩子上初中时说要去南充读,南充到我们家也就40分钟车程。我都没有同意,上高中时才勉强把孩子送到外面去读书。我想我们真的没有他们有远见,让我把孩子送到那么遥远的地方,我是真心舍不得。 孩子到外面读书真的就那么好吗?孩子从小就离开了父母,就像我们这里的孩子,父母离开了他们,成了留守儿童。尽管小留学生没有物质上的忧虑,但是会不会有精神上的缺失呢?长期得不到爸爸妈妈的关爱,不能经常与爸爸妈妈进行心与心的沟通,他们会不会变得性格孤僻?会不会真的完全被欧洲化?部分人会不会变得没有亲情?我想这些都未可知。
但是有一点我是可以肯定的,这些孩子对祖国的了解知之甚少。对祖国灿烂文化的了解仅限于纸质上,甚至有可能连祖国叫什么名字都不知道。一个不爱国的父母教不出爱国的孩子,一个不爱国的孩子长大后怎么可能报效祖国?
能够把孩子送出国的人必须有雄厚的经济实力,也必须有割舍亲情的勇气,还必须有能忍受骨肉分离的耐性。我想大多数中国人都很难做到的吧!
我身边正好有这样的孩子,我来说说吧。
1、对于他们是怎么去的呢?
大部分人都是看身边朋友的孩子有在国外念书的,觉得不错,然后就找到了留学中介,给孩子办理了留学手续,并送出国的。
2、家里比较有钱但学习并不顶尖的
我的一个客户虽然是工薪阶层,但是家里有6套房子,而且位置都很好,在省城基本上每套都价值几百万,总资产加起来有1千多万,而家里呢就只有这一个孩子。
他的孩子呢,小的时候学习成绩还好,但是到了初中除了英语,其他一般吧。如果想考上一个好高中,难度很大,如果去不了这些高中呢,考大学也是个问题了。
他父母,还有爷爷奶奶等都是国内211名校毕业,但是以孩子的情况根本不行。父母觉得孩子上不了名校,太丢人了,在亲戚朋友面前也抬不起头来。
父母根据中介的介绍呢,在英国上高中,并且考大学或者走针对中国留学生的绿色通道,能考上的学校呢是可以排在世界前200名的学校,也算是名校了。明显比在国内上的学校高一个档次,也能满足他们家的需求。
3、家里有权有势的
我认识的另一家的孩子就是这个样子。
孩子初中的时候就开始一对一辅导了,一个月几万的补习费,但是效果并不是特别好。
后来孩子的妈妈就辞职了,专门在家照顾孩子。后来孩子的爸爸升了职成为了二把手,调到了一个发达的省市,家里的经济条件更好了,就直接把孩子送出国读高中了,而且孩子的母亲也跟着一起去了国外。
出国了,孩子是好了,但是夫妻关系和以前相比快名存实亡了,只是不敢离婚而已。他们不常回国,这么多年,也很少见到了,不知道现在如何了?
国内有些家长愿意把孩子送去国外读书,是因为能够降低孩子身上的学习压力,同时能够让孩子感受到国外的学习氛围,除此之外,还是为了让孩子提前适应国外的教育环境。
随着国内的家长对于孩子的教育问题越来越重视后,很多有能力的家长就会提前将孩子送到国外读书,也许这件事情存在着一定的争议,但是这对于孩子的发展确实会有着相当大的帮助。
一、家长把孩子送到国外读书,是为了减轻孩子身上的学习压力。由于国内的教育出现了严重的内卷迹象,这使得孩子如果想要在国内的教育环境当中出人头地,必然要付出相当多的努力及代价,甚至会让孩子长时间处于高压之下,为了减轻孩子身上的学习压力。有些家长就会把孩子送到国外读书,因为在国外,学习问题并没有如此内疚。
二、家长把孩子送到国外读书,是为了让孩子感受国外的学习氛围。如果能够让孩子感受到国外的学习氛围,那么孩子就一定能够爱上这样的教育模式。因为国外的教育模式比较宽松,如果孩子能够长时间留在国外读书,那么孩子的童年必然会感受到非常多的欢乐,这对于孩子拥有一个快乐的童年也必然会有着相当大的帮助,同时也能够让孩子在快乐的学习氛围当中取得进步。
三、家长把孩子送到国外读书,是为了让孩子提前适应国外的教育环境。其实很多家长都希望孩子在大学阶段去国外读书,因为国外的大学确实要更优秀一些,然而如果能够在孩子小的时候就将孩子送到国外读书,那么孩子就能够提前适应国外的教育环境,这对于孩子在国外的发展也必然会带来相当多的帮助。正是由于国内的家长考虑的非常多,所以才会做出孩子小小年纪就在国外读书的事情。
听到这个历史学这个专业名字,我相信大家脑海里蹦出来的词汇就是“就业红牌专业”,那这个专业到底怎么样?是学些什么的呢?以后的就业情况真的是“红牌警告吗?”下面是我的见解。
01 个人感受这是一个博大精深的专业,唐太宗说“以史为镜,可以知兴替”,读史不仅可以使人明智明理,更是可以增强民族自豪感、自信心。
但是,这个专业较为冷门,也不是所有的学校都开设这个专业,在开设的院校中,很多学校都会将此专业和师范专业相结合,成为历史学(师范),以保证学生的就业率。
本专业的学生大部分都是被调剂过来,还有一部分学生是因为热爱这个专业,所以选择了这些专业。据本人观察,最后往往是这些一开始因为热爱而选择该专业的学生在学术上有所建树,会选择继续深造,为史学界的发展做出自己的贡献。此外,进入到专业学习之后,会发现历史学比较枯燥,不像中学课堂中讲的历史故事那样有趣,因此在选择该专业的时候要做好心理准备。
02 历史专业学些什么呢?历史是记录过去发生的事,从简单来说,这个专业就是学习历史、研究历史,并且把学习研究的这种成果应用到实际生活中去。这个专业主要包括三个一级学科:中国史、世界史、考古学以及博物馆学、民族学、文物学三个二级学科。
主要课程有这些:中国古代史、中国近代史、中国现代史、世界上古史、世界近代史、世界现代史、史学概论、历史要籍介绍、古代汉语、考古学、历史地理、中国史学史、西方史学史等。
大一大二的课会排的很满,但是到大三大四大多是专题选修课,可以根据自己感兴趣的方向来选择,比如喜欢明清史的,就可以选择明清史专题课。
03 历史学好学吗?其实历史学还是相对好学的,难度并不高,四年本科主要是中国通史、世界通史的学习,重要的是要对历史有自己的见解、看法,要有思维的广度、深度,涉及考古类的专业实践还是十分有趣的。如果一定要说有难度,我觉得研究先秦史的古籍文献还是稍有难度,需要我们认识并且学写繁体字,需要大量的古文翻译,在此基础之上才能展开研究,如果古文基础好,那学起来会很轻松。
04 就业前景怎么样?历史这个专业一直以来最被人诟病的是就业问题,就业面窄,就业率不高,必须承认的是,历史学就业困难是结构性的,因为历史学并非伴随着现代工业社会应运而生的学科,所以在现代工业社会就业市场中,没有办法有一个专门对应的领域。
但是历史学的也就率也没有到非常难就业的地步,也有许多不错的就业机会:
中小学老师:这是历史学本科毕业后极为对口的工作,也是大部分历史学专业毕业同学的出路。
大学老师:本科毕业后,学生继续深造,读研读博,进行学术研究,进高校和科研院所。
文物保护单位:例如各地的博物馆,也是极为对口的单位,也算是体制内,比较稳定。
编辑、文案类:这算是所有文科专业都可以从事的岗位,可以从事历史类文案编辑。
公务员:考公也是许多历史专业同学的选择,进入体制内,谋一份安稳的工作。
总而言之,历史学专业还是可以的,也欢迎大家报考此专业!




















.jpg)

.jpg)

.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)



.jpg)


.jpg)


.jpg)
