北京SKP拒外卖员进入，是职业歧视还是过分夸大？
导读：7月11日博主曹导在自己的视频账号上发布了一段视频，就是自己选择体验外卖员的一天。而当在北京SKP取餐的时候，被拒绝进入市场内部，理由是穿着工作服是不可以进入的。这件事引起了网友们的愤怒，纷纷表示北京SKP存在职业歧视。引导性的职业歧视在这

7月11日博主曹导在自己的视频账号上发布了一段视频，就是自己选择体验外卖员的一天。而当在北京SKP取餐的时候，被拒绝进入市场内部，理由是穿着工作服是不可以进入的。这件事引起了网友们的愤怒，纷纷表示北京SKP存在职业歧视。引导性的职业歧视

在这件事当中，曹导是作为外卖员的身份进入北京SKP，因此遭遇到拒绝进入的请求，很多人们认为视频就足以体现SKP的职业歧视，在北京SKP是属于高档的商场，正是这样的背景下，人们更加觉得职业歧视的明显与严重，再加上曹导带有一定的引导性的语言，一时间网上到处都是对SKP的指责与鄙视。曹导在视频中说道，”SKP 好高贵哦。工作服还分三六九等吗？SKP 制服就更高级吗？外卖服就低级吗？我不会去你们家消费任何一样东西，我也呼吁大家不要再去消费了。”

真正的事实

不免的说，在我看来这件事有过分夸大的事实，虽然不可否认的是在北京SKP有职业歧视的现象，但是据有关媒体访问其他外卖员，并不是像曹导说的那么恶劣。这个商场提供了专门的员工通道，包括商场的员工都是要经过员工通道的，一来这样避免矛盾，二来是为了方便。

商场有资格管理进入人群

在我们看来这件事就是凸显北京SKP的职业歧视，但是在事实上，不讲道德方面的人情，skp是有权决定什么样子的人可以进店消费的，商场是有自主的经营管理的权利。所以这件事不能过分放大商场的管理，说是职业歧视。

我们看待事件不能简简单单的看事情的表面，要深入了解一下真正的事件。

各行各业无论是不同的工作还是在相同的工作岗位上，都存在一定的职业歧视，而随着我国劳动法的完善，还有人民素质不断的提升，我国对于职业歧视逐渐的减小了，但是最近发生的一些新闻让我们又再一次对职业歧视重视了起来，在上海的一个商场上，禁止外卖员和快递员入内，在一位闪送员想要陪自己的老婆逛街时，却被外面的保安拦了下来，要求闪送员将自己的快递衣服脱下来，才能入内引发了人们对于这件事情的讨论，并且让我们再一次看到了就业歧视。

这件事是怎么回事？

上海的一位闪送员发布了一段视频，引起了网友的热议，这名闪送员想陪老婆到商场买一只口红，却被外面的保安拦了下来，要求将外面的外套脱掉才能进入，根据这名闪送员的描述，自称事发当天她穿着闪送员的衣服，陪老婆到商场去买口红，结果被商场的工作人员拦下禁止入内，并且要求必须将工作服脱掉才能入内，而事后该商场也就此事作出了回应，声称跟商场确实有明确的规定，外卖员和快递员不得入内，并且过完节之后可能还能进去，而这件事情引发了广大网友的热议，很多网友认为这个商场的要求是非常不合理的，并且已经涉嫌到了职业歧视。

就目前来看普遍存在

职业歧视和就业歧视在现在的社会上是普遍存在的职业歧视就是以一种非常不平等的姿态去对待某一行业的工作人员，或者对于某一职业设立不平等的规则和规定，比如一些白领或者上班族，对于在工地上工作的人员，或者对于一些快递员和服务员就区别对待，认为他们低人一等，对他们存在某一方面的歧视，而在这件事情上反映出来的就是商场的人员，对于外卖员不得入内，对于穿外卖服就不准进入商场进行购物，我认为是存在比较严重的职业歧视。

职业没有高低贵贱之分，并且无论是白领还是很多国家相关人员，还是在工地上工作的人员，都是为了赚钱养家，同时也是为国家作出贡献，我认为快递员外卖员也并没有什么可耻的，正是有他们很多人才吃到外卖，并且穿职业服装进入商场，我认为也是合情合理的，如果是银行工作人员穿着自己的服装进入商场，我想保安不会揽了下来，但是却对外卖员禁止入内这种还有严重的职业歧视，因此对于有些人员存在一定的伤害，该商场应当取消这项规定！

深圳一个商场的员工抱着外卖小哥的小腿不让他进商场。因为这名商场员工被主管派出在商场门口驻守，对于没有做核酸检测人员不让进商场。

其实在任何岗位都需要有这种对工作认真负责，兢兢业业的员工。他们负责任地工作态度，为大家带来安了全感。虽然抱着外卖小哥的腿，形象有些受损，但是为了工作，为了不与顾客发生冲突，这位商场的员工的做法还是令人称赞的。

外卖小哥送外卖硬闯卖场。

疫情之下，大家去逛商场的时候都知道，卖场门口有替顾客消毒和检测的专职人员。进入商场，大家都非常配合地进行检测和消毒。

在广东深圳，一名员工在商场门口把守着，不允许没有做核酸检测的闲杂人员进入商场。但是由于商场内有人点外卖，一名外卖小哥，匆匆送来外卖，拔腿就进入卖场，对把守的工作人员的阻挡，根本不予理会。

商场员工抱着外卖小哥的小腿，不让他进商场。

一看劝说无效，这名商场员工无奈之下，上前抱住外卖小哥的小腿不让他进入，并表示，必须有核酸检测报告才能进入卖场。如果他进去了，自己会被罚款。

但是外卖小哥的情绪很激动，也表示自己的订单快要到时间了，如果时间到了被客户投诉，同样会被罚款。最后经过领导的通融，让客户自己出来。而且表示不会投诉他，这位外卖小哥的情绪才平复下来。

这是怎么回事？

其实商场员工恪守职责，是为了疫情防控的需求。外卖小哥的行为虽然是为了客户着想，显然也是担心客户投诉遭到罚款。虽然都是对工作尽职尽责，但外卖小哥违反商场规定，硬闯商场，他只从自己的角度考虑问题，显然太过自私。

在人们的印象中，商场是每个人都能进入的，并不会因为人的身份不同而做出任何限制。但是在上海就出现了这样一件事，引起了人们的广泛议论，在上海，一位快递员在陪妻子逛商场的时候，却被要求脱去制服才能进入，这也被一些人人认为是一种对快递员的歧视，那么这件事的原因到底是什么呢？

一、为什么成为快递员会被商场的工作人员要求脱去制服才能进入呢？

据了解，2月13日，在上海，一位快递员在下班之后穿着制服，陪同妻子去逛商场，想为妻子买口红，却被安保人员要求脱掉制服才能进入商场。对于这件事，商场的工作人员表示，目前商场规定快递员、外卖员等不允许进入商场，节后该规定或有变更。所以安保人员也是按照商场的相关规定执行，这也是他们的职责。

二、网友们对商场的做法有什么样的看法呢？

很多网友认为商场的做法带有歧视性，商场不能对某个行业的加以限制。即使是商场想要对快递员这一行业做出限制，但是现在这名快递员是处于下班状态，也是一个普通的消费者，所以商场不应该将他拒之门外。再说商场禁止外卖员就有商场，也没有任何法律依据，所以很多人也认为商场应该尽快改掉这样的规定。

三、每个行业的劳动者都应该受到尊重。

     不管是哪个行业的劳动者，但是依靠自己的双手来获得回报，所以每个人都应该受到尊重。生产的这种做法显然让人们觉得十分的不合适。

    关于“某快递员陪妻子逛商场，遭到歧视这是为何？”这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

是的。

近日，有网友称四川成都高端商场SKP禁止穿工装的外卖员进入，有歧视之嫌。2月23日，记者实地探访看到，没有着外卖工装的外卖员亦会被禁止进入，只能在门口等顾客，或者将餐食放在暂存点。商场工作人员表示，此举不存在歧视。

成都市，简称“蓉”，别称蓉城、锦城，四川省辖地级市，省会、副省级市、超大城市、国家中心城市、世界美食之都。地处中国西南地区、四川盆地西部、成都平原腹地，属亚热带季风性湿润气候；截至2021年底，全市下辖12个市辖区、3个县、代管5个县级市，总面积14335平方千米，截至2022年末，常住人口21268万人。

成都是国务院批复确定的国家重要的高新技术产业基地、商贸物流中心和综合交通枢纽、西部地区重要的中心城市。

去那买个包，他敢不让进？

论起来的话还真有权不让人进，#北京SKP不许外卖人员进入#，商场虽然人流量大，但本质上可以看成一个私域，可以决定谁能进谁不能进，这是从所有权、使用权来说。

但是从消费和交易来说呢，商场开门本身是商家提供商品、服务的一种邀约，是促成买卖的前提，如果针对某个群体的话，实际上是侵犯了他们的消费者权益，即便外卖不消费他也有进去的权利。

另外呢，外卖小哥本身既可以视为买家，也可以视为卖家，卖家在别人付钱之后要交付商品（外卖），所以才有了外卖小哥，如果餐没有送到，是卖家担责任。

而如果是带跑腿，那则是替买家买东西，身份等同于买家，不让外卖员进就是侵犯消费者的自由选择权、公平交易权、人格尊严不受侵犯的权利。

但如果代跑腿买个爱马仕包包，你猜他让不让进？

一个是保安是新来的，一个是商场潜规则，这个外卖员不熟悉。

近日，有网友称送SKP的外卖员在金楼送餐时被告知：穿外卖服不得进入商场，被拒之门外。 网友们都是一脸问号，怎么送个外卖都有歧视了？这不是歧视外卖员吗？都什么年代了人还要分三六九等？

咱们来看看skp到底是什么商场。

SKP是一家由台湾新光三越和北京本土品牌华联联手一起打造，属于是一家奢侈品牌和高端百货，是中国最能赚钱的一家百货单店，亚洲第二。买的基本上都是高端货和奢侈品牌。

当然事出不久skp方面就给出了回应，说自己的商场是有专门的通道来给外卖员走的，也有专门的取餐地点。通篇也没有想要道歉的意思，好像在说外卖员的不是。但是连商场门口的保安都不知道外卖的取餐点在哪，到底是怎么回事？大概商场的解释也只有“这个保安是新来的”来解释了吧。

像skp这种商场，肯定是为了顾客的体验或者商场的精神面貌，才有的这种规定，我们同时也很好奇，为什么现在才曝光出来？以前没有吗？那以前的商家跟顾客通常是怎么交流的呢？传说中的员工通道或者外卖取餐点到底在哪？

而我们看事发时的视频也会发现，skp根本没有落实到保安上，用不在乎的态度来面对这件事情，仿佛在说‘你知道就去，你不知道也不能进“这种高端商场特有的语气来面对此事。不然为何保安一问三不知？真的是保安不知道吗？还是skp根本就没有所谓的员工通道或者是取餐台？这我们就不得而知了。

在最后，我们都应该有一个正确的三观，靠双手挣钱不可耻，也不容别人来歧视。

我觉得人性和社会都有一定的问题，才导致外卖员不能进商场。因为社会的主角是人，人形成了社会。让外卖员不能进商场的建议，这也是人决定的。人有了决定之后，会在社会上起一定的反响，社会舆论会反过来影响人的决定。

虽然商场的这个决定显得有点不近人情，但站在他们的角度来讲，这个决定也不是什么错误。因为这些餐肯定是商场员工点的，整个商场那么多员工，如果每个人都点餐让外卖员送进来的话，那商场不就乱套了吗？

而且点餐期间大部分都是中午，中午也是商场人流最多的时候，因为很多商场都有美食城或者有小吃店之类的餐厅。人流这么多的商场，再让外卖员进来可能会引发更大的混乱。如果我要是商场管理者，我也会限制外卖人员进来的。

但商场有一点做的不好，他们禁止了外卖员进入，但是没有给他们提供能够进入商场的通道。我觉得应该在商场的某个角落开辟一个外卖专用通道，这样外卖员可以进入商场给员工送餐，而员工不用特意去商场外面取餐。

要知道专门去商场外面取餐是很浪费时间的一件事，如果能让外卖员进来送餐，就不会耽误员工的工作了。这样做还能确保整个商场的秩序，是一举多得的好办法。

所以我觉得人和社会都有一定的问题，商场的负责人没有站在外卖员的角度考虑，也没有站在商场员工的角度考虑。只站在他自己的角度上考虑问题了，这样会导致外卖员和商场的员工都对商场有很大的意见。

商场是人流聚集之地，是人气的场所，如果把商场的人气伤害了，那会导致商场的人气也越来越低。