它本来就这样｜李子曰

2023-12-03 21:23:07 员工 0 61

它本来就这样｜李子曰,第1张

它本来就这样｜李子曰
导读：（本文仅代表作者观点，与驾仕派立场无关。）1、假设有这样一个人，ta对平凡大众不屑一顾，对「更有身份」的人极为热情，这种人我们通常称之为势利小人。MINI冰淇淋这事，主要负责人是谁？那两个女生大概率是听令行事，不是做主的。跟宝马也大概率没什

（本文仅代表作者观点，与驾仕派立场无关。）

1、

假设有这样一个人，ta对平凡大众不屑一顾，对「更有身份」的人极为热情，这种人我们通常称之为势利小人。

MINI冰淇淋这事，主要负责人是谁？

那两个女生大概率是听令行事，不是做主的。跟宝马也大概率没什么关系，MINI毕竟是独立运营的品牌，礼物给谁不给谁这种事自己做得了主。应该怪谁，很可能是MINI市场部，或者公关公司总监或高层。

当然ta们不会跟那两个基层员工说「中国人不给，外国人给」。个人猜测，最开始可能的确是按照APP上的活动规则来领取，只不过冰淇淋有一定的剩余，那么剩余的部分该给谁不给谁，或许这两个女生收到了明里暗里的指令（当然也不排除“擅自揣摩”的可能）。

换句话说，其实也不完全是中国人或外国人的问题，如果是一个穿着西装的中年去问，估计也照样拿得到，因为他会被认为是「更有身份」的人。

（并不是说外国人更有身份，而是因为很多复杂的历史原因，导致民间产生了这样的误解。比如有些品牌就会找个外国大叔拍平面广告，让人误以为他是创始人、那品牌是个海外高端品牌。）

有趣的是，女性是MINI的主要消费群体，而那个外国大叔是个大块头，显然不是开小车的，然而，那个女生被告知没有了，大块头外国大叔却拿到了。就因为那个外国大叔看起来「更有身份」。

听上去就MINI。众所周知，MINI曾经是英国平民车，类似甲壳虫那样。但后来它就慢慢「高级」起来了，2018年还为梅根的王室婚礼特别定制了MINI Cooper S皇室婚礼纪念版。

虽然曾经是平民轿车，但它绝不要再跟平民作伴，它要跟「更有身份」的人作伴，要跟王室作伴。这就是MINI，它本来就这样。

▲MINI有皇室版，有憨豆版吗？

2、

再说说MINI那两封公开信。

第二封公开信里「事件当中的两位礼仪**姐也是刚刚踏入社会的年轻人，可不可以请大家给她们多点宽容和空间？」这种甩锅行为和类似反问的语气已经被痛批过，这里不细说。

▲截图自MINI官方微博

第一份声明里有这么一句：「MINI发起的“上海车展现场礼-甜宠”活动本意是给逛展的大小朋友送上一份甜蜜。」

特意把活动的名字和策划创意都以官方口吻给说了一遍，危机公关时，很多公司都爱干这事，汽车公司尤其如此。建议就只要认认真真道歉，别提自己那些什么活动、理念、愿景之类的，更别以为自己那些策划多么有创意、应该被人知道。真的，没人在乎，也根本不值得人在乎。

再说说这个派发冰淇淋的活动，规则是登录MINI APP领劵获取，那么要推广品牌APP就直说，别扯什么「送上一份甜蜜」又「提供一份凉爽」什么的。雨天时，有些便利店会张贴告示告知路人可以进店避雨、无需消费，有些便利店甚至会免费送伞。再看看MINI，这活动本身就有问题。

3、

如果我们是她们，我们该怎么做。

这里默认那两位派发冰淇淋的女生对于给谁不给谁这件事情，是在听命行事。（如果不是的话，同样，愿意认错道歉）这并不是一项涉及大是大非的指令，或者说，这不是一项会让人作恶的指令，这更像是一个有点恶心且歧视的指令——毕竟，引发这次舆论事件的关键事实是，那个外国人并没用APP就领到了冰淇淋，而后面的女孩去领就没有了（现在最新的说法是“外国人是自己的员工”，存疑）。

不应过分苛责那两个听命令的女生，甚至有可能，她们是因为对工作负责，才做了那样的事情。人都犯过错误，我个人也犯过类似的错误。

问题的关键在于，当面对已知错误的命令时，我们该怎么做。类似的状况上演过太多次了，有些甚至都不能说。至于能说的，几年前的滴滴命案，后台工作人员接到了乘客朋友的求助，也收到了警察寻求配合的电话，明明事情已经很不对劲了，但ta们还是因为「公司规定」，不予帮助。

命案发生后，滴滴甩锅给两个员工，让他们去参加受害者葬礼表示慰问，那两个员工去了，穿着拖鞋，提着牛奶。

▲来源见水印

那两个派发冰淇淋的女生只是听命行事的人。但另一方面，那两个女生对一边说发完了、对另一边热情介绍并送出冰淇淋，这一整套行为下来又太过于娴熟且自然而然。

如果是我们，我们该怎么做？

人难免犯错，仍觉得不应过分苛责那两个女生。但是站在那两个女生的角度，她们自己应该感到羞愧，即便是听命行事，做出这种事就应该感到羞愧，然后好好想想对策，今后如果再遇到类似的状况应该怎么办？

人都有自己的困境，但终归要想尽办法「把枪口抬高一寸」，甚至有些时候就是要说上那么一句「我就给每个人都发了能怎样」，或者「我不干了」。

封面来自「快科技」

文｜铁西区的李子

图｜网络

本文来自易车号作者驾仕派，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关

所谓的走亲戚，一般都是一些平时没什么来往，完全就是靠过年过节送礼来维持关系的亲戚。其实本身你们之间也没什么利益往来，完全就是血缘关系在维系。所以，给这些亲戚送礼，也不需要多么贵重，能表达自己的心意就好，重要的就是告诉对方自己没忘了这门亲戚。

从题主送牛奶就可以看出来，这个关系的维持确实不需要特别贵重的礼物，只是一些普通的礼物就可以了。

我个人的建议就是可以送一些糕点、饮料、零食之类的礼盒。

价格不要超过一百元

一箱牛奶的价格基本在几十元，很少有超过一百元的。而其他的礼品就参照这个价格来选择就可以了。

每年过年的时候超市里都会有很多的礼盒，就是为了方便大家走亲戚送礼物用。这样看起来既不寒酸，价格也不会太高。

我说的糕点、饮料、零食之类的礼盒每年过年时都会被超市的工作人员放在最显眼的位置，而且大家可以去看，虽然外包装看起来挺高大上，但是实际价格不会超过一百元，一般都是百元以内可以解决的。

这个价格也是有讲究的，亲戚之间送礼是互相的，你送别人的太贵，别人也不好回礼。大家都送便宜一些的，回礼的人也不会太为难。

送双不送单

中国人讲究成双成对，节日送礼必须是送双数，比如你送糕点，你可以选择两个一模一样的礼盒，或者一个糕点一个饮料礼盒，但是注意千万不要只送一个。

大家应该都清楚这个讲究，送单数的寓意非常不好，哪怕你是真心送礼，而且礼物很贵重，送单数也会被亲戚诟病。

选择两样物品，价格也控制在一百元左右就可以了。比如你可以送一盒糕点，然后再送一盒饮料，两样加起来也就是一百元左右。然后到亲戚家串门时一只手提一个，递给亲戚时亲戚也是双手去接，这样大家皆大欢喜。如果你送一个，亲戚接起来都勉强，心想你这只是个棒槌，什么都不懂。

春节走亲戚送礼送的是一个心意，也不需要太贵。有的人为了省事直接送两瓶酒，而且这酒的价格很便宜，两瓶也就五十块钱解决了。这样也没什么问题，大家心意到了就可以了。

其实我觉得春节走亲戚送牛奶不太好，牛奶感觉探望病人时送比较合适。

我们都在初中的课本上看到过，在美国经济大萧条时期，奶农们把卖不掉的牛奶统统倒进了大海，为什么奶农们宁愿把牛奶倒进大海也不愿意免费送人呢？

首先一个原因，奶农们只是牛奶的生产商，奶农们只负责牛奶的生产，而如果要让农场中生产的牛奶变成我们平常喝到的牛奶，一定要经过消毒，包装，运输，销售等多个渠道，而奶农只是这个负责产品供应链端的工作，即使这些牛奶本身的成本是免费的，那么在其中的这些渠道也需要花费掉奶农大量的财产，他们没有能力去把刚刚挤出来的牛奶免费派送到别人的手中，他们也没有办法去负担这个成本，所以虽然牛奶卖不完，也不会把牛奶免费送给别人的。

其次是由于牛奶是一个保质期非常短的产品，刚刚生产出来的牛奶的保质期只有短短的几天，如果在这今天没有办法把牛奶卖出去，那么牛奶的保质期过了也没有办法正常售卖了，而且大部分的农村都是没有能力也没有设备去把牛奶制成奶制品来保存的，而奶牛每天都会产出大量的牛奶，农村中储存牛奶的容器也很快就会被装满，到这时候奶农们就只能被迫倒掉那些无法保存的牛奶了。

最后是由于一个原因，在特殊情况下经济运动失去了市场的调控，当大环境是供大于需的时候。那么到那时候牛奶的价格就会变得很低，倒掉牛奶另一方面是为了维持牛奶的价格。倒掉牛奶让部分产品由此退出市场，这样就可以让市场由供大于求从而转变为供求平衡，价格就不会继续下跌了。甚至极端情况下，奶农会干脆杀掉奶牛，以保持牛奶业不会彻底垮掉。

西方经济学认为，每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益，

所以倒掉牛奶归根结底是资本家为了保全自己做的最好决策。

我认为这个男生，极其不简单。

首先我们能想到，历史上第一个喝到牛奶的人，究竟对奶牛做了什么？想明白这个问题，也就不难推断小伙儿的用意。但第一次送可以，不能老送，不能见一回面就送牛奶，否则家里的牛奶越积越多，一次性肯定喝不完。

喝不完会很麻烦，就容易放过期。

酒越藏越香，奶不一样，过了保质期，时间一长，会发臭，变成浆糊，浓的像那啥，辣眼睛不说，还刺鼻。

刺鼻也不好，得了过敏性鼻炎，小伙儿见了，照他的路数，说不准就开始送口罩，成箱成箱的买。

最后把药店的口罩全买完了，都屯你家里，那属于非法垄断。

你守着满屋的口罩，用不完，也不能卖，只能干着急，长此以往，搞得身心俱疲。

小伙儿见了，担心你的健康。

又要开始送牛奶。

成了恶性循环。