.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：现在经济发展可能很多家庭生活条件比之前好很多，但是现在可能还是有一些家庭经济条件比较落后，和很多能够让学生进入到高额兴趣班的学生相比，可能也会有一些家庭还在为了学生的学费发愁，忙于生计不断奔波。虽然不同的孩子可能会有不同的家庭背景，但是在学
现在经济发展可能很多家庭生活条件比之前好很多，但是现在可能还是有一些家庭经济条件比较落后，和很多能够让学生进入到高额兴趣班的学生相比，可能也会有一些家庭还在为了学生的学费发愁，忙于生计不断奔波。
虽然不同的孩子可能会有不同的家庭背景，但是在学校中接受教育就应该对每一个孩子都公平，一视同仁才是学校应该做到的，这可能也是为什么现在会规定学生穿校服，为的可能就是害怕学生出现攀比心理。
学校最应该关注的是学生的安全和学习，但是学校在关注学生的时候也应该看到重点应该关注的地方，虽然有时候学校采取措施可能是为了学生，但是还是应该把握好规定的尺度，哪怕是国家公职人员在执法的过程中也要采用恰当的方式。
河南一小学不准家长骑三轮，否则面临停课
前段时间城管在执法过程中收走了孩子在门口的作业桌和凳子引起了很多网友的关注，近日河南一所小学给家长的通知引起了很多网友的热议，通知内容要求各位家长不能骑三轮车接送孩子否则就扣车，同时如果是残疾人只能够本人骑三轮。
有家长表示自己本来就是需要靠三轮做生意，早上赶时间送完孩子之后就要赶着上班了，但是如果要是骑三轮送孩子可能就会被扣车，学生也会被停课。
官方回应让人难以接受
随后了解到为什么学校会有这样的规定，学校给的解释是为了学生的安全并且这样的通知是和当地负责整改三轮车和四轮车的部门统一的，主要目的就是为了保障学生的安全。网友们在看到这样的消息之后表示对于这样的通知真的让人难以接受。
首先很多家长也是比较支持工作整改三轮四轮的，但是以安全为由，统一不允许骑三轮送学生引起了很多网友的反感。尤其是学校以家长骑三轮接送学生为由，给学生停课，对于这样的行为是否合法合规也受到了很多人的关注。
扣下家长的三轮能够理解，但是学校要求学生停课，让很多网友愤愤不平，表示为什么学校能够随意让学生停课也是让很多家长都觉得学校的做法非常的不符合学校应该尽到的责任。
这件事情最终的处理结果还有没有进行公布，但是想要通过给学生停课，不让家长开三轮保障学生安全的办法，可能只看到了带来的潜在方向，并没有看到这样的规定给学生带来的不便。执法为民，本来是应该给人们的生活带来便利的，但是这样的执法行为让很多网友觉得有些冷血。
国务院颁布的《校车安全管理条例》第四十五条规定：使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务，或者使用未取得校车驾驶资格的人员驾驶校车的，由公安机关交通管理部门扣留该机动车，处1万元以上2万元以下的罚款，有违法所得的予以没收。
取得道路运输经营许可的企业或者个体经营者有前款规定的违法行为，除依照前款规定处罚外，情节严重的，由交通运输主管部门吊销其经营许可证件。
伪造、变造或者使用伪造、变造的校车标牌的，由公安机关交通管理部门收缴伪造、变造的校车标牌，扣留该机动车，处2000元以上5000元以下的罚款。
我一个朋友，以前都是开车接送孩子上学，早上六点多就要起床，孩子吃完早餐，六点四十左右出门，开车不堵的情况下10分钟可以到学校，但要是遇到堵车的情况，40分钟也到不了，所以孩子上学经常迟到。
后来，朋友只好用电动车接送孩子上学。她如今早上六点半起床，孩子六点五十起床，吃完早餐，七点十分出门，有时还可以晚点出门。朋友骑着电动车送孩子七八分钟就能到学校，不用担心堵车，不用担心没地方停车，不用担心被罚款，更不用担心孩子上学迟到。
她体会到了骑电动车接送孩子的香，如今再也不想开车接送孩子上学了。
这就是大多数家长的心声，早晚接送孩子上学放学有多堵？经历过的家长都懂。所以可以骑电动车接送孩子上学放学，是一件多么幸福的事情。
然而近日在河南一小学，禁止家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走。
这到底是怎么回事？
01禁止三轮车接送学生，官方：不安全
近日在河南开封尉氏县实验小学发布通知，通知如下：
尊敬的家长朋友：您好，接上级通知，明天执法部门开始严查三轮车，学校周边有执法人员巡查，凡是用三轮车接送学生的三轮车会被拖走，同时处罚家长和学校，恳请家长不要违反规定，同时提醒有残疾证的学生家长只能自己使用三轮车，但不能接送学生。
学校通知主要是2点，一是不允许三轮车接送学生，二是即使有残疾证的学生家长，可以自己使用三轮车，但不能接学生。
该学校的学生家长王女士表示，对此规定给生活带来了许多困扰，以前都是骑三轮车把孩子送到学校后就马上离开，赶着时间去做生意，如今不让骑车接送孩子，要是骑车去送的话，学校就不要学生上课。
一边是要养家糊口的生意，一边是需要送孩子上学，生活本来就不容易了，如今孩子怎么接送？对于家长来说非常苦恼。
事后记者致电了尉氏县三轮四轮车整治指挥部，三轮四轮车整治指挥部答复：三轮车不安全，如果有家长去接送孩子的话，三轮车被扣押，我们会通报这个学校，有的学校会停学生的课。
三轮四轮整治指挥部的答复主要有三点，一是明确表示有此事；二是三轮车接送孩子不安全，违者扣押车辆；三是通报学校，停学生的课。
关于此事，网友议论纷纷。
有网友评论说：禁止就要有替代方案，比如提供校车。
有网友评论说：不让骑三轮车接送孩子和不让骑车接送孩子是两个概念，电动自行车应该是可以带孩子的，三轮车的确不安全，很容易翻，而且不是残疾人使用残疾三轮车也是违法的。
有评网友评论说：为什么不开车？宝马奔驰都行呀，非得骑三轮车给领导找事。
三轮车接送孩子的确存在危险性，但所有的事情一刀切，是否合理呢？
02孩子是家长的软肋
我查了一下尉氏县人民政府关于开展城区交通秩序综合整治的通告。
通告明确表示，不符合依法登记上牌条件的三轮四轮车，禁止在禁售区域内所有城市道路行驶、乱停乱放等行为。具有统一标识的快递、环卫、残疾人驾驶的残疾助力车等特种用途的三轮四轮车除外。
那么可以上牌、残疾人等三四轮电动车可以正常行驶，对于这些三四轮电动车，就可以正常接送孩子。
可三四轮整治指挥部的答复属于一刀切，明确规定禁止三轮车接送孩子上学，即使是残疾人学生家长也只能自己骑三轮车，不能接送孩子。
那么在道路上，是否就会有这样的一个现象？家长在前面慢慢地骑着三轮车，而学生在后面拼命地奔跑，这是在惩罚学生吗？
此外关于第二点扣押车辆，通报学校。因为你是学生家长，明确规定学生家长不能用三轮车接送孩子，你这么做了，整治指挥部就会扣押你的车辆，并且通报你孩子所读的学校。
这是大人不遵守规则，孩子和大人一起接受惩罚的道理吗？
再来说说最后一点，学校停学生的课。三轮车接送孩子上学，什么时候和孩子是否可以上学有直接联系了。因为家长用三轮车接送孩子上学，学校就要停孩子的课，孩子就不能去学校上课。
果然，孩子才是家长的软肋。
原来用三轮车接送孩子上学，是孩子停课的罪魁祸首，试问孩子何罪之有？
家长犯错，整治部门处罚归处罚，可关孩子什么事？这种一刀切、专挑软肋的处理方式实在不妥。
03治理交通安全问题前，先解决接送孩子的问题
在很多家庭，孩子的父母有工作，或者是在外务工，接送孩子的任务只能交给年迈的爷爷奶奶爷爷奶奶弓腰卖力蹬三轮车接送孩子上学。
如今禁止三四轮车接送孩子，那么整治部是否实地考察，上学是否有公交车？孩子走路上学是否安全？校方是否可以提供校车接送？家长不能骑三轮车接送孩子，那么就会有一笔不少的校车费，这笔费用家长是否承担得起呢。
三轮四轮整治指挥部只负责发布公告，一刀切的处理方式，不仅给家长孩子的生活带来很多不便，也无法解决交通安全问题。
那么学校和政府是否应该更加慎重的考虑这样的规定，尽量采用有温度、符合民意的方式来规范家长和学生的交通行为。
写在最后：
任何交通工具都存在危险性，不管是开车、骑三轮车、骑电动车，在不遵守交通规则的情况下，随时可能发生危险。
尉氏县的三、四轮车接送学生不原罪，错的是违规车辆、不遵守交通规则、乱停乱放。文明执法，科学有效的管理方式，才能符合民意。
愿所有的执法部门多一些温度，让整个城市越来越美好。
奇葩规定年年有，疫情放开后特别多，不少人吐槽新规不断，先是两轮电动车不上牌禁止上路，上完了黄牌又得换绿牌车，现在又不让家长骑三轮接送俩学生，电动车只能载一个人，到底让学生家长怎么做才好呢？
据河北燕赵都市报、河南广播电视台民生频道、青岛新闻网、浙江广电等多家官方媒体机构视频报道称，河南省开封市下辖的尉氏县实验小学给学生家长发了通知，内容为执法部门开始严查三轮车，凡是用三轮车接送学生的，三轮车都被会拖走，同时处罚家长和学校，恳请学生家长不要骑三轮接送学生。
并且特别强调了有残疾证的学生家长只能自己骑三轮，但是不能接送学生，否则一样会被执法人员拖走。而尉氏县三轮四轮整治指挥部工作人员介绍，不仅会通报批评学校，还会对涉事的学生进行停课处理。
对此网友们也是义愤填膺，纷纷吐槽道，一边是60年来人口首次负增长，鼓励大家生育二胎三胎，一方面电动车不让骑，三轮现在又不让接送学生，难不成家家户户都开着百万豪车将校门围的水泄不通才好吗？
所谓的三轮不安全，确实有一定因素，但是占比太小。再说这种执法不是挂羊头卖狗肉吗？学生上学违法了吗，与三轮根本没有任何关系，学生上学的方式与当地查三轮执法，这是前所未有的事情。
即便是当地想解决这些安全隐患问题，那也不应该对学校和学生下手，处罚的主体应该是骑三轮的学生家长以及社会上三轮车主，学生既不会骑三轮，也无法要求家长是不是骑三轮，反而要被停课，妥妥的受害者，这样的执法模式，只会让人贻笑大方罢了。
也有孩子家长痛诉道：当地的政策电动车不允许接孩子，三轮车逮住就罚钱，开汽车路边不允许停车否则贴罚单，这难道是让学生家长买飞机停在空中吗？不想着解决交通拥堵问题，还鼓励多生育，那直接让所谓的整治办公室解决孩子的接送问题得了。
现在还将电动车定义为摩托车，速度快得还不行，电动车需要考取摩托车驾照，不然惩罚的时候直接将汽车驾驶证的分全部扣完。完全仗着孩子是家长的软肋，拿捏弱势群体呢？
允许生产，允许销售，不允许上路，为什么不能从源头上杜绝和禁止呢？作为学生家长都是成年人了，谁不知道电动车和三轮车不安全，但不是每个家长都有雄厚的财力购买好车。无缘无故的就将孩子停课另眼看待，这样的执法就是就是开玩笑。
编者认何不允许家长骑三轮车接送孩子可以，甚至是电动车、摩托车、汽车都不被允许，但是孩子怎么接送是不是你们执法机关会同教育主管部门及学校来解决这个问题，不能只管杀不管埋吧。出发点是为了安全，那么编者建议以后学生的接送都有执法部门组建车队护送孩子的安全。
奥德赛
点击了解最新报价
打着“都是为你好”的旗号来折磨你，用孩子上学来威胁家长，这样的做法只会让学生家长早出晚归的接送，与执法机关打游击，最终不了了之。曾经有专家让农民加城里的房用来出租，非农忙时节开着小汽车跑跑快车，编者也想说能不能将尉氏县多余的公车用来免费接送学生呢？
接送邻居孩子被罚3万，法院撤销处罚！法院之所以撤销了王某的行政处罚单，是因为法院通过审理发现王某并无运输经营的意向，他的本意只是为了帮助左邻右舍在特殊时期送一送孩子上学，他并没有主动索要报酬，后续的费用都是邻居过意不去硬是塞给他的，在这种情况下，王某没有非法运营，完全是助人为乐，自然不应该被罚！
法院撤销处罚，等于肯定了王某助人为乐的行为，也在向大众传递一个态度，那就是不会让做好人好事的人心寒！这起诉讼案，王某胜诉，交通部门败诉，可以说非常典型，这说明了法律只站在有理有据的一方，是公平公正的！介于此，如果我们对一些行政处罚并不认可，我们也可以申诉或者依法维权！通过法律途径维权是最靠谱的！王某的邻居得知王某胜诉之后非常开心，他们在这起官司没有开庭之前非常的忐忑，毕竟，这件事说到底是因他们拜托王某帮助送孩子上学而起。
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示肯定王某的行为非常富有意义！不让好心人心寒，后续才会有更多的人去帮助他人，伸出友谊之手！当然，相关部门严查非法运营这件事是对的，毕竟，的确存在很多的“黑车”在搞乱出租车市场和网约车市场！严查之下，也应该分情况分析，王某这个案例应该给相关部门上了一课！
点赞
法院经过审理之后，认定王某并未对外“营业”，没有招揽其他的“乘客”，王某送的都是左邻右舍的孩子，并且包括自己的孩子！这种情况，王某胜诉，乃在情理之中！
接送邻居孩子被罚3万，法院撤销处罚，对此你怎么看？
我觉得这项规定是不太符合人情的，并且这项规定的实施会直接影响到很多人的日常出行，尤其是有两个孩子的家庭。
根据前几天（7月1日）出台的电动车新规，《电动车管理规定》和《道路交通安全法》的相关条例，对于电动车能否载人有了明确的标准：
电动自行车只能载12周岁以下的未成年人。
电动轻便摩托车不允许载任何人，上路要D、E或者F证。
电动摩托车只允许载一名成年人，需要驾驶证D证。
也就是说我们大多数人在日常使用的电动车是不准带人的，如果违反规定，会处于警告并且罚款5元以上50元以下（一般是50元），如果不接受罚款处罚的，交警有权利扣留你的非机动车哦！
据了解不允许载人的原因是电动车的承载力有限，而12周岁以上的人，由于体重比较大，行驶过程中电动自行车的刹车性能差，也就有可能会导致刹车失灵，为了避免超负荷行驶引发交通事故，所以制定了这个新规则。就这方面来看，确实能够减少安全隐患，但从我们的日常生活来说，那就是另外一回事了。
网上对于这个新规还是有着很大争议的，我个人是觉得这样的规定实在不符合人情，在外面工作生活的人，很多是已经组建了家庭的，甚至有两个孩子，孩子到了读书的年龄每天要接送，不可能让父母送了一个去学校再折返送另外一个孩子吧！两个孩子假如都在同一所学校念书的，这种做法简直是多此一举，浪费时间和精力。
有些是情侣同居需要一起到公司上班或出门，难道要人家再额外多购买一辆电动车吗，真的没必要！很多人都是有亲人朋友的，开电动车出门载另外一个人很常见，如果不能用电动车载人，意味着要选择其他的交通工具出行，最常见也是最省钱的交通就是公交车了，可是这几公里的路程等车要耗费时间不说，遇到上下班早高峰期还人挤人，最让人难受的是公交站点距离目的地还有一段距离！真的没有坐电动车方便。
看到几则新闻让我感触挺大的，一个是居住在东莞的刘女士，日常主要就是用电动车接送两个孩子上学放学，但最近被交警拦下，因为存在违法载人（载两人），被进行了处罚。时至今日，用电动车载人都要被罚款了。
另外一个新闻同样是有两个孩子的全职妈妈，接送俩孩子放学的时候被交警查到并进行了口头警告，她只好让一个孩子下车，自己开车带着另外一个孩子慢慢开，孩子跟着车走，这一幕多心酸无奈！这个新规到底是便民还是给大家增加负担？
还有一则报道是丈夫晚上跟朋友喝酒了，打电话让妻子开电动车来接他回去，两个人都戴了头盔，并且车子也上牌了，可还是被罚了，夫妻两人表示不理解，交警给他们大声念了相关的规则要求，两夫妻只能无奈对视……
希望以后这些与民生息息相关的新规定在出台前可以多听听民众的意见，调查民声，再制定一个相对来说能够人情化一点的规定，让人更容易接受，不至于到现在网上还是讽刺声一片……
这样的说法，完全是不考虑实际情况，坐在办公室里臆想出来的政策。现在，孩子上学，多是老人在带着，而年轻人一般都是在外面打工。在这样的情况下，老人要接受孩子，买一辆三轮车，既可以接送孩子，还可以用它拉些物品，下地干活。
现在的农村，因为许多地方都撤点并校，孩子上学都比较远，有一个三轮车不是更方便吗？而且现在放开了计划生育，一个家庭一般都是有两三个孩子。如果孩子在两个地方上学，那就要在三个地方穿梭，有一个三轮车，自然就要轻松许多。如果是三个孩子，就更是折腾人了。
或许有人说，不允许开三轮车，你不是可以开轿车吗？这话听上去似乎不错。但是，是不是每一个家庭的经济条件都那么好了吗？是不是每一个老人都能开车了吗？而就是如此，家家都用轿车接送孩子，那不更交通拥堵，污染更严重了吗？
学校称，是为了学生的安全，但是这样的理由明显也是站不住脚的。
三轮车不安全，轿车就安全了？两轮电动车就安全了？这明显就是一个悖论。
这个政策是不是实验小学出台的呢？当然不是，而是尉氏县的政府部门在用权力耍威风，而实验小学是在上级部门的压力之下，出台这个政策的，他们只是对此作出一个呼应。
2月11日，“尉氏交警”公众号曾发表《尉氏县开展城区交通秩序整治月活动》一文，文中提到，2月10日起至2月17日为集中宣传阶段，执法人员宣传有关政策和规定，对县城禁行禁售区域上路行驶的禁行车辆进行劝阻。
随后，开展集中执法行动，对列入取缔范围的禁行车辆在禁行禁售区域行驶的，发现一起，依法处理一起，坚决防止反弹。
而为了整治三轮车，他们还专门成立了尉氏县三轮四轮车整治指挥部。这世界之大，真的是无奇不有啊！而为了落实这项政策，对于违规的家长，将会被直接扣车，还要处罚学生和家长，甚至停孩子的课。
为了落实这样的政策，真的是没有想不到，只有做不到——你又是扣车，又是停课，家长们还敢开着三轮车接送孩子吗？那不是往枪口上撞吗？
但是，这官僚习气，权利威风耍得也太明显了吧。你既然是担心孩子的安全，你就应该先解决孩子的出行问题，给学校增设校车或者公交车啊。家长有了安全放心的出行方式，他们还有什么必要非得开车三轮车去接送呢？费心又费力。
而说他们耍威风，更是在于，就是做这样的一个事情，还能专门成立一个指挥部。不管这个机构是临时的，还是常设的，有没有这个单独设置的必要？是不是不许吐痰，就要成立一个整治吐痰指挥部？是不是禁止毁绿种菜，就要成立一个毁绿种菜指挥部？
这样的指挥部人财物从哪里来？官职岗位设置是不是增加了财政和纳税人的负担？是不是某些人为了满足一些人的私利而妄为？这是不是都需要思考的问题。
总而言之，禁止家长用三轮车接送孩子，就是地方领导拍脑袋的决定，是他们在拿着权利在耍威风。除此，能有什么呢？
希望能帮到你，祝你好运
