为了孩子读书,有必要送孩子去城市读书吗?

孩子 0 36

为了孩子读书,有必要送孩子去城市读书吗?,第1张

为了孩子读书,有必要送孩子去城市读书吗?
导读:如果单从读书角度讲,我看没啥必要。 尤其是当今 社会 。网络这么发达,联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书,买书,还可以听书,看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。 至于说城市能让人开阔眼界,我

如果单从读书角度讲,我看没啥必要。

尤其是当今 社会 。网络这么发达,联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书,买书,还可以听书,看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。

至于说城市能让人开阔眼界,我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关,和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔,能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不胜枚举。反过来,大城市的孩子也有考不上大学的。

如果说想让孩子接受更好的教育,那么,大城市可能有优势。主要还是师资力量的优势,不可否认。大城市的师资水平还是要好很多。另外教学条件也是大城市更好。最起码实验室操场,教室等就比偏远地区的好。

姑姑为了孩子能够到省城的一所初中上学,前前后后花了小十万,奔波了整整两个月。最疯狂的时候,但凡听到这个学校招生相关的信息,就刨根问底,追着说话者打听。其实,表妹成绩挺好,小学虽然在农村上的,但是因为她比较勤奋,所以知识掌握得很扎实。

我一开始很好奇,姑姑为什么要这么拼,非要送表妹到省城上学。有次交谈中, 她说因为见识不同。在省城,她的同学、老师都是有见识的人,她所在环境也是充满机遇与新鲜事物的。放在农村上学,成绩我不担心,我最担心的是她的见识狭隘了,怕她被眼前的安逸所蒙骗,怕她停滞不前。

好的环境,对于一个人的培养是全方位的。对一个学生而言,学习是主要,但永远不是全部。

这个让我说有必要,如果条件允许把孩子送到教学质量高,素养高的城市的学校,让孩子能够得到艮好的教育很重要。

现在私立学校比较多,有些教师素质,水平都不高,如果老师没有责任心,就毁掉了孩子。

所以说上学这样的问题,绝对不能将就,不能凑合。孩子是国家的栋梁之才,底子没打好,很难矫正,所以一定要从娃娃抓起。家长们也要重视教育问题。最后祝大家,家庭幸福,平平安安, 健康 ,快乐活好每一天!

两个字:必要!四个字:非常必要!

一般来说,城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大,优质教育资源越集中。同时,对教育的投入也是如此!乡镇的一流学校,是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的,更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校,在师资力量上更是突出和明显!当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下,乡镇学校的英语老师可能连发音都不标准,还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。

其次,在城市读书,接触到的事物也比乡镇读书多得多!获得最新讯息也相对越多。一起读书的同学,见识比会广泛的多。对这些城市学生来说,行万里路,破万卷书。光是他们的 旅游 阅历,就可能比乡镇的成年人还多得多。当小乡镇的成年人还沾沾自喜于去过省城的时候,不少城市学生可能已经把出国 旅游 当家常便饭了。所以,环境决定了一个孩子的眼界和阅历。

所以,只要条件允许,一定要送孩子去城市读书!这个城市,越大越好,越是沿海经济发达地区,对孩子越有利。

首选如果你的家庭条件允许,我支持往优质教育资源的去学习。因为永远要相信一级学校,一级水平。就像 社会 经济发展一样,永远都是以城市为中心,农村包围城市的理念,可是如果你是偏远地区呢,什么时候才能包围这些地方,教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了,写完作业去放羊,去干农活,而城里的孩子写完了作业,要学特长,这些特长是推动大脑思维发育关键手段,农村孩子享受不到。

其次,孩子送到城市,并非放手不管,作为家长比以前更上心,因为有些孩子就像笼中的小鸟,一旦撒出去,那就放飞自我了,父母不在身边,城市诱惑多,尤其是青少年,攀比心态,很容易跑偏,所以更应该在心理上重视起来。

我只能就我的理解给你一些意见!

如果要从孩子学习成绩方面考虑,那么就要分两种情况:

1、你的孩子学习成绩不好,并且自觉性不强。

这种情况就应该考虑尽量送孩子进城里读书。农村地区的学校的学生非常明显的分成两个极端。学习成绩比较好的这一端占30%左右,学习成绩很差的这个一端占60%左右,中等生大概占10%。这说明什么问题?这说明了,如果你的孩子学习成绩差的话,那么就很可能是进入成绩很差这一端。正所谓“物以类聚,人以群分”,进入“很差”这一端根本就是破罐子破摔的境界。特别是农村的初中分快班和慢班,进入慢班=被放弃。

城里面的学校的学生中等生占比是非常大的,而成绩很差的学生占比则非常小。也就是说,你的孩子即使成绩不好,但在一个中等生占比非常大的环境当中,也很容易慢慢地进入中等生的行列,最起码你的孩子走向破罐子破摔的概率非常小。

2、你的孩子学习成绩很好,并且自觉性很强。

这种情况倒是不一定要送到城里面去读,甚至是在农村的学校读会更容易受到老师关注,“关注”导致你的孩子会被老师盯得很紧,真是成绩想变差都很难。

可能有人会说:“农村的老师就这么偏心吗”。不!不是的。老师总会想教好每一个学生的,但因为这些成绩很差的学生大多数是留守儿童,即使你老师在学校很努力,有了好的教育效果,但这些学生一回到家里,老师的教育效果就会化为乌有。我说的更彻底一点:老师很想教好农村这些差生,但就有心无力。教育的事情是需要家庭和学校共同努力才行,只有一头用力是没用的。

当然了。我考虑到交际、见识等因素,那么当然是进城市里面读书更好,但这个“更好”是否成为一定要送孩子进城里读书的理由呢?我觉得不一定。我觉得孩子综合能力强不强?其实更加与“天性”有关系,而“天性”是很难改变的。

期待你的认可和关注!

城市的资源和眼界是比乡村好多了,但也要看孩子本人的性格适不适合一个人出去闯,如果在学校不适应,被孤立就麻烦了,还不如在家乡自在。你要看他现在的状态,是在家乡很开心很满足,还是“吃不饱”,觉得家乡的环境不能让他满足是最关键的。

优质的教育资源当然是在城市里,尤其是在大城市里,不过,城市里的教育资源也不平衡,不见得每一所学校都拥有优质的教育资源和优秀的教师。其实,教师和教育资源只是引导学生的东西,哪里都一样。

况且,如今的网络教育迅速发展,很多教育资源都可以从网上获得。如果一个孩子勤奋好学,他在哪里上学都能成才,主要还得看自己的决心和意志。

在我看来,要想教育好孩子,首先要把家长给教育好。家长是孩子的第一任老师,对孩子的一生都有重大而深远的影响。所以,家长还是努力先把自己教育好吧。

早期的孩子,我不倡导过分要求他们学这学那,小时候就该让他们玩得开心,这样一来,长大了才有可能获得诺贝尔奖。

@赤子写书

有必要。教师施资,教学的方法,教育资源,学生层次,学生见识视野都是不一样的,包括教师的视野都是不一样的。到城市里读书我想你付出地要大大的增加了。如果条件可以我觉得到城市读书是有必要的。

求学阶段,选择城市不重要,选择学校更重要,选择了学校,再选班主任,班主任是一个班级的灵魂,其教学方式是否为孩子所接受等,更为重要,再好的老师,你的孩子排斥,内心拒绝,矣是枉然。

当然,不幸的是,我们没有那么多选择机会,谁都知道选择最好的、最合适的,而往往不能如愿所偿。

在不能选择的时候,我们宁愿选择改变自己,相对而言,改变自己成本最低、最为容易。

在我们当地每到小升初、中考之后,都会有不少优秀的学生去外地求学,去天津、衡水等地上学,甚至有些孩子读小学阶段,就转学去了外地。总之,孩子学习好,家长就尽量给孩子铺设更宽的路,这已经形成一种风气。初中就送孩子去外地读书的利与弊如下:

利:

更好的教育资源,吸收更多知识。学习两地文化,交到异地朋友。让孩子学会自立,不仅在生活方面,更是在思想上独立,使他比同龄人更快地学会解决问题,因为没有父母可以时时依赖,这一点是很多与父母同住的孩子所缺少的。可以让其速度成熟起来,将来进入社会不会迷茫。

弊:

初中三年,孩子正处于青春期,孩子的生理心理都会发生巨大变化,爱冲动,早恋,很容易被同伴影响,担心他结交不良的朋友,以及令人担心的校园欺凌事件等,都是这个时期比较突出的问题。如果父母不能陪伴在身边,多和他交流,对他度过这段时期是很不友好的。

初中阶段不仅是学习的关键期,还是孩子心理成长的关键期,此时父母的陪伴与疏导是非常重要的,14岁虽然是危险期,但同时也是最佳塑造期,让孩子平安健康的度过这段时期,或许比学习本身更重要。

          现代社会生活节奏加快,每个家长都不想让自己的孩子输在起跑线上。许多乡镇农村的家庭会选择把小学生全托到异地读书。这真的是一个明智的选择吗

          小学阶段是儿童成长的重要时期,在此阶段让孩子寄宿全托,使孩子与家人分开生活,独立的学习与生活,这有可能会导致许多问题的产生。  

           孩子此时正处在人生萌芽状态,他们需要的不仅仅是对文化知识的汲取、独立能力的培养,更重要的是亲情的陪伴。和与父母,祖父母等家人之间的互动,也是这个年龄阶段人生重要的一课,贸然让这个年纪的孩子离开原生家庭,在全托学校独立生活,不利于健全人格的塑造。

           孩子过早独立生活,对亲情的培养非常不利,虽然可以提前培养孩子的自立能力,但相应的,他们也慢慢地和父母家人疏远,这个结果也是我们不想看到的。

           人与人的亲密关系是靠相互陪伴与相互麻烦来维系的,不然的话与陌生人有何差别。

           这门成长课程,如果被人为地删除,以后想补回来,可能就来不及了。等孩子过了不需要成长陪伴的年纪,你再来要求他们要懂爱,要懂得关心家人,已经有点晚了,孩子和你们没多少感情,也属正常。

            相关数据表明,父母为主三代同堂生活的孩子,幸福感指数最高。幸福感是一种时空熏陶的结果,爱的能力需要培养。孩子们只有充分感受到爱,才有爱别人的能力。家人之间的良性互动是"爱能力"不可或缺的重要孕育场。有条件的家庭还是尽量把它运作起来吧!

            我们除了关注孩子的学习能力,也要重视亲情的培养,不要等到最后,我们得到的是孩子的独立能力,失去的是亲情。那些高学历高收入人群遗弃年老父母的事例还少吗!

我们家娃两岁带来深圳,在宝安上的幼儿园。之后由于工作原因来到南山。刚来时没想过能上公立小学,因为我们没房,没户口,而且当时社保也没办。也没指望能上深圳的公立学校。后来看邻居家潮州的几个小孩都能上公立学校,各方打听之后,趁着儿子上大大班那年把所有规定的证件都办齐了,整整一年时间,我就提心吊胆,各种奔波把所有希望都寄托在能上个公立学校。最后当时是录取上了。

现在孩子已经上四年级了,他所上的小学是九年制的,所以不担心初中能不能上。我现在担心的是高中到时能不能上到公立。说是深户和非深户上普通公立高中分数线差很多。孩子现在低年级成绩还不确定,目前是在班上前五。我们非深户,目前为了孩子上高中准备把我的户口迁到深圳,老公的不急,孩子可以随迁。但是我们没有房产,学历也不够,社保倒是有将近五年了。现在是准备积分入户,分数算下来按目前政策还差十分,唉不知道怎么办。虽然说离孩子上高中还有好几年,但是还是想早早做准备,不想让孩子回老家读,毕竟一直在深圳生活。朋友,生活圈子都在深圳,回去需要很长的时间适应,我们自己做点小生意,现在也没打算过要回老家。

有没有朋友有快捷方式入户的可以私我

做为一位在深圳连续当了10余年班主任的老师,对你的这个问题真的深有感触。这两天,学生正在填中考志愿,不少学生的压力真的很大。在深圳,想要考上所谓四大名校,八大名校的难度,不亚于高中考上重本,考上知名学府的难度,考上公办高中也不容易,竞争,真的很激烈。

今天刚好带初三,这是我连续带的第六届初三学生,回想起来,真的令人感慨。身为一位班主任,我同情自己的学生,他们真的很累,而且似乎越来越累。当然,与此相对应的是,老师的压力越来越大,减负和减压,真的很有很必要。

现在中考科目越来越多,从初二开始,学生参加地理生物会考(与中考录取挂钩),之后有英语听说中考, 体育 中考,理化生实验操作中考,最后的语数外物理化学 历史 等科目大考,加上 体育 模拟考,听说模拟考等,初三最后一学期,几乎都在“中考”,一个中考被分割成了几个中考,老师和学生的压力,当然会不断增加。 点此查看折叠原因我不知道内地的中考是什么样的,所以不敢妄下结论哪里的中学生更苦更累。不过,现实就是这样,我们可以抱怨几句,但得告诉孩子,不能停下前进的脚步。现在无处不充满竞争,今后还有高考,还有毕业找工作等等,都会面临竞争 ,所以逃避并不是最好的办法,勇敢地面对,同时调整好自己的状态和心态,真的非常重要。虽然我心里也很同情学生,并且会适时地减轻一些学生的负担,但更多的时候,我也只能鼓励自己的学生,不要总是唉叹埋怨,要直面竞争,当别人奔跑的时候,我们不能闲庭信步。

压力,在哪里都会存在。我希望中考能简单一点,但事实上,中考科目可能还会不断增加,老师和学生的压力或还会加重,我们能怎么办?努力,才是硬道理!

我个人认为孩子必须带在身边,我是绝对不会让我儿子当留守儿童的,见过太多留守儿童,太可怜了。

无论是再好的爷爷奶奶还是姥姥姥爷,都代替不了爸爸妈妈,孩子最需要的是父母的陪伴,如果这点都做不到,那就不该在没有经济能力的情况下生孩子。

我的两个哥哥当初也是留守儿童,有一次真是印象深刻。我爸在剧团工作,我们几个月回家一次,记得有次回去,大半夜的冬天,我大哥病了,他最馋了,我想着带回去的零食,我大哥肯定第一个吃,但他没吃,只是躺在床上然后掉眼泪,我二哥不爱吃零食,但是那次吃了好多,很委屈的吃着,眼睛红红的。

我观察过很多留守儿童,看起来过的都不错,爷爷奶奶宠的无法无天,好吃的一大堆,爸妈寄来的玩具一大堆。那些留守儿童的背后,谁去看过?

在邻居家玩,小朋友们有点小争执,别人孩子都有妈妈袒护着,留守儿童没有。别人孩子幼儿园亲子活动有爸妈去参加,留守儿童没有。别人孩子周末爸妈陪,留守儿童没有。别人受了委屈扑进妈妈怀里撒娇,留守儿童也没有。到了一二年级,别人爸妈可以有效的辅导功课,签字检查作业,留守儿童也没有,可能他们的爷爷奶奶认字都有限的,很多留守儿童被邻居看不起,爷爷奶奶不在身边时,他们会被某些亲戚或是邻居孩子欺负,亲眼所见。

大部分留守心理 健康 容易被忽视,没有安全感,容易叛逆,容易做坏事引起父母关注,容易造成性格缺陷,这是事实吧?

我儿子也在深圳读书,从幼儿园到小学都在深圳读的,压力大高消费是肯定的,我是觉得既然生了,就努力给他最好的教育,努力的把孩子带在身边。大人吃点苦受点累怕什么?给孩子一个好点的学习环境,好的教育,也是父母应该做的。

建议经济条件不般般的情况下不要生二胎,生了也是害了孩子,一个孩子好好培养,比穷养两个累死累活的强得多。

我们是房奴加孩奴,我是90年,我老公89年,我们无论是房子还是孩子都没有让老人帮过一下,一直都是我俩带着孩子在奋斗着,在外面朋友也不多,压力可想而知了。

生下了就要负责,不到万不得已生活不下去的地步,就不要让孩子留守。

纯属个人观点,勿喷!!!

我的小孩也是在深圳,从一出生就带来了深圳,数数也有八个年头了,带到三岁的时候就送去了幼儿园,幼儿园是只管中餐和午睡,早上七点送去,晚上六点去接,每天都是早上起来买早餐给她,然后就送去,学费是三千二百元,到了晚上下班才去接回来,每天就是这样,忙忙碌碌的,一晃幼儿园毕业了,学费不是最愁的事,在深圳这里,学位特别的紧张,而且也是要很多证件,在上小学一年级的时候找学校真的很折腾人,后来再努力了很久,终于找到了一所私立的学校,肯收,现在已经上二年级了,二年级的学费也是3200,而且每天晚上还要补导她,写作业,不管成绩学习好与否,最主要的是能够留在身边,能陪伴她长大,不想让她的童年,缺失父母的爱,想想这几年的时光下来光学费也花了好几万,

如果留在老家,没有人看管的话,也是不行的,因为让爷爷奶奶带,或者外婆外公,毕竟是隔辈的,思想和教育都不一样,最关键的还是,父母他们身体也不怎么好呢,还有一大堆的农活,要忙,他们自己本身也怕照顾不过来,所以自己再苦再累,也要把孩子留在身边

尽量创造条件把孩子带在身边吧。

说两个例子。

朋友家的孩子,从出生到幼儿园都是跟父母待在一起的,一直是个很开朗的孩子。等上小学,夫妻俩觉得孩子以后还是得回去高考,早回去比晚回去好。所以从小学开始,孩子在老家上,他们夫妻俩留在城市工作。

尽管每天也通电话,周末尽量回去陪孩子,可是孩子的性格等方面变化非常大。

原来爱说爱笑,自从回去后就变的沉默,不爱说话,跟着老人很多想法也无法接通,玩也玩不到一起去,后来孩子只要回家就是玩手机,打 游戏 ,对老人的话也经常无暇搭理,自立能力仿佛也变差了。(当然这也不排除老人替孩子做的多了。而且老人无法做到像父母那样在管理教育方面的张弛有度。)

第二个例子,一个孩子在2岁时被送回老家,整整一年,父母也是只能周末抽空回去,在孩子最需要安全感和关爱的年纪,父母迫于生活压力不得不采取这样的措施。可是当3岁多,把孩子接到身边时,孩子一方面极度没有安全感,一刻看不到妈妈,就会像被抛弃一样大哭;无论走到哪里,玩什么,一样要跟着妈妈一起,不敢松手,不敢放开玩。上幼儿园后,也不太会跟同学相处,人少时还稍能玩一下,人多了就会不知所措,总是很拘谨。

孩子安全感缺失会影响孩子很长时间,甚至是长大之后的方方面面。而孩子性格方面的改变更会影响他一生。

所以,尽可能把孩子带在身边吧,孩子并不在乎吃什么,住什么样的房子,他更在乎的是跟父母在一起。

我有个朋友就是这种情况,她很早就在深圳工作,后来回家生二胎,修养了一段时间,老公继续在深圳打拼。

今年,她的大宝正好读小学,在此之前一直是在老家读幼儿园的,二胎满月之后,她就带着婆婆和两个孩子来到了深圳。

第一件事就是给大宝找学校,公立的进不了,就找私立,几千块一个学期谁说不心疼呢?但为了大宝能有个读书的地方,只得接受。

第二件事就是给自己找工作,生二宝之前,是辞职回老家的,再次出来就得换工作,在大城市养着两个孩子,压力大着呢。

另外,还有帮忙带二宝的婆婆,也要照顾好,各个方面都需要开销,两口子要累垮了,说要是在老家就会好很多。哎~

所以,你如果真的想把孩子接到深圳,就要做好各种准备。我们一定不要苦了孩子。

小孩的教育问题使银多在深务工的父母。 一个头痛的问题

我也两个小孩在琛圳读书从幼儿园一直到现在,一直是公立学校,大的初一,小的四年级,学习成绩也只能算中上。今年想转回老家去读,在外面读压力了。虽然是公立免费的,回老家也不用多少钱 。只是回去读的话小孩到了判逆心理时期,很容易学坏。在父母身体呢又好些,现在我也很纠结。读书有没有出息只 能靠他自己。我是希望读的好的话长大了做个对 社会 有贡献的人,不要做对 社会 有危害的 人。

在深圳教育的师资资源,硬,软件设施比内地要强些。如果回老家去读的话,其实我老家的教育也是可以的,像去年上北大,清华的除了省会长沙暂了四大高中,湖南师大附中,长郡中学,长沙市一中,雅礼中学,以外就是,常德的石门一中,桃源一中了。桃一中录取的人数排名第六。在省内也是不错的啦。当然一个小县城不能跟外面的大城市比呦。这样只是显示老家的教育也是不错的。在外面呢课余的节目丰富些。压力也是不用说。

我孩子在福田读私立学校的小学部双语班(学校也有国际班),选私立也是因为我们证件不齐,在经历了幼儿园大班最后一学期的纠结和实地考察,我基本把住的附近我们有可能读的学校都访遍了,最后选这个学校是孩子爸爸的主意,需要有家长接送所以就近原则为主,孩子小还是需要适当的开阔眼界,有一定的 社会 体验,在能力范围之内,找个自己能负担的学校先读,然后再补办证件,证件都办好,积分够了再转入公立学校,学校再好也有学不好的,反过来也一样,回老家读文化课肯定比深圳教的多,但是我们老家三年级才教英语,深圳一年级就有,我孩子二年级开始有英语写话(公立学校现在英语教材还是口语读的过程)话题扯远了不要喷我,反正我觉得能在这边读要比老家好,再说高考制度,假如您孩子在上小学,高考起码还有8年左右,以后的政策会怎么变谁也不知道,但是会越来越开放这是肯定的

这个是我以前要考虑的问题,不过现在都解决了。我连带我和深圳的家一起打包回我们小县城了。

16年底回来,算算也一年半了。孩子3岁的时候在深圳没去上学,因为没有人给带,自己上班老公在家做外贸,时间上比较自由。本以为这样打算到小孩3岁半 就送去幼儿园,但是男人带孩子的过程简直无法想象。我一回到家孩子就抱着我的大腿不松手,其中的辛酸泪只有自己知道。后来尝试把孩子放在老家由爷爷奶奶带了2个月(过年留家中),然后我们又回到深圳上班,期间日思夜想,时常忍不住莫名就哭了。再后来咬牙接回深圳,看到孩子第一刻,更是没压住心中欢喜的心情,毫无防备眼泪直淌。我泪的是,我看到孩子的第一眼是看到了所有留守儿童那种眼神和城市孩子活泼好动的强烈对比。黑了,但胖了(家里吃的相对天然有营养);拘谨,变的不爱说话。那时,心里就有种无比的愧疚感。如果送去学校, 他一时半会根本无法融入,那时候刚来深圳还说着一口的家乡话。如果真的送到深圳上学,我们的负担也是相当的重,因为我们老家有一套月供房,深圳有月租,平常生活开支,一个月少说也得1W,深圳幼儿园1学期也至少1W。而我们,总共也才1W上下的收入。而且送小孩在深圳上学,还有个接送问题。思来想去,最终带孩子在深圳过了半年,年底决定回了我们小县城。

回来后,我们刚开始无法适应,因为没有人脉,没有资金。好在过完年,慢慢的有了好的小生意齐心合力的做着。现在想想,还是很庆幸回来了。至少,孩子在我们身边,看他成长,看他闹,我想这比我们挣多少钱都开心快乐!

16年刚来深圳时带儿子一起上了半学期幼儿园就跟着外婆回老家了,回家上了一年,我的心里非常不是滋味,因为从出生到5岁一天都没有离开过我。而且老人宠孩子,真的对孩子不好,一年的变化就非常大。所以我说了无论如何我要么带孩子过来上小学要么我回家带孩子。最后我老公也不想异地分开,公立学校申请不了,房东不给办租赁合同,最后选择了离家近的私立学校。好在我们都有社保,每学期都有补贴,也没有花到多少。就是学校比起什么排名学校差了些,但是我觉得孩子上学也得看他自己的努力。学校太好的,跟其他条件好的同学在一起他的压力也大,我们家长压力也大,甚至会引起他的自卑。重要的是在一起。

身边有条件的都带孩子出去上学了,你是不是也提上日程了,那去哪里更适合孩子呢?咱用一分钟盘点国内高考优势最大的几个地方,看完包你能做出最正确的选择。

第一个就是黑龙江、吉林。这东北虽然经济不好,但是说起教育来,就从来没服过谁。不光房价便宜,黑龙江今年本科线更是低到了280分,基本上就是闭着眼睛就考大专,睁开眼睛啊就上本科了。黑龙江需要三年的户籍跟三年学籍,而吉林就更简单了,只需要一年以上的户籍,学籍难度指数一颗星。

第二个就是海南。当然海南最大的优势在于高考报名人数少了,今年才不到六万人,本科录取率在65%左右,也是常年跻身全国前五。海南也需要有三年的户籍,三年的学籍,但是并没有本地有房的要求,所以下半年以来成了全国各地孩子转学的新宠,有很多人诟病海南教育落后,客观上来讲,海南的整体教育水平是不如内地的,但是这两年政府大力引进国内外优质教育资源,未来的海南教育,是不可小觑的。

第三个就是西藏。西藏每年报考的人数常年稳居全国倒数第一,让很多家长看到了捷径,特别是孩子本身成绩就不错的,都想来这里降维打击,但是从2020年8月以后,西藏也要求三年户籍和三年学习了,这让很多家长都打消了念头,毕竟啊,常年在高海拔地区生活,不是谁都能适应的。

第四个就是天津了,这两年孩子转学最热门的城市,本科录取率,不属于北上,门槛又没那么高,但是八月份出台了新的高考政策后,也让很多家长措手不及。从明年开始,天津也要求三年户籍三年学籍了,此外还要求在本市有房,这样一来,这门槛就直接变成护城墙了。

第五个就是上海。上海经济王者教育也是稳居国内前三,但首先上海的房价不是一般人能消费得起的,其次,还有本地的户口或者一定的积分,并且有三年的学习要求。

第六个就是北京了,一个工地上工程师和民工统领闲聊得知啊,都是同一年参加的高考,工程师是北京的,考虑480分上了一本,民工是河南的,考了530,成了农民工,哎哟,我的妈,这一个段子就能看出北京的高考优势有多大了,也正因为资源稀缺啊,所以想在北京参加高考也是最难的,一个户口就卡掉了大部分人。

所以孩子想去哪儿上学,你会选了吗?

面对这个问题,今天跟大家分享一位平民爸爸的回答,很接地气,很有参考价值。

“爸爸,我为什么要上学呢?”大儿子上学不久问我。

我说:儿子,你知道吧?一颗小树长一年的话,只能用来做篱笆,或当柴烧。

十年的树可以做檩条。

二十年的树用处就大了,可以做粱,可以做柱子,可以做家具

一个小孩子如果不上学,他7岁就可以放羊,长大了能放一大群羊,但他除了放羊,基本干不了别的。

如果上6年学,小学毕业,在农村他可以用一些新技术种地,在城市可以到建筑工地打工,做保安,也可以当个小商小贩,小学的知识够用了。

如果上9年学,初中毕业,他就可以学习一些机械的操作了。

如果上12年学,高中毕业,他就可以学习很多机械的修理了。

如果大学毕业,他就可以设计高楼大厦,铁路桥梁了。

如果他硕士博士毕业,他就可能发明创造出一些我们原来没有的东西。知道了吗?

大儿子:知道了。

我又问:放羊、种地、当保安,丢人不丢人?

大儿子:丢人。

我说:儿子,不丢人。他们不偷不抢,干活赚钱,养活自己的孩子和父母,一点也不丢人。不是说不上学,或上学少就没用。就像一年的小树一样,有用,但用处不如大树多。不读书或读书少也有用,但对社会的贡献少,他们赚的钱就少。读书多,花的钱也多,用的时间也多,但是贡献大,自己赚的钱也多。

后来大儿子说,那次谈话印象深刻。

跟孩子交流既不需要威逼,也不需利诱,孩子会为自己做最好的选择。

周总理说:“为了中华之崛起而读书”,我们也许没有那么高的觉悟,奥巴马说:“为了每个人对自己应尽的责任而读书”,我们不光是为了责任。为了我们心中的理想,为了我们做人做事的准则,为了理解生命的意义,为了使我们的灵魂更高尚一些——这些,都是家长们应该教孩子思考的事。

给孩子读书一个定位:读书,读人,读书人。

同时,就像李嘉诚说的那样:“读书虽然不能给我们带来更多的财富,但它可以给我们带来更多机会。”有机会,才会有未来。

可以的非深户青年晋升申请条件

符合以下条件的外地人可以在深圳上小学。来看看你是否符合条件。

1深圳市户籍儿童青少年;

2享受市政府优惠政策的子女;

3父母或一方为深圳户籍的非深户儿童少年。

4父母或一方持有深圳经济特区有效居住证,且居住证持有满1年,且连续参加社会保障保险的非深户儿童青少年;

对于很多家庭来说,家长既没有足够的时间也缺乏足够的精力接送孩子上学放学,使这件事情成为令人感到烦恼烦恼的事情。……为了解决这个问题,有关方面推出了接送孩子的服务,但是这项服务需要收费。对我来说,是愿意接受这项付费服务的。之所以会如此,是因为可以缓解生活上的现实压力、给自己发展事业创造更好的条件,以及为相关服务支付费用天经地义这三方面原因。

1,这项服务可以缓解我在生活上的现实压力。

之所以我愿意接受接送孩子这项服务,首先是因为这项服务缓解了我在生活上的现实压力。……对我来说,每天下班以后的时间是很紧张的,如果再接送孩子的话,生活压力就更大了。有了这项服务,自己在生活上的压力可以得到有效缓解,这对于自己来说是非常愿意接受的。

2,可以为自己的事业发展创造更好的条件。

对我来说,发展事业需要付出更多的时间和精力。……选择接送孩子的服务,可以使自己有更多的时间和精力去考虑和实施工作方面的问题,这就为自己发展事业创造了良好的条件,因此自己非常愿意接受这项服务。

3,为相关服务支付费用,这是天经地义的事情。

除了上述这两方面情况之外,自己之所以会接受接送孩子付费的服务,还与这项服务本身的性质有关。……既然有关方面提供了这项服务,那么其经营成本以及获取利润就必须得到保障,因此为相关服务支付费用就是天经地义的事情,既然自己接受了这项服务,那就应该付费。这就是我原以为接送孩子付费的最直接原因。