家长必读:别拿孩子的东西随便送掉做人情!

孩子 0 33

家长必读:别拿孩子的东西随便送掉做人情!,第1张

家长必读:别拿孩子的东西随便送掉做人情!
导读:知乎上的一个问题引起了热议 “做客孩子临走时带走的几只玩具,卧底孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?” 知乎的答主们分享了很多自己的亲身经历 答案的角度都无一例外: 不要将你孩子现在手头的东西拿去送人,不要让别人带走你孩子的物品,你是他的监护人,

知乎上的一个问题引起了热议

“做客孩子临走时带走的几只玩具,卧底孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?”

知乎的答主们分享了很多自己的亲身经历

答案的角度都无一例外:

不要将你孩子现在手头的东西拿去送人,不要让别人带走你孩子的物品,你是他的监护人,请保护他的自尊和安全感

很多家长觉得不以为然,觉得只是一个玩具而已,至于上纲上线到孩子心理教育问题里么。

但其实这是比例的问题,你把小孩玩具随便送人,对应的可不是成年人给别人几个玩具兔子这种事。

而是相当于你的领导不经同意把你的职位给别人,隔壁老王来你家坐一会你爸爸就把你媳妇送给他玩去了,老家亲戚来串门你妈就把你的房子和存款送他们玩了,还不许你哭。

很多时候人其实没有成长,只是一切东西都按比例放大了。家长又有什么资格拿孩子的东西随便送掉做人情呢?

诚然,学会分享,是中华民族的优良传统,孔融让梨的故事更是深深印刻在我们这一代父母的心里。

但是, 分享的目的很简单, 就是换取快乐, 如果分享让孩子很痛苦, 我们为什么要强迫他?

对于孩子来说,分享意味着失去,我们先得要让孩子体会“拥有”的感觉。这个玩具属于我的,我有权利决定是否给别人,同时我也有权利随时拿回来。

拥有绝对的话语权,孩子再做分享这件事,才更能体会其中的满足感和乐趣。

我们身边有很多让孩子“被分享”的故事。

A孩子想玩B孩子的洋娃娃,A妈妈让孩子拱手相让,可是孩子十万个不愿意,于是A妈妈开始说落孩子:你看你, 这么大的人了,一点都不懂事孩子经不住妈妈数落,把洋娃娃奉献了出去。最后A妈妈得到了B妈妈的夸赞,你家孩子真懂事。

实质上,孩子内心是不乐意把洋娃娃给别人玩的,出于对妈妈的妥协,被分享了出去。虽然得到了赞扬,可孩子并不那么高兴。

很多大人让孩子分享的目的是模糊的,可能他们自己有时候都不知道,当别人家孩子上来索要玩具时,为什么连想都没想就叫自己的孩子分享出去,甚至有的父母是为了自己的面子,牺牲孩子的情感。

所以, 分享需引导, 但是必须得以孩子自愿和快乐为前提。

小时候上学,从来没有家长接送,如今却需要家长接送是为什么呢 ?

小时候的农村都有学堂,每一家的子女都有个作伴的 ,那时候有个儿歌,“锝儿锵锝儿锵,小钟儿挨得响呀,手拉妹妹上学堂 ,读书挂心上” 。

那个时候有一句俗语“有人不算穷,没人不算富” ,家家户户都自由生育,姊妹四五个。

有一家生育了十个 儿子, 每天晚上数鞋子过数 ,鞋子够数了,儿子也就都回来了 。

长大后 都成家立业了,并且过的还都不错 。

现在生养的一个两个,都成了掌上明珠 ,上学,接送也有很多时间 。

有一个女大学生 ,刚入学时, 去了六位亲人护送,爸爸是爷爷奶奶的独生子,妈妈是姥姥姥爷的独生女,她是爸爸妈妈的独生女 。

过去有一家财主在大街上表富,“四合同院有几座?南北京洼地有几块儿“? 话音没落,就有人给他对上了 ,闺女,小子有几个 ?

我们小时候读书几乎从来没有家长接送过。主要原因就是 社会 环境安全。一从道路交通上看,各种机动车辆很少,孩子上学放学随便在路上走和跑,很少碰到各种各样的燃油车。二是治安坏境好。很少会有坏人拐骗小孩,就是孩子走失了,也是有人帮忙送回家,因为那时有学雷锋做好事的 社会 风气。三是上学都很近就近入学。除边远山区地区学校少外,同学也是自己接伴而行,互相帮助。但是现在不同了, 社会 进步了各种大的小的车太多,小孩子道路交通安全知识掌握少。所以必须要接送孩子。现在更关键的是,人贩子拐卖儿童的人多,加上各家的孩子少。人贩子有利可图。过去每家孩子多,多一口人经济负担就重,所以很少有买孩子的。现在道路也是复杂,小点的孩子容易迷路,也是必须接送的。这些都是造成现在家长接送孩子的原因所在。

小时候村上、队上大人们都比较忙,天天忙碌在农活上,而且孩子也是和大家混得脸熟,谁家的孩子有什么事不管了那个大人看见了都会通知家人或及时帮助,路上也安全又没车和陌生人。而现在车辆太多,人也太多好多都不是一个地方去。门对门住了十年也不见得认识和说话,而且学校也有要求,所以必须接。

因为, 社会 进步了、时代发展了,在独生子女家庭里面,每家每户的孩子,可以说都是宝贝疙瘩。

所以,爸爸妈妈、爷爷奶奶和外公外婆三个家庭就只有这一个下一代,就要倍加宠爱和呵护备至。

由于,我自己就出生在农村,我父母都是普普通通的农民。

从小,我父母也从没有接送过我,上学和放学都是我自己面对。

而且,无论刮风下雨,我都是自己和同村小伙伴一起上学和放学。

不过,我自己是八零后,有很强的独立生活能力和顽强的意志。

另外,我还有两个亲弟弟。上小学早晚各需一个来回,学校离家二十多公里,中午不回家吃饭,我自己带馒头。

有时,我还是很感谢我父母没有一次接送过我上学和放学,培养了我生活能力。

现在,好像除了大学不接送以外,上幼儿园需要接送、上小学也需要接送、上初中也需要接送、上高中也需要接送。

今后,我儿子正式上小学以后,我就开始不接送他上学和放学了。

目前,我儿子正在上幼儿园中班,幼儿园规定一定要签字才能接送。

如果事情翻回到六七十年代,那时 社会 环境比较稳定,哪怕某人有可怕的念头,也不敢。那年代人心齐,大家比较团结,有爱心。所以给那些想做坏事的人警戒。

那时的交通不大方便,车辆又少,孩子们走在街上安全系数也比较高。不像现在大路上全是 汽车 。还有一个是,那时的孩子们兄弟姐妹比较多,可以互相照顾。没有给那些坏人提供便利。

现在一个孩子,两个孩子。有父母,有姥姥姥爷,有爷爷奶奶,许多人呵护着,大人们从心里愿意去帮助孩子。现在路上车比较多,安全系数低。这些原因也是给大人上学放学接送孩子们的原因。

1现代 社会 发展非常迅速,每家每户都基层至少有一辆属于自己的车,接送孩子比较方便,主要是道路上车变多了,也不放心让孩子一个人回家,出于安全考虑需要接送。

2爷爷奶奶的隔代亲,现在在外面总能看到爷爷奶奶拎着小书包,送孩子上学的,这种画面也比较温馨,孩子们天真烂漫的性格也能让老人家开心。

3现在新闻里出现的小孩安全事故也比较多,尤其是溺水的问题,拐卖儿童的问题还时常发生,这都能够引起家庭重视。

4接孩子上下学能让孩子更加有安全感,所有家长应该都被小孩要求过:第一个接他/她放学,小孩们也比较有攀比心理,相比而言,早被接走的小孩要比后接走的要更加自信。

所以,我感觉接送小孩上下学还是比较重要的,至少在孩子有自我安全保护意识之前是重要的,你们觉得呢!

简单。

我小时候父母是农民,小村村无需接送,上下学的路上一句欢声笑语跑跑跳跳就去了。

现在我在城里工作,每天早晨车水马龙,如若不送孩子,心中不免担忧,安全问题是第一大问题;其次,现下条件好了,冬天天冷路黑,开车上班顺路送送孩子很正常呀!

还有一点,以前人们的活动范围比较小,生活简单,各种奇葩事故也少。现在不一样,也不是说现在的人坏,就是现在的不安全因素比以前多了,下水井盖,人贩子,车祸……各种……我们谁都无法预知孩子们会遇到什么事,所以,只能在自己能做到的情况下尽量保护好孩子,接送孩子也就顺理成章了。

小时候孩子多,大家都结伴而行,不孤单,而且那个时候没得这么多不法分子想方设法偷孩子。而且小时候交通没有现在发达,路上没有这么多 汽车 ,相对安全一些,现在到处都是车都是路,怕孩子独自上学不安全。所以要天天接送!

现在的车多,路上安全隐患也太多,小孩子还没有那么多的观察能力,还有就是接了就可以直接送培训班,可以无逢对接,再就是怕孩子路上和别的同学有矛盾怕受欺负之类。

小时候上学父母教育孩孑模式不同,一个条件不许可,二是对孩子严要求,从不骄生惯养,教孩子怎样听老师话,尊老爱幼,热爱劳动,热爱祖国,斫以孩孑没友打架斗殴,任性不听话,时代不同了,条件好了,要的孩孑少,骄生惯养任性,家长对孩孑听之任之,从不严要求,不让他们去自食其力,大风大浪中去成长,养成坐享其成,过扵偏爱其实是会害了孩孑,

据我所知,无论去哪个学校,都是要交学费的吧,成年人的世界都不容易,钱也不是大水飘来的,花在自己身上买点什么不好?只是父母根据自己孩子的情况,有必要的才会做相应的选择,在父母眼里,孩子就算成人了,那也是孩子,看你的描述以及对父母的想法,可以看出来你是一个有主见的孩子,有自己的想法,值得被尊重,只是父母的出发点肯定是为你好的,这一点你需要理解,送孩子上学,栽培孩子反而犯法了?还要去告他们,这样你觉得好吗?我们要懂得感恩,可能有时候他们太强势,让你不舒服,这是好好沟通可以解决的,你可以和她们好好聊聊,如果你不是太沉迷网络,有适当的运动,和正常的交友,他们大可不必为你担心,你未来想做什么,,从事什么职业都可以理解的,也可以尊重你的选择,父母把你送特训学校,估计是你的表现让他们觉得有必要,否则他们也不会做专门惹你讨厌的事情,吃力费钱不讨好的,你说他们图什么?试着理解自己父母,天下没有不爱自己孩子的爸爸妈妈!只要能理解,你也不会那么反叛,相处的过程也不会难受,孩子大了,翅膀硬了,父母越来越管不了孩子,但是,孩子在方向的选择上也要尊重父母的意见,互相尊重是前提,才能有一个好的亲子关系!

不是好事,23岁应该独立生活,并且开始报答父母的养育之恩了。

父母过度呵护导致没有独立能力,需要抓紧时间锻炼自立。

佛门里常说,“福人居福地,福地福人居”,一个有福报的人,他无论身处哪里,哪里都是好风水;一个没有福报的人,他就是住在再好的风水宝地,也是一场徒劳。因为,福报不是求来的,更不是抢来的,福报是自己修来的,只有积攒了足够的善良与福德,好运才会常来光顾。

在佛家看来,有一种方式增福消业最快。这种方式就是孝顺父母。孝顺父母乃世间最大的福田,与其远行烧功利之香,不如在家好好侍奉父母。佛说,在这个世界上,最大的善,不会大过于孝;最大的恶,不会大过于不孝。一个不孝顺父母的人,他的心是不善的,和佛心是背道而驰的,故而拜再多的佛、烧再高的香,也难以得到加持。

在佛门里常说,人生是一个了缘的过程,所谓无缘不聚、无债不来,这也可以理解为我们常说的因果。我们不管是为人父母,还是为人子女,父母和孩子的缘分要么是来还债的,要么是来要债的,相互拖欠,故而此生相遇,成为父母子女。佛说:若没有佛,好好侍奉父母,侍奉父母就是侍奉佛,父母是三界内的最大胜福田。

所以,无论父母是否给过我们富余的生活,是否让我们吃穿不愁,我们都应该此生感恩父母,感恩父母辛苦把我们生下来,感恩父母含辛茹苦养育教导之恩。就如《三世因果》歌里写的那样,“今生聋哑为何因?前世恶口骂双亲”,“若是因果无感应,目连救母为何因”。

那有人就说了,我的父母从小没有给过我好的生活条件,让我吃了许多苦,也没有给过我幸福的童年,甚至常常对我暴力相向,我现在的成就也都是我自己的努力得来的,与父母没什么关系。因此觉得父母未曾对自己有多大的恩,自己也就没有必要回报他们。这是大错特错的。

老话说得好,“百善孝为先”,纵然父母言行有失,我们也不应该去责难他们,父母把我们生下来已是对我们最大的恩。至于后己是享福还是受苦,难道不是自己的因缘果报吗?欲知前世因,今生受者是;欲知后世果,今生是。不论父母是对是错,我们都不应该心生厌弃,而是应该晓之以理,动之以情,以孝心温暖他们。

世界的父母都爱自己的孩子,肯为孩子付出自己的一切,但并非每个人都是合格的父母,也有一些年轻的父母心智还不成熟,总容易做出糊涂事。现在的家庭很多生了两个孩子,一些夫妻在没有规划的情况下,也会跟着生两个孩子,有可能原本的生活会被这两个带来的孩子打乱

许多父母选择坚持养育孩子,哪怕一家人再辛苦,只要生活在一起开心快乐就可以了。有些父母却觉得压力大,会做出令人不可思议的事情。有些父母在生了二胎之后,会觉得负担不起,想要把孩子“送”人,考虑到小宝年纪还小需要人照顾,可能会把几岁的大宝送给别人。这种做法可能在一些落后地区比较常见,生二胎后将大宝“送养”,这种行为合法吗?

如果养父母花钱亲生父母收钱,可视为买卖。一些夫妻明面上说是养不起,要给大宝找一个好人家,但是联络的时候,会收取一些辛苦费,表示自己照顾宝宝那么久,也应该给点意思,才好把孩子交到别人家。听起来好听,这种行为其实和卖孩子差不多了,只是打着辛苦费的旗号而已。一般正常情况下,父母都舍不得让自己的孩子离开身边,但也不乏一些见钱眼开的父母,为了一点利益就把孩子转手了。

这种父母可能会认为,孩子是自己生自己养的,自己对孩子有着决定权,无论是把宝宝送人还是出售都合情合理。这种想法其实大错特错,孩子从一出生开始就是一条鲜活的生命,有独立的人格,父母只是孩子的监护人,要负责照顾宝宝长大,而不是所有人,不能想对孩子怎么样就怎么样。所以即使是亲生父母买卖孩子,也是不合法的行为,可以被追究责任。当孩子懂事后知道这些事情,还可能留下心理阴影

如果双方不收钱,也可能构成遗弃行为。还有人们好奇,如果没有买卖性质,只是单纯的将孩子送给亲戚养,这种做法可行吗?如果只是迫于无奈,不能将孩子带在身边照顾,将还寄养在亲戚家,这种做法也是正常的情况,只要双方商量好就可以了。如果父母是类似于“过继”,商量把孩子直接丢给亲戚养,这种做法就有遗弃的性质了,父母也要承担责任

如果是一方想要收养孩子,一方想把孩子送出去,最靠谱的方法还是通过收养手续。不过收养手续的要求也很严格,孩子必须未满14岁,双方父母已故,或者是亲生家庭无力抚养。这些领养要求对于生二胎的家庭来说,基本都是不符合。所以无论是大宝还是小宝,都需要留在父母身边,父母有义务将孩子抚养成人

有网友表示:这种将自己子女送人的父母最可悲,没有条件就不要生二胎,生了之后又不想养是没有责任心的体现。也有网友认为:亲生父母条件差的话,给孩子找一个好家庭也是合理的,孩子能得到好照顾。