.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：不合适。近日在河南开封尉氏县实验小学发布通知，通知如下：尊敬的家长朋友：您好，接上级通知，明天执法部门开始严查三轮车，学校周边有执法人员巡查，凡是用三轮车接送学生的三轮车会被拖走，同时处罚家长和学校，恳请家长不要违反规定，同时提醒有残疾证的
不合适。
近日在河南开封尉氏县实验小学发布通知，通知如下：
尊敬的家长朋友：您好，接上级通知，明天执法部门开始严查三轮车，学校周边有执法人员巡查，凡是用三轮车接送学生的三轮车会被拖走，同时处罚家长和学校，恳请家长不要违反规定，同时提醒有残疾证的学生家长只能自己使用三轮车，但不能接送学生。
以交通不安全为理由实在不应该，交通和学校是两个不同的机构，三轮车是否安全应该由交通部门来管控，再说开车就能保证一定安全了吗？任何的交通工具都会存在危险性不管是开车骑三轮车，在不遵守交通规则的情况下随时可能发生安全所以。不是说骑三轮就会不安全。
停课更是不应该，三轮车接送孩子上学，什么时候和孩子是否可以上学有直接联系了。因为家长用三轮车接送孩子上学，学校就要停孩子的课，孩子就不能去学校上课。这是大人不遵守规则，孩子和大人一起接受惩罚的道理吗？
学校治理交通安全问题前，先解决接送孩子的问题。如果家庭条件允许的话，肯定会选择开车不骑三轮的，但是在很多家庭，孩子的父母有工作，或者是在外务工，接送孩子的任务只能交给年迈的爷爷奶奶爷爷奶奶弓腰卖力蹬三轮车接送孩子上学。
学校应该更加慎重的考虑这样的规定，尽量采用有温度、符合民意的方式来规范家长和学生的交通行为。
比如如果想规范交通行为，学校可以配上校车，或者在上下学的时候包车接送。无论是自愿做什么，还是用学生裹挟家长，动辄停课处罚这都是不合理的
首先谢谢你对我的信任！鉴于你所说的情况，我就从主要的物件---车说起，赛欧的整体性能上12L--14L,你说他们最大的区别会在哪，既要考虑省油，又要符合现代年轻人的视觉审美和经济支出。
我向你推荐 中华骏捷FRV或者FSV。这两款车操控性和油耗上优于同一级别车型，唯独品牌影响力不够强大，前台视野清晰，适合开车慢一点的大龄驾驶者；动力输出强劲有力，爬坡，超速充满了力量。
所以我简单的给你推荐一下，其他关于中华骏捷FSV或FRV的详细资料，你可在度娘里找到。如果还有什么不明白，可追问。
愿你早日开上自己中意全家喜欢的车！
校离家近，天气又好的情况那干嘛要开车去呢？或者骑个摩托车，甚至走路应该都会比开车送孩子去学校要方便一上学会需要开车，要么离的远，要么天气不好，综合考量一下，开不开都是一念之间，没啥好纠结的。
比心理。六是缓解交通压力。好处多多，不一而足。单单是出于教育培养孩子的角度，也没必要开车接送，希望这个回答能让你坚定信心。，就坐车接送，个人觉得，没必要为了一些攀比或者虚荣心刻意开车接送孩子。具体结合每个家庭的实际情况来吧！
在的教育父母还是起到很大的作用的，要以身作则些林荫小路，并且也可以增加孩子上下学路上的一些趣味，可以近距离的看看花花草草之类的东西，对于孩子来讲也别有一番乐趣。好了，希望我的回答能对你有所帮助，谢谢下学不安全，这种也可以开车接送。第三，在应急中，比如上学快迟到了，或者紧急情况，也是有必要开车的。
，就得考虑开车接送或者坐公车了。一方面出于孩子的安全问题，另一方面是为了节省时间。至于选择开私家车还是坐公车，也因人而异。的时候，距离近，但是小朋友看到别的小朋友车接车送会很羡慕，这个时候开车接送小小的满足小朋友一下虚荣心也是可以的。
果离家不是很远，完全可以由电动车代替，这样也不会造成交通堵塞，再说开车接送会形成孩子攀比的毛病。比正常人更要细心。开车时一定不要分心。专心的开，时刻提醒自己要慢一点。到学校了，要排队接送。让一些不方便的，还有老年人优先去接。做到不喧闹，不拥挤，文明接送。
要为虚荣心刻意开车接送 会盲目增加孩子攀比心理对成长不利 具体须因势而定 不能一概而论 最主要结合自已实际情况来吧
