.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：自己，除非能够举证朋友对事故的发生具有过错（送朋友与发生事故两者之间不存在必然逻辑关系不是定责依据），否则朋友 不承担责任 。具体责任依据 交通管理部门 出具的 交通事故责任认定书 划分。 根据《民法典》第一千二百零九条机动车所有人、管理人
自己，除非能够举证朋友对事故的发生具有过错（送朋友与发生事故两者之间不存在必然逻辑关系不是定责依据），否则朋友 不承担责任 。具体责任依据 交通管理部门 出具的 交通事故责任认定书 划分。 根据《民法典》第一千二百零九条机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时， 发生交通事故 造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人 承担赔偿责任 ;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
你好，一般来讲，公司不应承担赔偿责任。首先，要看刘某遭受损伤时是否属于执行工作任务期间，通过你的描述刘某开车回家并非执行工作任务。其次，要看刘某是否属于工伤，根据我国法律规定，上下班期间发生交通事故的，可以认定为工伤，但前提是本人需非主要责任。而刘某酒后驾车，显然属于违法行为，因此刘某也不构成工伤。
如果朋友的死与自己没有关系的话是没有责任的，这属于是交通肇事，此责任由肇事者负责。
法律分析
交通肇事罪，其实指的就是驾驶人员在违反了交通法规的同时，发横了较为重大的交通事故，导致事故当中的人员死亡或重伤，又或者是给公私财产带来相对重大的损失，应该要被相关的法律追究其相应的刑事责任的一种犯罪行为，它属于危害公共安全中的一种过失性犯罪。本罪所侵犯到的客体就是交通运输的安全。交通运输，其实指的酒肆通过一定的交通工具以及相应的交通设备而联系的水陆空等交通运输，这一类运输的特点就在于它与我们人民群众的生命和财产的安全息息相关，一旦发生了事故，就可能会威胁到人们的生命安全，所以说它本质上也是一种危害公共安全的犯罪。这种过失表现，既包括了由于驾驶人疏忽大意造成的过失，也包括了驾驶人因为过于自信而造成的过失。也就是说驾驶人对自己的违章行为可能造成的严重后果应当要预见但是却因为疏忽大意而没有预见，或者说是已经预见了，但是相信自己完全可以避免而导致了严重的后果。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
车祸一般是驾驶人员有过错造成，与第三人一般不会有什么关系，但在特殊情况下，如明知对方开车还劝酒并且饮酒后对其开车 行为没有劝阻，劝酒人员就要负一定的责任。所以如果只是单纯的吃饭没有饮酒，或即使饮酒但酒后并没有驾车而是别人驾驶导至事故的话，请吃饭者不需要承担责任。
法律分析
请朋友吃饭如果没有喝酒劝酒的，当事人没有责任。如果明知喝酒会降低驾车人的心智，在朋友喝酒时没有提醒、劝阻，喝完酒后有没有制止其开车，即为过错。应承担一定的人身损害赔偿责任。一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的，因为他是成年人，明知醉酒不能开车但是实施该行为，增加了自己的风险，而一同喝酒的人有义务制止但是劝阻义务，要承担次要责任，一同喝酒人员此时承担的也只是民事赔偿责任。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任。第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十四条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百九十条 完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
.jpg)
