.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：不算犯法，自愿把孩子送人犯不犯法，区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的，若直接以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。应当通过审查将子女送人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力
不算犯法，自愿把孩子送人犯不犯法，区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的，若直接以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖儿童罪论处。应当通过审查将子女送人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。
法律分析
以营利为目的的收养，有拐卖儿童的嫌疑，若将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的，明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女送人的，为收取明显不属于营养费、感谢费的巨额钱财将子女送人的，其余足以反映行为人具有非法获利目的的送养行为的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给别人抚养，包括收取少量营养费、感谢费的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其余恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处;情节显著轻微危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女三类情况方可被收养，同时严禁买卖儿童或者借收养名义买卖儿童。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十四条 收养应当遵循最有利于被收养人的原则，保障被收养人和收养人的合法权益。禁止借收养名义买卖未成年人。
第一千零九十三条 下列未成年人，可以被收养：（一）丧失父母的孤儿；（二）查找不到生父母的未成年人；（三）生父母有特殊困难无力抚养的子女。
我支持子女支付带孙费。从伦理角度来看，祖父母对孙子女的照顾是情理之中的事情，而且也有一定的道德义务，因此应该支付“带孙费”。
一、首先，现在绝大多数老年人带孙都是无偿服务，不但要花体力精力，还要投入很多感情，当然我们都心甘情愿投入感情，但老人帮忙带人就是我们的义务吗？支付带孙费，付不付是子女的事，收不收才是我们的事，不能因为父母可能不会收，你就干脆不付了。
老人心甘情愿、不计报酬地帮忙带孙辈，是对晚辈的帮衬，也是对子女经济、情感上的支持，但并不是法定义务。
二、其次，许多老年人由于传统思想的原因，在力所能及的范围内都会帮助子女带孩子，以减轻子女的压力。这本身无可厚非，但这绝非是老人的义务所在。子女该承担的义务和责任，不能掩盖，更不能逃避。。
长此以往，带孙这件事就变成老人的事了，身边经常有这样的例子，老人帮忙带孙拿不到带孙费，反而因为不带孙要付钱给年轻人，等于是我出钱请人来帮我带。我身边有很多老人说，子女给了钱我们不会要，我觉得这是老人自己没分清主次。
三、我们家的观点是，老人付出了劳动，应该被尊重，尊重一方面是精神上的感激、感恩，另一方面就是经济上的。
如果觉得亲人之间不需要这么计较，那么子女可以从很多地方去感激老人，比如逢年过节、过生日、父亲节、母亲节这些日子里送礼物、打红包，或者用手机帮老人支付水电气费这些生活费，也可以每周从超市买好一周大概会吃的菜、日用品，为老人尽可能地支付一部分他们要花费的开销，我们家就是这样操作的。
所以支付带孙费，我觉得没必要每月像请外人一样支付薪水，但我们可以换很多种形式来感谢老人的付出，年轻人必须要清楚帮忙带孩子不是老人的义务，有老人带孙是我们的福分。
四、最后，抚养未成年子女系为人父母的法定义务，只有当父母均已死亡或无力抚养时，有负担能力的祖父母、外祖父母才有义务抚养未成年孙子女、外孙子女。
家庭教育中父母的缺位不仅是对老人的为难，也是对孩子的伤害。年轻父母应更多地为孩子和老人考虑，担起家庭的责任，给孩子一个快乐成长的环境，还老人一个安稳幸福的晚年。
结论:综上所述，家庭成员之间应多相互体谅、帮助。老人带孙确实非常辛苦，其付出的劳动值得并且应当被尊重和肯定。年轻人在处理家庭矛盾时也请多给老人一份尊重，时常感恩、时常关怀。
当下年轻人的生活压力比较大，加上有了娃以后支出加大，很多父母想要亲力亲为的育儿根本就是不可能的事情，于是让老人帮忙带娃就成了最好的选择。
但老人带娃这件事一直备受争议，有人认为这是理所当然的，不帮带娃就不给养老；还有人认为父母帮忙带娃是恩情，儿女不仅要感激，还应该按月给他们发放工资。老人带娃也不容易，年轻父母要懂得感激
对付出劳动的人提出报酬在社会上是规则，即使在家庭中有亲情加持，也不能例外。
带孩子不是那么简单的事情，很多老人为了帮助儿女带孩子，晚年背井离乡，不仅打破了自己熟悉了几十年的生活圈，还要进入一个全新的家里。
虽然在我们的眼里城市的生活条件和设施比老家强得不是一星半点，却忽视了突然间的习惯改变会带来不舒适感，并且还要在迅速适应新家庭情况下肩负着带娃的责任。老人带孩子为什么要给钱？
1、她们真的不容易
从法律的角度来看，老人是没有义务给儿女带孩子的。
但现实中她们大部分不忍心看到自己的孩子受苦，或者受传统观念的影响，只能硬着头皮来给他们带娃。
而且带孩子真的是一份体力活，耗费体力不说，孩子一旦有啥头疼脑热、磕磕碰碰的，还要承担连带的责任。
2、给钱是肯定老人的价值
如果不考虑任何感情，相信没有人会选择帮儿女带娃的工作，因为他们在这上面耗费的精力，换成任何一份工作都会得到更高的报酬。
所以向带娃的老人支付报酬，也会让他们更加认可自己的选择。且老人给我们带孩子所产生的价值，远远高于这点钱，如果我们连钱都不舍得给，那还有什么可以拿得出手的呢？
老人带娃也需要仪式感，我们要珍惜愿意舍弃自己的时间，给我们带娃的老人。
最后还要提个醒，帮忙不是推卸责任，父母们下班后也别忘了陪陪孩子，让累了一天的老人好好休息。
前两天，一位朋友找我诉苦，她还有两个月就要生了，自己也想能在家安心生养孩子，做全职妈妈。但是车贷房贷，以及生完孩子后各种奶粉纸尿裤处处都要花钱，没办法肯定是要上班的。
左右思考下，还是给婆婆打了电话，婆婆满口答应来帮忙带孩子，但也同时也暗示朋友是不是能给点“辛苦费”。因为到城里带孩子的话，自己之前每个月2000不等的零售收入就断了。这些都是她用来养老的钱，如果没有收入来源，她担心养老没有保障。
朋友说，婆婆的话的确有些道理，但是还是很郁闷啊，本来和老公两个人现在的收入刨去各项开销，已经所剩无几了，这种情况下，婆婆还要拿辛苦费，真心觉得有点受伤。
说到这里，纽妈突然想到之前微博上关于请婆婆来帮忙带孩子，到底要不要给“辛苦费”？的话题讨论，共有3210名参加了中国新闻网还发起的投票：
绝大多数网友还是觉得应该给辛苦帮忙带娃的父母们一些“辛苦费”的（这里的辛苦费不是日常开销的钱，而是额外给父母“发的工资”）：
@wikky：请保姆都不止这点钱好吧！生孩子是你们自己，凭什么让家里老人跟着出钱又出力？再说了，你小时候问你妈要钱就理所应当，你妈跟你要钱就郁闷了？什么臭毛病！
@唐一凡：带大了儿子还要带大孙子？老人即便帮你带孩子也不是义务，给点“辛苦费”不是应该的吗？
.jpg)
![[转载]给领导送礼送什么茶叶好](/pic/[转载]给领导送礼送什么茶叶好.jpg)
