.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：第一、很多人讲到的操控性，说SUV的驾驶性跟轿车比起来差很远，这个确实是有差距，由于SUV车体比较高所以重心就偏高，而轿车车体比较矮，重心会偏低，所以在过弯路的时候同等价位的车子，SUV比轿车的稳定性确实是没那么好，而且轿车过弯的速度比SU
第一、很多人讲到的操控性，说SUV的驾驶性跟轿车比起来差很远，这个确实是有差距，由于SUV车体比较高所以重心就偏高，而轿车车体比较矮，重心会偏低，所以在过弯路的时候同等价位的车子，SUV比轿车的稳定性确实是没那么好，而且轿车过弯的速度比SUV稍微快一点，过弯不会感觉到侧倾很严重，但是10万块钱的一个轿车跟100万的SUV去比，那这个就没有可比性了。
第二、舒适性，这里轿车的车体以及挡风玻璃前面的设计流线型方面比SUV大部分要好一些，所以轿车的风阻系数比SUV稍微是要低一点，再加上轿车的轮胎基本比SUV的轮胎它会更窄一些，所以说相同条件下在风噪和胎噪这方面的控制，轿车会比SUV的确是有优势。但如果要说坐车的舒适性，这就是看个人了，各有各的优势。
第三、通过性，SUV由于底盘比轿车高，所以SUV的通过性会比轿车好一点，现在全国各地基本上包括很偏的农村道路上都开始硬化了，只要吧不是特别烂的路，SUV跟轿车的差异已经不是特别明显了，所以说这一点大家购车的时候，根据平常实际出行的需要考量。
第四、实用性，由于轿车这种三厢车，它的尾箱跟后座空间是隔开的且尾箱是下沉的，所以轿车对于装大物品就没有SUV那么便捷了，特别是自驾游遇到下雨，轿车拿东西不方便，SUV后排座位跟尾箱是连在一起的，取东西用非常方便。
5
第五、成本，SUV的用车成本比轿车相对是要高一些，因为SUV本身车体会相对比较高，而且跑起来风阻系数大，同等条件下SUV的油耗会比轿车高，用车成本就会相对高点，除此以上换车子周边配件时，比如轮胎这些就会比桥车贵。
中国的老人是不少的作为子女的我们应该给老人更好的生活，接送孩子确保方便安全，给你推荐几款车型：
老年代步车推荐：奇瑞QQ3
奇瑞QQ可以说是国内微型车市场中的一个神话，从它推出市场开始，就成为了该级别市场中的代名词。奇瑞推出的任何一款车型都具有相当高的价格杀伤力，所以当我们提到冲击价格底线这样的话题，必然不能少了奇瑞这个自主品牌。随着厂家对于旗下车型名称的整合，奇瑞QQ已经成为一个系列的车型名称，而我们之前提到的奇瑞QQ已经更名为奇瑞QQ3。
奇瑞QQ3我们已经再熟悉不过了，很多朋友也是从它开始认识奇瑞的。从上市以来，QQ3在销量上一直保持着不错的成绩，这与它可爱的外形设计和更加亲民的价格是分不开的。虽然从上市至今，中间有过一次小改款，但是那只是对保险杠上的进风口做了一些变化，整体设计与之前并无变化。
QQ，单从这个名字上就可以想象到它的可爱，虽然已经上市多年，但现在看上去那种稚嫩的气质仍然让人十分喜欢。在QQ3的车系中，有三款车型的价格最为接近3万元这个价位，当享受国家给予的3000元惠民补贴后，这三款车型中售价最高的08L手动启航版仅为31万元。
在配置上，我觉得这款08L手动启航版更值得消费者考虑。它使用了数字型仪表，其中显示包括保养提示和瞬时油耗等信息。在日常使用的配置上，手动启航版还配备了转向助力、四门电窗、中控锁和倒车雷达等，这些配置对于一款售价仅为3万元的车型来说，完全可以用丰富来形容了。
动力上它使用了奇瑞自主研发的SQR372发动机，排量08L，最大输出功率为38kW（52马力），最大扭矩为70N·m，与之配合的是一台5速手动变速箱，在动力的表现上该款车型还是可以满足我们代步的需求。不过，由于是三缸设计，在怠速时，可以感觉到发动机的抖动，这也是三缸发动机先天的不足。
老年代步车推荐：江南TT
如果您觉得以上的几款车型在价格上仅是车价在3万元左右的话，那么下面我要为您推荐的这款车型全办完了恐怕价格也不会高于3万。听到这里，您肯定会觉得有些吃惊，但真的有这样一款车型，不但价格超低，而且享受国家给予的惠民补贴已经占据车价的10%以上，这也就意味着，只要够买这款车型，人人都可以享受到如同9折以上的优惠一样，它就是众泰旗下的江南奥拓。
对于外形和内饰，我觉得没有什么可说的，中国老百姓对它太熟悉了，它可以算是中国汽车走入家庭的排头兵。相比外形和内饰的设计，我觉得在配置上，江南TT更加值得我们来说一说。
在配置方面，售价为258万元的豪华型配备了ABS，虽然价格低，但对于安全方面的重视度可一点也不低。从价格和配置上，我们完全可以考虑它的豪华型，它除了配备ABS外，还装配了铝合金轮毂等，而且即使是最便宜的江南TT后排座椅靠背也可以放到，增加后备箱的实用性，可以说麻雀虽小五脏俱全。
动力方面，江南TT采用型号为JN368QA的08L三缸发动机，最大功率为265kW（36马力），最大扭矩为60N·m，考虑到成本问题，江南TT只是配备了4速手动变速箱。不过，在发动机和变速箱的配备上与当年的长安奥拓基本是一致的，所以对于代步来说完全不成问题。
老年代步车推荐：海马王子
随着国内微型车市场的热度逐渐提升，海马汽车也加入了这个行列中，在2010年的北京车展厂家推出了自己品牌下的首款微型车——海马王子。在今年1月份海马汽车还推出了2011款海马王子，在价格上较之前也有了一些调整。
在外形主打可爱风格的时代，海马王子则表现的要偏向阳刚一些，发动机盖上的多条棱线和棱角分明的大嘴设计就是很好的证明。车尾的设计非常简洁，尾灯的样式晶莹剔透，C柱的颜色上使用了与后风挡更有整体感的黑色。
海马王子的内饰采用了全黑设计，配以方向盘和中控面板上的多处银色装饰，给车内增加了时尚感。三辐方向盘的大小、粗细以及手感都有着不错的表现，空调操作面板的设计考虑到三种旋钮不同的利用率，将出风位置放在了最上面，而最不常用的温度选择放在了最下面，对于这样的人性化设计还是值得肯定的。
在配置上，售价298万元的经济型连空调都没有配备，所以我们还是将目光放在售价348万元的基本型上吧！基本型比经济型除了装配了空调外，还增加了音响系统和前电动车窗，轮胎也更宽一些，增加了行驶时的附着力。海马王子由于本身上市时间短，所以在价格和配置方面，与前面的两款车型存在着一定的差距，售价348万元的基本型的配置实在让人觉得有些过于低配了，所以在3万元价位中选择海马王子的消费者更多的还是看重了它较为新颖的外形。
动力方面，搭载的是一台由海马自主研发的10L四缸发动机，最大功率为45kW（61马力），最大扭矩为85N·m，与之配备的是一台5速手动变速箱。从发动机的动力参数上看并不突出，能算是同级别发动机的主流水平。
动力上对于一款代步车来说已经够用了，在油耗方面，海马王子还是有着不错的表现的。经过我们的测试，在11月份偏冷的天气中，80%的路况属于比较拥堵的情况下，大部分时间都在频繁的起步停车，最后测得的百公里实际油耗为568L。这样的表现还是很不错的，如果路况和天气能再好一些的话，相信这个油耗数值还会再降低一些。
两座微型车可选项极少且安全等级极低，除非保证不驶入快速路否则不建议选择 在分析两款微型车的优缺点之前，我们需要先看看主流微型车的“转型”。曾经知名的微型车都是燃油车，比如smart、QQ、奔奔、F0、Alto、北斗等。这些车是第一阶段打开中国汽车市场的“英雄”(Smart除外)。然而，这些车之所以能卖得好，不是因为车的质量、设计感，也不是因为操控简单或停车方便。唯一的原因就是价格低。
热销车型的特点肯定会与市场的平均消费水平相吻合，只有这些低价微型车才会在消费力较弱的初期大受欢迎。随着消费的快速升级，这些微型车无疑将被淘汰。目前，知名微型车品牌铃木汽车已经退出中国汽车市场，上述微型车除Smart外均已停产，或至今未升级到国内。目前，微型汽车只有 纯电动 汽车。然而，这些微型汽车在电动汽车家族中似乎没有高质量。
知名电动微车点评
奇瑞蚂蚁，指导价598 ~ 758万。该车NEDC测试续航里程为301公里，夏季实际续航里程将在250公里左右，冬季更短。车身尺寸320016701590，轴距2150mm，三门车配置两座四座，驾驶空间相当一般。那么这款车的续航里程很短，驾驶空间隔不理想。只有设计相对个性化但 被动安全 防护水平较低的车才有。如果没有刚需的牌照，似乎选择同价位的燃油动力SUV或者轿车总会有更好的用户体验。
欧拉R1、长城，指导价为698 ~ 798万。NEDC测试续航里程为301/351，长续航版起价73800，综合优惠5K左右。车身尺寸为349516601560，轴距为2475mm，尺寸档次略大，但只是一辆五门四座车。这款车的实用性比奇瑞蚂蚁高，但只适合城市道路代步。因为它的最高时速只有102公里(小蚂蚁100公里)，在这个速度标准下，车辆的续航里程会像“开门放水”一样下降。
这些微车装备的小功率电动机功率很低，高车速又等于高转速，高转速达到恒功率区间会出现快速的放电。所以电动汽车想要获得理想的续航里程，其基础不仅是电池组容量足够大，同时电机功率以及控制模块的效率都很重要，而这些微车总不会使用大功率电机。其次高速公路有最低限速，双车道左侧车道最低为100km/h，三车道左侧车道最低为110km/h，低于这一标准一定比例会被记录为违章驾驶（罚款扣分）。不想违章驾驶就得在中间或右侧车道低速驾驶，然而这条车道上的车辆都是“巨无霸”。
可见微型 电动车 的应用场景很小，只能作为中低速道路的代步车使用。因此，如果你100%选择第一辆车，不建议考虑这种车。只有第二款或者第三款车作为家用才适合选择这些纯电动微型车。新能源品质高的车辆起步至少要在10万左右，适合第一次回家骑行的 新能源车 应该是插电式 混合动力 汽车——没有里程焦虑，短途骑行可以采用EV纯电模式驾驶，但这类车辆价格相对较高。
总结:目前电动微型车的质量并不比燃油动力微型车高。是否值得选择，只能根据汽车的实际需求来决定。
内容:天河MCN头条号
