孩子去上大学了,送还是不送?

孩子 0 30

孩子去上大学了,送还是不送?,第1张

孩子去上大学了,送还是不送?
导读:1、送孩子上学,只是舍不得,不习惯没有孩子在旁边闹腾的生活。2、孩子第一天上学,说是舍不得妈妈。上课时间到了,我离开了教室,喵见孩子又哭了,走出园外,问其他家长孩子的情况,竟然也有些心疼。3、今天送孩子去读大学,他即将开启属于自己新的人生,

1、送孩子上学,只是舍不得,不习惯没有孩子在旁边闹腾的生活。

2、孩子第一天上学,说是舍不得妈妈。上课时间到了,我离开了教室,喵见孩子又哭了,走出园

外,问其他家长孩子的情况,竟然也有些心疼。

3、今天送孩子去读大学,他即将开启属于自己新的人生,挑战从未停歇,希望他能够在大学生活

里找到更好的自己。

4、今天送孩子去上大学,并没有停留多久就回来了,和孩子离别的时候,内心有很多的期待,也

充满了担忧。

5、送孩子去上大学的路上,看着很多送孩子的父母,空气中弥漫着的伤感气味越来越严重了。

6、当妈的都会舍不得孩子哭,特别是去上学的时候,抱着你哭的稀里哗啦,喊着妈妈不要走。那一刻心碎一地。

7、像个孩子一样望着他哭,居然这么舍不得,还是小时候望着要出远门的爸爸妈妈这么哭过。

了解了这个女孩的经历,让我感觉到了她的强大与孝顺。她这一路走来,不仅要完成自己的学业,还要照顾自己的奶奶,收拾家里的家务,俨然就是一位成年人。如今她的奶奶患上了阿尔茨海默病,只听从她的话,认得她一个人。这样一个祖孙相依的场景,让人看了就感动落泪。

一、广东茂名一大学新生,带着奶奶去上学

别人进入大学学习,都会兴高采烈,心情十分的愉快。可广东茂名这位女大学新生,却是一点也开心不起来。她的家人只剩下了奶奶,爸爸在自己三岁时候过世,妈妈此后便离家出走,多年来音讯全无。小时候的她,由奶奶一手拉扯长大,上学放学都有奶奶牵绊。

她的成长之路,可谓格外的艰辛。“穷人的孩子早当家”,年幼的女孩放学之后,不仅要完成自己的学业功课,还利用课余时间,帮助奶奶做家务。祖孙俩就这样一路相互帮助扶持走来,家里的经济状况十分拮据,可女孩从来没有埋怨过。

二、祖孙相依为命,哺育与反哺最好的“教材”

现在女孩面临的问题,是要离开家乡,去往大学读书。这是一件让人高兴的事情,可她的内心里,最牵挂的人,却是她的奶奶。老人年龄大了,又患上了阿尔茨海默症,平日里生活起居,都需要女孩来照顾。

女孩上大学时候,也打算带着自己的奶奶,将奶奶带在身边,她才能够安心学习,亲眼看到奶奶,也才算是尽到自己的孝心。祖孙两你养我长大,我伺候您到老的情况,感动了无数人。

正当女孩为此事发愁时候,媒体报道这样一个情况,让女孩得到社会各界的援助。有人赞助女孩大学上学费用,有人直接给女孩捐款,学校也为女孩,创造了带着奶奶上学的条件。

女孩的勤劳、善良、孝顺,感动了无数人,相信有了大家的帮助,她们的生活,也会慢慢变得好起来。

应该在孩子高中的时候,把他送到异地上学吗?

第一…如果家庭经济情况中等及以上就送

家庭有经济能够承受的,可以送,原因是

首先孩子第一次去异地,不太安全,有父母陪同孩子在心理上更加安心,也能体现父母对孩子的关怀。

其次对于父母而言去一个地方相当于旅游一次,也是一个不错的机会,也许因为孩子去某个城市上大学,此生才有机会去哪个城市一次,也算一种人生阅历。

再次送孩子去上学,可以帮助孩子怎么坐火车,怎么买东西,怎么问路,怎么在大学买东西不容易受骗,因为家长有经验,所以相当于亲身给孩子示范一次。

最后是让孩子更加自信,因为去了学校大家都有家长送去,而你的孩子没有送,在他心里会产生失落,产生对父母的误解

总之,个人观点,如果经济允许,建议第一次送

第二…如果是中等偏困难家庭建议不送

家庭情况不好的不送有以下原因…

首先送孩子上学不仅耽误父母工作,而且多一个人的开销基本够孩子二个月甚至一个学期的生活费,所以把这个钱给孩子当生活费更有价值。

其次孩子自己上学虽然会觉得不好,但是也有很多好处。想我自己上大学时候,家里没钱,自己一个人独立上大学,第一次坐火车,第一次转车,第一次和陌生的人交流,第一次到学校购买自己的物品,熟悉校园和周边,很多人生的第一次发生在身上,多年以后再谈起,你都会感动到自己,其中的很多心酸现在想想也是一种精神财富。

再次一个人去上学,能够锻炼独立自主的能力,经过很多第一次后,你会发现,不管去什么地方,陌生的还是熟悉的,你都能轻松上路,因为所有的场景都能轻松应对

最后一个人上学会有很多失落,但是也有很多成长,对于我们这种孩子而言,风雨中奔跑,路途中坚强,走出自己的样子

如果家校距离近,一般学校老师会把学生路队护送一段距离,在就近的十字路口和交通要道看护孩子过马路,这样的就不必接送,让孩子自己去。锻炼孩子的自主能力。

道路千万条,安全第一条。

根据学校的硬性规定,小学二年级的学生上放学的时候必须有家长接送,但实际上在我们的生活实际中我们却发现,如果离家太近的孩子,有的的确是自己在独立行走,当然送学生上学的情况多一些,接孩子,回家的情况有时候需要另行看待。

大多数家长接送孩子是基于孩子的安全考虑,同时学校也是基于这方面的原因来对待这一条件的。在农村地区,小学阶段一年级接送比较正常,稍微熟悉了学校之后,有的孩子就已经不需要接送了,因为他们都可以沿着村里的路边上到学校去上课,安全性还是有保障的,即使平时不上课的时候,他们也可能在村子4周溜达,这种距离以及对于安全的认知已经是他们正常生活的一部分。

在我们这边,一个四线小县城,大多数学校周围都是十字路口,红绿灯都有红绿灯的情况下,也就说明了交通非常拥挤,特别是上放学期间。很多家长都是开着汽车去接送孩子,非常容易出问题,我们所见到的许多孩子的安全和校园安全事故都是出现在交通灯位置,甚至会出现在学校门口,这就要求广大家长为了保证孩子的安全,为了保证大多数孩子的安全,家长接送孩子是非常有必要的。

总之我个人建议,无论是什么情况,如果自己实在没有时间,可以让辅导班的老师来接送孩子,也可以和邻居们商量一下,一个人值几天的班,把孩子安全的接送到家里面。

广东汕头一位18岁的高中生迎娶14岁初中生的事情引起了许多人的关注,据了解,这名18岁的高中生选择从高中退学,而这名14岁的女初中生是选择休学,两人都没有继续完成自己的学业,在应该上学的年纪,却没有选择去上学,其中一个原因是这两位学生的父母不重视孩子的教育问题,另外一个原因可能是学生的学习成绩不好,对学习失去信心,因此才会想放弃学业。

一、事件了解

有网友爆料在广东汕头有一位18岁的男高中生迎娶一位14岁的女初中生,而经过调查发现确有此事,因此这一件事情也引起了许多网友的关注和讨论,这两名学生都没有达到法定的结婚年龄,特别是女生只有14岁。

而经过进一步的调查了解发现,这名18岁的高中生并不是在校生,而是已经从所就读的高中退学,而且这名14岁的女初中生也并不是在校生,已经是从所就读的初中休学。

得知了相关的情况以后,当地的教育局也对此事展开了调查,教育局表示:

这样的事情是极少的个例,今年就发生这一起事件,而且并不能够从此事当中说明潮汕人的观念是存在问题的。

当地教育局的相关工作人员也对于学生双方父母做了思想工作,也对学生进行了劝导,让他们选择复学,继续完成自己的学业。

二、一些感受

在阿冲老师看来,这一位18岁的高中生和这位14岁的初中生的思想还尚不成熟,说得更直接一些,是两人的三观还没有完全形成,因此过早结婚,不仅是违反了相关的法律规定,而且也可能会影响到两人以后的人生发展,阿冲老师在这里也要批评这两名学生的父母,如此不重视孩子的教育问题,让孩子应该接受教育的年纪,却没有劝导孩子去上学,这样的做法是不正确的,不能够为了一纸婚姻因而毁掉孩子美好的未来。

过早让孩子结婚会造成一定的坏处,比如因为孩子的年龄比较小,结婚以后可能双方会经常发生一些矛盾,另外,过早结婚也会给孩子造成很大的心理压力和生活压力,

作为父母,一定要重视起孩子的教育问题,让孩子能够顺利完成学业,即便孩子自己不爱学习,父母也应该要耐下心来劝导还是继续去上学,要找出孩子不爱学习的原因,这样才能够对症下药,让孩子能够爱上学习。

最后,阿冲老师希望这两位学生的家长能够好好思考,要用心劝导孩子复学,让孩子继续完成没有完成的学业,这才是对孩子的负责。

对此,你们是怎么认为的呢?

因为疫情的影响,很多学校被迫停课改为上网课,幼儿园的孩子也不得不留在家里。当幼儿园停课很久之后,幼儿园老师发来上学通知,你会让你的孩子去上幼儿园吗?

绝对安全的情况下可以去上学

幼儿园安排上课是经过教育局上级允许的,能够恢复上课秩序说明城市处于安全的环境中。若是当地不受疫情的影响,是可以送孩子去幼儿园的

虽然疫情一直没有被完全控制,但是很多地方并没有受到疫情的影响,也有很多受到疫情影响的地方在全民齐心抗疫中变为了零风险。我们总归要回归正常生活,若是我们所处的城市已经不再受疫情的影响,处于绝对安全的状态,幼儿园的孩子也是可以去上学的。所以为了让孩子多与同龄的孩子多相处、更好地适应校园生活,在绝对安全的情况下开学,是可以把孩子送去幼儿园的。

疫情反复不要送孩子去幼儿园

当本地疫情得到控制时,若是通知幼儿园开学,在安全的情况下可以送孩子去幼儿园。但是很多时候,疫情虽然得到了控制,但是却有着难以预料的反复无常,这种情况之下还是谨慎为好,不要送孩子去幼儿园。

疫情得到控制之后,难免会有外地人员或者是返乡人员出入,人员的流动是疫情传播的特点之一。考虑到孩子的安全,若是疫情在这种人员流动大的地方,很容易造成反复无常的现象。在疫情反复的情况之下,还是存在着非常多的潜在风险的。所以为了孩子的安全,不建议在充满不确定因素的情况之下将孩子送去幼儿园,以免带来不必要的麻烦和风险。

过于担心不要送孩子去上学

疫情已经有三年了,闹得人心惶惶。大家都知道疫情的严重性,都不愿意被疫情所感染,若是家长存在着过分担心孩子的情况,尽量不要将孩子送去幼儿园上学。

幼儿园的孩子学业负担并不重,在幼儿园中的孩子每天也就是玩玩乐乐,学一些画画、唱歌、跳舞等简单的兴趣爱好。若是家长担心孩子在幼儿园上学受到疫情的影响,尽量不要送孩子去幼儿园,以免造成家中过分的担心和惶恐。若是孩子不去幼儿园,家长在家中对孩子也要循循善诱,不要过分纵容孩子,要时刻陪伴孩子、辅导孩子学习简单的新知识。

若是幼儿园老师发来通知开学,到底要不要去送孩子去上学也要根据自己家中和孩子的实际情况所考虑。一般情况下,幼儿园是不敢冒着风险去开学的,能够开学说明疫情影响并不大,家长可以放心地送孩子去上学。

我是一名高中老师,我想如果学校通知开学,我是会让我的孩子去上学的。

记得2003年非典时期,我那时还在读高中。我很清楚的记得我们省当时并没有停课,其实和我们省一样没有停课的省份还有很多。 那时候我们虽然没有停课,但是我们每天需要对教室、食堂、宿舍进行消毒,我们每天都需要量体温并上报学校,也就是我们在继续上课的同时做好了消毒工作并保护好了自己。

所以, 我认为在疫情完全可控的情况下,只要我们做好消毒工作,即使疫情没有完全结束,那么学生开学是可以的。

学生安全重于一切, 在学生没有绝对安全的情况下学校是不会随意开学的 。学校只有在做好一切充分准备的时候才会开学的,才会通知学生回学校上课的。 其次, 什么时候开学其实不是由学校说了算,学校得听教育部门的安排 。只有学校接到了上级通知可以开学了,那么学校才会通知学生回学校上课的。

而教育部门是会进行综合评估的,只有评估通过了,只有在保障学生绝对安全的情况下才会向学校下达开学通知的。

所以, 我认为只要学校通知开学了,那就说明学生已经比较安全了,即使疫情还没有完全结束。 我们把孩子送去学校也就不用太过于担心他的安全了。

我们听学校的话,也就是听国家的话,任何时候我们都得和国家站在一起,我们要相信国家。

你好,说下我自己的看法。

我儿子今年上幼儿园大班,我们在外地上班,孩子也是跟我们一起在外地上学的。

现在我们还没有回去上班,工作地那边幼儿园还没有通知什么时候才可以去。

我们也考虑了,今年就不让孩子出去读书了,先留在老家待着,等疫情彻底结束了再去上学。

开学时间已经进行了两次调整,老师每天都在调查孩子 健康 、是否去过疫区或是否接触过疫区返乡人员等情况,每天打卡汇报,这都是在为开学最准备。所有一切后果学校比我们家长考虑的周全。2003年我大儿子上幼儿园,那时候所有学校都没有停课,每天消毒、量体温、晨检,学校防范措施做的很到位,全国众志成城抗非典,安全度过了非常时期。所以我相信政府、学校的决定,开学我会让孩子返校。学校是人口最密集的地方,任何一个学校在没有上级批准的情况下,都不会贸然开学。既然开学,肯定是接上级通知统一开学的,上级通知开学,当地疫情基本已经控制,开学前消毒、防范措施等各项准备工作肯定已经做好,没有哪一个校长傻到拿孩子性命当儿戏,毕竟出了事后果可想而知,谁也担不起这份责任。

我家的读幼儿园,如果通知开学,应该暂时不会回校,这么小的小孩卫生习惯没有这么严谨,而且幼儿园吃饭睡觉都一块,平时都很容易传染感冒咳嗽,遇到现在非常时期,更加害怕,所以会等疫情结束半个月或者一个月才送去幼儿园,这段时间就只能辛苦家里老人了!

我也表达下我的想法。我觉得,在疫情没有完全好的时候不应该开学,我家孩子小学二年级。本来平时在学校。学校的学习环境就不是很好。卫生也不是在我看来也不达标,这个特殊的情况。孩子去了。万一有其他孩子感染,岂不是要连累我们家孩子。孩子回到家接触大人。家长接触同事,这还了得,就算是没有工资。不能上学我也愿意。起码我们是平平安安的,

今天老师让我们家长先预备十个大人十个小孩口罩,万一疫情没有结束前上课准备用。口罩也预备好,疫情结束前我家是不会去上学的,长大可能要去放牛了[捂脸],本来也没指望他干啥惊天动地的事情, 健康 长大,平安一生,心满意足

在这点我相信政府,如果疫情控制不好,是决不会开学的,谁也承担不了这么大的责任。所以一旦宣布开学,一定是能保证孩子绝对安全的环境。而且目前我们成都疫情控制挺好,不到社区加强了出入管理,我们绝大多数人真的能做到不出门,复工审核也很严格,我和我老公公司一直都未正式复工,在家办公。我周围的亲戚朋友大家微信聊天都在互相打气,坚持宅在家,除非出去购买必须品。我儿子从27号到今天一直都没出门。

不去,我家已经商量好了,只要疫情没得到有效控制我家就不去学校,成绩不重要了,开学就是天南地北再来一个大迁移,我们赌不起,我家读的学校算是小一点的学校了,可那也是一千人啊,如果有一个携带病毒,那后果就太可怕了,虽然现在学校通知让外地的孩子回来隔离14天后差不多要开学了,但是我们这里一例是21天才感到不舒服三天后确诊的,新闻也讲了最长的潜伏期有四十多天的,还有无症状感染者,传染完别人自己却好好的,我知道这些都是小概率,但是在上千学生聚集的学校我不知道这个概率还小不小,虽然学校也说了,每天会量体温进校,可这个病好多她就没发烧,有拉肚子也被确诊的,有咳嗽被确诊的。就算这些情况都没发生,那学校里是肯定会有感冒咳嗽的,就算学校一遍遍告诉家长,孩子生病不要送学校,但是依然有一部分家长置之不理,觉得让孩子带病上学特别值得骄傲,这下孩子再传染给别人,这样会给家长造成混乱,到底是普通的感冒还是被传染了家长们会分不清,有责任的家长会带孩子去正规医院检查排除被传染,心大的家长会去小诊所或是自己弄药给孩子吃,可是不经过检查谁说得清究竟是不是被传染。

我家只是小学,我觉得不值得去冒这个风险,初三高三的学生们我能够理解。

这个问题关系着千家万户,我认为,如果全国整体疫情没有结束,而所在地区疫情已经结束了,学校通知开学,家长肯定同意孩子去上学,但如果当地疫情没有结束而学校通知开学,作为家长肯定不会同意孩子去上学,但这种现象是不可能出现的。

首先,根据全国疫情信息来看,截止2月15日,已经有西藏、青海、甘肃、辽宁等四个省份确诊病例0增加,如果这四个省14天内能够保持确诊病例0增加,说明本地区疫情三月初就结束了,那么,学校就可以在三月初通知开学。而疫情重灾区湖北新增确诊病例还高达2420人,这样看来,湖北地区三月初疫情无论如何也不可能结束。根据钟南山院士的预测,疫情有望四月份前结束,那么,湖北省学校开学时间最迟也要到四月份。

这说明全国各地学校开学时间绝对不可能统一,一定是根据疫情情况,因地制宜,分批分期开学,如果当地疫情解除了,学校已经开学了,孩子怎么可能不去上学呢?

各位家长应该相信,各级政府绝对高度重视学校开学时间,肯定会把学生生命安全放在第一位,绝不会盲目通知学生提前开学,绝不会在疫情没有完全解除的情况下通知学生开学,绝对会对孩子负责,对家长负责,对 社会 负责,因为孩子是千家万户的希望,更是祖国的希望。四川省教育厅已经明确表示,疫情不解除,学生不返校,物资保障不充分,学校不开学,相信各地区肯定都是本着“安全至上”的原则,审慎地制定开学时间的,绝对不会出现疫情不解除盲目跟进开学的!

“生命不保,何谈教育”?“生命不保,何谈学习”?这已经成为共识。孩子什么时候开学,关系着你、我、他,关系着国家与未来,作为家长,要相信国家,相信政府,一切听从党安排,党叫干啥就干啥,当学校通知开学,就高高兴兴放心地把孩子送到学校里去!同时,做好孩子的防护措施,让孩子戴好口罩,交待孩子勤洗手等等!

如果疫情没有结束,学校通知开学,这种情况是存在的,绝大多数网友表示,疫情没有结束就不开学,这只是大家的愿望,目前作出这种承诺的教育主管部门不多。

根据疫情的发展形势,很多省市将开学时间进行了再次调整,规定3月2日前不得开学。 现在很多学校都在观望,一旦疫情过去,学校会择机开学。从这些省市对开学时间的调整来看,初步估计在3月上旬就会组织学生开学,通常做法是错峰开学。

根据钟南山院士的预测,如果3月上旬开学,疫情还没结束。家长是否会把孩子送到学校去读书呢?

我是学生家长,也是一位教师。如果学校在疫情期间通知开学,这不是学校的决定,而是教育主管部门的决策。 我会送孩子去上学。

教育主管部门要做出一项重大决策不是拍一下脑袋就决定的,而是根据当地疫情的实际情况,会同各职能部门,经主要领导同意而作出的决定。

一旦开学,他们能够做好学生的防护工作,后勤保障物资充足,能够给学生提供良好的学习环境,几乎不会发生交叉感染。不然,学校也不会急急忙忙开学。

相信政府,相信学校。如果教育主管部门通知开学,我会按时把孩子送到学校去上课。同时要给学生做好心理疏导,教会孩子防范措施,上学期间都要戴口罩。虽然孩子是父母一生的牵挂,但孩子终究要面对现实,面对 社会 ,做到防疫和学习两不误。