孩子上学违法吗?
导读：上学不犯法。1、法律只规定了上学的年龄，没有规定上学是犯法的。2、上学是孩子接受九年义务教育的一种方式。3、不让小孩上学违法，对于未成年人，父母或者其他监护人应当尊重其受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义

上学不犯法。

1、法律只规定了上学的年龄，没有规定上学是犯法的。

2、上学是孩子接受九年义务教育的一种方式。

3、不让小孩上学违法，对于未成年人，父母或者其他监护人应当尊重其受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。上学不犯法。

1、法律只规定了上学的年龄，没有规定上学是犯法的。

2、上学是孩子接受九年义务教育的一种方式。

3、不让小孩上学违法，对于未成年人，父母或者其他监护人应当尊重其受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。不让适龄孩子上学，该行为是违反《义务教育法》的行为。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，应当依法保证适龄孩子按时入学接受并完成义务教育。社会组织和个人应当为适龄儿童、少年接受义务教育创造良好的环境。对于冒名顶替上学，违法行为，侵犯了他人的合法权益。冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在《刑法》上，现在虽然没有“顶替身份罪”，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。在民法上，应当认定为侵犯个人身份权(包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义、个人信用等)，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

：孩子有接受教育的权利，监护人不给义务教育阶段的孩子上学是违法的，现在国家普及义务教育，孩子从小学到初中都是不收学费的毕竟多学一点知识对于孩子的未来是有帮助的。接受义务教育是孩子的权利，希望每个孩子都能平等接受教育。

法律依据：《中华人民共和国义务教育法》第五条规定：各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。

这个是不合理的，毕竟家长接送孩子用什么交通工具是家长的自由，如果担心拥堵问题，可以挂牌子提醒，接到孩子的家长快速离开，毕竟如果全部都开小汽车的话，会造成更大的拥挤情况。

第一：步行。很多专家认为现在的孩子太缺乏锻炼了，让他们多运动运动，对身体各方面是有好处的，而且很多家长家离得很近，两三百米也要骑着电动车接送孩子，这会让孩子养成一个不好的习惯，所以，专家建议可以步行上学。

第二：坐校车上下学。现在很多学校都有校车了，直接把孩子送到家门口。这样省的家长去接送了，还比家长骑电动车送孩子安全方便，所以，要是学校有校车的话，专家还是建议乘坐校车上下学。

第三：可以选择住校。现在很多学校都有住宿的条件，不仅仅是大学，高中，初中，很多小学也有，要是家长没有时间，如果接送孩子不方便的话，可以让孩子住校，这样还能让孩子养成很多好的习惯，可以让孩子从小就独立，所以，专家认为住校也是一个不错的选择。

第四：乘坐公交或者地铁上下学。很多人家里离公交车站地铁站是很近的，地铁速度快，在夏天的时候，也不用被太阳晒，多好，公交也是，公交车里面还有空调，这不比电动车好？但是大家要算好时间，免得让孩子上学迟到了。

通过查询相关资料显示，不送孩子上学违法，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，监护人应当依法保证适龄儿童、少年按时入学并完成义务教育。如果法定监护人放任孩子辍学，这便是违法行为。因此不送孩子上学违法。

禁止家长骑三轮车接送孩子是为了确保孩子的交通安全和避免校园交通拥堵。这个决定可能是出于好意，但是以停课相逼是不合理的。

首先，停课是学校权力范围之外的措施，不能因为家长的行为而直接影响孩子的教育权利。其次，家长骑三轮车接送孩子并不是违法行为，禁止家长使用这种交通工具接送孩子也没有法律依据。

如果学校认为家长使用三轮车接送孩子存在安全隐患，应该积极地与家长沟通，并提供安全的接送方案。学校也可以加强交通管理，建设合理的停车场和交通通道，为家长提供便利和安全的接送条件。

综上所述，学校应该以积极的态度解决家长接送孩子的问题，而不是通过停课相逼来强制执行规定。

这个也不叫法不责众，这个叫情有可原。毕竟小学生都需要去接，学校周围也没有那么多地方给家长停车，很多地方在上学或者放学期间固定时间会把公路最边上的一条道画出来让接送孩子的家长临时停车。

你好，学校禁止家长骑三轮接送孩子，已停课相逼这个是不合适的。

开封一小学发布通知，内容如下：“尊敬的家长朋友：您好！接上级通知，明天执法部门开始严查三轮车上路，学校周边有执法人员巡查，凡是用三轮车接送学生的，三轮车会被拖走，同时处罚家长和学校，恳请家长不要违反规定。同时提醒，有残疾证的学生家长只能自己使用三轮车，但不能接送学生。”

官方也给出了回应：不存在处罚学校和让学生停课；不是不让用三轮车接送孩子，是禁行区内不让骑三轮车，禁行区之外是可以使用三轮车的，而该小学周边区域刚好划有三轮车禁行区域；为方便进入县城群众电动三轮、四轮车的停放和交通换乘，该县主要入城口设立的电动三轮、四轮车免费停车场继续使用；城区内公交车可以持续免费乘坐。

从官方回应来看，在禁止三轮车接送学生这件事上，官方的出发点是好的，也是出于安全角度的考虑，杜绝安全隐患。其实，限制电动三轮车行驶的措施，近几年在国内多地都有推行，并强调不允许用来接送学生！将三轮车整治与学生上课挂钩，实在不妥。何况，发布主体还是以教书育人为职责、保障未成年人教育权的学校。家长违规使用三轮车，按相关规定予以处罚即可，牵连孩子，甚至以受教育权相威胁，没有任何法律依据。三轮车上路，的确存在安全风险，当地集中整治有其必要性。尤其是早晚高峰期，学校周边汇集了接送孩子的各种交通工具。确保校门口的交通秩序，也是保护学生的人身安全。但是，整治交通秩序，以孩子停课倒逼家长就越界了，这种牺牲未成年人受教育权的做法，既不合法也不合理。所谓的三轮不安全，确实有一定因素，但是占比太小。再说这种执法不是挂羊头卖狗肉吗？学生上学违法了吗，与三轮根本没有任何关系，学生上学的方式与当地查三轮执法，这是前所未有的事情。

即便是当地想解决这些安全隐患问题，那也不应该对学校和学生下手，处罚的主体应该是骑三轮的学生家长以及社会上三轮车主，学生既不会骑三轮，也无法要求家长是不是骑三轮，反而要被停课，妥妥的受害者，这样的执法模式，只会让人贻笑大方罢了。

也有孩子家长痛诉道：当地的政策电动车不允许接孩子，三轮车逮住就罚钱，开汽车路边不允许停车否则贴罚单，这难道是让学生家长买飞机停在空中吗？不想着解决交通拥堵问题，还鼓励多生育，那直接让所谓的整治办公室解决孩子的接送问题得了。

送孩子上学的家长不能把小车停在校内，因为学校有规定不可以让外来车辆进入。如果送孩子上学的家长都这么做，就会给学校造成麻烦，所以还是不要把车停在校内了。现在家长普遍都会接受孩子上下学，首先家长考虑的是孩子的安全问题，但是把孩子送到学校之后，家长的停车又成了问题，所以很多家长就在考虑能不能把车停在校内。我觉得学校里的环境是给学生玩耍的，不应该把车停在校内占用学生的活动空间。而且有的事情是很容易被效仿的，一个家长这么做或许影响还不是很大，但如果有很多家长这么做学校就不好管理了。我觉得家长在送孩子上下学的时候可以选择代步工具，比如说电瓶车或者是自行车。这样既安全又环保，还不用为停车发愁。现在的小学一般只允许校车进入，其余的车一概不得入内。首先外来车辆可能会造成学生的安全问题，其次外来车辆人可能也会携带一些病毒对学生产生影响，所以如果是开车送学生上学的话，还是不要把车停在校内了。如果可以的话，尽量让孩子慢慢变得独立，可以让他自己上下学。只是现在学校已经有校车了，接送学生很方便，家长又不用担心，也不会浪费家长太多时间，也可以选择校车接送孩子上学下学。其实现在的小学生真的是很幸福，有家长开车送孩子上学和放学。那个时候只能自己骑车或者是走路上学，因为小伙伴很多，所以家长也不用过于担心，但每次上学的时候妈妈都会叮嘱我一定要小心来往的车辆，我觉得小学生早早的独立起来也是一件好事儿。他们能解决生活中出现的一些问题，也能更加坚强。

我儿子是警察，他告诉我：

像这种情况，一般是先上网后交罚款。罚款200，扣3分（有的地方不扣分）

警察内部规定的有罚款任务量。不然的话他就不会拍照了。而且主要也是在你不在的时候拍照片，你在他给你敬个礼，你态度好点，直接开走就没有什么事情。

如果心情好，或者3天之内事情特别多，或者工作重心转移，不搞罚款任务了。他忘记这个事情了，也就不会上网了，几率05%。

前面的几个朋友都回答的很正确，结合国情和实际情况我作点补充。

你别担心，发生了就发生了。以后注意就是的了。开车都是花钱买教训的。

小心年年能开车，谨慎处处不罚款。

祝你开车愉快，平安万里！