.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：安徽黄山歙县有群众举报警察开警车送孩子上学，事件的真相是，群众求助交警帮忙送孩子上学，交警为民排忧，驾驶警车送小孩上学。原来这是一场误会，有困难找警察，交警开警车送孩子上去，送的不是自己的孩子，送的是群众的孩子。1、安徽黄山歙县辅警开警车送
安徽黄山歙县有群众举报警察开警车送孩子上学，事件的真相是，群众求助交警帮忙送孩子上学，交警为民排忧，驾驶警车送小孩上学。原来这是一场误会，有困难找警察，交警开警车送孩子上去，送的不是自己的孩子，送的是群众的孩子。
1、安徽黄山歙县辅警开警车送孩子上学，被群众举报了有困难找警察，警察非常愿意帮忙，但是人民群众也有一双火眼金睛，就是专门盯着公车私用这件事的，在安徽黄山歙县有群众就举报了有交警开警车送孩子上学。当地的公安机关特别重视这件事，立即成立了调查组，调查是否有这件事发生，结果不查不知道，一查才知道交警做了一件好事。
2、原来是一场误会，辅警开车送孩子上学，是为民排忧清晨，安徽黄山歙县辅警汪冬冬正在执勤，忽然有一个姓吴的群众来求助，这名群众说他的电动车坏在路上，孩子早晨上学不赶趟了，请求交警帮忙。这个辅警立即决定帮助群众解决困难，开车送孩子上学，不想这一幕被群众看到，群众立即进行了举报，公车私用，这还了得？这个群众没有错，人民群众就是有监督权，上级部门非常重视这件事，原来是辅警主动帮助群众解决困难，这是一件好人好事，我们应该给予表扬，让我们给这个辅警点赞。原来这是一场误会，如今误会解开了，应该向这个辅警道歉，先了解清楚情况再举报吧。
结语有困难找警察不是一句空话，很多人遇见了困难时，总会第一时间想到警察，所以我们要向警察致敬！交警每天为我们维持交通秩序，保证我们的安全通行，交警是最辛苦的人。
补充：“有交警出具的事故责任认定书，对方负全责，但如果他们让肇事司机去服刑，而拒绝赔付，我们还有什么办法呢？”：
1、对方全责，已经涉嫌构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。
2、 追究刑事责任与你们的民事赔偿并不冲突：也就是说，对方既要服刑，也得赔偿，不得拒绝的。如果赔偿到位，量刑时可以考虑，可能缓刑。如果拒绝赔偿，你方可以提起附带民事诉讼，判决后申请强制执行。
3、你担心的是：对方没有财产可供执行或是转移财产拒不执行？对方有车、有其他财产可供执行。（搞运输的一般都有钱），运输的车一般都有保险、而且多是全险，法院执行时可以直接从保险公司拿钱的。你们需要注意的是在提起附带民事诉讼的同时申请财产保全。
1、“这样的情况除了要求肇事司机赔偿外，能否要求煤矿赔偿？该怎么提出赔偿？”：既然你妹夫与煤矿签定的是“运输合同”而不是劳动合同，你妹夫与煤矿就只是承揽关系、而不是劳动关系，事故责任与煤矿无关，不能再向煤矿索赔：煤矿只是出于道义上可以适当补偿，但给不给你们也只能协商。
2、“肇事司机家人只答应保险公司赔偿多少就赔偿多少，他们有赔偿能力，但我们该通过什么途径取得合理赔偿，在尽量不经过法庭的情况下？”：
（1）不经过法庭？不经过法庭就只能由你们和对方协商、请交警调解，但从你所说情况看，协商和调解的结果只能是“ 保险公司赔偿多少就赔偿多少”，但这条件你们是接受不了的吧？如果想得到更多的赔偿，就只有起诉到法院一条路。
（2）肇事方说保险公司赔偿多少他们就给你们多少是没有过法律依据的：不管他们是否有保险、也不管保险公司是否赔偿他们、保险公司能赔偿多少，肇事方必须按事故责任比例赔偿你方的全部损失，没有保险的也一样要赔！
（3）要索赔，最重要的是双方在事故中的责任认定。不知道你们是否报警，如果报警有交警的事故责任认定书就好办：按责任认定书中确定的责任比例向对方索赔。
如果没有报警或者是交警无法现出具事故责任认定书：你现在应该做的就是，尽快找现场目击人询问事情经过、谁有过错、什么过错，同时暗中录音或让人给你写下证明，留待起诉时提交法院用来确定双方责任比例。
3、索赔应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为依据，你妹妹不能索要赔偿，但孩子的两个老人可以索要被告抚养人生活费和被扶养人生活费，另外可以索要死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
更具体的计算方法你可以看上述法律规定，在网上搜即可。
法院判送房产的老人无民事行为能力，这个判决对老人生活的影响是:这名老人在精神障碍的情况下 ，已经没有能力分配自己的房产，哪怕自己意愿将房产送给水果摊摊主，也是不合法的。而且老人的家属，还会去法院上诉，上诉成功的话 ，家属会作为老人的监护人，继承老人的房产。老人经过法院的鉴定，已经得了精神障碍，在生活上没有自主能力，老人不能控制自己的行为和语言，法院无法判断老人的意愿，只能依靠法律来确定监护人。老人的家属申请对老人做精神鉴定，经过判断老人无民事行为能力。家属向法院请作为老人的第一监护人，是合法的。 水果摊摊主表示是在2017年就已经照顾老人了，并且老人把他家当成亲人一样看待。老人还立了一份遗嘱，表示在自己死后将房产赠给水果摊摊主。
一、老人被认定为无民事行为能力，对老人的影响是老人现在所说的话已经不具备法律效益，不能作为证据给老人寻找监护人
我们了解到，老人已经得了老年痴呆症，但是一天中还是会喋喋不休，说自己的亲戚和水果摊摊主争家产的话语。如果是一个正常人，老人是完全有能力决定自己的去留。现在老人是一个无民事行为能力的人，法院无法从老人的话语中判断老人意向的监护人。
二、老人的家属对老人有一定的监护能力，作为法定监护人，家属会向法院上诉，成为老人的监护人，继承老人的财产
虽然老人之前已经立了遗嘱，当房产赠与水果摊摊主。但是没有办法证明老人立遗嘱的时候是清醒的，所以家属作为法定监护人，的确是可以向法院申诉，在以后的生活中，照顾老人的饮食起居的。
那么，你认为意向监护人和法定监护人相比，哪一个会成为老人的监护人呢？
学 校的这种做法是不合适的，作为家长，我们应该如何接送孩子呢？
绿色出行
尽量减少使用机动车接送孩子，建议路途较近的家长和孩子，用健康环保的步行方式接送，同时也提高了孩子的身体素质；如果路途较远，必须开车接送，车要有序停放在指定的机动车车位。尽量停在离幼儿园大门略远些的地方，不要挡住其他车辆的正常出行。
遵守交规
严禁用不符合上路要求的车辆接送孩子，家长要自觉遵守交通法规，不乘坐无证或超载的交通工具，不无证驾驶或酒后驾驶机动车。
使用机动车接送孩子的家长，注意倒车时的安全，幼儿园门口出入孩子众多，他们还不完全懂得避让车辆，请谨慎驾驶。
加强交通安全教育
日常生活中，要经常对孩子进行交通安全教育，与孩子过马路时，注意观察信号灯，要走斑马线或过街天桥。
按时接送
家长按时、持卡、排队、有序接送孩子。如有特殊情况不能及时接孩子离园，家长要提前告知老师。家长接孩子时尽量不要太迟，避免孩子产生焦虑。
维护接送秩序
疫情期间，防疫措施仍要继续做好，接送孩子，请坚持佩戴口罩，排队等候时，保持一定距离，不喧哗嘈杂，不随地吐痰、不乱丢垃圾，身体力行维护校园接送的公共秩序，为孩子树立良好榜样。
固定接送人员
年龄较大或体弱的老人、未成年人不宜接送孩子。每个孩子最好固定一两名家庭成员接送，固定家长持接送卡接送孩子，如有特殊情况需要别人代接的，请提前联系老师，将被委托人详细情况告诉老师（姓名、性别、年龄、特征、衣着与孩子之间的关系等），并在门卫处填写代接记录表。
减少逗留时间
接送孩子时，请减少在幼儿园门口及园内逗留时间，避免拥挤堵塞，请配合幼儿园安保人员、教师、家长文明监督岗的管理，共同维护幼儿园附近的交通安全秩序。
注意穿着
为了安全起见，尽量不要给孩子穿有绳子、带子的鞋或衣服，不要给孩子戴装饰性物品或贵重首饰，以防丢失或吞食造成意外。
近日，在我国浙江省湖州市的法庭上，居然出现了一起恶劣的打人事件，一名老爷爷直接在法庭上掌掴自己的孙女，还打了上前阻拦的儿媳妇，事后更是不知悔改，觉得自己的孙女是想打就打的，这名老爷爷的做法实在是太恶劣了，这也是很多老人存在的错误思想。最终，这名老爷爷被当场制服，同时法庭还宣判该老爷爷罚款500元，我个人认为这个惩罚是非常合理的。
首先，这名老爷爷的儿子和儿媳妇当时在打离婚官司，双方出现了一些口角之争，而孙女在发言的时候引起了老爷爷的不满，愤怒的老爷爷便直接冲过去打了自己的孙女，儿媳妇见状便立刻阻拦，怎料老爷爷连儿媳妇也一起打。要知道打人本身就是非常恶劣的，更何况这名老爷爷是在法庭上动手打人，这要是在古代的话，就算是“咆哮公堂”，不打个五十大板是不可能放人的，所以这名老爷爷明显是藐视法庭、藐视法律。
其次，在我国很多老人心中，似乎长辈动手打晚辈，是一件天经地义的事情，所以这名老爷爷打了自己的孙女以后，还敢在法庭中放肆咆哮，觉得自己仅仅是在教训孙女而已，并没有触及到法律，这也说明了这名老爷爷的法律意识十分淡薄。对于我国的公民来说，不管是父母还是爷爷奶奶，动手打人都是错误的，所以此次罚款也是理所应该的。
最后，我国的长辈殴打晚辈的事件，其实也是不胜枚举的，也希望法律能够尽快完善，好制约这些动不动就喜欢动手打人的“长辈”，也希望其他老人家能够引以为戒，不要仗着自己的辈分和年纪，就对晚辈为所欲为。
