父亲未给女儿打狂犬疫苗原因披露,孩子还有救吗?

孩子 0 71

父亲未给女儿打狂犬疫苗原因披露,孩子还有救吗?,第1张

父亲未给女儿打狂犬疫苗原因披露,孩子还有救吗?
导读:父亲未给女儿打狂犬疫苗原因披露,孩子还有救吗?一、这名父亲为什么没有给孩子及时的打狂犬疫苗?狂犬病是一种后果非常严重的疾病,如果再被动物咬伤之后没有及时的注射狂犬疫苗,很可能就会因为患上狂犬病而危及生命,而有一个男子自己的儿子被自己带回来的

父亲未给女儿打狂犬疫苗原因披露,孩子还有救吗?

一、这名父亲为什么没有给孩子及时的打狂犬疫苗?

狂犬病是一种后果非常严重的疾病,如果再被动物咬伤之后没有及时的注射狂犬疫苗,很可能就会因为患上狂犬病而危及生命,而有一个男子自己的儿子被自己带回来的狗抓伤之后,他带着儿子去打了狂犬疫苗,这个时候才发现自己的女儿在之前也被狗抓伤过,而且当时女儿也没有告诉自己,所以这名父亲才不知道女儿被狗抓伤了,再加上当时伤的不是太重,家里人也没有发现,很多人纷纷指责这名父亲不称职,但是个人认为,由于孩子在平时没有接触到狂犬病方面的相关知识,才会出现这样的事情,如果家长或者是学校在平时有给孩子做过这方面的教育的话,那么,孩子在被狗抓伤之后就会及时的告诉家长。所以父亲虽然有责任,但是最主要的责任还是孩子,没有平时接触过这方面的教育。

二、孩子现在的情况怎么样?

这孩子在被狗抓伤几个月之后,才开始出现了一些症状,这些症状显然就是已经患上了狂犬病,由于狂犬病现在没有有效的治疗药物,只能通过对症去治疗,所以现在孩子的情况是非常危急的,很可能会因为患上狂犬病而让生命受到威胁,所以希望家长能够积极的配合医生去给孩子做治疗,毕竟已经过去这么久了,没有其他的办法能够挽救孩子,也希望这个孩子能够尽快的治愈,不要出现什么危急情况。

三、这位父亲的做法合适吗?

这位父亲在知道自己的孩子曾经被狗抓伤过之后,也是非常的着急,因为自己的孩子被狗抓伤已经几个月了,打疫苗显然已经是来不及了,所以其实这名父亲对自己的做法也是非常后悔的,因为他没有关注孩子的情况,也没有跟孩子进行过多的交流,孩子现在已经开始有了一些症状,其实还是这些家长太粗心大意了,孩子现在只能积极的去治疗,因为狂犬病一旦患上,就没有有效的药物去进行治疗,也希望大家能够提高警惕,对孩子平时多一些关注。

关于狂犬病,其实我们的关注点都错了。

“为什么有时会看到人被咬后得狂犬病,却很少见过猫狗之类的得狂犬病死亡的报道?”这个问题其实很好回答,因为对于狂犬病,我们的关注点都在人身上。猫狗死了,就悄咪咪地死了,无人关注。但人死了就不一样了,媒体会大肆报道,我们听了也容易感到害怕。

再加上,在狂犬病的问题上,部分媒体喜欢“标题党式”报道,加剧人们的恐慌。比如这个:而事实是什么呢?▼

事实是,的确有一个小男孩临床诊断为狂犬病而死亡,这个小男孩临死之前也的确被狗舔过。但是并不是因为被狗舔过才患上的狂犬病,因为这只舔狗至今仍然活着。而是小男孩之前还被另外一只狗咬过,没敢跟家里人讲,也错失了接种狂犬疫苗的最佳时期。而部分媒体的这种只为流量而罔顾事实的报道,是中国防控狂犬病的一大绊脚石。

关于狂犬病,如今也很多科普了,我在这里就不过多赘述。我想说说关于狂犬病的防治。狂犬病的可怕之处,并不在于其大规模流行。事实上自古以来,狂犬病都只是零星发生,并不会大规模爆发。它可怕就可怕在,狂犬病的致死率是100%的,至今无法治疗,一旦患上,短期内必死无疑。

据统计,仅2017年,中国就有502人死于狂犬病。但是狂犬病可不可以得到消灭呢?答案是肯定的。虽然狂犬病不可能像天花那样被彻底消灭,但依然有可能通过预防的手段被消除。

早在2004年,WHO就认定狂犬病可以被消除,北美洲、西欧、日本和南美洲的许多地区,还有马来西亚、台湾、新加坡等等,都通过预防,基本控制住了狂犬病,许多国家甚至可以将狂犬病死亡人数控制为0。

那如何预防呢?当然是打疫苗啊!疫苗分为两种,一是人用狂犬疫苗,另一是给狗接种的兽用狂犬疫苗。但是关于狂犬病的防治,一直以来我们的关注点都错了。

错误一

没必要打疫苗的滥用疫苗,真正需要打疫苗的却没打。据统计,中国是全球狂犬病疫苗的第一生产国和使用国,每年约有1500万人接种狂犬疫苗,占全世界70~80%。遗憾的是,中国依然没能消除狂犬病,每年还是有五六百人死于狂犬病。根据中国疾控中心监测系统的抽样统计,中国人群在狂犬暴露后的疫苗接种覆盖率只有12%。

也就是说,尽管有这么多人接种狂犬疫苗,依然有88%的人在被狗咬伤后,并没有接种狂犬疫苗。再换句话说,接种狂犬疫苗的人,大部分是没必要接种狂犬疫苗的“恐狂患者”,而真正需要接种疫苗的人(疫区或偏远农村地区),依然没有去接种疫苗,而导致患上狂犬病身亡。先说说狂犬病疫苗的泛滥。

由于狂犬病致死率高,某些媒体又喜欢宣传关于狂犬病的不科学言论,加剧人们对于狂犬病的恐惧心理,使得很多人“谈恐色变”。而事实是什么?

家养的健康犬不可能携带狂犬病毒。不要一被猫狗咬就担心是否患上狂犬病,健康的、接种过狂犬疫苗家养猫狗是不会携带病毒的,即便携带病毒,只要十日内依然健康地活着,就不具有传染性。

当你不确定咬你的猫狗是否健康,比如别人家的猫狗、流浪猫狗,那可以先去注射第一针狂犬疫苗,然后观察咬你的猫狗,十日之内它们没有死亡,即可以排除狂犬病的风险,可以免除之后的狂犬疫苗注射。这里还有一个包括我自己的疑问,那就是不知道如何确定咬人的流浪猫狗十日内是健康还是死亡,因为流浪猫狗。的确不好观察嘛。狂犬病毒的潜伏期没那么长。

不必为十几年前被狗咬过的经历而担心。也不必时刻怀疑自己是不是处于狂犬病毒潜伏期。WHO关于狂犬病潜伏期的最新说法是:1-3个月,短不到一周,长不过一年。即便有潜伏期超过一年的病例存在,比例也是极其少的,甚至这样的病例因为证据不够充分而不被承认。实在不放心,接种三针狂犬疫苗即可。

我现在还记得十几年前在电视上看到的关于狂犬病潜伏期长达十几年的报道时的那种孩怕--自己多了解狂犬病的正确科普,不必为某些媒体的跟风错误报道而徒生恐惧。关于狂犬病的正确科普似乎越来越多,但吸引眼球的、引起争论的依旧是那些博噱头的不实报道。是这类报道,让中国的“恐狂患者”越来越多,大量地、盲目地滥用疫苗的人也越来越多。

事实上,真正需接种疫苗的,是疫区,特别是偏远农村地区的人们,但一个很无奈的事实是,这些人不一定有足够的经济条件去接种疫苗。还有一种情况是小孩子被狗咬,不敢告诉家长,导致错过了疫苗最佳接种时期。这就要引出我们一直以来的第二个错误的关注点:

错误二

只关注人需要打疫苗,而忽略了猫狗本身,我们前面说到,狂犬疫苗分为两种,一是人用狂犬疫苗,另一是给狗接种的兽用狂犬疫苗。因为狂犬病是一种人畜共患的传染病,因此既要有针对人接种的狂犬疫苗,也要有针对犬猫接种的狂犬疫苗。

然而一直以来我们的关注点似乎只在人身上,我们只关注人被狗咬是否需要打疫苗,我们的人用狂犬疫苗是全世界最多的。但我们对于狂犬病真正的源头——犬猫却关注甚少。这就是开头我提到的那个问题的根本所在:“为什么有时会看到人被咬后得狂犬病,却很少见过猫狗之类的得狂犬病死亡的报道?”

因为我们过分关注人,过分忽视这些病死的猫狗。这本无可厚非,但同时我们也忽略了对于大部分猫狗的狂犬疫苗注射。我们的兽用狂犬疫苗可以说是非常落后的。除了极少数有主人的家养的犬猫有机会接种狂犬疫苗,其它如农村地区的散养猫狗、城市地区的流浪猫狗,很少有去注射狂犬疫苗的。而这些未注射过狂犬疫苗的狗,恰恰是最有可能染上疾病的,也是最有可能咬到人的。

我们可以轻易注射疫苗,但若是下次再被咬呢?我被狗咬后可以注射狂犬疫苗,但是如何确保咬我的猫狗十日内是健康还是死亡?这一方面小孩子是重灾区,因为很多小孩子被狗咬了,不敢告诉家长,从而错过了接种狂犬疫苗的最佳时期。而如果能大面积地对流浪犬猫进行疫苗接种,这样的担忧可以减少非常多。

事实上,世界上能够基本消除狂犬病的国家,几乎都是通过大规模为犬只接种狂犬疫苗来控制狂犬病的,这也是最有效的方法。早就2006年,就倡导,要消灭狂犬病,靠的是把疫苗打给狗。遗憾的是,13年过去了,人用狂犬疫苗依旧泛滥,兽用狂犬疫苗依旧紧缺。更为遗憾的是,某些地区对于狂犬病的防控政策不是科学地合理地使用兽用狂犬疫苗,而是通过大量捕杀流浪猫狗。

且不说这个行为人不人道,通过捕杀流浪猫狗对于防控狂犬病有用吗?答案是,没用,甚至加强了狂犬病的传播。一来,猫狗的繁殖速度很快的,你杀了这一波,还有下一波,杀来杀去徒增血腥。况且狂犬病可以传给下一代的,你可能杀了大半天也没杀到一只真正携带狂犬病毒的。不如给狗打疫苗来得彻底、科学合理且人道。

二来,被捕杀的流浪猫狗,包括患有狂犬病的狗,大多流入了餐桌。是的,吃狗真的有可能吃到疯狗。所以,在未来的几年内,陆陆续续为所有的猫狗接种狂犬疫苗,包括农村地区的散养猫狗,和城市里的流浪猫狗,才是防控狂犬病的根本所在。我始终相信,一个民族对待动物的态度,代表了其文明的程度。100年以前,欧美人对于狂犬病的第一反应也是对狗进行大规模地杀戮。

但是现在,他们依靠的是给狗接种疫苗来消除狂犬病,并且效果比大面积地杀狗还来得好。一个文明的进步不过如此。我们呢?目前为止依然有大面积杀狗的地区,网络上,现实生活中,都能听到喊打喊杀的声音。无奈于现状,但又希望现状能变好。

你家一岁半的宝宝把别人的孩子抓伤了。去医院上点儿药。如果非常严重,打破伤风针就可以了。不需要打狂犬疫苗。你家是孩子,不是小动物。他身上是没有狂犬病的。打破伤风针是避免感染。再买点儿东西去慰问一下。说点儿好话。回来要教育孩子不要出手伤人。一岁半的孩子。还不太懂事儿。教育教育就可以了。

1、第一次共六针分五次打的,首次两针,可能是咬伤的是上肢、头面部或下肢的三级暴露,你没有注射抗狂犬病免疫球蛋白,第一次多打了一针,实践中可以这样操作。

2、半年后又打了两针,是因为半年后又被动物咬伤了,进行的加强注射。

3、如果我所推算的上述情况正确的话,医生就是按规范操作的,这样不会影响身体发育和自身免疫系统的功能。